Syyrian konflikti

Johannes kirjoitti:
Seurauksena on valtasuhteiltaan ennustamaton tilanne Syyrian, Irakin, Iranin ja Saudien alueella. Lähistöllä on myös Israel, joka ei aikaile käyttää ydinaseitaan, jos tilanne on liian uhkaava.
...
Edelleen, tällä kertaa on olemassa kaikki edellytykset sille, että jotain todella vaarallista voi tapahtua. Ukrainassa tuota vaaraa ei käytännössä ole ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähi-idän kokonaiskuvan kannalta merkittävin vääntö lienee loppujen lopuksi Iran-Israel-Saudit. Periaatteessahan Iranilla olisi melko hyvätkin eväät nousta lähi-idän selvästi vahvimmaksi valtioksi, varsinkin yhteistyössä pitkälti shiialaisen Irakin kanssa. Iran lienee Israelin jälkeen seuraavaksi kehittynein (kotimaisella tekniikalla mitattuna) ja väkimääränsä puolesti varsin suuri. Väkilukuja miljoonissa: Egypti 80, Iran 78, Irak 36, Saudit 28, Syyria 23 (ennen sotaa...), Israel 8, Jordania 8, Libanon 6 ja Qatar 2.5. Öljy- ja kaasuvarannot yhteenlaskettuna Iran päihittänee sauditkin.

Ei käy kateeksi ainakaan Israelin tilannetta: maa kaivaa itseään jatkuvasti syvemmälle kuoppaan perustamalla uusia asutuksia arabeilta miehittämilleen alueille. Joten Israel tulee olemaan jatkossakin lähes kaikkien arabivaltioiden silmätikku, jolla ei ole varaa oman puolustuskyvyn herpaantumiseen. Varsinkin Iranin, joka on palestiinalaisten vastarinnan yksi suurimpia tukijoita, mahdollinen voimistuminen oman mittaluokkansa ja luonnonvarojensa potentiaalia vastaavaksi maaksi on varmasti monen israelilaisen pahin painajainen. Varsinkin jos samanaikaisesti USA:n vaikutusvalta alueella heikentyy.

Saudien ja Israelin suhteet ovat kyllä mielenkiintoiset. Mailla ei ole juurikaan virallisia poliittisia yhteyksiä, mutta pinnan alla tekevät yhteistyötä. Liekö tässä yhteisen uhkakuvan eli Iranin lisäksi myös jonkinlainen "uskonnollinen pohjavire". Saudeissahan noudatetaan "puhdasta" islamia, jossa koraanin tekstit ovat todella kovassa arvossa. Ja koska koraani lupaa juutalaisille oman valtion, ei puhtaasti koraania tulkitsevilla muslimeilla pitäisi olla mitään Israelin olemassaoloa vastaan, onhan se allahin tahto.
 
Mielenkiintoinen Syyrian tilannetta esittävä kartta Rossija24-kanavalla:

https://twitter.com/x/status/650630737151021056

Kuten voidaan nähdä, Latakian ympäristö on punaista eli ISIS:in hallinnassa, sen sijaan ns. "moderate opposition" keltaisella on tämän venäläisille esitetyn kartan mukaan hyvin marginaalinen ja hajallaan pieninä hallintoalueina siellä täällä. Voisin olettaa, että samaa karttaa esitetään myös Rossija1 ja 2 kanavilla ja näin informaatiosodan ja disinformaation keinoin luodaan kuvaa siitä, että lähin uhka on todellakin ISIS ja näin Venäjällä mediavaikuttamisella pyritään lisäämään oikeutusta sodalle (vähintään pommituskampanjalle). Ja kun suurin osa venäläisistä seuraa yksinomaa valtiojohtoisia medioita, ei todellinen tilanne välttämättä edes paljastu heille - tai jos paljastuu niin viiveellä ja osa suhtautuu siihen kuitenkin "länsimaisena propagandana".

Alla linkki ISW:n lyhyeeseen katsaukseen Russian Disinformation on Airstrikes in Syria - tekstissä käsitellään lähinnä aiemmin esille nostamaani Raqqan tapausta:

http://iswresearch.blogspot.fi/2015/10/russian-disinformation-on-airstrikes-in.html

vlad.
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tuo nyt on jotain Debkan höpöhöpöä. Strategista ohjusvenettä ei ikinä lähetettäisi Välimerelle ja jos lähetettäisiin, siitä nousisi valtava poru muissa ydinasevalloissa.
Jos sinne olisi joku ydinsukellusvene lähetetty niin kyseessä olisi luultavasti joku kommando-operaatioita tukemaan pystyvä vene, esim. Oscar tai Akula.
 
Turkey says Russian warplane violated its airspace - [KARTTA]
A Russian warplane violated Turkish airspace near the Syrian border on Saturday, prompting the Air Force to scramble two F-16 jets to intercept it, the Foreign Ministry said on Monday.

The Foreign Ministry summoned Moscow's ambassador to protest the violation, according to an e-mailed statement. Turkey urged Russia to avoid repeating such a violation, or it would be held "responsible for any undesired incident that may occur."

Foreign Minister Feridun Sinirlioglu spoke with his Russian counterpart Sergei Lavrov, as well as key NATO partners, the statement said. Russia launched air strikes last week against forces opposed to Syrian President Bashar al-Assad.
http://www.reuters.com/article/2015...sis-syria-turkey-russia-idUSKCN0RZ0FT20151005
 
fulcrum kirjoitti:
Tuo nyt on jotain Debkan höpöhöpöä. Strategista ohjusvenettä ei ikinä lähetettäisi Välimerelle ja jos lähetettäisiin, siitä nousisi valtava poru muissa ydinasevalloissa.
Jos sinne olisi joku ydinsukellusvene lähetetty niin kyseessä olisi luultavasti joku kommando-operaatioita tukemaan pystyvä vene, esim. Oscar tai Akula.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa mennä juuri näin. Jos Akula-luokan veneen ainoa tehtävä on ydinaseisku 8000 - 10 000 km päästä jääpeitteen alta, niin miksi se tulisi juuri Välimerelle? Pelkkä Akulan läsnäolo eskaloisi tilannetta kohtuuttomasti, koska seuraavaksi pitäisi USA:n vastata tähän uuteen uhkaan. Ja mitä sillä saavutettaisiin?
 
Fencer kirjoitti:
Taitaa mennä juuri näin. Jos Akula-luokan veneen ainoa tehtävä on ydinaseisku 8000 - 10 000 km päästä jääpeitteen alta, niin miksi se tulisi juuri Välimerelle? Pelkkä Akulan läsnäolo eskaloisi tilannetta kohtuuttomasti, koska seuraavaksi pitäisi USA:n vastata tähän uuteen uhkaan. Ja mitä sillä saavutettaisiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
No näinhän se on, vaikka taisin itse aikaisemmin mennä tähän lankaan... Voipi olla toimittajalla (tai "toimittajalla," lähteen huomioiden) mennyt Akulat sekaisin: Projekti 941 Akula, NATO-koodinimi 'Typhoon' on tuo puheena oleva strateginen ohjussukellusvene. Projekti 971 Shchuka-B, NATO-koodinimi 'Akula' on ydinkäyttöinen hyökkäyssukellusvene, ja sellaiselle voisi olla hyvinkin käyttöä Syyrian operaation merihuoltoa varmistamassa.
 
Meinaako joku että Venäjä jättää käyttämättä tilaisuutensa levittää vaikutusvaltaansa välimeren alueella vain Syyrian ja kyproksen tukikohtiin...?

Myös tuolla tullaan kokemaan ja näkemään Venjän uusi tuleminen maailman pelikentille, koska myös tuolla alueella on länsivaltojen ja EU:n saamattoman että kyvyttömän politiikan takia jäänyt "venäjän mentävä aukko" jonka se tulee täyttämään.. Tämä ei ole Venäjää ihannoiva ajatus vaan kylmä fakta...

Odotetaan vaan niin saadaan lukea miten Venäjällä on Libyassa sotalaivoilleen satama/tukikohta tai pari...?

http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204098-venaja-muutti-itaisen-valimeren-voimatasapainon
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
http://www.jewsnews.co.il/2015/10/04/russia-sends-worlds-largest-submarine-with-200-nukes-to-syria/

Venäjä päätti lähettää Syyrian edustalle maailman suurimman sukellus-veneen Dmitri Domskoy (TK 208), Sillä on mukanaan 20 BULAWA ICBM ohjusta (SS -N-30), joilla on arviolta 200 ydinkärkeä.
Klikkaa laajentaaksesi...

fulcrum kirjoitti:
Tuo nyt on jotain Debkan höpöhöpöä. Strategista ohjusvenettä ei ikinä lähetettäisi Välimerelle ja jos lähetettäisiin, siitä nousisi valtava poru muissa ydinasevalloissa.
Jos sinne olisi joku ydinsukellusvene lähetetty niin kyseessä olisi luultavasti joku kommando-operaatioita tukemaan pystyvä vene, esim. Oscar tai Akula.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin epätodennäköiseltä siirrolta Dmitri Donskoin lähettäminen Välimerelle vaikuttaa, se ei välttämättä sovellu kuvioon, muuta kuin niiltä osin, että tuodaan (tarkoituksellisesti) strateginen iskukyky lähelle Israelia ja että halutaan näyttää voimaa Yhdysvalloille. Vaikka siirto epäilyttää, olen törmännyt mainintoihin siitä, että Donskoi suuntaa Välimerelle useammalla taholla - mutta ongelmana taitaa olla juuri se, että debkan ulkopuolista alkuperäislähdettä on vaikea, jopa mahdoton, löytää.

Esim. ibtimes mainitsi Donskoin syyskuun alkupuolella (11. päivä):

"A Russian nuclear submarine, Dmitri Donskoy TK-20, is also in Syria as part of the effort to stop Syrian rebels and Islamic State (Isis) from gaining ground in northern Syria."

Mutta tämän tarkemmin artikkelissa ei avattu Donskoita, mahdollisesti tämäkin maininta pohjautuu vain ja ainoastaan debkan olettamukseen (lyhyessä artikkelissa viitattu debkan aineistoon), jolle on voinut antaa pontta venäläisten uutisointi Donskoin merillelähdöstä Vienanmerellä pidättäviin harjoituksiin:

http://sputniknews.com/russia/20150904/1026590302/russia-world-submarine-drills-white-sea.html

Ehkäpä on parempi malttaa mielensä ja odottaa mahdollista muuta lähdettä/havaintoa Donskoin asemapaikasta ja jos se esim. saapuu viikon parin kuluessa kotisatamaan, tämäkin osoittanee sen, ettei se ole kovinkaan kaukana Kuolan niemimaan alueelta ollut.

vlad.
 
Jukkis kirjoitti:
No näinhän se on, vaikka taisin itse aikaisemmin mennä tähän lankaan... Voipi olla toimittajalla (tai "toimittajalla," lähteen huomioiden) mennyt Akulat sekaisin: Projekti 941 Akula, NATO-koodinimi 'Typhoon' on tuo puheena oleva strateginen ohjussukellusvene. Projekti 971 Shchuka-B, NATO-koodinimi 'Akula' on ydinkäyttöinen hyökkäyssukellusvene, ja sellaiselle voisi olla hyvinkin käyttöä Syyrian operaation merihuoltoa varmistamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä skenaario on huomattavasti todennäköisempi, Projekt 971 Shchuka-B:n lähettäminen itäiselle Välimerelle palvelisi toisella tapaa Venäjää ja ajaisi sen etuja kuitenkaan eskaloimatta liikaa kriisiä Yhdysvaltojen välillä. Tarvittaessa Projekt 971:den veneet voi varustaa RK-55/S-10-risteilyohjuksin ja näin Venäjän iskukyky alueella lisääntyisi eskaloimatta asetelmaa liikaa.

Eikä muuten ole ensimmäinen kerta jolloin Akulat sekoitetaan keskenään mediassa, kun tarkoitetaan hyökkäyssukellusvenettä (P. 971 Shchuka-B) kirjoitetaankin strategisesta ohjussukellusveneestä (P. 941 Akula). NATO:n koodinimi Akula Projekt 971:lle on hämäävä kun Venäjällä (ja N-liitossa) on sama nimi jo käytössä Projekt 941 Akula.

vlad.
 
http://www.reuters.com/article/2015...sis-syria-turkey-russia-idUSKCN0RZ0FT20151005

"A Russian warplane violated Turkish airspace near the Syrian border on Saturday, prompting the Air Force to scramble two F-16 jets to intercept it"

En ylläty ollenkaan jos Israel tai Turkki tulee ampuneeksi Venäläisen koneen alas seuraavan 6kk aikana. Tuolla alueella on ihan omat sääntönsä ja loukkaavaa hävittäjää ei käydä vilkuttamassa siiven viereltä vaan ammutaan jo kaukaa.
 
Syyrian presidentti: Olen valmis lähtemään, mikäli kansa niin päättää

Bashar al-Assad kertoi olevansa valmis jättämään presidentin pestin, jos se on kansan mielestä ratkaisu Syyrian konfliktiin.
Eilen sunnuntaina Iranin valtiollisessa televisiossa pitämässään puheessa Syyrian presidentti Bashar al-Assad kertoi olevansa valmis eroamaan, mikäli Syyrian kansa näkee sen ratkaisuna maan ongelmiin.
– Mikäli minun lähtöni on ratkaisu, niin teen sen ilman muuta. Mutta Syyrian kansan on tehtävä tämä päätös. Sanon siis oppositiolle, että mikäli koette olevanne oikeassa, miksette saa syyrialaisia vakuutettua siitä? Syyrian kansa saa sitten päättää vaalien kautta, kenestä tulee presidentti, al-Assad sanoi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015100520471403_ul.shtml
 
SJ kirjoitti:
Sellaista vaan sanoisin, että jenkkien LGB pommitukset panevat "puoli korttelia kerralla" matalaksi. Ryssillä nuo rautapommeilla tehtävät pommitukset tekevät sen saman per pommi joka pudotetaan ja se varsinainen maali saattaa jäädä ehjäksi. Toki edelleenkin ryssät oletettavasti pommittivat laillista sotilasmaalia, mutta jossakin vaiheessa voidaan kysyä, että onko kohtuullista käyttää tyhmiä rautapommeja tuollaisen maalin pommittamiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietysti se on tyhmää. Taitaa vaan jenkkien ja Venäjän asevaraston sisältää vähän eritasoisia materiaalia.. Ainakin isommas mitäs ja korkeimman teknologian aseissa..
Asiasta 'rautapommeihin'. Jos joku jaksaa&tietää noista niin millaista koko&osumatarkkuutta esim vanhoista su-24 ja su-25 lähtee?
 
Bushmaster kirjoitti:
Meinaako joku että Venäjä jättää käyttämättä tilaisuutensa levittää vaikutusvaltaansa välimeren alueella vain Syyrian ja kyproksen tukikohtiin...?

Myös tuolla tullaan kokemaan ja näkemään Venjän uusi tuleminen maailman pelikentille, koska myös tuolla alueella on länsivaltojen ja EU:n saamattoman että kyvyttömän politiikan takia jäänyt "venäjän mentävä aukko" jonka se tulee täyttämään.. Tämä ei ole Venäjää ihannoiva ajatus vaan kylmä fakta...

Odetaan vaan niin saadaan lukea miten Venäjällä on Libyassa sotalaivoilleen satama/tukikohta tai pari...?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäpä sitä kinastelemaan katsotaan mitä tapahtuu, mutta jos @Bushmaster on oikeassa niin onko kyseessä valistunut arvaus vaiko huolellisen analyysin tulos, aika näyttää.
 
Venäjä teki ilmaiskuja yhdeksään kohteeseen Syyriassa

Venäjän ilmavoimat on iskenyt yhdeksään terroristijärjestö Isisin kohteeseen viimeisen vuorokauden aikana Syyriassa, kertoo Venäjän puolustusministeriö.

Ministeriön mukaan Venäjän koneet pommittivat terroristijärjestö Isisin komentokeskuksia, asevarastoja sekä tykistö- ja viestiasemia Homsin, Idlibin, Haman ja Latakian maakunnissa.

Kremlin tiedottaja Dmitry Peskov kertoi toimittajille maanantaina, että Venäjän operaatioiden tavoitteena Syyriassa on tukea Syyrian armeijaa ja iskeä terroristeja ja ekstremistejä vastaan.

Yhdysvaltojen puolustusministeri Ash Carter sanoi maanantaina Espanjassa pitämässään puheessa, että Venäjä kiihdyttää Syyrian sisällissotaa kohdistamalla iskujaan maltillista oppositiota edustaviin kapinallisryhmiin.

Carterin mukaan Venäjä sitoo itsensä uppoavaan laivaan tukemalla Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia.

http://yle.fi/uutiset/venaja_teki_ilmaiskuja_yhdeksaan_kohteeseen_syyriassa/8354697?origin=rss
 
jokuvaan kirjoitti:
http://www.reuters.com/article/2015...sis-syria-turkey-russia-idUSKCN0RZ0FT20151005

"A Russian warplane violated Turkish airspace near the Syrian border on Saturday, prompting the Air Force to scramble two F-16 jets to intercept it"

En ylläty ollenkaan jos Israel tai Turkki tulee ampuneeksi Venäläisen koneen alas seuraavan 6kk aikana. Tuolla alueella on ihan omat sääntönsä ja loukkaavaa hävittäjää ei käydä vilkuttamassa siiven viereltä vaan ammutaan jo kaukaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisätietoa:
Julkaistu 05.10.2015 13:38
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tuntematon-kone-hairinnyt-turkin-havittajia/5344122

"Turkin asevoimat kertoo, että tunnistamaton hävittäjä on häirinnyt kahta turkkilaista sotilaskonetta.

Turkin asevoimien mukaan välikohtaus sattui eilen lähellä Syyrian rajaa. Hävittäjä oli malliltaan venäläisvalmisteinen Mig-29, mutta Turkki ei ole pystynyt varmistamaan, mille maalle kone kuuluu. Aiemmin tänään Turkki syytti Venäjää ilmatilansa loukkaamisesta. Turkin mukaan Venäjän hävittäjä loukkasi Turkin ilmatilaa lauantaina lähellä Syyrian rajaa. Venäjä aloitti viime viikolla ilmaiskut Syyriassa."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top