letkuspede
Ylipäällikkö
Jotain jossain päin tulee mahdollisesti tapahtumaan, mutta tapahtuuko jotakin sellaista josta uusia pakotteita. Suuren ja mahtavan palautusprojekti vielä kesken.
Saa nähdä toteutuuko, mutta ainakin jotkut uumoilevat Assadin ja Iranin aloittavan jossain vaiheessa vähän isommat sotatoimet USA:n tukemia joukkoja vastaan itä-Syyriassa. Jos "ilmavoimat eivät korvaa maavoimia" pätee, voisi tämä painostaa USA:ta pikemminkin lisäämään eikä vähentämään läsnäoloaan Syyriassa. Mikä lienee kurdien nykyinen moraali, kun ovat kokeneet tulleensa ainakin osittain USA:n pettämiksi Turkin suhteen.
Shadowmon
Kenraali
En nyt tässäkään suoraan leimaa käyttäjää Platypi miksikään Venäjän trolliksi, mutta ihan vaan huomautuksena että Venäjän ammattitrollit käyttävät 100% samaa taktiikkaa. "Länsi ja Venäjä samalla viivalla" jne.
Kuulostaa 4chan runkkaukselta. Venäläiset tuhottiin tunnissa ja niillä sentään oli panssareita.
Wagnerin lähdön jälkeen Syyrialla ei edes ole hyökkäyskykyä ja Wagnerit tuskin USAa vastaan haluaa sotia edellisen jälkeen.
letkuspede
Ylipäällikkö
Ghouta ilmeisesti jo Assadin joukkojen hallussa. Mikä lienee kohtalo Idlibin suunnalla, jonne Ghoutasta evakuoitiin kapinallisia.Pitääkö paikkansa että Duma,jossa myrkkykaasua käytettiin, on viimeinen kaupunki Syyriassa, jota pitää Assadin oppositio? Sen ovat piirittäneet Venäjän tukemat assadin joukot?
Edit. Lisäys.
Merkelkin tukenut iskut, Australiakin. Iran ja tietty Venäjä olivat tietysti vastaan, mutta P-Korea ei sanonut mitään, ilmeisesti
tajuten että amerikkalaiset hotdogit ovat venäläisen kauran maukkampia..
Eli tiedustelulähde, mahdollisesti ihmishenkiä pitää uhrata sen takia että jollekkin avoin yhteiskunta on arvo numero 1? Mitäs sitten tehdään seuraavana tai sitä seuraavana päivänä kun tarvittais uutta tiedustelutietoa?
letkuspede
Ylipäällikkö
Ja miksi Venäjä torppasi, niin siksi että Assad olisi saattanut joutua vastuuseen kaasutteluistaan. Venäjä ilmeisesti tiesi että Assad käyttänyt kemiallisia, niin ei tietenkään voinut hyväksyä YK:n alaista riippumatonta tutkijaryhmää.
letkuspede
Ylipäällikkö
Tämä tulee olemaan niitä seuraavia koetinkiviä, ja johon jenkit tarvitsee houkutella SDF:ää mukaan. Itse mietin että viimeöisellä iskulla saattoi olla myös tarkoitus laittaa Assadia miettimään seuraavia peliliikkeitään tuolla kurdien suunnalla, missä myös jenkkejä ja ranskalaisia.
letkuspede
Ylipäällikkö
Riippuu mitkä ovat pidemmän ajan strategiset tavoitteet. Kaikkea ei julkisuuteen kerrota.
letkuspede
Ylipäällikkö
Tämä saattaisi jopa pitää paikkansakin.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tässä keskustelun tueksi YK:n lehdistötiedote 10.4.2018 Syyrian kaasuiskun tutkimiseksi tehdyistä päätöslauselmaehdotuksista:
https://www.un.org/press/en/2018/sc13288.doc.htm
Laillisuusperiaate keskustelussa Britanniassa, tällaisia iskuja saisi tehdä ilman parlamentin hyväksyntää vain, jos maan turvallisuus on välittömässä vaarassa:
https://www.telegraph.co.uk/news/20...-condemns-syria-strikes-legally-questionable/
https://www.un.org/press/en/2018/sc13288.doc.htm
Laillisuusperiaate keskustelussa Britanniassa, tällaisia iskuja saisi tehdä ilman parlamentin hyväksyntää vain, jos maan turvallisuus on välittömässä vaarassa:
https://www.telegraph.co.uk/news/20...-condemns-syria-strikes-legally-questionable/
Myrskyhiiri
Respected Leader
No aivan varmasti nimenomaan Venäjä, Turkki ja Iran kaipaavat Syyrian päälle USAF:in jatkuvaa läsnäoloa.
Syynä tähän on, että Venäjä pursuaa liikaa, yli oman tarpeen, innokkaita ja uhrausvalmiita palkkasotilaita, jotka haluavat toistaa Wagnerin poikien "Charge of the Light Brigade":n täysin ylivoimaista ilmatukea vastaan. Jos niitä ei saada Syyrian lihamyllyyn niin ne jäävät vaarallisina maleksimaan pietarilaisten nakkikioskien lähettyville. Kiinakin haluaa USAF:in ja US erikoisjoukkojen jatkuvaa läsnäoloa Syyriassa, aivan kuten se haluaa niitä Etelä-Kiinan merelle.
Ja Iran. Tietenkin Iran haluaa ameriikkalaiset alueelle.
Ainoa este tälle on Israelin johdonmukainen politiikka, joka asettaa humanitääriset näkökohdat kansallisen turvallisuuden edelle ja koettaa lakkaamatta saada rauhaa aikaan Syyrian alueelle. Ja estää jännitteiden kasvamisen Iranin kanssa.
Nicht wahr?
letkuspede
Ylipäällikkö
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...n-nyt-putinin-arvovallasta/6865600#gs.pZ=wOPoArvio: Venäjä tulee vastaamaan länsimaiden iskuun – ex-suurlähettilään mukaan kyse on nyt Putinin arvovallasta
ULKOMAAT JULKAISTU 14.04.2018 14:59
Kello 14.00: Ylimääräiset uutiset Syyrian tilanteesta
Uutiset
32 min
Venäjä ei aio antaa vastaiskunsa kärjistää konfliktia laajemmaksi, arvioi Moskovassakin suurlähettiläänä toiminut pitkän linjan diplomaatti Heikki Talvitie MTV Uutisten ylimääräisessä uutislähestyksessä.
Syyrialla on Venäjälle strategisesti tärkeä merkitys, eikä se halua maan infrastruktuurin tuhoutuvan konfliktista. Sillä voisi olla vaikutuksia myös Pohjois-Kaukasiaan, joka on toinen Venäjälle arka alue.
– Venäjän intressit ovat paljon laajemmat kuin Syyria antaa ymmärtää, Talvitie sanoo.
Vastaisku arvovaltakysymys
Hänen mukaansa Venäjän tulevaa vastareaktiota voi helpottaa iskun tehneiden maiden viesti siitä, että isku kohdistui vain kemiallisten aseiden tuotantolaitoksiin eikä niiden tarkoituksena ole kaataa Bashar al-Assadin hallintoa.
– Myös mahdollisten vastatoimien suhteen menetellään samalla tavalla, Talvitie arvioi iskujen suuruusluokkaa.
Jotakin vastatoimea isku Venäjältä kuitenkin vaatii, jo pelkästään Putinin arvostuksen ylläpitämiseksi.
– On äärimmäisen tärkeä ymmärtää, että kyse on arvovallasta, Talvitie painottaa.
Leaderwolf
Respected Leader
En jaksa uskoa sinun olevan sellaisessa asemassa, että sinulle toimitetaan tiedustelutiedot ensimmäisenä. Ja jos tuotaisiin, niin miten sinä niihinkään uskoisit kum et ollut paikalla näkemässä?
Myrskyhiiri
Respected Leader
Saattaa olla Putinille eloonjäämiskysymys tämä kasvojen pelastus. Sinänsä huolestuttavaa.