https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201804142200878437_ul.shtmlVenäjä pyytää YK:n turvallisuusneuvostoa tuomitsemaan lännen iskut Syyriassa
Tänään klo 18:10
YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu tänään. Venäjä haluaa neuvoston tuomitsevan lännen iskut.
Vladimir Putinin johtama Venäjä katsoo, että Yhdysvallat liittolaisineen ovat rikkoneet kansainvälistä oikeutta Syyriaan tekemillään iskuilla.
EPA/AOP/SPUTNIK POOL
Venäjä on pyytänyt YK:n turvallisuusneuvostoa tuomitsemaan "hyökkäyksen"Syyriaa vastaan, kertoo AFP, joka on nähnyt asiasta luonnoksen.
Venäjä viittaa Yhdysvaltojen, Iso-Britannian ja Ranskan tekemiin kolmeen iskuun. Länsimaiden mukaan iskut olivat vastalause epäillylle kemiallisten aseiden käytölle Itä-Ghoutassa viime viikolla. Yhdysvaltojen mukaan heillä on todisteita siitä, että Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallinto on vastuussa epäillystä kaasuiskusta, jossa kuoli kymmeniä ihmisiä.
AFP:n saaman luonnostekstin mukaan Venäjän katsoo, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat rikkoneet kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa iskuilla.
Luonnoksessa Venäjä vaatii Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia lopettamaan viipymättä "hyökkäyksen Syyriaa vastaan".Tekstin mukaan Venäjä myös vaatii länttä pidättäytymään kaikesta tulevasta voimankäytöstä, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.
Turvallisuusneuvosto kokoontuu tänään Venäjän pyynnöstä.
Venäjän presidentti Vladimir Putinon sanonut aiemmin antamassaan lausunnossa, että "vihamielinen teko tehtiin kansainvälistä oikeutta loukaten ja se kohdistui maahan, joka käy terrorisminvastaista sotaa.
Shadowmon
Kenraali
Jotenkin mulla on oma mutu-tuntuma, että tämän viimeisimmän episodin suurin vaikutus on se, että Venäjältä on pudonnut taas massiivisesti uskottavuutta. Tietty pieni pelko on että tekeekö Venäjä jotain jolla koettaa saada uskottavuuttaan takaisin.
Tarkoitan siis uhoamista, propagandaa ja ilmiselvää valehtelua, jonka jälkeen sitten ns. "kortit katsottiin", ja Venäjä imi peukaloa sikiöasennossa kun länsi painoi päälle. Jälkeenpäin taas ulistaan, nyyhkytetään ja jatketaan uhoamista.
Venäjä on edelleen suurvalta, pelkkä talous ei sitä titteliä ratkaise tai tuo.
Venäjän yliarvioiminen ja aliarvioiminen ovat molemmat nyt erittäin trendikkäitä näkökulmia.
Mutta länsi ei uhonnutkaan hyökkäävänsä venäläisten kimppuun, mikä ei ollut tarkoituskaan. Venäjä kyllä uhosi täyttä höyryä, että ohjukset ammutaan alas ja jopa niitä laukaisevia aluksia ja koneita vastaan hyökätään. Vaan kuinkas kävikään?
Viimeksi muokattu:
Muuten ok mutta tuskinpa Syyrian hallitus on käyttänyt kemiallisia aseita, että USA jatkaisi toimia heidän alueellaan.
KymJP2K
Kenraali
YK:n neuvoston kokous livenä. (18:46)
http://webtv.un.org/
(muista vaihtaa simultaanitulkki englanniksi, siellä puhutaan omalla kielellä)
http://webtv.un.org/
(muista vaihtaa simultaanitulkki englanniksi, siellä puhutaan omalla kielellä)
Et sitten ole seurannut uutisia?
KymJP2K
Kenraali
Millä mittarilla? Armeija on vanhaa, talous Hollannin kokoinen, liittolaisina pari keski-aasian kuningaskuntaa, teknologiaa ei ole, kauppayhteyksien hallintaa ei ole.
Ainoastaan joukkotuhoaseissa on globaalia voimaa. Muuten Venäjä on itäeuroopan ja keskiaasian alueellinen voima.
Todella yllättävää, että diktaattori Erdogan oli iskujen puolella ja Venäjää vastaan tässä asiassa kun ovat niin lähentyneet viimeaikoina.
Pinta-ala, luonnonvarat, väestö, sotateollinen kompleksi, asevoimat, strategiset ydinaseet.
Venäjän tärkein liittolainen on Kiina.
Venäjän tiedustelupalvelut ovat todellakin merkittävä ja strateginen tekijä.
aj77
Greatest Leader
Kyllä. Resurssien suhteen. Myös uusien keinojen kehittämisen suhteen. Katsoo nyt sitten miten pärjää kun vastapuoli saa unet pois silmistään
Shadowmon
Kenraali
Moni köyhä tai merkityksetön maa voi omata suuren väestön tai luonnonvarat, pinta-alalla ei sikäli ele myöskään merkitystä. Asevoimatkaan Venäjällä ei ole ihan suurvalta-ainesta.
Olemme sitten eri mieltä, Venäjä operoi avaruudessa ja sillä on tuhansia strategisia ydinkärkiä, ydinase triadi ja uskottava globaali "second strike capability".
Hiukan realismia kaipaisin tänne nyt.
Kuvia tuhotuista asevarkoista, jne.
http://www.thedrive.com/the-war-zon...eleased-regarding-its-missile-attack-on-syria
http://www.thedrive.com/the-war-zon...eleased-regarding-its-missile-attack-on-syria
Ja kaikilta muiltakin. YK on sen takia pelkkä naurettava vitsi. Ei yhdelläkään maalla voi olla suurempaa oikeutta kuin millään toisella tuollaisessa instanssissa että se voisi olla millään tavalla uskottava, tai toimintakykyinen. Riittävän suuren enemmistön päätöksen pitäisi riittää kaikkien päätöksien hyväksymiseen.
Olen eri mieltä enemmistöpäätöksistä liittyen mihin vain, silloin Suomea vasta vietäisiinkin kuin pässiä narussa, en hyväksy puuttumista esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan YK:n toimesta.
Jos vastustan EU:ta niin maailmanhallitusta vasta vastustankin.
Jos syyrialaistenkin arvioissa on jo liioittelun makua, niin venäläiset pistivät lukuineen vielä paremmaksi:
Oikea superase tuo S-200...
On ne säälittäviä. Edes venäläiset ei usko tuota roskaa. Paitsi ehkä jotkut vanhat mummot.