Syyrian konflikti

Davp6mzWAAEy-8O.jpg
Osoite näkyvissä, mutta mistä kuva? Pistäkää aina mielellään lähde, josta kuvan tai jutun bongasitte.
 
Sputnikia kun lukee niin tämähän oli kerrassaan Syyrian ilmapuolustuksen loistava torjuntavoitto. :p

https://sputniknews.com/military/201804141063558487-syria-air-defense-forces-analysis/

Several hours after the strikes, the Russian Defense Ministry reported that the majority of the missiles launched were intercepted by Syria's Air Defense Force, who shot down some 71 of the 103 cruise missiles detected. This included the interception of all 12 missiles launched at the Al-Dumyar airbase northeast of Damascus. Syrian media, for its part, reported that the military had destroyed 20 missiles over Damascus alone.
 
Jens Stoltenbergiltä aika hyvä tiivistys:

- koska OPCW:llä ei ole mandaattia tutkia kuka käytti kemiallisia aseita, tarvittiin OPCW:stä riippumatonta tietoa
- tätä tietoa kerättiin liittouman jäsenten suorittamalla tiedustelulla
- tiedustelun tulokset esitettiin YK:n turvallisuusneuvostolle
- Venäjä ei hyväksynyt tiedustelutietoja
- Jotakin täytyi tehdä
- Kolme liittouman jäsentä päätti iskeä rajoittaakseen Syyrian hallinnon kykyä käyttää kemiallisia aseita jatkossa ja ylläpitääkseen pelotetta.

Lähde: BBC World News just äsken.
 
Bolivia on muuten täysin venäjän nukke YK:n turvallisuusneuvostossa. Jopa venäjän rajanaapurit vetää vähemmän venäläistä linjaa.
 
Pinta-ala, luonnonvarat, väestö, sotateollinen kompleksi, asevoimat, strategiset ydinaseet.

Venäjän tärkein liittolainen on Kiina.

Pinta-ala ja luonnovarat eli Brasiliakin on suurvalta. Ei kelpaa.

Väestö - tässäkin brassit vetää ohi Intiasta puhumattakaan. Ei kelpaa.

Sotilasvalta - Saudi-arabia on aivan kannassa ja Kiina tuplasti edellä, jenkkien panoksesta Venäjä ei edes viidennestä ja Ranskan sekä brittien kombinaatio vetää reilusti edelle.

Ja Kiina liittolaisena - toki aina kun Kiinalle sopii ja Venäjä kontillaan luulee menosta nauttivansa kun muita kavereita ei ole.
 
Olemme sitten eri mieltä, Venäjä operoi avaruudessa ja sillä on tuhansia strategisia ydinkärkiä, ydinase triadi ja uskottava globaali "second strike capability".
Hiukan realismia kaipaisin tänne nyt.
Kritisoin vain noita esittämiäsi kohtia. Venäjä on mielestäni suurvalta koska sillä on mittavat ydinasevarannot, lisäksi esim. Informaatiovaikuttaminen on vaikuttanut vaalituloksiin muissa maissa ja vaikuttaa esim. Suomen mediassa, tälläkin foorumilla jne.
 
Kritisoin vain noita esittämiäsi kohtia. Venäjä on mielestäni suurvalta koska sillä on mittavat ydinasevarannot, lisäksi esim. Informaatiovaikuttaminen on vaikuttanut vaalituloksiin muissa maissa ja vaikuttaa esim. Suomen mediassa, tälläkin foorumilla jne.

Esittämäni kohdat eivät ainakaan heikennä Venäjän statusta suurvaltana.
 
Joo kyllähän me täällä ruutujen kautta tiedetään asia paljon paremmin kuin paikalliset. Totuus on se, mikä näkyy tv:ssä eikä se, mikä välittyy paikallispopulaation retinoihin. Ei ne mitään tiedä.

Itse asiassa sen YK:n tutkintaporukan on ihan turha mennä sinne paikalle, kun totuus on jo kerrottu telkkarissa. Ja ohjukset meni jo.

Niin tiedämmekin paremmin. Vai kuvitteletko, että paikalliset TV-kanavat ja muu media ja rikollinen aines siellä kentällä kertoo totuuden Assadin rikoksista koko kansalle? Ja totuushan kerrottiin jo telkkarissa kuten sanoit. Ei ole olemassa pienintäkään syytä epäillä, että se mitä on uutisissa kerrottu ja näytetty olisi jotenkin lavastettua ja valheellista. Täysin päinvastoin, tuntien Assadin, Venäjän sun muiden rikollisten roskien rikollisen historian ja toimintatavat on itsestäänselvää, että he ovat tehneet pöyristyttäviä rikoksia ja uutiset kaasuiskuista ovat täyttä totta. Ja jokatapauksessa iskuja Syyriaan olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. En nimittäin ymmärrä, miten on yhtään hyväksyttävämpää ja vähemmän sotarikollista ja kansainvälisen oikeuden vastaista massamurhata siviilejä, joukossa naisia ja lapsia ja pommittaa sairaaloita ja kouluja. Ne ovat pöyristyttäviä tekoja jotka olisi pitänyt rangaista jo aikapäiviä sitten ja lujaa.
 
Pinta-ala ja luonnovarat eli Brasiliakin on suurvalta. Ei kelpaa.

Väestö - tässäkin brassit vetää ohi Intiasta puhumattakaan. Ei kelpaa.

Sotilasvalta - Saudi-arabia on aivan kannassa ja Kiina tuplasti edellä, jenkkien panoksesta Venäjä ei edes viidennestä ja Ranskan sekä brittien kombinaatio vetää reilusti edelle.

Ja Kiina liittolaisena - toki aina kun Kiinalle sopii ja Venäjä kontillaan luulee menosta nauttivansa kun muita kavereita ei ole.

Venäjä saa enemmän rukseja laatikoihin kuin nuo muut, Kiina pois lukien, Venäjä on suurvalta.
 
Olen eri mieltä enemmistöpäätöksistä liittyen mihin vain, silloin Suomea vasta vietäisiinkin kuin pässiä narussa, en hyväksy puuttumista esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan YK:n toimesta.
Jos vastustan EU:ta niin maailmanhallitusta vasta vastustankin.

Tosissasiko nyt olet vai etkö vain ymmärtänyt mitä kirjoitin? Ei kyse ole mistään maailmanhallituksesta. Vetäisit sitten täydellisesti yli laidan koko jutun. Ja sanoin että RIITTÄVÄN SUUREN enemmistön pitäisi riittää. Mikä se enemmistön määrä sitten olisi on, eri juttu mihin en ottanut kantaa. Nythän yksi ainoa maa voi torpata kaiken aina kun haluaa ja vain muutama maa on siihen oikeutettu. Se pelleily pitäisi lopettaa, tai muutoin voidaan lopettaa koko YK. Understand?
 
Tosissasiko nyt olet vai etkö vain ymmärtänyt mitä kirjoitin? Ei kyse ole mistään maailmanhallituksesta. Vetäisit sitten täydellisesti yli laidan koko jutun. Ja sanoin että RIITTÄVÄN SUUREN enemmistön pitäisi riittää. Mikä se enemmistön määrä sitten olisi on, eri juttu mihin en ottanut kantaa. Nythän yksi ainoa maa voi torpata kaiken aina kun haluaa ja vain muutama maa on siihen oikeutettu. Se pelleily pitäisi lopettaa, tai muutoin voidaan lopettaa koko YK. Understand?

Voidaan lopettaa minun puolestani.

YK:n ei pitäisi päättää maahanmuutosta, keskittyköön sotien ehkäisyyn ja diplomatiaan, understand?
 
Sitähän minä tarkoitinkin! Noiden takia Venäjä voidaan laskea suurvallaksi.

Venäjä kykenee globaaliin vaikuttamiseen konventionaalisillakin asevoimillaan ja se operoi avaruudessa.
Sen pinta-ala, väestö, luonnonvarat ja teollisuus tekevät sen kukistamisesta konventionaalisessa konfliktissa erittäin vaikeaa, Venäjä on suurvalta näistäkin syistä.
Ydinaseettomia suurvaltoja ei ole, Saksa ei olisi suurvalta vaikka sillä olisi 10.000 Leopardia.
 
A Pentagon spokesperson had told Defense News that F-22 stealth fighters, a common sight over Syria, did not escort the B-1B bombers as they made their way toward the target area. Instead, a force package of fourth generation fighters and EA-6B Prowlers did provide physical and electronic warfare defenses for the bombers.

http://www.thedrive.com/the-war-zon...eleased-regarding-its-missile-attack-on-syria
Jenkit jätti parhaat korttinsa käyttämättä, Venäläiset jättivät parhaat korttinsa käyttämättä. Trump toteutti lupauksensa, Venäläiset eivät kärsineet tappioita ja saavat huutaa mölinoitään, britit ja ranskalaiset saivat testata aseitaan, Assad saa jatkaa taas pölyjen pyyhinnän jälkeen hommiaan etc.. kaikki saivat jotain, kukaan ei oikein menettänyt mitään. Ja kaikki jatkuu kuten aina ennenkin.
 
Back
Top