Syyrian konflikti

[Deleted member 1381]

Pitää katsoa nykyhetkeen eikä peruutuspeiliin. Persianlahti kakkonen oli karmea virhe, mutta siitä on aikaa 15v. Saddam olisi nyt 81-vuotias ja tuskin enää vallassa. Kukaan ei voi tietää mitä Irakissa olisi tapahtunut, jos Saddamia ei olisi kaadettu 2003.

Kyllä historia vaikuttaa aina nykyhetkeen, kaukaakin, joten ei sen huomioiminen ole peruutuspeiliin katsomista, eikä sulje pois nykyhetkeen katsomista. Muuten kommenttisi kanssa voi olla samaa mieltä. Kukaan ei voi tietää mitä olisi tapahtunut. Eikä sitä tapahtunut.

 

[Merten sheriffi]

USA olisi voinut mennä Syyriaan koska tahansa, mutta se ei halua juuttua uuteen sotaan lähi-idässä. Ei halunnut Obama eikä halua Trump. Huomaat tämän kyllä itsekin, jos nostat foliohatun pois silmien edestä.

Tämä sinun provokatiivinen tyyli on silkkaa trollailua joka pilaa keskustelut ja kokonaiset foorumit. Mies vastaa itse kirjoituksistaan.

Otan tästä kopin!

 

[scip10]

Kyllä historia vaikuttaa aina nykyhetkeen, kaukaakin, joten ei sen huomioiminen ole peruutuspeiliin katsomista, eikä sulje pois nykyhetkeen katsomista. Muuten kommenttisi kanssa voi olla samaa mieltä. Kukaan ei voi tietää mitä olisi tapahtunut. Eikä sitä tapahtunut.

Tottakai vaikuttaa.

Mutta suorien syy-seuraussuhteiden vetäminen ei toimi kun aikaa kuluu liikaa. Historia on siihen liian kaoottista.

 

[Deleted member 1381]

Tottakai vaikuttaa.

Mutta suorien syy-seuraussuhteiden vetäminen ei toimi kun aikaa kuluu liikaa. Historia on siihen liian kaoottista.

Yhdysvallat valtasi Irakin 2003 ja lähti sieltä 2011. Samaa jatkumoa on ISISin takia takaisin tuleminen vuonna 2014. Ei tuo mitään muinaishistoriaa ole.

Jos toinen maailmansota vaikuttaa tänäkin päivänä, esimerkiksi YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenmaiden veto-oikeuden kautta, niin ei 7-15 vuotta (riippuen laskentatavasta) vielä ole niin pitkä aika, että voi alkaa spekuloimaan vaihtoehtoisella historialla ja kaaoksella. Tuollaiset hypoteettiset skenaariot ovat mielenkiintoisia ja hauskoja, mutta ei niitä oikein voi käyttää perusteluina nykyhetkeen.

 

[Leaderwolf]

Tämä @Kaira kirjoittaa psykologisesti mielenkiintoisella, tai oikeastaan ennakoitavalla tavalla.

Ensin kirjoittaa miten Yhdysvaltojen Irakin toinen sota on syy kaikelle, sitten kun häntä vastaan hyökkää, hän painottaa että syitä on monia, ei vain USAn lepsusti hoitama Irakin vapautus, ja kirjoittaja olkihattuilee, sitten kun on päivän hiljaa ja tulee takaisin katsomaan, niin täällä se taas kirjoittaa hyvin selvällä agendalla. Yhdysvallat on se jota syytämme tästä, tekijöitä on monia, mutta kyllä Yhdysvallat on vaan se joka tämän aiheutti, mitenniin syytän vain jenkkejä, ylikansoitus, uskonto, arabikevät, diktaattorin kidutukset, epäonnistunut EU politiikka, rasisti leimaa pelkäävä hallitus, mutta USA teki näin!

Älä viitti pitää muita niin tyhminä. Kaikki näkevät mitä painotat, ja haet takaa jutuillasi.

 

[Deleted member 1381]

Tämä @Kaira kirjoittaa psykologisesti mielenkiintoisella, tai oikeastaan ennakoitavalla tavalla.

Ensin kirjoittaa miten Yhdysvaltojen Irakin toinen sota on syy kaikelle, sitten kun häntä vastaan hyökkää, hän painottaa että syitä on monia, ei vain USAn lepsusti hoitama Irakin vapautus, ja kirjoittaja olkihattuilee, sitten kun on päivän hiljaa ja tulee takaisin katsomaan, niin täällä se taas kirjoittaa hyvin selvällä agendalla. Yhdysvallat on se jota syytämme tästä, tekijöitä on monia, mutta kyllä Yhdysvallat on vaan se joka tämän aiheutti, mitenniin syytän vain jenkkejä, ylikansoitus, uskonto, arabikevät, diktaattorin kidutukset, epäonnistunut EU politiikka, rasisti leimaa pelkäävä hallitus, mutta USA teki näin!

Älä viitti pitää muita niin tyhminä. Kaikki näkevät mitä painotat, ja haet takaa jutuillasi.

En ole missään vaiheessa "syyttänyrt Yhdysvaltoja kaikesta". Sen olet keksinyt itse. Kirjoittaessani tekstiä, joka ei ilmeisesti sopinut sinun maailmankuvaasi, niin vasta-argumenttien sijaan aloit keksimään väitteitä ja solvaamaan. Kutsuit minua puupääksi, foliohattuilijaksi, salaliittoteoreetikoksi, antisemitistiksi ja USAn vihaajaksi. Keskustelufoorumin versio vanhasta: "Kun äly loppuu, niin väkivalta alkaa". Toistaiseksi olen kallistunut pitämään vain sinua tyhmänä.

 

[Leaderwolf]

En ole missään vaiheessa "syyttänyrt Yhdysvaltoja kaikesta". Sen olet keksinyt itse. Kirjoittaessani tekstiä, joka ei ilmeisesti sopinut sinun maailmankuvaasi, niin vasta-argumenttien sijaan aloit keksimään väitteitä ja solvaamaan. Kutsuit minua puupääksi, foliohattuilijaksi, salaliittoteoreetikoksi, antisemitistiksi ja USAn vihaajaksi. Keskustelufoorumin versio vanhasta: "Kun äly loppuu, niin väkivalta alkaa". Toistaiseksi olen kallistunut pitämään vain sinua tyhmänä.

Hah, katsos kun painotinkin sitä, että et sano suoraan että USA on syyllinen kaikkeen, myönnät kyllä vaimeammin että on muitakin tekijöitä, mutta pidät keskustelun siinä että tämä oli se ratkaiseva tekijä. Se miten pyrit pitämään itselläsi puolustusta että olet kyllä muitakin tekijöitä myöntänyt ei auta, koska on hyvin selvää minkä tietyn tekijän haluat jäävän ihmisten mieliin. Yrität vaikuttaa kyllästämällä, olet kuin palvelunestohyökkäys, tai juolavehnä, pelkkä volyymi tukahduttaa vastarinnan. Ja vaikka jaksat inttää ettet syytä vain USAa, varmistat että mikä jää keskustelusta mieleen, on USA.

Henkilökohtaisesti pidän sinua syöpänä. Ja vielä pahimman laatuisena, uhriutuvana kasvaimena joka pyrkii levittämään saastettaan koko foorumin käyttäjäkuntaan.

Et ole mitään muuta kuin hienosteleva, mutta keskinkertainen disinformaation levittäjä.

Ja mitä tulee tyhmyyteen, laskennallinen todennäköisyys on vahvasti sen puolella etten tulisi tosielämää vertaillessa sinulle häviämään älykkyydessä, tai menestyksessä taloudellisilla mittareilla. En myöskään fyysisillä ominaisuuksilla, tahi elämänlaadussa.

En myöskään usko että sinun kannattaa alkaa vertaamaan meidän foorumin ulkopuolista elämää muutenkaan, ellet ole Herlin, tai Wihuri sukuniminen. Ja jostain kumman syystä en usko että olet.

Kapish?

 

[Deleted member 1381]

Hah, katsos kun painotinkin sitä, että et sano suoraan että USA on syyllinen kaikkeen, myönnät kyllä vaimeammin että on muitakin tekijöitä, mutta pidät keskustelun siinä että tämä oli se ratkaiseva tekijä. Se miten pyrit pitämään itselläsi puolustusta että olet kyllä muitakin tekijöitä myöntänyt ei auta, koska on hyvin selvää minkä tietyn tekijän haluat jäävän ihmisten mieliin. Yrität vaikuttaa kyllästämällä, olet kuin palvelunestohyökkäys, tai juolavehnä, pelkkä volyymi tukahduttaa vastarinnan. Ja vaikka jaksat inttää ettet syytä vain USAa, varmistat että mikä jää keskustelusta mieleen, on USA.

Henkilökohtaisesti pidän sinua syöpänä. Ja vielä pahimman laatuisena, uhriutuvana kasvaimena joka pyrkii levittämään saastettaan koko foorumin käyttäjäkuntaan.

Et ole mitään muuta kuin hienosteleva, mutta keskinkertainen disinformaation levittäjä.

Ja mitä tulee tyhmyyteen, laskennallinen todennäköisyys on vahvasti sen puolella etten tulisi tosielämää vertaillessa sinulle häviämään älykkyydessä, tai menestyksessä taloudellisilla mittareilla. En myöskään fyysisillä ominaisuuksilla, tahi elämänlaadussa.

En myöskään usko että sinun kannattaa alkaa vertaamaan meidän foorumin ulkopuolista elämää muutenkaan, ellet ole Herlin, tai Wihuri sukuniminen. Ja jostain kumman syystä en usko että olet.

Kapish?

Lapsellista uhoamista. Ilmoita moderaattoreille jos kivestää.

 

[Merten sheriffi]

Voidaanko olla ihmisiksi!

 

[Leaderwolf]

Lapsellista uhoamista. Ilmoita moderaattoreille jos kivestää.

Noin, sanot minua tyhmäksi, kerron sitten miksi tuskin olen tyhmäksi luokiteltava ihminen sinulle. Ja sanot että uhoan.

Ja ei, minua ei kivistä, on itseasiassa oikein mukavaa kun saa heittää vähän kieltä poskeen teikäläisten kanssa kirjoitellessa. Saa ajatukset pois töistä ja oikeista murheista.

Eri asia olisi, jos normaalia foorumi jargonia syvemmälle mentäisiin henkilökohtaisuuksiin, mutta luotan että modet laittavat meidät molemmat jäähylle jos niin käy

 

[Deleted member 1381]

Voidaanko olla ihmisiksi!

Sopii vallan mainiosti.

 

[Merten sheriffi]

Sopii vallan mainiosti.

Sitoutuuko myös muut?

 

[Deleted member 1381]

Noin, sanot minua tyhmäksi, kerron sitten miksi tuskin olen tyhmäksi luokiteltava ihminen sinulle.

Tämä olkoon viimeinen aiheesta, huomasin vasta nyt perusteluiden pyytämisesi. Joitain syitä:

- Kirjoitat:

Itsekin pidän Putinia omalla tavallaan hyvänä johtajana, ja venäläisille hän onkin sellainen. Mieluummin minäkin olisin sellaisen valtionpäämiehen komennossa joka puolustaa kristittyä maailmaa, ja pommittaa ählämeitä, ja nauraa vaateille solidaarisesta pakolaisten hyysäämisestä.

- Kirjoittaessani USA:n osallisuudesta turvapaikanhakijamääriin, keksit seuraavan olkinuken. Sitäkään et voi esittää nimittelemättä.:

Kestääkö Irakista oikeasti kymmenen vuotta matkustaa Suomeen? Taidat olla yksi niistä puupäistä jotka totuutensa valinneet.

- Vastatessani ylläolevan lainauksen viestiin, kirjoitit:

Ei paljoa kiinnosta mitä foliohattuileva salaliittoteoreetikko anti-semitisti USAn vihaaja kritisoi. Jos mielestäsi kaikki on sen syytä että jenkit valloittivat Irakin, niin olet erittäin lyhytkatseinen ihminen. Siellä alueella ongelma on siellä asuvat ihmiset. He ovat aina olleet sekaisin, ja tulevat aina olemaan. Tällä kertaa heidät vain päästettiin koteihimme, ja siitä on turha syyttää jenkkejä.

- Viimeinen viestisi olikin lapsellista pullistelua:

Ja mitä tulee tyhmyyteen, laskennallinen todennäköisyys on vahvasti sen puolella etten tulisi tosielämää vertaillessa sinulle häviämään älykkyydessä, tai menestyksessä taloudellisilla mittareilla. En myöskään fyysisillä ominaisuuksilla, tahi elämänlaadussa.

En myöskään usko että sinun kannattaa alkaa vertaamaan meidän foorumin ulkopuolista elämää muutenkaan, ellet ole Herlin, tai Wihuri sukuniminen. Ja jostain kumman syystä en usko että olet.

Kapish?

Kaikki nämä yhdessä ovat vaikuttaneet mielikuvaani sinusta. Putinin ihailu, keksityt väitteet, nimittely ja lapsellinen uhoaminen.

 

[Deleted member 1381]

Sitoutuuko myös muut?

Omalta osalta tämä on tässä, pahoittelut muille tuosta viimeisimmästä viestistäni, jossa vielä jatkoin tätä hölmöilyä.

 

[Leaderwolf]

Kaikki nämä yhdessä ovat vaikuttaneet mielikuvaani sinusta.

Noh, sovitaan yhdessä ettemme olisi parhaita ryyppykavereita. Rauha palatkoon foorumille.

 

[arix]

Kyllähän tuo historian painolasti vaikuttaa ja paljon.
Syyriassa vaikuttaa mm. Ensimmäisen maailmansodan perintö -> Ottomaanien hajoaminen ja joutuminen Ranskan protektoraatiksi.
Toisen maailmansodan perintö -> Itsenäistyminen, pan-arabismi, sosialistinen maailmanvallankumous, Israelin synty, jne.

 

[KymJP2K]

Kyllähän tuo historian painolasti vaikuttaa ja paljon.
Syyriassa vaikuttaa mm. Ensimmäisen maailmansodan perintö -> Ottomaanien hajoaminen ja joutuminen Ranskan protektoraatiksi.
Toisen maailmansodan perintö -> Itsenäistyminen, pan-arabismi, sosialistinen maailmanvallankumous, Israelin synty, jne.

Koko valtiota ei edes olisi jos Ottomaaneille ei olisi annettu kuuppaan. Toisekseen Syyriaan ei kuuluisi kuin pieni suiro välimeren rantaa, mikäli "Syyria" olisi jollain ilveellä ottomaaneilta karannut.

Pikemminkin historiassa väkisin luodut valtiot tuppaavat luhistumaan itsekseen, jos historiallista näkökulmaa haetaan. Irak on tästä hienona esimerkkinä jossa 3 erillistä ryhmää muodostaa valtion ulkopuolisella päätöksellä.

 

[KymJP2K]

Katso liite: Turkey_in_Asia,_1909.jpg


Ohessa Ottomaanien käyttämä provinssijako 1909.

 

[John Hilly]

Report: Iran planning to avenge Israeli strike by launching missiles from Syria
Israeli security officials believe Iran is planning to use its proxies in Syria to launch missiles toward Israeli military targets, in response to last month's Israeli strike on its airbase in Homs.
May 6, 2018, 9:00PM Omri Ariel

The Islamic Revolutionary Guard Corps Photo credit: Wikimedia Commons

Israeli security officials are suspecting that Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps may be plotting a missile attack on Israel in response to last month's Israeli strike on an Iranian airbase in Syria, Israeli media reported on Sunday.

According to the reports, Iran is determined to avenge the Israeli strike, but at the same time it does not wish to expose itself as the perpetrator. Therefore, it is reportedly planning to send its Shiite militias to Syria, where they would join forces with Hezbollah and the Palestinian Al-Quds Brigade. The plan, the Israeli officials believe, is to launch several missiles toward Israeli military targets.

During a government meeting on Sunday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addressed the possibility of a military conflict with Iran. "We are not interested in escalation, but we are prepared for any scenario," he said. "We would stand firmly against Iran, and it is better sooner than later."

http://www.jerusalemonline.com/news...ign=EveningNewsletter+-+Recurring+2017+Dec+17

 

[konservatiivi]

Report: Iran planning to avenge Israeli strike by launching missiles from Syria
Israeli security officials believe Iran is planning to use its proxies in Syria to launch missiles toward Israeli military targets, in response to last month's Israeli strike on its airbase in Homs.
May 6, 2018, 9:00PM Omri Ariel

The Islamic Revolutionary Guard Corps Photo credit: Wikimedia Commons

Israeli security officials are suspecting that Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps may be plotting a missile attack on Israel in response to last month's Israeli strike on an Iranian airbase in Syria, Israeli media reported on Sunday.

According to the reports, Iran is determined to avenge the Israeli strike, but at the same time it does not wish to expose itself as the perpetrator. Therefore, it is reportedly planning to send its Shiite militias to Syria, where they would join forces with Hezbollah and the Palestinian Al-Quds Brigade. The plan, the Israeli officials believe, is to launch several missiles toward Israeli military targets.

During a government meeting on Sunday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addressed the possibility of a military conflict with Iran. "We are not interested in escalation, but we are prepared for any scenario," he said. "We would stand firmly against Iran, and it is better sooner than later."

http://www.jerusalemonline.com/news...ign=EveningNewsletter+-+Recurring+2017+Dec+17

Kyllä, ja tässä on israelin vastaus siihen:

Israelilaisministeri uhkaa presidentti Bashar al-Assadin kaatamisella
#uutisvahti

https://yle.fi/uutiset/3-10193866