Syyrian konflikti

[Merten sheriffi]

Syyriassa kapinalliset ovat vallanneet Maalulan kaupungin hallituksen joukoilta, kertovat kaupungin asukkaat ja aktivistiryhmä Syrian Observatory for Human Rights.
Kaupungista on käyty kiivaita taisteluja jo useiden päivien ajan.

Paikallisten asukkaiden mukaan hallituksen joukot ovat vetäytyneet alueelta, ja kaupunki on kapinallisten hallinnassa.

Maalula sijaitsee noin 60 kilometrin päässä pääkaupungista Damaskoksesta.

 

[Vonka]

Hyvin mielenkiintoinen. Kannattaa lukea koko artikkeli ennenkuin heitätte sen luiskaan.

En väitä, etteikö aatteellinen organisaatio voi osua oikeaan, mutta tuntuu oudolta, että tuollaiset salasanomat noin vain lentelevät rauhanblogeihin...

Ansateoria olisi kyllä hyvä. Jättiä voi toki vetää nenästä, kun tuntee sen mekaniikan: kun et pärjää aseilla, harhauta.

Paljon puhutaan, että amerikkalaiset väärensivät datoja Irakin sotaa varten. Unohdetaan kokonaan harhautus: Quantanamossa kidutettu Ibn Seikh, Afganistanin terroristileirien kouluttaja, kertoi joukkotuhoaseista. Amerikkalaisille ei päähän pälkähtänyt, että kaveri esitti yhden vertaansa vailla olevan vankilanäytelmän. Al Qaida vihasi Saddam Husseinia, koska tämä oli maallinen muslimi. Irania suojatakseen ja harhauttaakseen Yhdysvaltain voimaa pois oikeista jihadisteista Seikh teki viimeisen palveluksen aatteelleen helvetillisissä oloissa Kuuban rannikolla.

Tämä oli CIA:n tiedustelutietoa, yksi ihan avaimista hölmöilyyn.

Mutta tuskin sunnisalafistit päästetään valtaan Syyriassa, vaikka juonikkaita ovatkin...

 

[baikal]

Liian paljon hälyä tällä haavaa, ei ainakaan minun rahkeeni riitä enää ymmärtämään, missä kohtaa on kyse hälystä ja missä "tiedosta".

 

[ctg]

Hyvin mielenkiintoinen. Kannattaa lukea koko artikkeli ennenkuin heitätte sen luiskaan.

En väitä, etteikö aatteellinen organisaatio voi osua oikeaan, mutta tuntuu oudolta, että tuollaiset salasanomat noin vain lentelevät rauhanblogeihin...

http://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2013/09/05/alan-grayson-syria-intelligence-manipulated

http://consortiumnews.com/2013/08/31/the-risk-from-distorting-intelligence/

http://www.mcclatchydc.com/2013/09/02/201027/to-some-us-case-for-syrian-gas.html#.UixJRz9NeHp

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_UNITED_STATES_SYRIA_INTELLIGENCE_DOUBTS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2013-08-29-03-11-56

http://www.huffingtonpost.com/2013/08/29/obama-syria_n_3839936.html

http://world.time.com/2013/08/19/u-n-chemical-weapons-experts-arrive-in-syria-are-they-on-a-fools-errand/

http://www.theguardian.com/world/2013/aug/21/syria-chemicals-weapons-experts-lethal-toxin

https://twitter.com/repjustinamash/status/374319778053509120

https://twitter.com/repjustinamash/status/376081868678246400

http://www.weeklystandard.com/blogs/harkin-classified-syria-briefing-frankly-raised-more-questions-it-answered_751549.html

http://news.yahoo.com/chemical-weapons-argument-isn%E2%80%99t-enough-to-sway-some-lawmakers-on-syria-resolution-213426745.html

http://www.nytimes.com/2013/09/07/opinion/on-syria-vote-trust-but-verify.html?hp&_r=0

Siinä sulle aluksi ... vain rauhanblogeissa, my ass. Jatkan jos tarvitset lisää todisteluja.

Oli tupakit loppu, mutta jatkataan ennenkuin formulat alkavat. Tässä sulle mielenkiintoinen pähkinä.

Videos the Obama administration showed earlier this week to a select group of senators in closed-door briefings to make the case that a limited military attack on Syria would be justified were obtained by NBC News on Saturday.

The footage of bodies writhing on the floor, people with their dilated eyes watery and dazed, and children seemingly gasping for air, sometimes with other, inert bodies nearby, are just some of the gruesome images that the administration says are consistent with exposure to nerve agents.

NBC News has not been able to independently verify the authenticity of these videos.

http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/09/07/20377556-white-house-showed-gruesome-videos-to-senators-in-case-for-syria-strike?lite

Onko kyse manipulaatiosta vaiko ei?

Syrian rebels in the Damascus suburb of Ghouta have admitted to Associated Press correspondent Dale Gavlak that they were responsible for last week’s chemical weapons incident which western powers have blamed on Bashar Al-Assad’s forces, revealing that the casualties were the result of an accident caused by rebels mishandling chemical weapons provided to them by Saudi Arabi

http://www.globalresearch.ca/jabhat-al-nusra-rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/5347485

“From numerous interviews with doctors, Ghouta residents, rebel fighters and their families….many believe that certain rebels received chemical weapons via the Saudi intelligence chief, Prince Bandar bin Sultan, and were responsible for carrying out the (deadly) gas attack,” writes Gavlak. (back up version here). Rebels told Gavlak that they were not properly trained on how to handle the chemical weapons or even told what they were. It appears as though the weapons were initially supposed to be given to the Al-Qaeda offshoot Jabhat al-Nusra.

http://conservativebyte.com/2013/09/rebels-admit-responsibility-chemical-weapons-attack/#rAyFyUw8upcszJ4G.99

 

[Juke]

F 22 Raptor ammuttu alas?
http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586
:a-cool:

No eipä ollut häppöset häive-ominaisuudet ja omasuojajärjestelmät. Ja F35:ssa ne on vielä tuotakin heikommat.

Tuota "Oklahoma post" sanomalehteä ei ole edes olemassa.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?230093-U-S-F-22-Raptor-jet-crashed

Tiesin uutisen olevan feikki.:a-grin:

Eihän niitä lähetetty Irakiinkaan.

 

[Juke]

"Assadin hallitus sen tappamisen kuitenkin aloitti kun ei halunnut luopua vallasta"

Assadin pitäisi luopua vallasta ihan vaan sen takia, että joku Amerikan neekeri (vai mistä Keniasta/Havaijilta se on) sattuu sellaista esittämään?

"Syyriassa tilanne äityi pahaksi koska siellä hallinnon vastaus mielenosoituksiin oli paljon väkivaltaisempi melkein heti niiden alettua"

Suomessakin kannatetaan nopeaa ja räyhäkkää ensisammutusta. Toimii hyvin.

50-luvulla Ilkassa luki neekeri nähty Seinäjoella. Nykyään neekeri-sana on jonkinlainen haukkuma sana..ilmeisesti musta tai värillinen kelpaa...mutta mitä sillä on mitään tämän asian kanssa tekemistä ?

 

[setämies]

"Assadin hallitus sen tappamisen kuitenkin aloitti kun ei halunnut luopua vallasta"

Assadin pitäisi luopua vallasta ihan vaan sen takia, että joku Amerikan neekeri (vai mistä Keniasta/Havaijilta se on) sattuu sellaista esittämään?

"Syyriassa tilanne äityi pahaksi koska siellä hallinnon vastaus mielenosoituksiin oli paljon väkivaltaisempi melkein heti niiden alettua"

Suomessakin kannatetaan nopeaa ja räyhäkkää ensisammutusta. Toimii hyvin.

50-luvulla Ilkassa luki neekeri nähty Seinäjoella. Nykyään neekeri-sana on jonkinlainen haukkuma sana..ilmeisesti musta tai värillinen kelpaa...mutta mitä sillä on mitään tämän asian kanssa tekemistä ?

Rukkaskikka varmaankin haluaa itse muokata tekstiään ennen minua?
Muistetaas taas, että ollaan kuitenkin julkinen foorumi.

 

[Vonka]

Hyvin mielenkiintoinen. Kannattaa lukea koko artikkeli ennenkuin heitätte sen luiskaan.

En väitä, etteikö aatteellinen organisaatio voi osua oikeaan, mutta tuntuu oudolta, että tuollaiset salasanomat noin vain lentelevät rauhanblogeihin...

http://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2013/09/05/alan-grayson-syria-intelligence-manipulated

http://consortiumnews.com/2013/08/31/the-risk-from-distorting-intelligence/

http://www.mcclatchydc.com/2013/09/02/201027/to-some-us-case-for-syrian-gas.html#.UixJRz9NeHp

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_UNITED_STATES_SYRIA_INTELLIGENCE_DOUBTS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2013-08-29-03-11-56

http://www.huffingtonpost.com/2013/08/29/obama-syria_n_3839936.html

http://world.time.com/2013/08/19/u-n-chemical-weapons-experts-arrive-in-syria-are-they-on-a-fools-errand/

http://www.theguardian.com/world/2013/aug/21/syria-chemicals-weapons-experts-lethal-toxin

https://twitter.com/repjustinamash/status/374319778053509120

https://twitter.com/repjustinamash/status/376081868678246400

http://www.weeklystandard.com/blogs/harkin-classified-syria-briefing-frankly-raised-more-questions-it-answered_751549.html

http://news.yahoo.com/chemical-weapons-argument-isn%E2%80%99t-enough-to-sway-some-lawmakers-on-syria-resolution-213426745.html

http://www.nytimes.com/2013/09/07/opinion/on-syria-vote-trust-but-verify.html?hp&_r=0

Siinä sulle aluksi ... vain rauhanblogeissa, my ass. Jatkan jos tarvitset lisää todisteluja.

Oli tupakit loppu, mutta jatkataan ennenkuin formulat alkavat. Tässä sulle mielenkiintoinen pähkinä.

Videos the Obama administration showed earlier this week to a select group of senators in closed-door briefings to make the case that a limited military attack on Syria would be justified were obtained by NBC News on Saturday.

The footage of bodies writhing on the floor, people with their dilated eyes watery and dazed, and children seemingly gasping for air, sometimes with other, inert bodies nearby, are just some of the gruesome images that the administration says are consistent with exposure to nerve agents.

NBC News has not been able to independently verify the authenticity of these videos.

http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/09/07/20377556-white-house-showed-gruesome-videos-to-senators-in-case-for-syria-strike?lite

Onko kyse manipulaatiosta vaiko ei?

Syrian rebels in the Damascus suburb of Ghouta have admitted to Associated Press correspondent Dale Gavlak that they were responsible for last week’s chemical weapons incident which western powers have blamed on Bashar Al-Assad’s forces, revealing that the casualties were the result of an accident caused by rebels mishandling chemical weapons provided to them by Saudi Arabi

http://www.globalresearch.ca/jabhat-al-nusra-rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/5347485

“From numerous interviews with doctors, Ghouta residents, rebel fighters and their families….many believe that certain rebels received chemical weapons via the Saudi intelligence chief, Prince Bandar bin Sultan, and were responsible for carrying out the (deadly) gas attack,” writes Gavlak. (back up version here). Rebels told Gavlak that they were not properly trained on how to handle the chemical weapons or even told what they were. It appears as though the weapons were initially supposed to be given to the Al-Qaeda offshoot Jabhat al-Nusra.

http://conservativebyte.com/2013/09/rebels-admit-responsibility-chemical-weapons-attack/#rAyFyUw8upcszJ4G.99

Tuossa mikstuurissa on sekalaisia artikkeleita elokuulta asti, mutta ei lisävalaistusta kemikaali-iskun tekijään, pelkkiä asenteita ja hypoteeseja. Mutta niin on tietysti vastapuolellakin.

YK:n tutkimus ratkaisee pelin. Siihen asti latailen piippua ja odotan.

Mites formuloissa kävi?

 

[Tähystäjä]

Tällaiseksi on maailma mennyt:

Diktaattori kaasuttaa kansaansa, pommittaa sitä, ampuu heitä tykistöllä ja panssarivaunuilla...

Ketään ei kiinnosta paskan vertaa...

Jos Hitler eläisi nykyään, niin kukaan ei varmaan tekisi mitään, koska "pitäviä todisteita" juutalaisten kansanmurhasta ei ole. Lisäksi YK:n turvallisuusneuvosto ei ole päässyt yksimielisyyteen asiasta, joten mitään ei kannata tehdä.

Mitä jos jenkit olisivat 2. maailmansodassa vain jättäneet eurooppalaiset sotimaan keskenään, olisiko kivaa elää joko Natsi-Saksassa tai Neuvostoliitossa? Mitään suoraa sotilaallista uhkaahan Natsi-Saksasta ei jenkeille ollut...

Nykyihmisistä on vain tullut niin mukavuudenhaluisia ja itsekkäitä, että muiden ongelmat eivät kiinnosta, kunhan palkka juoksee ja saa nauttia elämästä...

Taustalla on myös tietynlaista piilorasismia: kun syyrialaisia murhataan se ei kiinnosta, mutta kun 1990-luvulla surmattiin eurooppalaisia paljon pienemmässä mittakaavassa, niin johan alkoi kiinnostaa...

Summa summaarum, mitä tästä opimme?
Viesti on hyvin selkeä: mitä tahansa saa tehdä, kunhan se ei uhkaa länsimaiden kansalaisten mukavaa arkea...

Voi vaan olla, että kun tarpeeksi kaun vain pistää pään pensaasen ja katsoo asioita sivusta, niin joskus se paha löytää sinne kotiovellekin asti...

Olet oikeassa, mutta väärässä. Katsos, ihminen ei ole muuttunut, ihminen ei muutu. Kenties tuhansien vuosien mitassa hieman, mutta perusolemukseltaan ihminen ei muutu. Siksi on oltava lait ja yhteisön paine ja viime kädessä pelote. Kv-pelote on YK:n päätöslauselma, jota sitten Amerikka alkaa toteuttaa, käyttää muskelia.

Saatanallisella tavalla lössykkä-eurooppa on ulkoistanut pelotteen ikävän osan amerikkalaisille, jotta voimme itkeä ja valittaa, kun jossain sitten rapa lentää. Istumme amerikkalaisten siivellä, nautimme hedelmistä, mutta emme halua poimia kuumia nauriita tuhkasta. Vetoamme viime kädessä talouteen, vaikka kyse on väsähtäneestä, keski-ikäisten kansoittaman Euroopan henkisestä laiskuudesta, kuvitelmasta, jossa pahat amit hoitavat paskahommat, ja Neurooppa moralisoi ja voivottaa....hedelmät ovat yhteisiä. Tämä lössähtäneisyys kostautuu sitten esim. siten, että pahat amit vakoilevat meitä surutta, ottavat maksun siitä, että matkustamme siivellä...ei ole ilmaisia lounaita sittenkään.

Ranskalaisten kaivosyhtiöiden edut turvatakseen Ranska aloitti taannoin operaatiorykelmän Afrikassa. Kaivosyhtiöiden edut tulivat turvatuiksi ja kas, tällä kertaa erittäin todennäköisesti myös estettiin kansanmurha. Kuka on kiittänyt ranskalaisia? En ole huomannut missään kiitoksia, vaikka toden totta, operaatiot estivät erittäin vakavan inhimillisen katastrofin. Ainakin tällä kertaa. Minusta sekin on hyvä.

Eurooppalaisten oli isi otettava sormi sieltä Aunuksen seutuvilta vek, ja törmistäydyttävä hoitamaan sekä etujaan, että samalla, jos mahdollista, myös takaamaan tiettyjä perusoikeuksia sille kuuluisalle "6000 kilsan säde Brysselistä" - sektorille. Samalla luotaisiin aito Neurooppalainen asevoima, joka voisi toimia edes jonkinlaisena pelotteena suoria Eurooppaan kohdistuvia uhkia vastaan. Mitä sitä tyhjää. Mitään tolkullista ei saada aikaan, silkkaa vesivelliä, oli kyse sitten maataloudesta tai talousongelmista.

Vapaamatkustelun aika tulee täyteen jossain kohtaa. Amerikkalaisten mielenkiinto ja edut voivat sijaita kohtsillään muualla kuin Euroopassa, siinä sitten kyrvötetään keskenämme ja imemme peukaloita, jotka on jouduttu pakosta siirtämään Aunuksen kannakselta pois......

Mutta ihminen ei muutu, sitä ei kannata odottaa vielä meidän elinaikanamme, ja tuskin pojanpoikammekaan sitä muutosta todistavat. Mutta se mikä voi muuttua, on että alamme eurooppalaisina ottamaan aidosti vastuuta ja hoitamaan etujamme siinä ohessa, siihen tarvitaan oikea kurantti pelote. Ja tuo pelote siksi, että ihminen ei muutu.

Yrittäkää jaksaa, lapsukaiset, minä olen yksinkertainen ja - oikoinen ihminen, enkä yleensä jaksa kehitellä lillukanvarsiryteikköjä, joiden kasvuaineina kohoaisivat haaveet ja toiveet. Nämä asiat voi toki käsittää toisinkin, eikä minulla ole tarvetta asiasta kiistellä.

Olen oikeastaan täysin samaa mieltä, Euroopan on aika ottaa vastuun omasta puolustuksestaan, sen sijaan, että jatkuvasti matkustetaan amerikkalaisten siivellä. Suoraan sanottuna vituttaa tämä eurooppalaisten hurskastelu jostain NSA:n vakoilusta ja ihmisoikeuksista yleensä. Paljon puhetta kyllä löytyy, mutta kun pitäisi löytyä tekoja, niin tulee hyvin hiljaista...

Eurooppalaisen tekopyhyyden huipentuma on mielestäni Saksa, joka joka käänteessä jaksaa kritisoida amerikkalaisia ja ylipäätään muita maita melkein mistä tahansa, mutta ei ole koskaan valmis uhraamaan yhtään euroa, saatikka sitten ihmishenkeä, ylimääräistä ulko- ja turvallisuuspoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Euroopan rikkain valtio, mutta panostaa naurettavan vähän asevoimiinsa eläen täysin muiden siivellä. Kehtaavatkin vielä kritisoida jenkkien läsnäoloa ja taktisia ydinaseita Saksassa, jotka mahdollistavat koko tämän perseilyn...

Mitä sitten tulee näihin väitteisiin, että olen jenkkipropagandan sokaisema, niin saman voisi kysyä toisinkinpäin. Jos ainoat tietolähteet ovat, Russia Today, Al-Jazeera, Press TV jne..., niin mitenköhän luotettavasta ja objektiivisesta journalismista on kyse?

Kukaan ei ole vielä ainakaan pystynyt kovista yrityksistä huolimatta todistamaan, että Al-Assad ei olisi kaasuiskujen takana, päinvastoin todisteiden valtava enemmistö viittaa siihen tosiseikkaan, että iskujen takana ei todennäköisesti voi olla kukaan muu kuin Assadin hallinto. Saahan sitä uskoa mitä tahansa propagandaa, varsinkin jos tosiasioiden ei anna häiritä omaa uskontoansa...

Hyvä ohjenuora on, että jos Venäjän hallinto väittää jotain, niin todennäköisesti päinvastainen on totta. Ainakin tämä pitää hyvin paikka muun muassa ihmisoikeuksien, sananvapauden ja demokratian toteutumisen kanssa Venäjällä, kuten myös esimerkiksi lapsikaappauskiistassa esitettyjen väitteiden suhteen. En pidä kovin luotettavina tahon, joka on alunperin toimittanut kemialliset aseet ja niiden käyttämiseen ja valmistamiseen tarvittavan tietotaidon Syyriaan, väitteitä...

Yhdysvallat ei ole mikään puhdas pulmunen, ja on paljon väärinkäytöksiä ja asioita, joista en pidä jenkkien hallinossa, mutta jos saan valita, niin elän paljon mieluummin mailmassa, jossa Yhdysvallat on se hallitseva supervalta, kuin esimerkiksi Venäjän tai Kiinan hallitsemassa maailmassa.

 

[baikal]

Hetkinen tähystäjä, minä en ole sinua väittänyt jenkkipropagandan sokaisemaksi. Ja samoin minä elän mieluummin jenkkityrannian alla kuin maailmassa, jossa arvot tulevat Kiina-Iran-Venäjä-akselilta. Ja täysin samoin minäkin epäilen vahvaa vahvemmin kemiallisten aseiden käyttämisestä Assadin hallintoa....jos sellaista on sitten tapahtunutkaan. Isot koneistot jylläävät tällä haavaa ja ei ole ensimmäinen kerta, kun suurelle yleisölle suorastaan valehdellaan päin näköä. Assadin hallinto on ollut julma kansaansa kohtaan aina, AINA, ja miksipä pidäkkeet olisivat nyt jotenkin kovempia...tokko ovat.

 

[aj77]

Lehdet ja otsikot pitkin maailmaa huutavat nyt että Assad ei antanut henk.koht lupaa kemiallisille iskuille.Tämä mielenkiintoinen väite tulee saksalaisilta. Samasta paikkaa mistä myös väite aiemmin että hän ties ja oli mukana. Joten tälläistä uutisointia ei maailmalla ole ilman hyvää syytä. Assadille on tarjottu mahdollisuutta päästä vastuusta.Kun vain hyväksyy jonkun ehdotuksen länneltä. Mikä lie se sitten onkaan.

 

[Vonka]

Lehdet ja otsikot pitkin maailmaa huutavat nyt että Assad ei antanut henk.koht lupaa kemiallisille iskuille.Tämä mielenkiintoinen väite tulee saksalaisilta. Samasta paikkaa mistä myös väite aiemmin että hän ties ja oli mukana. Joten tälläistä uutisointia ei maailmalla ole ilman hyvää syytä. Assadille on tarjottu mahdollisuutta päästä vastuusta.Kun vain hyväksyy jonkun ehdotuksen länneltä. Mikä lie se sitten onkaan.

Juuri näin. Obama on pahassa jamassa nyt. Yhdysvalloissa yleinen mielipide on hyökkäystä vastaan. Toisaalta hänen pitää tehdä jotain.

Obama yrittää tänään televisiopuheella kansalle perustella hyökkäystä. Todennäköisesti hän yrittää vakuuttaa porukat, ettei Syyriaan sitouduta "on the ground" vaan tehdään rajoitettu isku. Hän samalla kertoo, miksi Syyriaa pitää rangaista.

Kansa sielläkin menee sekaisin poliittisista ja ideologisista pamfleteista, joita on epämääräisissä kansalaisblogeissa ja "uutisina" kaiken hiton huffingtonposteissa, joita tällä palstallakin kylvetään.

Jos tv-puhe ei toimi, varaudutaan siihen, että al-Assadille tarjotaan "kunniallinen" perääntyminen.

Itse uskon, että Obama iskee ja tekee itsestään mahdollisesti yhden kauden presidentin. Sitä on poliittinen vastuu.

Mielenkiintoista tuo politiikka. Tämä viikko ratkaisee.

 

[SJ]

Itse uskon, että Obama iskee ja tekee itsestään mahdollisesti yhden kauden presidentin. Sitä on poliittinen vastuu.

Se on jo toisella kaudella, joten se saa tehdä ihan mitä lystää. Seuraava demari presidenttiehdokas (Clinton arvaisin) voi sitten olla heikoilla, kun äänestäjät rankaisevat demareita opaman tekemisistä.

 

[Vonka]

Itse uskon, että Obama iskee ja tekee itsestään mahdollisesti yhden kauden presidentin. Sitä on poliittinen vastuu.

Se on jo toisella kaudella, joten se saa tehdä ihan mitä lystää. Seuraava demari presidenttiehdokas (Clinton arvaisin) voi sitten olla heikoilla, kun äänestäjät rankaisevat demareita opaman tekemisistä.

Onko jo toisella? Niin se aika kuluu! Demokraattien kannatus kuitenkin pelissä, tosiaan.

 

[Tvälups]

http://seanlinnane.blogspot.fi/2013/09/allen-west.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+SeanLinnane+%28Sean+Linnane%29

 

[Vonka]

Heikko presidentti Obama on ollut, mutta katsotaan nyt peli loppuun asti.

 

[Tvälups]

Miksi Hollywoodin antisota-protestoijat eivät osoita mieltään nobeli-obaman sotimisia vastaan?

Ai niin joo, se olisi rasistista!

 

[aj77]

Lehdet ja otsikot pitkin maailmaa huutavat nyt että Assad ei antanut henk.koht lupaa kemiallisille iskuille.Tämä mielenkiintoinen väite tulee saksalaisilta. Samasta paikkaa mistä myös väite aiemmin että hän ties ja oli mukana. Joten tälläistä uutisointia ei maailmalla ole ilman hyvää syytä. Assadille on tarjottu mahdollisuutta päästä vastuusta.Kun vain hyväksyy jonkun ehdotuksen länneltä. Mikä lie se sitten onkaan.

Juuri näin. Obama on pahassa jamassa nyt. Yhdysvalloissa yleinen mielipide on hyökkäystä vastaan. Toisaalta hänen pitää tehdä jotain.

Obama yrittää tänään televisiopuheella kansalle perustella hyökkäystä. Todennäköisesti hän yrittää vakuuttaa porukat, ettei Syyriaan sitouduta "on the ground" vaan tehdään rajoitettu isku. Hän samalla kertoo, miksi Syyriaa pitää rangaista.

Kansa sielläkin menee sekaisin poliittisista ja ideologisista pamfleteista, joita on epämääräisissä kansalaisblogeissa ja "uutisina" kaiken hiton huffingtonposteissa, joita tällä palstallakin kylvetään.

Jos tv-puhe ei toimi, varaudutaan siihen, että al-Assadille tarjotaan "kunniallinen" perääntyminen.

Itse uskon, että Obama iskee ja tekee itsestään mahdollisesti yhden kauden presidentin. Sitä on poliittinen vastuu.

Mielenkiintoista tuo politiikka. Tämä viikko ratkaisee.

Minä uskon että tässä on nyt jotain muutakin kun vain Obaman tilanne. Tässä on isompi asia taustalla,ja se voi olla Assadin kanssa neuvotteluratkaisu. Ilmeisesti sellaista on länneltä ehdotettu,ja vastineeksi Assad pääsee vastuusta kemiallisten käytöstä. Tänään tulee Assadin haastattelu. Assad on nyt väläyttänyt mm ettei usko usan iskevän. Jotain on nyt tekeillä.

 

[fulcrum]

Lehdet ja otsikot pitkin maailmaa huutavat nyt että Assad ei antanut henk.koht lupaa kemiallisille iskuille.Tämä mielenkiintoinen väite tulee saksalaisilta. Samasta paikkaa mistä myös väite aiemmin että hän ties ja oli mukana. Joten tälläistä uutisointia ei maailmalla ole ilman hyvää syytä. Assadille on tarjottu mahdollisuutta päästä vastuusta.Kun vain hyväksyy jonkun ehdotuksen länneltä. Mikä lie se sitten onkaan.

Voihan tuo uutinen toki pitää paikkansakin (helppo kuvitella sellainen tilanne että joku komentaja olisi toiminut omin päin), mutta väkisinkin tulee kyllä mieleen että Assadille on tarjottu 'pakoreitti' tilanteesta niin että kaikki saavat kasvoja pelastettua. Eli Assad luovuttaa "syylliset" jotka tuomitaan Haagissa, lupaa olla käyttämättä kemiallisia aseita enää ja kaikki taputtelevat tyytyväisinä toistensa selkiä.
Nyt vaan lännessä toivotaan että Assad tajuaa tarjoukseen tarttua.

 

[ctg]

Lehdet ja otsikot pitkin maailmaa huutavat nyt että Assad ei antanut henk.koht lupaa kemiallisille iskuille.Tämä mielenkiintoinen väite tulee saksalaisilta. Samasta paikkaa mistä myös väite aiemmin että hän ties ja oli mukana. Joten tälläistä uutisointia ei maailmalla ole ilman hyvää syytä. Assadille on tarjottu mahdollisuutta päästä vastuusta.Kun vain hyväksyy jonkun ehdotuksen länneltä. Mikä lie se sitten onkaan.

Voihan tuo uutinen toki pitää paikkansakin (helppo kuvitella sellainen tilanne että joku komentaja olisi toiminut omin päin), mutta väkisinkin tulee kyllä mieleen että Assadille on tarjottu 'pakoreitti' tilanteesta niin että kaikki saavat kasvoja pelastettua. Eli Assad luovuttaa "syylliset" jotka tuomitaan Haagissa, lupaa olla käyttämättä kemiallisia aseita enää ja kaikki taputtelevat tyytyväisinä toistensa selkiä.

Nyt vaan lännessä toivotaan että Assad tajuaa tarjoukseen tarttua.

Vaikka tämä nyt ei suoranaisesti kuulu asiaan, mutta Syyria ei ole koskaan allekirjoittanut kemiallisia aseita koskevaa sopimusta, ja jos tuota käyttää johtolankana seikkaan, mikä meillä on kielletty, eli, jalkaväkimiinat, niin voidaanko tulevaisuudessa olettaa että Haagiin mennään jos naapuri laukaisee pöpelikköön viritetyn putkimiinan?