tähtäimet

Joo, kuten sanoin, niin toiset tykkää muhkummasta. ;-)

Seuran aseissa on noita, ja muita vanhempia tähtäimiä, ja olen itse ainakin pitänyt tuosta PROsta. Toki olen myös ollut etsimässä niitä prkln CR1/3N:siä kulmakunnan Siwoista ja Saleista. Sangen huonolla menestyksellä. CR2023:sia nyt saa melkein nakkikioskiltakin.

Tuo Vortexin Crossfire 2 on kyllä perkuleen hyvä tähtäin, varsinkin hitaisekseen. Samoin muut "kiinan-ihmeet" ovat nykyään oikein hyviä. Mutta kyllä se Äimä on kuitenkin aina Äimä.
 
Acroissa tuntuu sisukset heiluvan miten sattuu tosin toimintaa ei taida haitata mutta jos on paha ocd niin sitten kai se haittaa...
Minun treenikaverilla oli pistoolin päällä ACRO jonkin aikaa mutta osti tilalle US Opticsin DRS 2.0 noin 250€ valopisteen jonka totesi olevan paljon parempi. Nuukana tilasin samanlaisen linssinsä 5000lks kohdalla oksentaneen Docterin tilalle MOS Glockkiin ja nyt suunnilleen 1000lks jälkeen voin todeta että kun tuo hajoaa, samanlainen halpis US Optics tulee tilalle.
 
Onhan noi pistoolitähtäimet vähän sellaisia, että joko pitää olla halpa tai sitten hyvä takuu, joka kattaa senkin röykytyksen aiheuttaman hajoamisen. Mitään siltä väliltä ei kannata hankkia, koska se kuitenkin menee pian paskaksi ja sitten ei ole edes takuuta apuna. En sitten tiedä, miten vakuutusyhtiö moiseen suhtautuisi :unsure:
 
Onhan noi pistoolitähtäimet vähän sellaisia, että joko pitää olla halpa tai sitten hyvä takuu, joka kattaa senkin röykytyksen aiheuttaman hajoamisen. Mitään siltä väliltä ei kannata hankkia, koska se kuitenkin menee pian paskaksi ja sitten ei ole edes takuuta apuna. En sitten tiedä, miten vakuutusyhtiö moiseen suhtautuisi :unsure:
Tulis ensin ne luvat niin vois ostaa sen produ optics pyssyn. pitänee itse köyhänä tyytyä holosunin tuotteisiin...

Tuo 8 moa avoin piste voisi olla kiinnostava mutta kun "reiän" koosta ei taida olla mitään tietoa?!? jos tätä ei pääse missään käpistelemään niin valinta varmaankin kohdistuu tuohon 2moa piste + 32moa:n ympyrä komboon...
 
Onhan noi pistoolitähtäimet vähän sellaisia, että joko pitää olla halpa tai sitten hyvä takuu, joka kattaa senkin röykytyksen aiheuttaman hajoamisen. Mitään siltä väliltä ei kannata hankkia, koska se kuitenkin menee pian paskaksi ja sitten ei ole edes takuuta apuna. En sitten tiedä, miten vakuutusyhtiö moiseen suhtautuisi :unsure:
Vähän on luultavasti nihkeää omavastuun kanssa. Toki jos se kisamatkalla sattuu sippaamaan niin... ;-)

Kannattaa ostaa hyvän takuun omaava, ja ampu se kerran pari paskaksi, niin saat sitten aina uuden ja paremman tilalle. ;-)

Toki oma Holosun on kyllä toiminut ihan kivasti noin kolmisen tuhatta +/- muutama sata laukausta Glockin katolla. Seurakaveri pisti omansa vaihtoon siinä 2,5k laukausen tiimoilla ja sain sen Gen 2:sen tilalle.
Mutta kyllähän nuo slide-rider tähtäimet menevät paskaksi, enemmin tai myöhemmin.
 
Tulis ensin ne luvat niin vois ostaa sen produ optics pyssyn. pitänee itse köyhänä tyytyä holosunin tuotteisiin...

Tuo 8 moa avoin piste voisi olla kiinnostava mutta kun "reiän" koosta ei taida olla mitään tietoa?!? jos tätä ei pääse missään käpistelemään niin valinta varmaankin kohdistuu tuohon 2moa piste + 32moa:n ympyrä komboon...
Oma kokemukseni on että pistoolissa toimii parhaiten iso pelkkä piste ja 2/3MOA on turhan pieni toiminnalliseen ammuntaan (3MOA ja 5000lks takana). Siis se toki onnistuu mutta pistoolimatkoilla 6-8MOA klunssi on vähintään tarpeeksi tarkka ja ennen kaikkea helppo löytää kun on hoppu. Minulla tosiaan Docter (taisi olla III-malli 3MOA):n jälkeen US Optics DRS 2.0 6MOA ja vanhaan tuo on ollut selkeä parannus. Jostain syystä juuri sillä hetkellä ei ollut Vortexeja oikein tarjolla, se merkkinä hyvän takuunsa johdosta itsellä suosikki budjettiluokan tähtäimissä normaalisti.
 
Oma kokemukseni on että pistoolissa toimii parhaiten iso pelkkä piste ja 2/3MOA on turhan pieni toiminnalliseen ammuntaan (3MOA ja 5000lks takana). Siis se toki onnistuu mutta pistoolimatkoilla 6-8MOA klunssi on vähintään tarpeeksi tarkka ja ennen kaikkea helppo löytää kun on hoppu. Minulla tosiaan Docter (taisi olla III-malli 3MOA):n jälkeen US Optics DRS 2.0 6MOA ja vanhaan tuo on ollut selkeä parannus. Jostain syystä juuri sillä hetkellä ei ollut Vortexeja oikein tarjolla, se merkkinä hyvän takuunsa johdosta itsellä suosikki budjettiluokan tähtäimissä normaalisti.
Tuossa tuon apu rinkulan tarkoitus on kiai helpotta varsinaisen täplän löytymistä jos nosto ei satu täysin kohdalleen, silloin näkyvissä on vai ympyrän sektori/kaari josta voi päätellä pisteen suunnan. tietysti eihän tuota tarvitse jos laukauksia on optiikan kanssa riittävästi..
 
Tuossa tuon apu rinkulan tarkoitus on kiai helpotta varsinaisen täplän löytymistä jos nosto ei satu täysin kohdalleen, silloin näkyvissä on vai ympyrän sektori/kaari josta voi päätellä pisteen suunnan. tietysti eihän tuota tarvitse jos laukauksia on optiikan kanssa riittävästi..
Nosto on kyllä aivan hakusessa jos noin käy. Helposti hinkattavissa ihan kotosalla vetoharjoituksilla. Mutta ymmärrän kyllä pointin.
 
Toki oma Holosun on kyllä toiminut ihan kivasti noin kolmisen tuhatta +/- muutama sata laukausta Glockin katolla. Seurakaveri pisti omansa vaihtoon siinä 2,5k laukausen tiimoilla ja sain sen Gen 2:sen tilalle.
Mutta kyllähän nuo slide-rider tähtäimet menevät paskaksi, enemmin tai myöhemmin.
Ensimmäinen punapisteeni oli Holosunin.. öö.. HS403GL tai jotain sellaista. Se sitten alkoi yhä useammin sammumaan laukauksen yhteydessä, kunnes sitten kipitin sen kanssa liikkeeseen. Uuden kanssa sitten ihmettelin muutaman laukauksen jälkeen, että mites tämän kiinnitys nyt näin on löystynyt ja oli ruuvi katkennut. Se oli kiinni löysällä momentilla, mutta sen ruuvin metallin laatu oli ei kylläkään minulta saanut kehuja - erittäin huokoista ja kovaa. Eihän sellainen kestä pientäkään rekyyliä. Ja sen pyssyn rekyyli ei edes ollut kova. Tähtäin itse on sen vaihdon jälkeen kestänyt.

Saa nähdä, miten tämä uusin Holosunin HS510C + HM3X, jotka tuli hankittua pikaisessa ostokiimassa. Plussaa siitä, että tähtäin on aina samassa linjassa (ei offsetteja) ja tarvitsee säätää vain yhtä tähtäintä. Suurentajan saa käännettyä sivuun tai heitettyä kokonaan helvettiin, ilman että säädöt kärsivät. Ja sen saa heittämällä kiinni myös muihin pyssyihin punapisteen oheen.
 
Nosto on kyllä aivan hakusessa jos noin käy. Helposti hinkattavissa ihan kotosalla vetoharjoituksilla. Mutta ymmärrän kyllä pointin.
No kun ei keskity pelkästään yhteen pistooliin ja optiikkaa ei ole ennen moisiin laittanut niin alkuun ennen lihasmuistin kehittymistä kaikki apu on tarpeen🙃
 
Ensimmäinen punapisteeni oli Holosunin.. öö.. HS403GL tai jotain sellaista. Se sitten alkoi yhä useammin sammumaan laukauksen yhteydessä, kunnes sitten kipitin sen kanssa liikkeeseen. Uuden kanssa sitten ihmettelin muutaman laukauksen jälkeen, että mites tämän kiinnitys nyt näin on löystynyt ja oli ruuvi katkennut. Se oli kiinni löysällä momentilla, mutta sen ruuvin metallin laatu oli ei kylläkään minulta saanut kehuja - erittäin huokoista ja kovaa. Eihän sellainen kestä pientäkään rekyyliä. Ja sen pyssyn rekyyli ei edes ollut kova. Tähtäin itse on sen vaihdon jälkeen kestänyt.

Saa nähdä, miten tämä uusin Holosunin HS510C + HM3X, jotka tuli hankittua pikaisessa ostokiimassa. Plussaa siitä, että tähtäin on aina samassa linjassa (ei offsetteja) ja tarvitsee säätää vain yhtä tähtäintä. Suurentajan saa käännettyä sivuun tai heitettyä kokonaan helvettiin, ilman että säädöt kärsivät. Ja sen saa heittämällä kiinni myös muihin pyssyihin punapisteen oheen.
Joo, noissa kiinan-ihmeissä on kyllä enemmän tuollaisia ongelmia, kuin Äimissä, mutta on niissäkin. Mutta yleensä kinnalaisetkin ovat ihan toimivia kapistuksia, kunhan kohdalle ei osu joku tuollainen maanantaikappale.

Mitä ruuveihin tulee, niin mulla hajosi se punapisteen kiinnitys kesken kisan. Ei niin että se punapisteen ruuvi olisi hajonnut, vaan ihan Glockin oma napsahti poikki. Piti viedä koko ase sepälle, joka porasi sen Glockin kikkareen pois. Ja kyseinen ruuvi oli tosiaan aseen mukana tullut, eli Glockin speksit täyttävää tuotantoa. Eli ei se osu ihan aina kohdalleen edes laatuvalmistajilla.

@Jorde Yksi vaihtoehto on cowitness / vaimennin korkeat tähtäimet. Pistin itse sellaiset omaani yhden pommitetun Brutality stagen (ja Brownelsin Brutality tarjouksen) innoittamana. :'D
 
@Jorde Yksi vaihtoehto on cowitness / vaimennin korkeat tähtäimet. Pistin itse sellaiset omaani yhden pommitetun Brutality stagen (ja Brownelsin Brutality tarjouksen) innoittamana. :'D
Ainoa huono noissa suppressor high tähtäimissä on että kotelot mihin ne mahtuu on kivenalla kotimaassa. Itse teetätin oman kydexin mutta olisihan se kiva tilailla parit kotelot ihan vaan kaupasta ja katsoa mikä toimii parhaiten itselle. Sitten kun saisi sellaisen kotelon mihin menis valon ja isoilla tähtäimillä ja tietty vaimenninkäyttöönkin saisi olla omansa. :)
 
Mitä ruuveihin tulee, niin mulla hajosi se punapisteen kiinnitys kesken kisan. Ei niin että se punapisteen ruuvi olisi hajonnut, vaan ihan Glockin oma napsahti poikki. Piti viedä koko ase sepälle, joka porasi sen Glockin kikkareen pois. Ja kyseinen ruuvi oli tosiaan aseen mukana tullut, eli Glockin speksit täyttävää tuotantoa. Eli ei se osu ihan aina kohdalleen edes laatuvalmistajilla.

@Jorde Yksi vaihtoehto on cowitness / vaimennin korkeat tähtäimet. Pistin itse sellaiset omaani yhden pommitetun Brutality stagen (ja Brownelsin Brutality tarjouksen) innoittamana. :'D
Eikös noista ole toimarin puolella juttua että suomessa ja mailmalla noita on napsahdellut reilumminkin? liekkö johtunut jostain mitta virheestä tai se laatta on/oli kiero...
 
Ainoa huono noissa suppressor high tähtäimissä on että kotelot mihin ne mahtuu on kivenalla kotimaassa. Itse teetätin oman kydexin mutta olisihan se kiva tilailla parit kotelot ihan vaan kaupasta ja katsoa mikä toimii parhaiten itselle. Sitten kun saisi sellaisen kotelon mihin menis valon ja isoilla tähtäimillä ja tietty vaimenninkäyttöönkin saisi olla omansa. :)
En ole huomannut kyseistä ongelmaa. Toki pääsääntöisesti luotan Safarilandin koteloihin.

SF 6354DO: Kydexiä. menee sekä valo että piste, mekaaninen lukitus. SRA/Brutality/IPSC (open, koska valo) kotelo.
d16ozHPm.jpg

SF 518-83: Nahkainen, vyön ulkopuolinen kotelo, syö punapisteen. Ostin (halvalla) käytettynä, kun tarvitsin IDPA laillisen kotelon.
UC2nr10m.jpg

Ted Blockersin LFU G 19: Vyön sisäpuolelle tuleva nahkainen piilokotelo. Jostain ysäriltä, Massad Ayoobilta ostettu. Tein iskun appiukon varustekaappiin, ja bezorkasin tämän ja pakettiin kuuluvan vyön. Nykyinen AIWB IDPA koteloni.
IFTqiY0m.jpg

Itse tähtäimet:
pbDvhiMm.jpg


Vaimennin on vaikea, mutta mulla on tässä sen tiimoilta alkamassa projekti, kun sain erään palikan Ämeriikan ihmemaasta. ;)

Enemmän ongelmia tuottaa se että Gen5 Glockin luisti on vähän paksumpi kuin edellisten sukupolvien. Esim tuota SF nahkaista joutui hieman venyttämään, että sen nepparin saa kiinni.
Samoin tuo kierrepiippu aiheuttaa ongelmia AIWB koteloinnin kanssa, varsinkin pidemmän stringin jälkeen. Arvatkaas että mistä tiedän. ;)

@Jorde Joo, minäkin olen siellä yhtenä datapisteenä. Meikäläisen laatta on ihan ok, se kyseinen ruuvi vain oli huono. On kestänyt nyt sitten sen +3k laukausta ilman ongelmia. Itse asensin molemmilla kerroilla, samalla tavalla (+/- momenttiruuvarin mittausvirhe).
 
Onko kokemuksia punapistetähtäimestä haulikossa? Onnistuuko lentoonammunta esim. kyyhkyjahdissa?

On, Beretta 1301 Comp:ssa Aimpoint H1 4MOA itsellä. Todella hyvä varsinkin jos joutuu huonosta asennosta nopeaan vetoon lentoon ampumaan. Minulla oli tuollainen piste ylimääräisenä ja päätin kokeilla tuohon eikä paluuta ole omalla kohdalla. Optimi varmaan olisi 6-7MOA piste tai piste jonka ympärillä kehä (kuten mm Eotechissä yleensä) mutta niin hyvin toi toimii ettei tarvetta vaihtaa.
Metsästyshaulikoiden tähtäimiin liittyen ja punapisteitä sivuten: onko kenelläkään kokemusta Easy Hit PXS 2000 tähtäimistä?

Tuollainen vähän houkuttaisi, mutta punnitsen vaihtoehtojen Ring+Dot vaiko pelkkä Ring välillä. Jos jollain on näistä kokemuksia niin kuulisin mielelläni.
 
Metsästyshaulikoiden tähtäimiin liittyen ja punapisteitä sivuten: onko kenelläkään kokemusta Easy Hit PXS 2000 tähtäimistä?

Tuollainen vähän houkuttaisi, mutta punnitsen vaihtoehtojen Ring+Dot vaiko pelkkä Ring välillä. Jos jollain on näistä kokemuksia niin kuulisin mielelläni.
Kaverilla (joka aktiivinen ampuja kaikenlaisella kalustolla) oli tuollainen kokeilussa ja tykkäsi kovasti. Ottaisin itse piste + rinkula vaihtoehdon koska se piste ei siinä tähtäinkuvaa rinkulan kaverina kiireessä häiritse mutta voi joskus olla hyödyllinen itsessään (täyteinen tai joku extra long range UnA jne) tapaus.
 
Kaverilla (joka aktiivinen ampuja kaikenlaisella kalustolla) oli tuollainen kokeilussa ja tykkäsi kovasti. Ottaisin itse piste + rinkula vaihtoehdon koska se piste ei siinä tähtäinkuvaa rinkulan kaverina kiireessä häiritse mutta voi joskus olla hyödyllinen itsessään (täyteinen tai joku extra long range UnA jne) tapaus.
En malttanut odottaa vastauksia, vaan googlailujen perusteella kävin hakemassa pelkällä renkaalla olevan. Tuo malli siksi, että vähän pelkään, että lisänä oleva piste saisi vaan aikaan sen, että alkaisin pahimmassa tapauksessa ampumaan sitten niinkuin punapisteellä ja se ei ole haluttua niin kauan, kun tuon päällekkäispiippuisen läpi kulkee 99,9 prosenttisesti vain erikokoisia hauleja. Jotenkin tuntuu paremmalta ajatella, että on vain rengas, joka about vastaa hyvää haulipeittoa ja se pitää saada linnun kanssa mätsäämään eikä ole mitään muuta, johon kiinnittää huomiota.

Asentelin tähtäimen ja nyt piiput sekä rengas osoittavat 35 metrin matkalla samaan pisteeseen. Supistajat on puolikas ja täys, joten tuo matka on varmaan ihan ok. Tuskinpa tuo enempiä kohdistuksia kaipaa, mutta pakkohan se on käydä koeampumassa. Kylmät nostot ainakin tuntuvat hyviltä ja tekisi mieli lähteä hanhijahtiin tältä istumalta.

Pumppuhaulikkoon olen vähän harkinnut Aimpointin S-1 punapistetähtäintä 6 MOA pisteellä juuri täyteisten osalta, mutta se ei ole kovin korkealla prioriteeteissä. Ehkä joskus tulevaisuudessa, mutta ei ole ainakaan tämän kauden asia.

Havainnollistavat kuvat netistä:

1.jpg2.jpg3.jpg
 
En malttanut odottaa vastauksia, vaan googlailujen perusteella kävin hakemassa pelkällä renkaalla olevan. Tuo malli siksi, että vähän pelkään, että lisänä oleva piste saisi vaan aikaan sen, että alkaisin pahimmassa tapauksessa ampumaan sitten niinkuin punapisteellä ja se ei ole haluttua niin kauan, kun tuon päällekkäispiippuisen läpi kulkee 99,9 prosenttisesti vain erikokoisia hauleja. Jotenkin tuntuu paremmalta ajatella, että on vain rengas, joka about vastaa hyvää haulipeittoa ja se pitää saada linnun kanssa mätsäämään eikä ole mitään muuta, johon kiinnittää huomiota.

Asentelin tähtäimen ja nyt piiput sekä rengas osoittavat 35 metrin matkalla samaan pisteeseen. Supistajat on puolikas ja täys, joten tuo matka on varmaan ihan ok. Tuskinpa tuo enempiä kohdistuksia kaipaa, mutta pakkohan se on käydä koeampumassa. Kylmät nostot ainakin tuntuvat hyviltä ja tekisi mieli lähteä hanhijahtiin tältä istumalta.

Pumppuhaulikkoon olen vähän harkinnut Aimpointin S-1 punapistetähtäintä 6 MOA pisteellä juuri täyteisten osalta, mutta se ei ole kovin korkealla prioriteeteissä. Ehkä joskus tulevaisuudessa, mutta ei ole ainakaan tämän kauden asia.

Havainnollistavat kuvat netistä:

Katso liite: 66110Katso liite: 66111Katso liite: 66112

Veljellä oli tuo vähän aikaa ja olihan surkea laite.. Tuo lasi niin huonolaatuinen että sen läpi oli oikeasti todella vaikea ampua kuvioita pahviin. Mikä tahansa holopunapiste toimii paremmin.

Itse tein meoptalle kiinnityspalasen kiskoon. Toimii ihan hyvin.
IMG_20210924_173530612.jpg
IMG_20210926_190509565_HDR.jpg
 
Back
Top