tähtäimet

Ruotsalaiset hommaavat ison kasan lämpötähtäimiä.

Leonardo DRS, Inc. (DRS) announced today that it has received contracts to provide its advanced thermal weapon sights for the Swedish Ministry of Defense (MOD). The firm-fixed-price contracts are worth approximately $50 million.

The DRS Electro-Optical Infrared Systems (EOIS) business will provide more than 4,600 thermal weapon sights including Individual Weapon Sight (IWS) and Individual Weapon Sight- Long Range (IWSLR) variants. The DRS EOIS production team in Melbourne FL, delivered over 1100 weapons sights to the Swedish Ministry of Defense within 30 days of contract receipt.
The contracts were awarded to DRS partner Leonardo GmbH in Germany as the prime contractor. Through multiple orders, the Swedish MOD ordered more than 3100 individual thermal weapon sights and 1,500 long-range thermal weapon sights.
 
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta:
0FVOzlj.jpg

Voin lämpimästi suositella safarilandin punapisteen suojaavia koteloita, jos pistoolin kanssa aikoo ryynätä. Tuo oli lopputulos kun larppasin nahkavyön ja nahkakotelon kanssa Brutalityssä. ;)
 
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta:
0FVOzlj.jpg

Voin lämpimästi suositella safarilandin punapisteen suojaavia koteloita, jos pistoolin kanssa aikoo ryynätä. Tuo oli lopputulos kun larppasin nahkavyön ja nahkakotelon kanssa Brutalityssä. ;)

Noin siinä saattaa käydä. Nahkakotelo ja nahkavyö, joo se on vähän kuin M/91 maastokuvio. Aika on ajanut sen ohitse jo ajat sitten...
 
01-01810_Crimson-Trace_HRO_2-660x385.jpg

download.jpg


Crimson Trace has finally released the much anticipated HRO or Heavy Recoil Optic. This new optic was announced previously at SHOT Show 2022 and is specifically designed (as per its name) to work with heavy recoil firearms like the FN SCAR 17 and other full-size rifles that pack a punch. The HRO will come standard with a ruggedized design, intuitive controls, and a full co-witness with backup iron sights.
 
662723C5-DA10-4BA7-91EA-0EB4546BB7FD-660x440.jpeg


EDA6C3C0-4474-4C88-B7AB-4C041B1802AA-660x440.jpeg


Today we have some futuristic-looking images from SK Group’s Meprolight and their Tigon, a hybrid thermal & red dot sight for day & night target acquisition. As you can see, the Meprolight Tigon is mounted on an FN SCAR.

The Tigon sight integrates a red dot sight with uncooled thermal imaging technology in a single product, which mounts with a quick-release mount on a Picatinny rail (MIL-STD-1913).

During the day the Meprolight Tigon offers a large transparent display window with a clearly-visible reticle for rapid target acquisition, which can be used with both eyes open. When darkness falls, the thermal image can be projected onto the same display. The Tigon is powered by two AA batteries.
 
1Review-Aimpoint-Duty-RDS-TFB-8-660x414.jpg


1Review-Aimpoint-Duty-RDS-TFB-7-660x631.jpg

Puu 30m päässä
Aimpoint is for sure one of the world’s leading manufacturers of quality red dots. The Duty RDS and the Magnifier are very easy to use, and the red dot burns forever compared to many competitors. Quality-wise, it should outlast a few barrels on your rifle, just make sure you add some Loctite on the screw when you first attach the mount to the Picatinny rail.

The coating on the lens is very neutral, which I like. I couldn’t really spot any color change versus the surroundings at all. On the contrary, I seemed to notice an improvement when looking at some backlit objects, so there might be some anti-reflection Aimpoint Voodoo going on to help you see more details.

With the new Duty RDS, some of the performance of Aimpoint’s high-end optics have been included in a mid-priced product. Priced at $499 it should be an attractive product for law enforcement and security companies looking for a quality optic and mount – “just buy, forget and keep the diode running“. Since the product is available to the public, I’m sure the customer segment is going to be a lot bigger than that.
 
steiner-660x654.png

Steiner have released their new T6Xi series of riflescopes, which includes four new 6-power zoom scopes: the T6Xi 1-6×24 for close-quarter to mid-range engagements, the T6Xi 3-18×56 and T6Xi 2.5-15×50 for near- to extended-range performance and last but not least, the T6Xi 5-30×56 for long-range and precision shooting.
The T6Xi series builds on Steiner’s legendary T5Xi optics developed for advanced tactical and competitive shooting, and incorporates the latest in Steiner glass and lens coating technology for brighter and clearer views in all light and field conditions. Upgraded locking windage and elevation turrets ensure maximum confidence while in the field.

Built on rugged CNC-machined extruded aluminum housings, the T6Xi series is fog proof and waterproof down to 33 feet and is made for hard use in the most austere climates. Low-profile Never-Lost™ turrets featuring windage and elevation locks plus a second rotation indicator simplifies adjustments in stressful shooting scenarios. The Never-Lost™ system shows each mil of elevation through the indication window on the elevation turret. After the first revolution, the mil numbers on the scale change automatically, preventing the shooter from getting lost on the dial.

Additional features of the 6X zoom riflescope series include four night and seven day illumination levels, a locking diopter ring to prevent losing reticle focus, and a throw lever for quick magnification adjustment even with gloved hands.

Three reticles are offered across the T6Xi line and are specially designed to work with the first focal plane platform. The T6Xi 1-6×24 comes with the all-new Steiner KC-1 reticle developed in collaboration with Jon Dufresne of Kinetic Consulting. This reticle presents a large aiming circle at low magnification for quick sight acquisition in close quarters and a detailed reticle view at 6x magnification for precision shooting. The three higher-magnification T6Xi models are available with Steiner’s MSR2 Multipurpose Sniper Reticle or the SCR™ Special Competition Reticle—both of which serve the precision long-range shooter.
 
ghfddffddf-660x492.png

The new X-Vision TRW1 thermal reflex sight has a 1 to 4x magnification, thermal detector resolution of 240 x 210, and a detection range of up to 500-yards. The thermal image is presented on a 1.63” AMOLED display. The TRW1 attaches with a quick-release Picatinny mount. The casing is IP67 weatherproof and power comes from a CR123 battery. You can choose from four color palettes: White Hot, Black Hot, Red Hot, and Full Color. There are also different reticles like crosshairs, half crosshairs, single dot and single dot with surrounding brackets. MSRP of the X-Vision TRW1 thermal reflex sight is $1,999.99.
With the vast field of view, the device allows for easy target detection and unparalleled target acquisition. The Thermal Reflex Sight Wide View has a 500-yard maximum detection range and a 225-yard recognition range. At a frame rate of 25 Hz, the device captures sharp thermal images and smoothly tracks rapidly moving targets. The objective lens is 6.8 mm and has a field of view of 250 ft @ 100 yds. This thermal reflex sight has a 1 to 4x magnification with a detector resolution of 240 x 210.
:unsure: epäilyttää varsinkin kun reso on 240x210 ja erottelukyky tulee vastaan 450+ metrin kohdalla ja he eivät anna yhtään esimerkkiä tuosta.
 
Garand Thumbin kokeiltava XM-157 tähtäin ja mukana myös Vortexin edustaja.
The US Army has selected the XM-157 to work along side many new weapon systems including the X-M5 NGSW. This new optic from Vortex has a feature that ranges and calculates your exact hold to achieve first round impacts. The hold is displayed within the optic. The technology is incredible and we're excited to bring you this review.
00:00 XM-157 01:40 XM-157 Overview begins
04:22 What is the fire control on this optic?
09:33 What does the reticle look like?
19:00 What weapons does this work on?
25:00 next gen features
28:20 final thoughts
 
Avomallisia rautatähtäimiä, enkä todellakaan tarkoita minkäänlaisia diopteri eli reikätähtäimiä, voittanutta ei ole kun kyseessä on nopea tilanne nopeasti liikkuvaan, mahdollisesti takaisin ampuvaan viholliseen. Kaikenlaiset optiset ja valopisteiset jne vaativat aina muutaman sekunnin kymmenyksen pelkkään tähtäämiseen, siinä ajassa ehtii tulla terveisiä takaisinpäin. Tarkka-ammunta pidemmille matkoille tietysti asia erikseen, mutta lähitaistelutilanteessa optiset ja diopterit ovat vain hidasteena. Useimmiten silloin, kun normi rynkkyä käytetään, kyseessä on lähitaistelu, ampumaetäisyys muutamasta metristä ehkä sataan metriin, korkeintaan. Sitä pidemmille etäisyyksille optiikasta alkaa olla hyötyä, varsinkin jos itse ei ole ihan avoimella paikalla, ja voi tähtäämiseen käyttää hieman aikaa, ja jos ei itse ole tulen alla. Hirvikivääreissä toki on usein kiikaritähtäin, pienellä suurennoksella täällä etelän vetelillä, mutta hirvi ei tiedä olevansa tähdättävänä, eikä varsinkaan ammu takaisin.
 
Avomallisia rautatähtäimiä, enkä todellakaan tarkoita minkäänlaisia diopteri eli reikätähtäimiä, voittanutta ei ole kun kyseessä on nopea tilanne nopeasti liikkuvaan, mahdollisesti takaisin ampuvaan viholliseen. Kaikenlaiset optiset ja valopisteiset jne vaativat aina muutaman sekunnin kymmenyksen pelkkään tähtäämiseen, siinä ajassa ehtii tulla terveisiä takaisinpäin. Tarkka-ammunta pidemmille matkoille tietysti asia erikseen, mutta lähitaistelutilanteessa optiset ja diopterit ovat vain hidasteena. Useimmiten silloin, kun normi rynkkyä käytetään, kyseessä on lähitaistelu, ampumaetäisyys muutamasta metristä ehkä sataan metriin, korkeintaan. Sitä pidemmille etäisyyksille optiikasta alkaa olla hyötyä, varsinkin jos itse ei ole ihan avoimella paikalla, ja voi tähtäämiseen käyttää hieman aikaa, ja jos ei itse ole tulen alla. Hirvikivääreissä toki on usein kiikaritähtäin, pienellä suurennoksella täällä etelän vetelillä, mutta hirvi ei tiedä olevansa tähdättävänä, eikä varsinkaan ammu takaisin.
Ihmetelen sitten vain, miksi kaikki asevoimat joilla on edes jonkilainen kyky hankkia erilaisia optisia tähtäimiä hankkivat niitä.
Ne hyvin rahoitetut erikoisjoukot jotka voivat valita aseensa, hankkivat mitä erilaisempia tähtäimiä myös lähitaisteluun.
 
Avomallisia rautatähtäimiä, enkä todellakaan tarkoita minkäänlaisia diopteri eli reikätähtäimiä, voittanutta ei ole kun kyseessä on nopea tilanne nopeasti liikkuvaan, mahdollisesti takaisin ampuvaan viholliseen. Kaikenlaiset optiset ja valopisteiset jne vaativat aina muutaman sekunnin kymmenyksen pelkkään tähtäämiseen, siinä ajassa ehtii tulla terveisiä takaisinpäin. Tarkka-ammunta pidemmille matkoille tietysti asia erikseen, mutta lähitaistelutilanteessa optiset ja diopterit ovat vain hidasteena. Useimmiten silloin, kun normi rynkkyä käytetään, kyseessä on lähitaistelu, ampumaetäisyys muutamasta metristä ehkä sataan metriin, korkeintaan. Sitä pidemmille etäisyyksille optiikasta alkaa olla hyötyä, varsinkin jos itse ei ole ihan avoimella paikalla, ja voi tähtäämiseen käyttää hieman aikaa, ja jos ei itse ole tulen alla. Hirvikivääreissä toki on usein kiikaritähtäin, pienellä suurennoksella täällä etelän vetelillä, mutta hirvi ei tiedä olevansa tähdättävänä, eikä varsinkaan ammu takaisin.
No kai se joillekkin on helpompi linjata kolme juttua mutta mulle riittää kuhan se yks on vaan kohteessa...
 
Tähtäimiä en oo ikinä käyttänyt, mutta saanko sanoa että kaikessa mediassa missä niitä nähnyt on aina ollut helpompaa nähdä hyvä mustan ja punaisen yhdistelmä kuin pelkästään toinen. CTG:n kuvissa näkyy miten paljon helpompaa tähtäimen tarkka keskikohta on nähdä kuin pelkästään valon kanssa.
Toivon että tuelvaisuuden Suomi-optiikassa on retikuuli jonka keskikohdan näkee vaikka punaista valoa tähdätessä (mustien osa korostuu). Hämärään riittäisi pelkkä punainen piste.


Mites muuten nykyoptiikoissa, onko nuo mustat osat oikeasti mustia vai hopealangan kaltaista, kuten perinteisesti?
 
Avomallisia rautatähtäimiä, enkä todellakaan tarkoita minkäänlaisia diopteri eli reikätähtäimiä, voittanutta ei ole kun kyseessä on nopea tilanne nopeasti liikkuvaan, mahdollisesti takaisin ampuvaan viholliseen. Kaikenlaiset optiset ja valopisteiset jne vaativat aina muutaman sekunnin kymmenyksen pelkkään tähtäämiseen, siinä ajassa ehtii tulla terveisiä takaisinpäin. Tarkka-ammunta pidemmille matkoille tietysti asia erikseen, mutta lähitaistelutilanteessa optiset ja diopterit ovat vain hidasteena. Useimmiten silloin, kun normi rynkkyä käytetään, kyseessä on lähitaistelu, ampumaetäisyys muutamasta metristä ehkä sataan metriin, korkeintaan. Sitä pidemmille etäisyyksille optiikasta alkaa olla hyötyä, varsinkin jos itse ei ole ihan avoimella paikalla, ja voi tähtäämiseen käyttää hieman aikaa, ja jos ei itse ole tulen alla. Hirvikivääreissä toki on usein kiikaritähtäin, pienellä suurennoksella täällä etelän vetelillä, mutta hirvi ei tiedä olevansa tähdättävänä, eikä varsinkaan ammu takaisin.
Tähän nyt en muuta osaa sanoa, kuin rehellisen mielipiteeni. Paskaa.
 
Avomallisia rautatähtäimiä, enkä todellakaan tarkoita minkäänlaisia diopteri eli reikätähtäimiä, voittanutta ei ole kun kyseessä on nopea tilanne nopeasti liikkuvaan, mahdollisesti takaisin ampuvaan viholliseen. Kaikenlaiset optiset ja valopisteiset jne vaativat aina muutaman sekunnin kymmenyksen pelkkään tähtäämiseen, siinä ajassa ehtii tulla terveisiä takaisinpäin. Tarkka-ammunta pidemmille matkoille tietysti asia erikseen, mutta lähitaistelutilanteessa optiset ja diopterit ovat vain hidasteena. Useimmiten silloin, kun normi rynkkyä käytetään, kyseessä on lähitaistelu, ampumaetäisyys muutamasta metristä ehkä sataan metriin, korkeintaan. Sitä pidemmille etäisyyksille optiikasta alkaa olla hyötyä, varsinkin jos itse ei ole ihan avoimella paikalla, ja voi tähtäämiseen käyttää hieman aikaa, ja jos ei itse ole tulen alla. Hirvikivääreissä toki on usein kiikaritähtäin, pienellä suurennoksella täällä etelän vetelillä, mutta hirvi ei tiedä olevansa tähdättävänä, eikä varsinkaan ammu takaisin.
Jaa-a, nykyaikaiset punapistetähtäimet kun heijastavat sen pisteen siten, että ei tarvitse linjata yhtään mitään, vaan se piste osoittaa suoraan siihen pisteeseen, johon ase osoittaa. Heijastintähtäinten (joihin punapistetähtäimet kuuluvat) teknologiahan tiedettiin jo II maailmansodassa, silloin sitä vain ei vielä saatu kätevästi ilmatorjuntatykkikalustoa pienempiin laitteisiin.

Punapistetähtäimet kyllä nopeuttavat riittävän tarkkaa tulenavausta erityisesti lyhyemmillä matkoilla. Ongelmaksi muodostuu erityisesti valodiodia (LED) käyttävillä tähtäimillä (mm. Aimpoint) se, että silmän taittovirheet, hajataitto pahimpana, levittävät pisteen epämääräiseksi valonloisteeksi. Laserlähdettä käyttävillä tähtäimillä (mm. Eotech) ongelma ei ole niin suuri, koska silmä kykenee tarkentamaan laserheijastintähtäimen tähtäinpisteeseen/-kuvioon laservalon koherenssin ansiosta siten, että taittovirheen vaikutus vähenee.

PV:n omissa tutkimuspapereissakin oli tuo toteamus, että punapistetähtäimet nopeuttavat osumia erityisesti lyhyillä matkoilla, joka on niiden tärkein tehtäväkin. Absoluuttista tarkkuuttahan ne eivät ainakaan ampumarataolosuhteissa paranna diopteritähtäimeen verrattuna; avotähtäimeen verrattuna omana kokemuksena kyllä parantavat.
 
Jaa-a, nykyaikaiset punapistetähtäimet kun heijastavat sen pisteen siten, että ei tarvitse linjata yhtään mitään, vaan se piste osoittaa suoraan siihen pisteeseen, johon ase osoittaa. Heijastintähtäinten (joihin punapistetähtäimet kuuluvat) teknologiahan tiedettiin jo II maailmansodassa, silloin sitä vain ei vielä saatu kätevästi ilmatorjuntatykkikalustoa pienempiin laitteisiin.

Punapistetähtäimet kyllä nopeuttavat riittävän tarkkaa tulenavausta erityisesti lyhyemmillä matkoilla. Ongelmaksi muodostuu erityisesti valodiodia (LED) käyttävillä tähtäimillä (mm. Aimpoint) se, että silmän taittovirheet, hajataitto pahimpana, levittävät pisteen epämääräiseksi valonloisteeksi. Laserlähdettä käyttävillä tähtäimillä (mm. Eotech) ongelma ei ole niin suuri, koska silmä kykenee tarkentamaan laserheijastintähtäimen tähtäinpisteeseen/-kuvioon laservalon koherenssin ansiosta siten, että taittovirheen vaikutus vähenee.

PV:n omissa tutkimuspapereissakin oli tuo toteamus, että punapistetähtäimet nopeuttavat osumia erityisesti lyhyillä matkoilla, joka on niiden tärkein tehtäväkin. Absoluuttista tarkkuuttahan ne eivät ainakaan ampumarataolosuhteissa paranna diopteritähtäimeen verrattuna; avotähtäimeen verrattuna omana kokemuksena kyllä parantavat.
Ongelma PV + PP kanssa on, että kaikkialla opetetaan että se pitää laittaa mahdollisimman eteen. Mikä ei taas toimi kaikilla, koska hajataitot, mihin silmä tarkentuu eri etäisyyksillä yms... osalla se toimisi kunnolla ihan takana, keskellä yms Mutta kun joskus on nähty jossain näin (Kriha) niin se on sit periytynyt koulutukseen joka paikassa.
 
Punapiste tähtäin ja muut päivitykset tekivät vanhasta RK62:sta todella paljon paremman aseen. On tullut ammuttua aika paljon päivitetyllä RK:lla ja punapiste on erinomaisen hyvä tähtäin tuohon kapistukseen. Nopea ja tarkka.
 
Back
Top