Huhta
Greatest Leader
Surullisenkuuluisa NH-saaga on myös opettanut, että uuden aselajin synnyttäminen saattaa tulla paljon arvioitua kalliimmaksi. Rahaa on palanut vaikka kuinka, eikä suunniteltua suorituskykyä saatu kuin osittain.
Jos maavoimille nyt myönnettäisiin 1-1,5 miljardin erillisrahoitus, niin olisi mahdollista hankkia käytettyjä Cobria & muutama NH90 lisää. Kannattaisiko?
Samalla rahalla saataisiin uudistettua mek joukkoja ja/tai parannettua tykistöä. Himars, K9, a-tarvikkeita, droneja maalinosoitukseen... Luulenpa että jäisi kopterit hankkimatta
Tuossa vertailussa ei tietysti kahta sanaa kumpi vaihtoehto jäisi hankintaan, ei hekot mullistavia tee. Silti ehkä tuo on varsin epäreilu vertailu, koska missä tykistö tai mek. joukkojen parannukset ajaisivat tusinan kopterin ohi? Banaanivaltioissa ehkä mutta muuten tuskin missään.
Enkä usko että 12 käytettyä kopteria maksaisi 1,5 miljardia, ei sillä hinnalla ainakaan kannata ostaa.
Jep jep, käytetyt kopterit ja muiden puutteiden paikkaus eivät tuolla budjetilla ole toisensa poissulkevia asioita. Eivätko mekanisoidut joukot ole muutenkin hyvässä tämmingissä? Leo 2A6:ia ajetaan parhaillaan sisään järjestelmään, BMP-2:ia modernisoidaan, Nato-yhteensopivat hinausvaunut on hankittu, pari kuukautta sitten tilattiin lisää siltavaunuja... Marksmanitkin on siirretty Leopardin alustalle ja K9:t tilattu. Mitä te irstaat panssarimiehet vielä haluatte, CV90MLU:n?
Tykistö ja erityisesti MLRS on toki pohjaton kaivo, jos rahalle pitää löytää loppusijoituspaikka. Laitetaan tilaukseen 1000 GMLRS-rakettia ja 200 000 155 mm laukausta, niin rahat lienee mukavasti käytetty...