Taisteluhelikopterit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JOKO
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niillä on vissiin varaa ostaa ihan aitoja taistelukoptereita jos koptereille on ylipäätään tarvetta. Ei tarvitse hankki hybridiä.
 
Onko tuota myyty mihinkään?
Valmistajan mukaan UAE:ssa käytössä (joku vastaava?).

Niin toimiva, ettei yksikään länsimainen armeija varsinaisesti ole osoittanut pätkääkään kiinnostusta (tai mistään muustakaan kuljetuskopterin tst versiosta).

Jenkeillähän noita aseistettuja on ollut käytössä kauan. Muistaakseni foorumilla oli joskus valonvahvistimen tms. läpi kuvattu pätkäkin Irakin sodasta, jossa tuollainen roiski raketteja.

1739978314086.webp1739978330420.webp


 
WASHINGTON — The US State Department today announced it has cleared a pair of potential UH-60M Black Hawk helicopter sales to Sweden and Austria.


The proposed packages are for 12 of the Sikorsky-made helicopters each. Sweden’s package comes with an estimated price tag of $900 million, while Austria’s is estimated at $1.05 billion, according to an announcement by the Defense Security Cooperation Agency (DSCA).
 
Ei tuo mikään vallankumouksellinen konsepti ole, USMC:n doktriinissa UH-1 on myös aseistettu rakettipodeilla. Ei varmaankaan korvaa taisteluhelikopteria vaan täydentää sitä.
 
Tuleeko sama ongelma, kun Hindin kanssa. Bensa, aseistus ja kuorma, valitse kaksi, kaikkia kolmea ei jaksa järkevää matkaa kuljettaa...?
 
Tuleeko sama ongelma, kun Hindin kanssa. Bensa, aseistus ja kuorma, valitse kaksi, kaikkia kolmea ei jaksa järkevää matkaa kuljettaa...?

Neuvostokoptereissa teho-paino-suhde on heikko, länsikoptereissa parempi.

Teho-painosuhteita (kW/kg) Wikipedian kopteriartikkeleista laskettuna:

TyhjäpainollaMaksimilentoonlähtöpainolla
Mi-240.380.27
NH900.560.34
UH-60M0.500.28
AH-64D0.550.27
 
As already noted, Boeing has found just two customers for the AH-6i, Thailand and Saudi Arabia, the latter of which ordered 24 examples for the Saudi Arabian National Guard (SANG) in 2014.

By comparison, MD Helicopters has enjoyed significant success in the international military market with Hughes Model 500-derived Little Birds, as well as sales of related commercial variants.
 
Puola vuokraa USA:lta 8 AH-64D helikopteria, jolloin saavat operatiivisen valmiuden noin 2 vuotta aikaisemmin kuin saisivat heidän tilaamillaan 64 AH-64E koptereilla, joista 15 ensimmäistä on lupeissa 2028. Samalla alkaa kertyä pilottien kokemusta, osaamista huoltotoimintaan jne. aikaisemmin.

Vuokrasumma on noin 300 miljoonaa euroa, joka sisältänee sellaistakin kampetta joka jää Puolan omistukseen kuten aseita ja varaosia.

 
Neuvostokoptereissa teho-paino-suhde on heikko, länsikoptereissa parempi.

Teho-painosuhteita (kW/kg) Wikipedian kopteriartikkeleista laskettuna:

TyhjäpainollaMaksimilentoonlähtöpainolla
Mi-240.380.27
NH900.560.34
UH-60M0.500.28
AH-64D0.550.27
Niiiiiin, noilla on eri profiili toimia, siis noilla neukkukopukoilla. Tehopanosuhde on tietysti eräs kopterin operatiivisen käytön merkittävä kulmakivi, mutta mi24 lennetään täysin eri tyylillä, kuin esimerkiksi ah64 lennetään.
kopukka ei ole todellakaan huono, vaikka jotkut suhdeluvut ovat erit.
 

Vaikka Venäjä menettikin useita taistelukoptereita sodan alussa ja näytti vähän siltä, että onko taistelukoptereista tullut liian helppoja maaleja ja niiden aika olisi ohi. Nyt näyttäisi vaikuttavan siltä, että taktiikoiden vaihtamisen jälkeen siitä on tullut taas varteenotettava sotakone heille.

Eli kyllä meillekin suuremmalla todennäköisyydellä taistelukoptereista käyttöä löytyisi.

Lisäpointtina ainakin Stinger näyttäisi olevan hyvä venäläisten kopterien ampumiseen, kun niillä on ongelmia havaita Stinger-lukituksia.
 
Viimeksi muokattu:

Vaikka Venäjä menettikin useita taistelukoptereita sodan alussa ja näytti vähän siltä, että onko taistelukoptereista tullut liian helppoja maaleja ja niiden aika olisi ohi. Nyt näyttäisi vaikuttavan siltä, että taktiikoiden vaihtamisen jälkeen siitä on tullut taas varteenotettava sotakone heille.

Eli kyllä meillekin suuremmalla todennäköisyydellä taistelukoptereista käyttöä löytyisi.

Kun droonit alkavat kantaa kevyitä ilmatorjuntaohjuksia ja/tai FPV drooneja aletaan tekemään pienillä suihkumoottoreilla niin taisteluhelikopterien tila kyllä kapenee, ei se poistu, mutta se tulee tarvitsemaan paljon enemmän omasuojaa EW:n ja ilmatorjuntaohjusten/rakettien muodossa. Lisäksi niiden tukeutumisalueet ovat kaukovaikutusaseiden vuoksi siirtyneet jo niin kauas rintamasta, että toiminta-aika jää hyvin lyhyeksi.

Nykyisessä etulinjan tilanteessa helikopterit voivat toimia IT:n katvetta hyödyntäen, mutta mikäli taivaalla on eri korkeuksissa drooneja niin, ne eivät ole katveessa, toki optinen yhteys pitää saada, mutta nythän esimerkiksi FPV droonit yrittävät niitä pudottaa, joskin ilmavirta on kevyiden rupeli droonien heikkous hekoja vastaan.

Niillä on paikkansa, mutta vaativat muun pumpun tukea todella paljon, että niitä voidaan käyttää vähänkään aiotulla tavalla.
 

Vaikka Venäjä menettikin useita taistelukoptereita sodan alussa ja näytti vähän siltä, että onko taistelukoptereista tullut liian helppoja maaleja ja niiden aika olisi ohi. Nyt näyttäisi vaikuttavan siltä, että taktiikoiden vaihtamisen jälkeen siitä on tullut taas varteenotettava sotakone heille.

Eli kyllä meillekin suuremmalla todennäköisyydellä taistelukoptereista käyttöä löytyisi.

Lisäpointtina ainakin Stinger näyttäisi olevan hyvä venäläisten kopterien ampumiseen, kun niillä on ongelmia havaita Stinger-lukituksia.
Suomennettuina, veri opetti, he kehityivät ja oppivat toimimaan uhan alla.
Osaaminen on taas keskiössä, ei niinkään kalusto.
 
Aseistettu kuljetuskopteri kannattaisi tehdä tottakai NH90 pohjalle. Sitkeästi elää legenda sen (selätetyistä) ongelmista Suomessa.

Aina, kun luodaan uusi asejärjestelmä se syö paljon resursseja. Onko tst-heko rahan arvoinen varsinkin, kun määrä tuskin olisi kovin suuri.
 
Back
Top