Siinäpä se, "ei tarvitse..." onkin sinänsä ihan totta. Tarvittavan, sinänsä käyttökelpoisen varustuksen kyllä saa - mutta onkin syytä todeta että "ei tarvitse tuoda mutta SAA ja on jopa suotavaa tuoda" jakotavaraa parempaa, määritellyt reunaehdot täyttävää varustusta.Puolustusvoimat on julkisesti ilmoittanut, että reserviläisten ei tarvitse tuoda sodan ajan palvelukseen mitään varusteita ja joukot saavat kaiken tarvittavan puolustusvoimilta.
Saman voisi laajentaa varusmiespalvelukseen. Joku lässytys yhdenvertaisuudesta joutaa romukoppaan. "Köyhä poika" ei ole ollut yhdenvertainen ennen varusmiespalvelustaan missään, eikä hän tule olemaan sitä missään myöskään sen 6-12kk varusmiespalveluksensa jälkeen. He, kenellä on pelimerkkejä hankkivat paremmat harrastusvälineet, paremman asunnon, paremman auton, paremman ihan minkä tahansa ennen ja jälkeen varusmiespalveluksen jos/kun kokevat sen tarpeelliseksi.
Sotilaille tulee jakaa käyttökelpoinen, valtion kannalta järkevän hintainen perusvarustus, se on selvä asia. Yhtä selvä asia on se, että sotilaiden on järkevää antaa hankkia jakotavaraa laadukkaampaa varustusta tarpeidensa ja resurssiensa mukaan. Kun itse hankittavalle varustukselle asetetetaan kriteerit, on kaikkien etu että omaa varustusta hankitaan niillä ehdoilla mahdollisimman paljon. Saman tulee koskea varusmiehiä, reserviläisiä ja palkattua väkeä. Omat varusteet annetuin reunaehdoin ovat vain ja ainoastaan merkittävä mahdollisuus ja resurssi, ei missään määrin uhka.
Viimeksi muokattu: