Taloustieteellinen keskustelu

Huomiota herättää Ruotsin Suomea korkeampi työttömyysaste. Tämä huolimatta superheikon valuutan tuomasta kilpailuedusta vientiteollisuudelle. Enpä oikein osaa sanoa miten tästä pitäisi svedujen luovia eteenpäin.
 
Sata miljoonaa kiinalaista.

Vauraita kiinalaisia on nyt ensi kertaa enemmän kuin vauraita yhdysvaltalaisia, kertoo uutistoimisto Reuters. Uutinen perustuu sveitsiläisen Credit Suisse -pankin tutkimukseenhttps://www.credit-suisse.com/about-us-news/en/articles/media-releases/global-wealth-report-2019--global-wealth-rises-by-2-6--driven-by-201910.html, jossa on arvioitu kotitalouksien varallisuutta. Pankin vuosittaisen vaurausselvityksen mukaan Kiinassa on nyt sata miljoonaa ihmistä, jotka lukeutuvat kymmenen prosentin rikkaimman joukkoon maailmassa. Yhdysvalloissa vastaava luku on 99 miljoonaa.

Tutkimuksen mukaan maailman miljonäärien määrä kasvoi kuluneen vuoden aikana 1,1 miljoonalla 46,8 miljoonaan. He omistavat 44 prosenttia maailman nettovarallisuudesta, eli heidän nettovarallisuutensa arvo on yli 158 000 miljardia Yhdysvaltain dollaria, Reuters kirjoittaa. Uusista miljonääreistä yli puolet, 675 000, on yhdysvaltalaisia. Toisaalta monessa maassa miljonäärien joukko hupeni tuntuvasti. Esimerkiksi Australiassa heidän määränsä väheni 124 000:lla, Britanniassa 27 000:lla ja Turkissa 24 000.

Pankki arvioi myös superrikkaiden määrää. Tämän vuoden puolivälissä maailmassa oli 55 920 aikuista, joiden nettovarallisuus oli vähintään sadan miljoonan dollarin arvoinen ja 4 830 aikuista, joiden nettovarallisuus ylitti 500 miljoonaa dollaria. Superrikkaista, vähintään sadan miljoonan dollarin varallisuuden omistavista, noin puolet oli yhdysvaltalaisia.

Kun maailman ihmiset laitetaan järjestykseen varallisuuden mukaan, niin taulukossa alaosaan jäävällä 90 prosentilla on nyt yli 17 prosenttia varallisuudesta. Vuonna 2000 luku oli paljon pienempi, 11 prosenttia.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006280377.html
 
Yritysverotus uudistuu?

”Tarvittaisiin noin kolmetoista Googlea, että saataisiin Supercellin tuoma vero Suomelle takaisin.”

Näin arvioi peliyhtiö Supercellin talousyksikön johtaja Heikki Puomilahttps://www.hs.fi/haku/?query=heikki+puomila talousjärjestö OECD:n kansainvälisen yritysverotuksen uudelleenjärjestelyhankkeen https://www.hs.fi/talous/art-2000006267400.htmlvaikutuksia Suomen yhteisöveropohjaan Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) aamiaistilaisuudessa tiistaina.

Tilaisuuden tarkoituksena oli pohtia, tuottaako Suomi itse digitaalisia tuotteita enemmän kuin me kulutamme. Jos näin on, OECD:n uusi digiverohanke saattaa ainakin lyhyellä aikavälillä vähentää Suomen verotuloja. OECD pyrkii tekemään jo tämän vuoden loppuun mennessä luonnoksen kansainvälisen yritysverojen sääntöjen perustavanlaatuisesta muutoksesta ja verotulojen uudelleenjaosta maailmassa.

Isomaa-Myllymäen mukaan moni yrityskin kaipaa globaaleja sääntöjä verotukseen, koska yli 20 maassa on jo otettu tai ollaan ottamassa käyttöön digiverojahttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006217178.html.

”Siitä syntyy yrityksille paljon haitallista kaksinkertaista verotusta.”

OECD:n käsiteltävänä on vielä kolme eri veromallia. Näyttää todennäköiseltä, että järjestö päätyy veromalliin, jossa uusi digivero kohdistettaisiin kaikkeen kuluttajiin kohdistuvaan tavaroiden ja palveluiden myyntiin muutamin toimialapoikkeuksin. Veroa maksaisivat vain suuret, arvioiden mukaan yli 750 miljoonan dollarin kokonaismyyntiin yltävät yhtiöt. Yksinkertaistettuna kyse on siitä, että eri maissa kerättävistä yhteisöveroista muutama prosentti jaettaisiin uudelleen kohdemaissa olevien käyttäjien ja maksujen mukaan. Esimerkiksi Suomessa 20 prosentin yhteisöverosta muutama prosentti voisi kohdentua uudestaan muihin maihin jaettavaksi vielä avoinna olevien laskentamallien mukaisesti. Suomessa yli 750 miljoonan dollarin raja koskee ennen kaikkea kiinalaisen Tencent-yhtiön tytäryhtiötä Supercelliä, jonka pääkonttori ja tuotekehitys ovat Suomessa. Se on ainoa suomalainen peliyhtiö, joka ylittää tuon rajan.

Myös Suomen ja Euroopan peliteollisuutta edustavien Neogamesin ja EGDF:n vanhempi asiantuntija Jari-Pekka Kalevahttps://www.hs.fi/haku/?query=jari-pekka+kaleva arvioi OECD:n hankkeen suuriksi voittajiksi suuret maat, joilla on suuret markkinat.

”Verotus siirtyy OECD-mallissa isoimpiin jäsenmaihin.”

Kaleva ja Puomila kertoivat molemmat kannattavansa veromallia, jossa Suomen verottaja kerää yhteisöverot ja sopii muiden maiden verottajien kanssa niiden jakamisesta. Muuten yhtiöiden hallinnollinen taakka voi kasvaa kohtuuttomaksi. https://www.hs.fi/talous/art-2000006282074.html

Jos tämä Tencentin miltei kokonaan omistama tytäryhtiö siirtäisi pääkonttorinsa Kiinaan, maksaisiko se senttiäkään veroja Suomeen, kymmenestä sentistä puhumattakaan?
 
Huomiota herättää Ruotsin Suomea korkeampi työttömyysaste. Tämä huolimatta superheikon valuutan tuomasta kilpailuedusta vientiteollisuudelle. Enpä oikein osaa sanoa miten tästä pitäisi svedujen luovia eteenpäin.

Ja ota huomioon vielä ruotsalaisten laajemmat palkkatuet.. tilanne olisi vieläkin huonompi ilman sitä temppua.
 
Työvoimapula vaivaa vaikka voimavara siirtyy suuriin kaupunkeihin

Turku ajautui tylyyn talouskurimukseen - säästöjä haetaan vanhuksista ja lapsista

Eilen klo 10:00

Suurista kaupungeista taloudellisesti ahtaalla on myös Tampere. Pääkaupunkiseudulla Espoon ja Vantaan taloudet näyttävät tänä vuonna kääntyvän alijäämäisiksi.

 
Työvoimapula vaivaa vaikka voimavara siirtyy suuriin kaupunkeihin

Turku ajautui tylyyn talouskurimukseen - säästöjä haetaan vanhuksista ja lapsista

Eilen klo 10:00

Suurista kaupungeista taloudellisesti ahtaalla on myös Tampere. Pääkaupunkiseudulla Espoon ja Vantaan taloudet näyttävät tänä vuonna kääntyvän alijäämäisiksi.

Isoissa kaupungeissa aika investoida kameleihin ja vuohiin?
1572276093206.png
 
Kysely: Työvoimapula Suomessa jo poikkeuksellisen suuri

Tänään klo 7:54

Kauppakamareiden kyselytutkimuksen mukaan ensi vuodelle tehtäisiin lisää investointeja jos talousnäkymät paranisivat. Työvoiman palkkaamisessa jarruna on korkeat kustannukset.

 
Kysely: Työvoimapula Suomessa jo poikkeuksellisen suuri

Tänään klo 7:54

Kauppakamareiden kyselytutkimuksen mukaan ensi vuodelle tehtäisiin lisää investointeja jos talousnäkymät paranisivat. Työvoiman palkkaamisessa jarruna on korkeat kustannukset.


Kyseessä ei ole työvoimapula jos palkkauksen esteenä ovat työvoimakustannukset pikemminkin kuin puhdas työvoiman tarjonta, kyseessä on rahapula, ahneus, kitsaus tai tietämättömyys orjuuden lakkautaamisesta laittomana tai kaikki neljä.... mutta propagandamylly jauhaa...
 
Viimeksi muokattu:
Työvoimapula vaivaa vaikka voimavara siirtyy suuriin kaupunkeihin

Turku ajautui tylyyn talouskurimukseen - säästöjä haetaan vanhuksista ja lapsista

Eilen klo 10:00

Suurista kaupungeista taloudellisesti ahtaalla on myös Tampere. Pääkaupunkiseudulla Espoon ja Vantaan taloudet näyttävät tänä vuonna kääntyvän alijäämäisiksi.


"Se ei ole keneltäkään pois" - suomalaiset lapset ja vanhukset ainakaan Turun puolessa eivät ole keitään....
 
Kyseessä ei ole työvoimapula jos palkkauksen esteenä ovat työvoimakustannukset pikemminkin kuin puhdas työvoiman tarjonta, kyseessä on rahapula, ahneus, kitsuas tai tietämättömyys orjuuden lakkautaamisesta laittomana tai kaikki neljä.... mutta propagandamylly jauhaa...

Jos ihan tarkkoja ollaan, kansantaloustieteellisesti työvoimakustannukset ovat yhtä kuin työvoiman tarjonta, koska mitä enemmän on jengiä kilpailemassa samoista työpaikoista niin tällöin työnantaja voi käyttää tätä huutokauppaan verrattavaan toimintamalliin. Ammattiliitot ovat nöyrtyneet tämän edessä kun työvoimasta on tullut mitä kirjavampaa spesialisoinnin että "moniosaajien" maailmassa jolloin työvoiman organisointi ammattinimikkeiden ja tehtävien perusteella on erittäin vaikeaa. Tähän sekametelisoppaan voidaan tämä ns. paikallinen sopiminen jatkuvan toimintojen keskittymisen maailmassa tarjoaa työnantajalle toimia juurikin tällä "ota tai jätä"-yksipuolisella neuvottelulla kun työnantajalla on hyvä käry siitä mikä on absoluuttinen minimi palkan suhteen eli lopulta palkkioksi vettä ja leipää.
 
Jos ihan tarkkoja ollaan, kansantaloustieteellisesti työvoimakustannukset ovat yhtä kuin työvoiman tarjonta, koska mitä enemmän on jengiä kilpailemassa samoista työpaikoista niin tällöin työnantaja voi käyttää tätä huutokauppaan verrattavaan toimintamalliin.

Niin varmaan mutta rahvaalle markkinoitaessa työvoimapula tarkoittaa työvoimapulaa ei maksuhaluttomuutta.....
 
Niin varmaan mutta rahvaalle markkinoitaessa työvoimapula tarkoittaa työvoimapulaa ei maksuhaluttomuutta.....

Jeps, ihan tarkoituksen mukaista harhaanjohtamista mikä on olennainen osa politiikkaa, että saadaan karja äänestämään "oikein" eli itsensä eliminoimisen puolesta. Aivopesua toisin sanoen. Mitä kauemmin hiihdetään tässä työvoimapula-ladulla niin sitä pidemmälle härmä kehittyy Pohjois-Nigeriaksi.
 
Asunnon hinnan määrittelee sijainti jne. :)

Gosplan Inc. kirjoitti:
> Nämä boksit ei vaan lakkaa huvittamasta, jostain
> syystä.

Katson ja korotan:

Voisitko määritellä mihin tuloluokkaan kuuluvalla on varaa sellaiseen luxukseen jota on mahdollista hankkia maailman keskeisimmästä Metropolista™ vaatimattomalla 16 115,70 neliöhinnalla.

12,1m2@195 000e, Lapinlahdenkatu 11.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15366556

Lapinlahdenkatuhan on tunnettu diplomaateistaan sekä rahamaailman ruhtinaista jotka kerääntyvät mielellään vertaistensa pariin tälle ekslusiiviselle alueelle jonka katukuvassa hyväosaisuus suorastaan loistaa varsinkin ravintoloiden sulkemisaikaan seitsemänä päivänä viikossa.

"Kaikki palvelut vieressä"
- kaksi tatuointisalonkia ja Nepalilainen ravintola.

Jos nyt oikein hakemalla hakee jotain negatiivista niin asiakkaat todennäköisesti valittavat siitä että kattoa ei ole pehmustettu joten takaraivoon saa ikäviä ruhjeita eivätkä kehopositiivisimmat *) pokat kykene edes kapuamaan ansionharjoittamiseen varattuun tilaan.

*) pahoittelen jos kädenojennukseni poliittisen korrektiuden suuntaan jäävät paikoitellen vähän vajaiksi.

Viestiä on muokannut: Gosplan Inc.1.11.2019 17:10

 
Yli 100 tuhatta euroa vuodessa tienaavia on 2%.

Ekonomisti ja Helsingin yliopiston taloustieteen työelämäprofessori Vesa Vihriälä tyrmää SDP:n kansanedustaja Aki Lindenin puheet verotuksesta. Linden totesi, että Suomi on rikkaiden veroparatiisi. Hän viittasi Helsingin Sanomien juttuun, jossa kerrotaan varakkaiden verotuksesta otsikolla ”Minne verottaja ei yllä”.

– Kuten useat verotutkijat jutussa toteavat, Suomen verojärjestelmässä on useita huonosti perusteltuja kohtia. Kuitenkin vero- ja tulonsiirtojärjestelmämme tasaa tuloeroja ehkä eniten maailmassa ja käytettävissä olevien tulojen erot pienimmästä päästä, Vesa Vihriälä toteaa.

– Ei kovin hurja veroparatiisi, hän jatkaa.

Taloussanomat kertoi sunnuntaina verohallinnon tilastoihin perustuen, että yli 100 000 euroa vuodessa tienaava noin kaksi prosenttia Suomen väestöstä maksaa liki viidenneksen kaikista kerättävistä veroista. Tämä verrattain pieni 86 000 ihmisen joukko maksaa esimerkiksi 55 prosenttia kaikista pääomatuloveroista ja liki 38 prosenttia ansiotuloveroista. Kaikkiaan tämä joukko maksaa melkein kuusi miljardia euroa veroja vuosittain. https://www.verkkouutiset.fi/ekonomisti-tyrmaa-veropuheet-meilla-tasataan-tuloja-ehka-eniten-maailmassa/

He maksavat 38% ansiotuloveroista ja 55% pääomatuloveroista.
 
Asunnon hinnan määrittelee sijainti jne. :)



Ei saatana,meidän ulkohuusi on tuon kokoinen:cautious:
 
Toki kannattaa katsoa myös työttömyyden määritelmät maittain. Ja sitten se toinen olennainen kysymys eli palkkataso alakvartiilissa suhteessa elinkustannuksiin.

Työllisyysaste yksittäisenä lukuna ei kerro mitään yhteiskunnasta ja sen tilasta ilman muita mittareita.

Nykyään pyritään raportoimaan työttömyysasteet ILO:n vakiomääritelmien mukaan, yleensä U3. Tietenkin eri maissa voi olla erilaisia kikkailuja millä työttömiä on saatu siivottua pois näistä määritelmistä ja näin 'laskettua' työttömyyttä.
Lamavuosina hämmästeltiin kun Työministeriö ja Tilastokeskus esittivät ihan eri lukuja työttömyysasteesta, Tilastokeskus paljon alhaisempia. Tilastokeskus käytti noita ILO-laskentatapoja. Ne ovat mukavampia poliitikoillekin kun luvut saadaan pienemmiksi.
 
Back
Top