Taloustieteellinen keskustelu

Eletään mielenkiintoisia aikoja. Kvartaalitalous yskii kuukauden pari ja ilmaston lämpeneminen hidastuu mutu.
 
Mielestäni korjausliike oli täysin odotettu ja pudotus esimerkiksi S&P 500 indeksissä oli viime syyskuun tasolle. Syyskuu-joulukuu kasvua kertyi noin 16 %, ja taustalla oli historian pisin kasvukausi (bull-markkina). EKP on pitänyt korkotasonsa alhaisena, eikä FEDikään ole pystynyt nostamaan ohjauskorkoaan merkittävästi ylöspäin tämän kauden aikana. Tämän lisäksi taloutta on "doupattu" arvopaperien osto-ohjelmilla. Yhdessä erinäiset toimet ajoivat finanssitalouden tilanteeseen, jossa arvostustasot eivät perustu reaalitalouteen, vaan uskomuksiin häiriöttömästä talouskasvusta.

Reaalitalouden puolella, yrityksien tuotantoketjut ovat pidempiä kuin ilmeisesti moni yritys edes tiedostaa kunnolla. Suomalainen yritys voi ostaa osansa Saksasta, joka tilaa raaka-aineensa Kiinasta jne. Tällöin tuotannon shokkien vaikutuskanavia ei välttämättä tunnisteta. Sama ketju toimii myös kysynnän kanssa. Valmistetaan autoja saksalaiselle valmistajalle, joka myy ne sitten Aasiaan. Tuotannon ja kysynnän ketjujen heikkeneminen kansainvälisesti heijastuu Suomeen, halusi sitä uskoa tai ei. FT uutisoi jo esimerkiksi merikuljetusten ongelmista, mikä heijastuu myös kumpaankin ketjuun.

Miksi minusta shokki oli suurella todennäköisyydellä odotettavissa? Yllä selitettyjen kahden ilmiön lisäksi Kiinan osuus maailmankaupasta on noussut lähes eksponentiaalisesti SARS-epidemian jälkeen. Maahan on keskitetty valtavasti raaka-aine- ja komponenttituotantoa, ja kun 760 miljoonaa kiinalaista on karanteenissa, ei maailmantalous pyörähdä yhtäkkiä ympäri ja löydä korvaavia valmistajia ja ostajia.

Itse alan ostamaan vahvasti siinä vaiheessa kun Kiinasta tulee ensimmäiset merkit tuotannon onnistuneesta käynnistämisestä.
 
Laitetaan nyt tänne osioon, kun taloudesta on kysymys enemmän kuin virusepidemiasta.

www.thejakartapost.com

Chaos in the Caribbean as ports turn away cruises on virus fears - World - The Jakarta Post

The Dominican Republic turned away a cruise ship with about 1,500 people on board Thursday, the latest such episode as coronavirus concerns spread to tourist meccas in the Caribbean.
www.thejakartapost.com www.thejakartapost.com

Risteilypaniikki alkaa levitä Karibialle. Ei ollenkaan hyvä esim. Royal Caribbean ltd:lle. Eikä muutenkaan koko alalle. Onko taivas putoamassa?

www.is.fi

Veronmaksajilla miljardien riskit risteilybisneksessä – ”Ainahan taivas voi pudota”

Elinkeinoministeri Olli Rehn: Meyerin Turun telakan saama kahden uuden sukupolven risteilyaluksen tilauksessa Suomen valtion rahoitus oli merkittävät tekijä.
www.is.fi www.is.fi
 
Vientitakuuvaltuudet 27 mrd ja vientiluottojen rahoitusvaltuudet 22 mrd.
Hävittäjähankinnat ovat pientä näihin verrattuna.
 
Nokian toisen vaiheen alasajo on alkanut käytännön tasolla.. Tai ehkä se oikeastaan aikoi jo pari-kolme vuotta sitten.

Edellisellä kerralla kysymys oli käytännössä siitä ettei maailman mobiililaitteiden käyttistä yksinkertaisesti voitu jättää suomalaisen yrityksen hallinnoitavaksi..
- suurin osa lukijoista varmaan ymmärtää mikä merkitys maailmanlaajuisesti on mobiililaitteilla sekä niiden suurimmalla/johtavalla käyttöjärjestelmällä (Android/Google) ja erityisesti sillä kuka/ketkä sen kehitystä sekä ominaisuuksia ylläpitää globaalissa mittakaavasssa.
- käyttöjärjestelmän hallinnoinnin/omistuksen myötä kyetään varsin tehokkaasti hallitsemaan myös mobiililaitteiden valmistusta ja kauppaa maailmalaajuisesti.
- taustalla on koko ajan myös kilpailu informaatiosisällön hallinnasta.

Tällä kertaa kysymys on kilpailusta koko maailmaa kattavien informaatio-siirtoteiden hallinnasta.
- erityisesti USA:ssa nähdään tärkeäksi estää alan kiinalaisen markkinajohtajan Hua-Wei:n eteneminen 5G markkinoilla sekä tulevien vuosikymmenien teknologian kehityksessä.

Kysymys ei ole taloudellisestikaan aivan nappikaupasta.. jo tällä hetkellä yksistään Hua-Wei:n liikevaihto pyörii jo yli 500 miljardin luokassa.
- taustalla on kuitenkin kilpailu globaalien markkinoiden sekä käytännössä koko informaatiotekniikan kehityksen johtajuudesta.
- ja kuten tuossa edellä jo mainitsin kysymys on informaation tietosisältöjen hallinnasta golbaalitasolla..(taloudelliset, turvallisuus ja puolustuspolittiset tarpeet)

Tälläkin kertaa Nokia kompuroi oman tekniikkansa kehittämisessä. Aivan samalla tavalla kuin tapahtui jo kymmenen vuotta sitten. En usko että se olisi pelkkää sattumaa.
- monet vielä muistaa kuinka Nokian markkinajohtajuus mureni muutamassa vuodessa mobiiliteknologiassa ja erityisesti käyttöjärjestelmän kehittämisessä. (ei sekään ollut sattumaa että meegon kehittäminen jumittui ja android pyyhälsi ohitse)
- pidän uuden toimitusjohtajan valintaa sekä henkilöä itsessään on varmana takeena sille että Nokia tulee viimeistään 3 vuoden kuluessa siirtymään uusille omistajille.

En lähde tarkemmin ruotimaan valitun johtajan sopivuutta tehtäväänsä. Enkä sitäkään miten Nokian lähitulevaisuus muotoutuu..
- mutta, Nokian osalta taustalla pelataan huomattavasti isompaa peliä kuin meillä yleisesti osataan edes aavistaa. (sitä pelattiin jo edellisellä kerralla)

Mielenkiintoiset ajat ja mahdollisuudet edessä.
 
johan6 kirjoitti:
- taustalla on koko ajan myös kilpailu informaatiosisällön hallinnasta.

- pidän uuden toimitusjohtajan valintaa sekä henkilöä itsessään on varmana takeena sille että Nokia tulee viimeistään 3 vuoden kuluessa siirtymään uusille omistajille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensimmäinen kohta: tuo asia on isompi kuin moni uskookaan, tai haluaa uskoa. Siihen ei jotkut Kulmunin puheet eurooppalaisesta käyttiksestä auta..

Toka: Hassua, minullakaan ei juuri ole luottoa Ollilan Dream Teamiläisiin... :)
 
Vieläkö on mahdollista, että laivuesta leikataan paatti veke? HX osalta sanoisin, että kolmevitonen on ikävä kyllä nyt luisumassa käsistä. Jos talouden osalta paska osuu kaikista pahiten tuulettimeen, niin näihin kohdistuu leikkauksia. Kaikki riippuu kauanko virus antaa hittiä Suomen taloudelle. Todella ikävää että kovalla työllä Finnairista tehty tuloskelpoinen ja nyt virus saattaa tuhota kaiken.
 
Onko tuo pörssien arvon tipahtamisen syy indikaattori spekulatiivisen talouselämän loismaisesta luonteesta? Koronaviruksen ymmärtää pörssiromahduksen syynä, mutta että öljyn hinnan lasku?

Jos kaikelle tuotannolle välttämättömän raaka-aineen hinta halpenee ja tuotanto saa siitä boostia, pitäisi kaiken järjen mukaan sen olla positiivinen seikka tuotantolaitosten omistajille? Mutta jos öljyn hinnan lasku tarkoittaakin ensisijaisesti sitä, että bensapumpulla käyvää kuluttajaa voidaan kohta enää kusettaa vain hieman vähemmän ja pörssit romahtelee, niin mikä on tästä johdettuna pörssimaailman peruspolttoaine?

Pienen ihmisen kusettaminen?
 
johan6 kirjoitti:
Nokian toisen vaiheen alasajo on alkanut käytännön tasolla.. Tai ehkä se oikeastaan aikoi jo pari-kolme vuotta sitten.

Edellisellä kerralla kysymys oli käytännössä siitä ettei maailman mobiililaitteiden käyttistä yksinkertaisesti voitu jättää suomalaisen yrityksen hallinnoitavaksi..
- suurin osa lukijoista varmaan ymmärtää mikä merkitys maailmanlaajuisesti on mobiililaitteilla sekä niiden suurimmalla/johtavalla käyttöjärjestelmällä (Android/Google) ja erityisesti sillä kuka/ketkä sen kehitystä sekä ominaisuuksia ylläpitää globaalissa mittakaavasssa.
- käyttöjärjestelmän hallinnoinnin/omistuksen myötä kyetään varsin tehokkaasti hallitsemaan myös mobiililaitteiden valmistusta ja kauppaa maailmalaajuisesti.
- taustalla on koko ajan myös kilpailu informaatiosisällön hallinnasta.

Tällä kertaa kysymys on kilpailusta koko maailmaa kattavien informaatio-siirtoteiden hallinnasta.
- erityisesti USA:ssa nähdään tärkeäksi estää alan kiinalaisen markkinajohtajan Hua-Wei:n eteneminen 5G markkinoilla sekä tulevien vuosikymmenien teknologian kehityksessä.

Kysymys ei ole taloudellisestikaan aivan nappikaupasta.. jo tällä hetkellä yksistään Hua-Wei:n liikevaihto pyörii jo yli 500 miljardin luokassa.
- taustalla on kuitenkin kilpailu globaalien markkinoiden sekä käytännössä koko informaatiotekniikan kehityksen johtajuudesta.
- ja kuten tuossa edellä jo mainitsin kysymys on informaation tietosisältöjen hallinnasta golbaalitasolla..(taloudelliset, turvallisuus ja puolustuspolittiset tarpeet)

Tälläkin kertaa Nokia kompuroi oman tekniikkansa kehittämisessä. Aivan samalla tavalla kuin tapahtui jo kymmenen vuotta sitten. En usko että se olisi pelkkää sattumaa.
- monet vielä muistaa kuinka Nokian markkinajohtajuus mureni muutamassa vuodessa mobiiliteknologiassa ja erityisesti käyttöjärjestelmän kehittämisessä. (ei sekään ollut sattumaa että meegon kehittäminen jumittui ja android pyyhälsi ohitse)
- pidän uuden toimitusjohtajan valintaa sekä henkilöä itsessään on varmana takeena sille että Nokia tulee viimeistään 3 vuoden kuluessa siirtymään uusille omistajille.

En lähde tarkemmin ruotimaan valitun johtajan sopivuutta tehtäväänsä. Enkä sitäkään miten Nokian lähitulevaisuus muotoutuu..
- mutta, Nokian osalta taustalla pelataan huomattavasti isompaa peliä kuin meillä yleisesti osataan edes aavistaa. (sitä pelattiin jo edellisellä kerralla)

Mielenkiintoiset ajat ja mahdollisuudet edessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Harvoin näkee näin jymäyttävää tekstiä tällä foorumilla. Mutta, jos tämä pitää paikkansa, niin kaiken takanahan täytyy olla... SALALIITTO.

conspiracy.png
 

Liitteet

  • coincidence.jpeg
    coincidence.jpeg
    99.6 KB · Luettu: 10
Viimeksi muokattu:
Stockmann ottaa pahasti siipeensä Coronasta. Iso
osa asiakkaista aasialaisia sekä venäläisiä joiden määrät ilmeisesti nyt kovin laskeneet. Samaten suomalaiset laittavat hanat kiinni turhassa kulutuksessaan. Hullut Päivät on yleensä kevään pelastaja Stockalle mutta kuka hullu menee väenpaljouteen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top