Inflaatiohan tuollaisen efektin voisi tuoda, kunhan korkotaso pysyy inflaatiota pienempänä. Sikäli talousviisaat ovat oikeassa, että liiallinen säästäminen on haitallista. Rahaahan voisi ajatella "työllistämissetelinä". Mitä enemmän jätät näitä "työllistämisseteleitä" käyttämättä, sitä vähemmän muilla on mahdollisuuksia tehdä duunia.
Taloustieteellinen keskustelu
- Viestiketjun aloittaja Mustaruuti
- Aloitus PVM
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Kyllä vain, jos Tuukan tavoitteena on neuvoa tuulipukukansaa etsimään säästöilleen parempaa tuottoa kuin pankkitalletusten 0-korot.
Mutta kun perusteluna on – ”Tätä rahamäärää on saatava vapautettua kansantalouden kiertokulkuun, yrityksille investoinneiksi, lainarahaksi ja suomalaiseksi työksi.” – talousgurulta tuntuu jääneen huomaamatta, että näin pankit juuri toimivat. Ne palauttavat talletukset lainoina kansantalouden kiertokulkuun.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Näin naapurissa: riba on haram.
Islamilaisen lain mukaan raha ei voi tuottaa rahaa. Tämä tarkoittaa sitä, että kaupankäynnissä tai pankkitoiminnassa ei saa periä korkoa. Yleensä sääntöä tulkitaan niin, että muslimi ei voi maksaa ostosta, jossa on vaihtuva korko. Sen sijaan kiinteä korko hyväksytään, sillä kiinteällä korolla koko ostoksen loppusumman voi laskea etukäteen. https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_banking_and_finance
Suomen laki säästää koronkiskurit kuolemantuomiolta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronkiskonta
Itänaapurissa oli aikanaan työn sankareita. Mutta kapitaali katosi muihin maihin kommunismin konkurssissa.
Negatiiviset korothan ovat jo todellisuutta. Eivät tosin yksityisillä tileillä.
Yhdysvaltojen Kiina-tullit kovenivat, EU saattaa olla seuraava – jos kauppasota syttyy, kärsijänä voi olla Suomen autoteollisuus
https://yle.fi/uutiset/3-10290781
https://yle.fi/uutiset/3-10290781
ILoveEU
Kenraali
Tuossa uutisessa on hauska yksityiskohta:
"Lähes kymmenen kertaa nykyistä korkeampi autojen tuontitulli olisi kova isku eurooppalaisille autonviejille.
– Se saisi valmistajat miettimään, pitääkö valmistusta siirtää Euroopasta Yhdysvaltoihin. Saksa on kaikkein tärkein vientimarkkina, jonka menestyksestä muut maat ovat riippuvaisia, Turtiainen sanoo."
Heitän ilmoille ajatuksen, että entäs jos tuo on ihan haluttu lopputulos, suurinpiirtein kaikilta tai ainakin keskeisiltä valtioilta?
Politiikan ongelma on se, että täytyy miellyttää mahdollisimman montaa poliittista kerrosta, järjestöä ja kansalaista. Joku joskus sanoi, että "kaikki hallitukset valehtelevat" - väitän että se ajatus on keskeneräinen. Hallitukset valehtelevat, mutta ne joutuvat valehtelemaan pystyäkseen toimimaan järjestelmässä, joka pohjimmiltaan on kaoottinen; koska yhteiskunnassa on yksilöstä lähtien tahoa, jotka haluavat ihan mitä tahansa. Hallitukset eivät siis pysty toimimaan ilman salaisuuksia.
Sitten vielä jatkoa tuohon aikaisempaan, haluttuun lopputulokseen. On nimittäin mahdollista, että nämä kauppasota retoriikat ovat niitä työkaluja, joilla saadaan Trump vastaiset tahot tukemaan (vasta)toimia, jotka kuitenkin johtavat haluttuun lopputulokseen, joita myös Trump haluaa.
"Jos haluaa myydä jollekin markkina-alueelle omia tuotteitaan, niin ne täytyy siellä myös valmistaa, ellei kahdenkeskinen kauppasopimus toisin sanele."
---
Trumpin hallinnon neuvonantaja, Trumpin kauppapolitiikasta ja Kiinan protektionismista:
Tuskin on olemassa yhtäkään sellaista neuvonantajaa, tutkijaa tai virkamiestä, joka edes pystyy kokoamaan kaikkia totuuksia johonkin rapsaan, mutta yksittäisillä pienillä teoilla pusketaan yhteiskuntaa haluttuun suuntaan.
ILoveEU
Kenraali
Sitten vielä eräs juttu. Sitä ei tule usein ajatelleeksi, vaikka se on ihan itsestään selvää:
Suomessakin on asiantuntijaa monenlaista. Valtion laitoksissa, yliopistoissa ja järjestöissä.
Kannattaa ottaa se huomioon, että yliopiston ja eri järjestöjen asiantuntijat eivät pääse valtioiden hallussa oleviin, salaisiin asiakirjoihin käsiksi. Tämä voi päteä myös valtion palkkalistalla oleviin. Jotkut salaiset asiat liittyvät ruohonjuuritasolla yksittäisiin ihmisiin, jolloin hyvin harva henkilö pääsee näkemään heidän asioitaan, jolloin se heijastuu asiantuntijoihin siten, että he ovat julkisten tietojen varassa.
Telkkarissa voi olla asiantuntija, joka ei ole koskaan itse nähnyt, millaista toiminta on ruohonjuuritasolla.
Suomessakin on asiantuntijaa monenlaista. Valtion laitoksissa, yliopistoissa ja järjestöissä.
Kannattaa ottaa se huomioon, että yliopiston ja eri järjestöjen asiantuntijat eivät pääse valtioiden hallussa oleviin, salaisiin asiakirjoihin käsiksi. Tämä voi päteä myös valtion palkkalistalla oleviin. Jotkut salaiset asiat liittyvät ruohonjuuritasolla yksittäisiin ihmisiin, jolloin hyvin harva henkilö pääsee näkemään heidän asioitaan, jolloin se heijastuu asiantuntijoihin siten, että he ovat julkisten tietojen varassa.
Telkkarissa voi olla asiantuntija, joka ei ole koskaan itse nähnyt, millaista toiminta on ruohonjuuritasolla.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Tuo ei taida olla vapaakaupan aivan keskeisin periaate.
Vapaa vaihdanta tuo lisää vaihtoehtoja ja kilpailua. Kuluttaja kiittää. Toisaalta se pakottaa tuottajat erikoistumaan toimintaan, jossa niillä on suhteellista (tai absoluuttista) kilpailuetua.
Suuret valtiot (liittovaltiot, valtioliitot, yms.) ovat taloudeltaan varsin omavaraisia. Pienet kansantaloudet taas tuppaavat olemaan riippuvaisia tuonnista ja viennistä.
Kaikkea ei kannata tuottaa Grönlannissa. Kiinalaisesta verkkokaupasta tilaa halvemmalla.
Viimeksi muokattu:
HS: Työvoimapulan tragediaa
Siivousalan yritykset ryhtyivät kilpailemaan tekijöistä palkoilla, matkoilla ja jopa osakkeilla – ”Ei yhdeksän euron liksalla Suomessa elä”
Mitä tehdä, jos on vaikea saada rekrytoitua työntekijöitä? Yksi yritys panostaa viihtyvyyteen, toinen yrittää maksaa paremmin kuin muut.
...
”Mulle sanottiin, että kahden lapsen äitinä en voi tulla töihin yhdeksän euron tuntipalkalla, kun melkein saman saa valtiolta. Ymmärränhän minä sen. Ei yhdeksän euron liksalla Suomessa elä.”
”Niinpä minun piti nostaa palkkoja. Samalla hinnat nousivat, ja mietin, että munasinko nyt kaiken. Mutta kyllä se kannatti.”
SIIVOUSALALLA keskimääräinen työsuhde kestää vain kolmisen kuukautta. Parpala sanoo, että vaihtuvuus käy yrittäjälle kalliiksi. Siksi hän myös antaa ihmisille mielellään vakituisia pestejä.
Parpala kertoo maksavansa vähintään vuoden töissä olleille vakituisille siivoojilleen tuntipalkkaa noin 15 euroa, ja aloittelijatkin saavat lähes 12 euroa. Hän ei vaadi alan koulutusta, mutta tulokkaat koulutetaan itse.
Työehtosopimuksen mukaan siivoojille maksetaan 10,50 tunnilta. Harva alalla myöskään maksaa sen enempää.
”Minulla on tavoitteena, että kaikki siivoojat saisivat 15 euroa. Sitten voin vaatia koko rahan edestä, ja minulla käy kauppa paremmin”, Parpala sanoo.
Siivousalan yritykset ryhtyivät kilpailemaan tekijöistä palkoilla, matkoilla ja jopa osakkeilla – ”Ei yhdeksän euron liksalla Suomessa elä”
Mitä tehdä, jos on vaikea saada rekrytoitua työntekijöitä? Yksi yritys panostaa viihtyvyyteen, toinen yrittää maksaa paremmin kuin muut.
...
”Mulle sanottiin, että kahden lapsen äitinä en voi tulla töihin yhdeksän euron tuntipalkalla, kun melkein saman saa valtiolta. Ymmärränhän minä sen. Ei yhdeksän euron liksalla Suomessa elä.”
”Niinpä minun piti nostaa palkkoja. Samalla hinnat nousivat, ja mietin, että munasinko nyt kaiken. Mutta kyllä se kannatti.”
SIIVOUSALALLA keskimääräinen työsuhde kestää vain kolmisen kuukautta. Parpala sanoo, että vaihtuvuus käy yrittäjälle kalliiksi. Siksi hän myös antaa ihmisille mielellään vakituisia pestejä.
Parpala kertoo maksavansa vähintään vuoden töissä olleille vakituisille siivoojilleen tuntipalkkaa noin 15 euroa, ja aloittelijatkin saavat lähes 12 euroa. Hän ei vaadi alan koulutusta, mutta tulokkaat koulutetaan itse.
Työehtosopimuksen mukaan siivoojille maksetaan 10,50 tunnilta. Harva alalla myöskään maksaa sen enempää.
”Minulla on tavoitteena, että kaikki siivoojat saisivat 15 euroa. Sitten voin vaatia koko rahan edestä, ja minulla käy kauppa paremmin”, Parpala sanoo.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Hillotolppa.
Mutta muun maan mustikoista on pulaa.
Thaimaan viranomaiset ovat supistaneet exit-viisumikiintiön 2500 poimijaan.
Thaimaasta voisi tuottaa varmaan muidenkin alojen ammattilaisia. Mutta en nyt ala kehittelemään liikeideaa sen pidemmälle.
Mutta muun maan mustikoista on pulaa.
Thaimaan viranomaiset ovat supistaneet exit-viisumikiintiön 2500 poimijaan.
Thaimaasta voisi tuottaa varmaan muidenkin alojen ammattilaisia. Mutta en nyt ala kehittelemään liikeideaa sen pidemmälle.
Siis jos meille haluttaisiin oikeasti työvoimaa paikkaamaan työvoimapulaa, niin Thaimaa (ja se seutu) olisi epäilemättä se ykkösalue mistä etsiä työvoimaa, jos koulutuksen taso ei ole este. Ei nimittäin ole kuulunut juurikaan mitään pahaa noista tulijoista ja työt tuntuu tulevan tehdyksi.
Työn tekeminen on normaali ja kunnioitettu tapa hankkia elantonsa itselleen ja perheelleen useimmissa aasialaisissa maissa ja kulttuurissa. Thaimaa on siitä eräs hyvä esimerkki.
Valitettavat suhtautuminen työntekoon on täysin erilainen suurimmalla osalla Suomeen (ja muuallekin Eurooppaan) lähi-idästä ja Afrikasta muuttaneiden suhteen. He ovat hakeutuneet (useimmat maksaneet itse matkansa jne.) juuri niihin maihin joissa on helpoimmin tarjolla kaikille jaettavaa vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Tämä on helposti nähtävissä vertailemalla keskenään erilaista sosiaaliturvaa tarjoavia kohdemaita sekä maahan muuttaneiden työllistymistä jne. Uskoisin että suurin piirtein jokainen suomalainen (ja ruotsalainen, norjalainen, tanskalainen jne.) tietää sisimmässään mistä tässä maahanmuutossa (juuri kyseisten maahanmuuttajaryhmien osalta) on kysymys. Tosin kaikki eivät halua tunnustaa edes itselleen sosiaaliturvan ammattimaiseen väärinkäyttöön perustuvan maahanmuuton ongelmia.
Työperäinen maahanmuutosta ei kuitenkaan ole maailman keskeisimmän ongelman ratkaisuksi.
Nimittäin maailmassa kun sattuu olemaan eräitä todellisia ongelmia. Suurin niistä lienee ihmiskunnan (siis ihmisten määrän) jatkuva kasvu. Yksistään se aiheuttaa monia pienempiä haittavaikutuksia. Kuten esimerkiksi: A) ilmaston lämpenemisen (siis ihmisen vaikutukseen perustuvalta osin)B) kaikenlaisen luonnovarojen liikakäytön, C) maapallon saastumisen, D) vesivarojen vähenemisen, E) ravinnon riittämättömyyden, nälänhädät jne. F) vähenevistä elintilasta, luonnonvaroista/talouden johdosta käytävät sodat jne.
Esimerkiksi Afrikassa väestö kasvaa kymmenillä miljoonilla vuosittain (yhteensä asukkaita n. 1.3 miljardia). Afrikan väestö tulee näillä näkymin vähintäänkin tuplaantumaan jo tämän vuosisadan aikana. Tämä on kuitenkin vain teoreettista laskelmaa. Ravintovarat eivät enää tälläkään hetkellä riitä kaikille. Jokin ratkaisu pitää löytää.
Vihervasemmistolaiset poliitikot näkevät ainoaksi ratkaisuksi sen että Afrikan kasvava väestö siirtyy/muuttaa Eurooppaan.
- vihersosialistit eivät ymmärrä keskeisintä ongelmaa, he kuvittelevat että maapallolle mahtuu rajattomasti ihmisiä.
- ravinto-ongelma ratkeaa heidän mielestään sillä että siirrymme syömään kasviksia sekä hyönteisiä.
- sosiaaliturvan rajalliset käyttövarat saadaan riittämään korottamalla verotusta.
Itsenäisesti ajattelevat näkevät puolestaan sen että ongelman ratkaisu pitää löytyä paikallisesti.
- Afrikan maiden väestönkasvu pitää rajoittaa/mitoittaa paikallisesti, käytettävissä olevien ravintovarojen mukaisesti.
- vastuu väestön määrästä on mailla itsellään. Viime kädessä ratkaisu on samanlainen kuin esim. Kiinassa 1900-luvun loppupuolella.
- muutenkin pitää löytää globaali ratkaisu ihmisten määrän kasvulle.
- rajoittamalla väestön kasvua globaalitasolla, korjaamme monta pikkuongelmaa (ilmaston muutos, luonnon- ja ravintovarojen riittävyys jne.)
Länsimaissa väestön määrä lisääntyy varsin hitaasti (esim. Suomi vuonna 1918 n. 3 miljoonaa, 2017 n. 5,3 miljoonaa). Vastaavat ratkaisut väestömäärän osalta pitää löytyä myös jatkossa paikallisesti.
Mitään kiirettä tällä asialla ei kuitenkaan ole. Suomeen mahtuu hyvin (lähinnä kehä-III:en sisäpuolelle) muutamia miljoonia maahanmuuttajia. Vaikka pienen Suomen veronmaksajat eivät kykenisikään tulijoita elättämään niin valtio voi aina ottaa lisävelkaa laskujen maksuun. Näin pystytään aina "nitkuttamaan" vaalikausi kerrallaan eteenpäin.
miheikki
Greatest Leader
Nuori nainen keksi ratkaisun työvoimapulaan!!!!!!!!!!!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/b7iwAZrt?ref=ampparit:f4d1&ext=ampparit
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/b7iwAZrt?ref=ampparit:f4d1&ext=ampparit
"Aina löytyy tekijä, jos löytyy maksaja"10.7.2018 11:15 | Päivitetty 10.7.2018 11:24
YrittäminenPalvelutTyöelämäPalkkaYrityksen perustaminen
Finalisti. Jenni Parpala on mukana Vuoden nuori yrittäjä -kilpailussa.
Siivousyrittäjä Jenni Parpala, 26, nousi Vuoden nuori yrittäjä -finaaliviisikkoon.
Mielenkiintoista, että ekonomistit ja porhot itse eivät keksi mitään muuta keinoa kuin orjatyövoiman importtauksen kun itse luennoivat markkinatalouden perusteita eli mkl. kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta vähän väliä. Ettei vaan olisi syynä että pienemmällä rahalla voi ostaa politiikkoja jonkin työnantajajärjestön kautta....
fulcrum
Greatest Leader
Niin, tämä on itseänikin yllättänyt. Joku Nalle Wahlroos tms. kovasti luennoi laissez-faire-talouspolitiikan puolesta, paitsi siinä tapauksessa jos työntekijät rupeavat hinnoittelemaan työtään itse - sitten se ei vetelekään! Halvempaa työvoimaa on saatava muualta, muuten talous romahtaa.
fulcrum
Greatest Leader
Kaikki ei ehkä muista että aikoinaan venepakolaisista sanottiin tarkalleen samaa kuin nykyään somaleista/arabeista yms. Tänne tulevat nostelemaan tukia ja elämään sossun rahoilla.
On tosin tietty ero aiheutettujen ongelmien määrässä... Tosin en epäile, etteikö aasialaisten keskuudessa olisi rikollisuutta, mutta pitävät sen aika lailla keskenään.
Aasialaisilla pelihimo on tosi kovalla tasolla...joten arvelisin, että olet oikeassa. Mutta muille eivät aiheuta yleensä hankaluuksia. Ja takaisin talouteenhan sekin meni
