Tarinoita kotimaisen yhteiskunnan ongelmista - nyt ja tulevaisuudessa

kimmo.j kirjoitti:
Ongelma lienee aloilla, joissa tuote on menossa vientiin. Tuote ei mene kaupaksi jos hinta karkaa käsistä.
Samaan ongelmaan voi toki törmätä kotimaisen kulutuksen kohdalla. Naapuri ei osta tekemääsi hilavitkutinta, vaan osaa kiinassa tehdyn koska sen saa halvemmalla.

Nosta siinä sitten palkkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Palkkojen nosta(tta)minen toimii vain lääkäreillä. Ei niin raskasta päivystysputkea, etteikö työn raskaus loittoneisi pariksi vuodeksi 1000-1500 e lisäkorvausta vastaan. Lääkärit olivat lähes ainoa ammattiryhmä, jonka palkkoja nostettiin Koronan vuoksi. Lääkäreillä on vahvan liiton ja järjestäytymisasteen vuoksi samanlainen tilanne kiristää lisää palkkaa kuin oli lennonjohtajilla.

Ennen oli olemassa käsite suomalainen laatu jota korostettiin eritoten ruoan puhteudessa ja vaatteiden kestävyydessä. Sittemmin vaateteollisuus on ulkoistettu ja elintarvikkeista ei enää tiedä onko kala suomen aluevesiltä, vai jostain muualta. Marjoissa sama juttu. Maailman kutistuttua itsekin olen havahtunut huomaamaan, ettei suomalainen laatu ole sen kummempaa kuin muuallakaan. Paitsi että Suomessa hinta on aina premium-segmentissä. Joutsen-, avainlippu- ja muut kotimaisen laadun symbolit ovat nykyään täyttä kusetusta. Pohjanmaan kalusteen avainlipputuotteena mainostettu ja kotimaisena myyty nahkasohva tuli suoraan Viron tehtaalta. Sohvan mukana tuli pinkka paperia suomen kielellä, mutta rahtikirja paljasti totuuden.
 
Starpom kirjoitti:
Palkkojen nosta(tta)minen toimii vain lääkäreillä. Ei niin raskasta päivystysputkea, etteikö työn raskaus loittoneisi pariksi vuodeksi 1000-1500 e lisäkorvausta vastaan. Lääkärit olivat lähes ainoa ammattiryhmä, jonka palkkoja nostettiin Koronan vuoksi. Lääkäreillä on vahvan liiton ja järjestäytymisasteen vuoksi samanlainen tilanne kiristää lisää palkkaa kuin oli lennonjohtajilla.

Ennen oli olemassa käsite suomalainen laatu jota korostettiin eritoten ruoan puhteudessa ja vaatteiden kestävyydessä. Sittemmin vaateteollisuus on ulkoistettu ja elintarvikkeista ei enää tiedä onko kala suomen aluevesiltä, vai jostain muualta. Marjoissa sama juttu. Maailman kutistuttua itsekin olen havahtunut huomaamaan, ettei suomalainen laatu ole sen kummempaa kuin muuallakaan. Paitsi että Suomessa hinta on aina premium-segmentissä. Joutsen-, avainlippu- ja muut kotimaisen laadun symbolit ovat nykyään täyttä kusetusta. Pohjanmaan kalusteen avainlipputuotteena mainostettu ja kotimaisena myyty nahkasohva tuli suoraan Viron tehtaalta. Sohvan mukana tuli pinkka paperia suomen kielellä, mutta rahtikirja paljasti totuuden.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutama vuosi sitten ihmeteltiin miten ulkoimaisella firmalla voi olla avainlippu.
Kysyttiinkin, vastaus oli, että suomalaisen pieni vähemmistö osuus riitti. Eli pelkkää rahastusta tuokin.

Toisaalta on meillä oikeata premium laadun tuotteitakin.
 
kimmo.j kirjoitti:
Muutama vuosi sitten ihmeteltiin miten ulkoimaisella firmalla voi olla avainlippu.
Kysyttiinkin, vastaus oli, että suomalaisen pieni vähemmistö osuus riitti. Eli pelkkää rahastusta tuokin.

Toisaalta on meillä oikeata premium laadun tuotteitakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ettei ollut joku muu merkki näistä lukuisista.
Avainmerkillä on kyllä ihan hyvät kriteerit. Toki jos merkki on jotenkin väärin myönnetty.


Puhuit yrityksestä, niin tässä vaatimukset "palvelulle". Tuotteelle on omat vaatimukset.






  • Palvelu on tuotettu Suomessa.
  • Palvelun kotimaisuusaste on vähintään 50 prosenttia omakustannusarvosta.
  • Hakijayhteisöllä on merkittävä kotimainen omistusosuus ja Suomessa toimiva johto.
  • Hakijayhteisön pääkonttori on Suomessa.
Palveluiden kotimaisuusaste määritellään niiden omakustannusarvon perusteella. Omakustannusarvossa otetaan huomioon seuraavat muuttuvat kustannukset:

  • henkilöstökustannukset
  • alihankinnat
  • materiaalihankinnat
  • muut palveluun liittyvät kustannukset.
Lisäksi Avainlippu-merkin toimikunta huomioi seuraavat seikat:

  • palvelukonseptin alkuperä
  • suomalainen suunnittelu ja/tai tuotekehitys
  • palvelun vaikutus kotimaisten tuotteiden tai palveluiden aseman vahvistumiseen
  • mielikuva suomalaisesta alkuperästä.
 
Passi kirjoitti:
Ettei ollut joku muu merkki näistä lukuisista.
Avainmerkillä on kyllä ihan hyvät kriteerit. Toki jos merkki on jotenkin väärin myönnetty.


Puhuit yrityksestä, niin tässä vaatimukset "palvelulle". Tuotteelle on omat vaatimukset.






  • Palvelu on tuotettu Suomessa.
  • Palvelun kotimaisuusaste on vähintään 50 prosenttia omakustannusarvosta.
  • Hakijayhteisöllä on merkittävä kotimainen omistusosuus ja Suomessa toimiva johto.
  • Hakijayhteisön pääkonttori on Suomessa.
Palveluiden kotimaisuusaste määritellään niiden omakustannusarvon perusteella. Omakustannusarvossa otetaan huomioon seuraavat muuttuvat kustannukset:

  • henkilöstökustannukset
  • alihankinnat
  • materiaalihankinnat
  • muut palveluun liittyvät kustannukset.
Lisäksi Avainlippu-merkin toimikunta huomioi seuraavat seikat:

  • palvelukonseptin alkuperä
  • suomalainen suunnittelu ja/tai tuotekehitys
  • palvelun vaikutus kotimaisten tuotteiden tai palveluiden aseman vahvistumiseen
  • mielikuva suomalaisesta alkuperästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Palvelusta oli kyse.
Kaksi ensimmäistä toteutui, mutta mikä on merkittävä osuus? Johtoa oli tietysti Suomessa, mutta ylin johto istui ulkomailla
Pääkonttori lienee joustava käsite, mutta ei ollut Suomessa.

Mikään noista neljästä huomioitavasta seikasta ei toteutunut.
 
Passi kirjoitti:
Ettei ollut joku muu merkki näistä lukuisista.
Avainmerkillä on kyllä ihan hyvät kriteerit. Toki jos merkki on jotenkin väärin myönnetty.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Mukavuudenhaluisille ihmisille! Avainlippu-merkin saanut ryhdikäs ja korkeaselkäinen Pohjanmaan Kalusteen valmistama Pasadena-sohva../.../ "
Myymälässä liehui suomen lippu sohvan vieressä ja taisi olla myyjän kanssa jotain puhettakin kotimaisuudesta. Sohvaa myy eräs huonekaluketju yksinoikeudella, jos niin voi sanoa. Aika selvä tapaus. Postin kuorkkikuskin ei olisi pitänyt antaa revittyä/repeytynyttä rahtikirjaa asiakkaalle. Rahtikirja paljasti sohvan lähetysosoitteen.
 
Viimeksi muokattu:
Starpom kirjoitti:
"Mukavuudenhaluisille ihmisille! Avainlippu-merkin saanut ryhdikäs ja korkeaselkäinen Pohjanmaan Kalusteen valmistama Pasadena-sohva../.../ "
Myymälässä liehui suomen lippu sohvan vieressä ja taisi olla myyjän kanssa jotain puhettakin kotimaisuudesta. Sohva myy eräs huonekaluketju yksinoikeudella, jos nin voi sanoa. Aika selvä tapaus. Postin kuorkkikuskin ei olisi pitänyt antaa revittyä/repeytynyttä rahtikirjaa asiakkaalle. Rahtikirja paljasti sohvan lähetysosoitteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuokin on aika bisnespaskaa, teetä ulkomailla halvalla ja laita kotimaassa yksi ruuvi kiinni + kulut päälle niin avainlippu on varma:

Avainlippu-merkki voidaan myöntää suomalaiselle tuotteelle. Avainlippu-merkin käyttöoikeutta myönnettäessä tuotteen tai tuoteryhmän tulee täyttää seuraavat myöntämisedellytykset:

  • Tuote tai tuoteryhmä on Suomessa valmistettu.
  • Tuotteen tai tuoteryhmän kotimaisuusaste on vähintään 50 prosenttia omakustannusarvosta.
Tuotteiden kotimaisuusaste määritellään niiden omakustannusarvon perusteella. Omakustannusarvossa otetaan huomioon seuraavat tuotteisiin kohdistetut kustannukset:

  • raaka-aineet
  • tarvikkeet
  • osa- ja puolivalmisteet
  • pakkausaineet ja -tarvikkeet
  • muuttuvat ja kiinteät henkilöstökustannukset
  • alihankinnat
  • muut välittömät kustannukset
  • markkinointikustannukset
  • tuotekehityskustannukset
  • poistot ja korot
  • muut välilliset kustannukset.
Lisäksi Avainlippu-merkin toimikunta huomioi seuraavat seikat:

  • Mielikuva suomalaisesta alkuperästä.
suomalainentyo.fi

Avainlippu-merkin säännöt | Suomalaisen työn liitto

Suomalaisen työn liitto ry:n Avainlippu-merkin kelpoisuusvaatimukset ja myöntämisedellytykset 1. Näiden sääntöjen tarkoitus on yhdessä merkkien käyttöehtojen (”Käyttöehdot”) kanssa edistää Avainlippu…
suomalainentyo.fi suomalainentyo.fi
 
Yli-Viikarin tapaus paljasti taas kerran normaalin suomalaisen hallintokulttuurin, joka on jo vakiintunut käsite.

Tytti Yli-Viikarin virkamiesura alkoi 2005 valtiovarainministeriöstä, jonne hän tuli EU-avustajaksi 30-vuotiaana. Sitä ennen hänellä oli ollut lyhytaikaisia pestejä eri tehtävissä Euroopassa.VM:ssa Yli-Viikari kipusi vajaassa vuodessa lainsäädäntöasiantuntijaksi controller-toimintoihin vailla juristin tai laskentaekonomin tutkintoa. Yksikköä johti Tuomas Pöysti, joka myöhemmin palkkasi Yli-Viikarin VTV:hen johdon avustajaksi.Kaksi vuotta VTV:hen siirtymisen jälkeen kulttuurialalta varsinaisen korkeakoulututkintonsa tehnyt Yli-Viikari oli noussut esikuntapäälliköksi virastossa. Vuonna 2013 hänestä tuli ylijohtaja.Samaan aikaan VTV sai uuden tehtävän valvoa ja arvioida hallituksen finanssipolitiikkaa; näin, vaikka tehtävä kuului jo Talouspolitiikan arviointineuvostolle. Molemmat ylennykset Yli-Viikari sai ollessaan äitiyslomilla. Vanhempainvapailla Yli-Viikari vietti kaikkiaan kolmisen vuotta ennen Pöystin sijaisuutta 2015 ja nimitystä pääjohtajaksi. (Kauppalehti)

Valiokuntaa johtanut Ylioppilas Eero Heinäluoma johti ja kannatti Yli-Viikarin valintaa. Heinän luoman mukaan Yli-Viikari oli pätevin hakija. Herää kysymys minkälaisia ne muut hakijat olivat, jos kulttuurimaisteri valittiin pääjohtajaksi. (Verkkouutiset). Jos Heinämieheltä kysyttäisiin, osaisikohan hän arvailla syitä miksi kansalaiset eivät luota poliitikkoihin ja virkamiehiin?
 
Starpom kirjoitti:
Jos Heinämieheltä kysyttäisiin, osaisikohan hän arvailla syitä miksi kansalaiset eivät luota poliitikkoihin ja virkamiehiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä epäile poliitikkojen tarkoitusperiä... Sehän on maalittamista ja tullaan (tulevaisuudessa) tuomitsemaan vihapuheena.
 
Starpom kirjoitti:
Yli-Viikarin tapaus paljasti taas kerran normaalin suomalaisen hallintokulttuurin, joka on jo vakiintunut käsite.

Tytti Yli-Viikarin virkamiesura alkoi 2005 valtiovarainministeriöstä, jonne hän tuli EU-avustajaksi 30-vuotiaana. Sitä ennen hänellä oli ollut lyhytaikaisia pestejä eri tehtävissä Euroopassa.VM:ssa Yli-Viikari kipusi vajaassa vuodessa lainsäädäntöasiantuntijaksi controller-toimintoihin vailla juristin tai laskentaekonomin tutkintoa. Yksikköä johti Tuomas Pöysti, joka myöhemmin palkkasi Yli-Viikarin VTV:hen johdon avustajaksi.Kaksi vuotta VTV:hen siirtymisen jälkeen kulttuurialalta varsinaisen korkeakoulututkintonsa tehnyt Yli-Viikari oli noussut esikuntapäälliköksi virastossa. Vuonna 2013 hänestä tuli ylijohtaja.Samaan aikaan VTV sai uuden tehtävän valvoa ja arvioida hallituksen finanssipolitiikkaa; näin, vaikka tehtävä kuului jo Talouspolitiikan arviointineuvostolle. Molemmat ylennykset Yli-Viikari sai ollessaan äitiyslomilla. Vanhempainvapailla Yli-Viikari vietti kaikkiaan kolmisen vuotta ennen Pöystin sijaisuutta 2015 ja nimitystä pääjohtajaksi. (Kauppalehti)

Valiokuntaa johtanut Ylioppilas Eero Heinäluoma johti ja kannatti Yli-Viikarin valintaa. Heinän luoman mukaan Yli-Viikari oli pätevin hakija. Herää kysymys minkälaisia ne muut hakijat olivat, jos kulttuurimaisteri valittiin pääjohtajaksi. (Verkkouutiset). Jos Heinämieheltä kysyttäisiin, osaisikohan hän arvailla syitä miksi kansalaiset eivät luota poliitikkoihin ja virkamiehiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Taidat ajaa demareita syylliseksi tämän henkilön valintaan toimeensa. Mahtaisikohan sylttypesä olla kuitenkin jossain muualla. Niin tai näin todella outo valinta kaiken kaikkiaan. Epäilen, että Tytin jäljiltä löytyy vielä lisääkin sellaista, joka ei oikein setvimistä kestä.
 
Tytti itse on ollut Vihdissä Hirveiden De röda ehdokkaana.
 
Vänskä kirjoitti:
Taidat ajaa demareita syylliseksi tämän henkilön valintaan toimeensa. Mahtaisikohan sylttypesä olla kuitenkin jossain muualla. Niin tai näin todella outo valinta kaiken kaikkiaan. Epäilen, että Tytin jäljiltä löytyy vielä lisääkin sellaista, joka ei oikein setvimistä kestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ajanut. Epäkuranttia vallassa olevaa/ollutta poliitikkoainesta on/on ollut kaikissa puolueissa. Poliitikot ovat moraalittomia seteliselkärankaisia niljakkeita, jotka mädättävät maan ja sen asukkaat.

Syytän epäpäteviä poliitikkoja, jotka ylioppilaspohjalta valitsevat pääjohtajia ilman kompetenssia. Tytissä se taas nähtiin. Valinta on tehty jollain muulla kuin pätevyyden perusteella. Heinäluoman mukaan ehdokkaista valittin paras. Jos Tytti oli paras hakija pääjohtajaksi, eikö ylioppilas Heinäluomalle tullut mieleen mahdollisuutta järjestää uusi haku, jos kerran kukaan hakijoista ei täytä edes muodollisia pätevyysvaatimuksia? No Heinäluoma osoitti vaan oman kyvyttömyytensä hoitaa tätäkään asiaa. Eipä silti, kaiken lukemani perusteella en ole koskaan arvostanut Heinäluomaa.
 
Viimeksi muokattu:
Niin,

www.is.fi

Uusia tietoja VTV:n kauneusostoista – hankintoja on tehty valtion piikkiin tuhansilla euroilla

Maskeeraajana ja meikkitaiteilijana tunnetulta yrittäjältä ostettiin palveluja valtion varoilla 2200 eurolla. VTV sijoitti kaikki kauneuspalveluhankinnat kategoriaan ”hallinnolliset palvelut”.
www.is.fi www.is.fi

"Maaliskuussa 2019 VTV teki muun muassa sokerointeja, meikkipalveluja ja luontaishoitoja tarjoavalta Hetita-nimiseltä yritykseltä 50 euron suuruisen oston."

Itse nostaisin tässä esille, tuon sokeroinnin. Että jos liittyy valokuvaukseen, niin veronmaksajana haluaisin tietää, että mitä on kuvattu.

Simpauttaja
 
Starpom kirjoitti:
En ajanut. Epäkuranttia vallassa olevaa/ollutta poliitikkoainesta on/on ollut kaikissa puolueissa. Poliitikot ovat moraalittomia seteliselkärankaisia niljakkeita, jotka mädättävät maan ja sen asukkaat.

Syytän epäpäteviä poliitikkoja, jotka ylioppilaspohjalta valitsevat pääjohtajia ilman kompetenssia. Tytissä se taas nähtiin. Valinta on tehty jollain muulla kuin pätevyyden perusteella. Heinäluoman mukaan ehdokkaista valittin paras. Jos Tytti oli paras hakija pääjohtajaksi, eikö ylioppilas Heinäluomalle tullut mieleen mahdollisuutta järjestää uusi haku, jos kerran kukaan hakijoista ei täytä edes muodollisia pätevyysvaatimuksia? No Heinäluoma osoitti vaan oman kyvyttömyytensä hoitaa tätäkään asiaa. Eipä silti, kaiken lukemani perusteella en ole koskaan arvostanut Heinäluomaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tytti Yli-Viikari valittiin eduskunnan täysistunnossa yksimielisesti 157 äänellä 24.11.2015 virkaansa. Kukaan paikalla olleista kansamme edustajista ei äänestänyt tyhjää tai ollut valintaa vastaan.

Simpauttaja
 
simpauttaja kirjoitti:
Tytti Yli-Viikari valittiin eduskunnan täysistunnossa yksimielisesti 157 äänellä 24.11.2015 virkaansa. Kukaan paikalla olleista kansamme edustajista ei äänestänyt tyhjää tai ollut valintaa vastaan.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
157 kansanedustajaa johtajanaan Ylioppilas Heinäluoma tekivät laumapäätöksen, vailla järjellisiä perusteita. Ei tästä kovin hääviä arvosanaa voi antaa Heinäluomalle eikä kusitolpille. Kouluarvosanana tarjoan nelosen (4), joka tarkoittaa samaa kuin hylätty. Viikarilta puuttui tehtävien kannalta sopiva koulutus ja työkokemus. Kun valtion virassa palkka on 11k, on aivan satavarma että päteviä hakijoitakin olisi löytynyt, jos olisi järjestetty avoin haku. Se että kolminumeroinen määrä kusitolppia oli saman tyhmän päätöksen takana, ei tee päätöksestä millään lailla parempaa, tai hyväksyttävämpää. Ilmeisesti kusitolpista kukaan ei ollut perehtynyt hakijoiden ominaisuuksiin ja kusitolpille oli ihan sama kuka valitaan. Kusitolppien nimet esiin!

Kotitehtävä: Miksi Suomella menee huonosti? Tarvittaessa voit jatkaa kääntöpuolelle.
 
Tytti on intohimoinen julkistalouden tarkastuksen, julkisen päätöksenteon valvonnan ja riskienhallinnan ammattilainen. Hän pyrkii määrätietoisesti vahvistamaan hyvää hallintoa ja tuottamaan entistä käyttökelpoisempaa ja oikea-aikaisempaa tietoa julkistalouden tilivelvollisuudesta. Useissa kotimaisissa ja kansainvälisissä seminaareissa pitämissään puheissa Tytti on käsitellyt muun muassa digitalisaatioita, eettisiä kysymyksiä, demokratiaa, luottamusta ja julkistalouden tarkastuksen tulevaisuutta.

Voi Tyttiä, oi voi.

www.vtv.fi

Tytti Yli-Viikari - Valtiontalouden tarkastusvirasto

www.vtv.fi www.vtv.fi
 
Hilan lukko kirjoitti:
Tytti on intohimoinen julkistalouden tarkastuksen, julkisen päätöksenteon valvonnan ja riskienhallinnan ammattilainen. Hän pyrkii määrätietoisesti vahvistamaan hyvää hallintoa ja tuottamaan entistä käyttökelpoisempaa ja oikea-aikaisempaa tietoa julkistalouden tilivelvollisuudesta. Useissa kotimaisissa ja kansainvälisissä seminaareissa pitämissään puheissa Tytti on käsitellyt muun muassa digitalisaatioita, eettisiä kysymyksiä, demokratiaa, luottamusta ja julkistalouden tarkastuksen tulevaisuutta.

Voi Tyttiä, oi voi.

www.vtv.fi

Tytti Yli-Viikari - Valtiontalouden tarkastusvirasto

www.vtv.fi www.vtv.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Aprillipäivä oli eilen :cool:
 
Taitaa Tytillä ja muutamalla muulla olla kohta kylmärinki perseen alla. Marin heittää noi susille silmää räpäyttämättä, jos oma asema pääministerinä on uhattuna.
www.iltalehti.fi

Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan

Ylitarkastaja Katri Lammi kertoo, että hänet määrättiin hävittämään tarkastusaineistoa liikkuvan poliisin lakkauttamisesta. Tuloksellisuustarkastuksen resurssit on puolitettu Yli-Viikarin aikana.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Starpom kirjoitti:
157 kansanedustajaa johtajanaan Ylioppilas Heinäluoma tekivät laumapäätöksen, vailla järjellisiä perusteita. Ei tästä kovin hääviä arvosanaa voi antaa Heinäluomalle eikä kusitolpille. Kouluarvosanana tarjoan nelosen (4), joka tarkoittaa samaa kuin hylätty. Viikarilta puuttui tehtävien kannalta sopiva koulutus ja työkokemus. Kun valtion virassa palkka on 11k, on aivan satavarma että päteviä hakijoitakin olisi löytynyt, jos olisi järjestetty avoin haku. Se että kolminumeroinen määrä kusitolppia oli saman tyhmän päätöksen takana, ei tee päätöksestä millään lailla parempaa, tai hyväksyttävämpää. Ilmeisesti kusitolpista kukaan ei ollut perehtynyt hakijoiden ominaisuuksiin ja kusitolpille oli ihan sama kuka valitaan. Kusitolppien nimet esiin!

Kotitehtävä: Miksi Suomella menee huonosti? Tarvittaessa voit jatkaa kääntöpuolelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko Heinäluoma vienyt sulta puolison tai pissinyt sun muroihin tai jotain vastaavaa...? Ei taida Viikarin valinta kyseisen ylioppilaan vika olla. Tuollainen yhden ihmisen syyttely varsinkin kun asia ei ole sen yhden ihmisen syytä, tuntuu ainakin minusta aika mauttomalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top