Tarkka-ampujan peruskivääri

Bushmaster kirjoitti:
tällaisella tiputtelee jastereita +1000 m mennen tullen...olen nimittäin ollut vieressä kun kaveri latoo menemään ...eli se siittä tarkkuudesta :)

Täysin toimiva, luotettava, käyvä tarkka-ampuja ase ...suosittelen jos on budjetti tiukka...
Klikkaa laajentaaksesi...

On ollut hyvä yksilö piipultaan tai saanut uuden piipun, eivät keskimääräisesti ole oman kokemukseni perusteella ihan noin hyvä käyntisiä mutta sellaisiakin seassa varmasti on koska noita kivääreitä piisaa tänä päivänäkin hurjia määriä maailmalla.
 
MeriTJ kirjoitti:
TAKI-85 on tarkka peli mutta siinä onkin muu kuin vakio MN-piippu. Ihan vaan tarkennuksena ettei joku aihetta tuntematon luule liikoja tästä budjettiratkaisusta. Ressun pahvinpuhkontaan normaalimittaisille radoille aivan jees peli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinähän on nimenomaan tavallaan tarkka-ampujan "peruskivääri" sikäli, että se on oikeasti tarkka siihen 600 metriin eikä meillä monessa paikassa alvariinsa mitään kahden kilometrin havaitsemis. ja näköetäisyyksiä ole. Pellotkin yleensä sellaisia lämpäreitä. Laippakantaista patruunaa riittää, joten kannattaa sekin pitää kuormassa, vaikka uusin aika on jo monella tavalla mennyt ohi.

Laippakantainen vaatii huolellisen makasiinintäyttäjän. Muistat varmaan :)
 
Vonka kirjoitti:
Siinähän on nimenomaan tavallaan tarkka-ampujan "peruskivääri" sikäli, että se on oikeasti tarkka siihen 600 metriin
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällainen ajatus oli itselläkin mielessä kun aloitin ketjun. Siis pitkän matkan harjoittelu-aseesta ressulle oli kysymys ja tuo kyllä täyttää sen vähimmäistarpeen.
On paljon puhuttu myöskin tukiampujista, jolloin viitettä on siihenkin, kun on kyseessä 300-600m ampumamatka.... ehkä jopa 800m? Itse ajattelen asiaa monivärisemmin kuin vain kahtiajaolla rynkky/perustaistelija/100 -300m vs. tarkka-ampuja/800 - 2000m.
Siinähän se just on tuo harjoittelun aukko 300m-800m "tukiampujille", jollei siitä saa käyttää nimitystä "tarkka-ampuja" :) Tämä nyt on spekulaatiota käsitteillä, mutta tuntuu että tarkka-ampujaksi yleisö hyväksyy ja käsittää super-ampujat +800m matkoilla ja muut ei ole mitään. Aseet matkan mukaan tietysti.
 
Vonka kirjoitti:
Pellotkin yleensä sellaisia lämpäreitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

a473cfef8ad6d625b8cbc5ea956824a3.jpg

Totta puhut, vaan Pohojanmaalta löytyy, siellä ei ahrista:) Tilanne on kylläkin jo heikohko, jos sillä tasalla ta-kivääriä tarvitaan..

edit ja ot, vaan murre on niin komia:
"Jo on ristuksen isoo rilli, sanoo lapualaaspoika ku näki ens kertaa mäk ronaltsin."
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Laippakantainen vaatii huolellisen makasiinintäyttäjän. Muistat varmaan :)
Klikkaa laajentaaksesi...

300m kasakisassa Pystykorvalla kesken kilpasarjan vika lipastus ja pasmat täysin sekaisin suorituksen osalta kun tuli kesken kisan huonosti lipastettuna syöttöjumi ja tunne: "mikä helkkari tälle nyt tuli". Oli onneksi 150km automatkaa kotiin miettiä että kannattaa lipastaa huolellisemmin...
 
Rauhantekijä kirjoitti:
tuntuu että tarkka-ampujaksi yleisö hyväksyy ja käsittää super-ampujat +800m matkoilla ja muut ei ole mitään. Aseet matkan mukaan tietysti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkeissä tehtiin joku aika sitten tutkimus aiheesta ja huomattiin, että keskimääräinen amet sniperille tositilanteissa on ollut noin 400m. Huolimatta niistä muutamasta todella pitkästä siivusta A- maassa ja irakissa.
 
Tulevana viikonloppuna olen tilaisuudessa kopaista sitä Remingtonin paksupiippuista 308:a, katolla joku puolentoista tonnin kiikari, laukaisukone vaihdettu?, oletan. Kaiketi varsin perustavaraa. Samalla kaverilla on suoravetolukkoinen Lynx ja eiköhän sekin tullene koeteltua. "Rata" on haasteellinen ainakin syysaamuisin: ihan oikeasti suo ja usvaa piisaa, tauluilla käynti on melkoista rämmintää wanhalle taistellijalle.
 
MeriTJ kirjoitti:
Mikäli minun vanhaa kommenttia tuossa tarkoitit, tarkoituksenani oli viestiä että ei välttämättä enää kannata ehdoin tahdoin uutta asetta alkaa rakentaa kyseisen kaliberin ympärille mutta nuo vanhat olemassa olevat raudat toki täysin käyttökelpoisia (ammuskelen itsekin joskus huvikseni kyseisen kattauksen orkkiskuntoisella MN-kiväärillä) vielä pitkään. On vaan tosiasia että kehitys on mennyt eteenpäin eikä 1800-luvulta ponnistavat Mosin-Nagantit vaan ole enää terävintä kärkeä vaikka sanookin "PAM" kun liipasimesta puristaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ottaen huomioon kuinka kauan PKM tulee olemaan käytössä, niin en oikein näe syytä miksi ei? PKM kun tulee kuitenkin pysymään käytössä seuraavat 50 vuotta tai enemmän.
 
winsu kirjoitti:
Noilla vaatimuksilla joku .300 whisper olisi aika herkullinen kaupunkihommiin. Kantamaa kivasti, mutta vaimennettuna aliäänisenä olisi silloinkin kova sana. Taitaa vain paukkuna olla vielä liian eksoottinen monille.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.sissos.fi/tuote/lapua-308-win-subsonic-fmj-13g-20-ras/6418267102018/

Eikö .308 ole ihan riittävä? Kuuleman mukaan tuota olisi suunniteltu sillä mielellä, että tuo toimisi hyvin jopa itselataavissa. Tiedä sitä sitten.
 
Samses kirjoitti:
Se onkin aika mieto, muistaakseni V0 = 900 metriä/sek lukee paketin kyljessä (ja toki vaihtelee aseyksilöstä riippuen mutta siis ei mikään supernopea lataus ole kyseessä). Ilmeisesti tarkoitettu helposti hallittavaksi ja miellyttäväksi ratapaukuksi jolla voi harjoitella paljon. Ja sitä se onkin, itsekin roiskin niitä radalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mainittakoon, että tuota samaa luotia ja ilmeisesti latausta käyttää myös 7,62x53R ja 30-06 Sako Range:t. 7,62x39 Sako range käyttää yhtä raskasta luotia, mutta matalammilla lähtönopeuksilla.
 
Vääpeli kirjoitti:
Perus PV:n tarkka-ampujan ei tarvitse pitäytyä kuin ulkoballistiikassa. Sisä- ja terminaaliballistiikka on sit muiden pähkittävää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meillä reserviläisillä ja metsästäjillä on valittavana niin iso skaala kalustoa ja patruunoita, että ei tee pahaa tietää vähän enemmänkin. Etenkin, jos lataa itse patruunoita ja haluaa jotain hieman eksoottisempaa kokeilla.

Ulkoballistiikalla olen toisaalta vielä pärjännyt omissa harrastuksissani. :)
 
Ei niillä saman kaliiperin latauksilla ole niin paljon eroa, että sillä käytäntöön olisi mitään merkitystä. Ressun ei kannata harjoitella lapua magnumilla jo lupapolitiikan, paukun hinnan ja tarjolla olevien ampumapaikkojen vähyyden vuoksi. TA- kiltalaiset ja pitkänmatkan seurassa/yhdistyksessä olevat toki sitten erikseen.

Kunhan ergonomia, laukaisu ja optiikka ei ole aseessa rajoittava tekijä, niin sillä opettelee hyväksi ampujaksi. Ja sillä kolmenollakasilla hyvin ampuva ampuu hyvin myös kolmekolmekasilla. Ei se ampumatekniikka ole mitenkään perustavanlaatuisesti erilaista tikan T- kolmosella tai TRG:llä.

150m radalla saa hyvää ja haastavaa treeniä jo .22LR kiväärillä. Ja on halpaa kuin saippua.
 
Taitaa metsästäjillä 308 olla jo yleisin kaliberi. Sillä sekä 53R:llä ampuu varmaan jopa yli 800 metrin, mutta ongelma tullee siiä, että normaalien hirvikiikaritähtäinten korosäätö ei riitä. Osuminen tuollaisilta matkoilta vaatii runsasta harjoittelua eikä harjoittelupaikkoja ole helppo löytää. Mutta kannattaa harjoitella ja ehkä tuunatakin sitä tuttua kotipyssyä ennen kuin alkaa etsiä eksoottisempia kalibereja.
 
SJ kirjoitti:
Varmaankin olisi parempi miettiä, että miten tarkka-ampujat voisivat parantaa osuma todennäköisyyttään vaikkapa 500-800 metrin etäisyyksillä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten aikaisemminkin todettu täällä, tuo matka olisi se mihin kannattaa keskittyä. Panos/tuotto tehokkuus varmasti parasta sille "peruskiväärille" siinä. Yli 800m extremet sitten erikseen.
 
Liikekannallepanossa en usko tosiaan tulevan puutetta kivääreistä joiden kaliiperi on joko .308 tai 7.62x54R. Suurempi puute ottoaseiden osalta tulee käyttökelpoisesta optiikasta. Metsästysaseiden kiikareissa ei pääsäätöisesti ole matkarumpua, milrad-ristikkoa tai muita tarkka-ammunnassa verrattain tärkeitä ominaisuuksia jos ei ole kaikissa KIV 85:ssäkään.
 
Hyviä kommentteja. Tiedän toki, että kallistettu kisko korvaa korosäädön puutetta, mutta moniko hirvimies sen tempun tekee, kun syksyisin ampuu muutaman hirven useimmiten alle 100 metristä. Sissoslinkistä en äkkivilkaisulla löytänyt faktaa mikä on yleisin kaliberi. Enhän minäkään ehdottomasti väittänyt 308:aa yleisimmäksi, mutta se on arvioni. Osuminen tosi pitkiltä matkoilta vaatii paljon harjoittelua = kunnon optiikkaa, rahaa sekä sopivaa paikkaa. Ei ole massojen hommaa. Hifistelijät sitten erikseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top