pstsika
Haukka
@chigeen'a PSO kestää ainakin ja sitähän saa x39 ja x54R retikkelillä. Ja sivujalka on toimiva kiinnitystapa muutenkin jos pelkää rikkoutumista.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kiitos tiedoista. Käytän sepällä sitä jossain välissä ja tulkkautan samalla piipun. Sivujalka on itämainen ja irrotettavaa mallia pikalukolla.Nämä ak tyyppiset helvetinkoneet tuppaavat takomaan kiikaritähtäimet muroiksi. En osaa sanoa kuinka paremman luokan putki kestäisi sitten, mutta suurten massojen edestakainen liike ja pehmentämätön stoppi saa aikaan kaiken murentavan voiman. Ak:n laukaisu joka on jatkettu Petrassa vielä välitystangolla on kinky, mutta kyllä sitä tiettyyn rajaan voi siistiä. Täysin kuivaksi sitä ei voi rakentaa johtuen toimintaperiaatteesta. Jonkin asteinen etu- ja jälkiveto on pakko säilyttää muuten alkaa hallitsemattomia poksahduksia kuulumaan rautakasojen seilatessa edestakaisin ja törmäillessä aseen sisuksissa.
Toi sivujalka on tietysti ihan selvä asia, mutta oletkos tutkinut Petrasi piipun kaasuportin kohdalta? Löytyykö sieltä mystinen ns. "Valmetin kiinteä supistus" joka muovaa luodin. Kun viet aseesi laukaisun kiillotukseen pyydä seppää tulkkaamaan samalla piippu. Jos alkaa ahistaa portin kohdalla niin kovin kummoista käyntiä ei kannata haaveilla. Kaikki asiat huomioiden alle 2.0 MOA:n käynti Petrassa on jo ihan hyvä saavutus.
No eipä noilla Handen pyssyillä tappelukentälle mitään asiaa oliskaan
. ...Noihin kannattaisi ehdottomasti laittaa vaimennin, se ottaisi pahimmat repäisyt pois. Aimpointin kunniaksi on sanottava, että se kestää noiden isojen pyssyjenkin päällä.
Oikeampi lääke on suujarru jonka tehtävä on pääasiallisesti vaimentaa rekyyliä, vaimennin tekee sitä enemmän "ikään kuin kaupan päälle". Joissain vehkeissä on myös tukin sisällä käytetty elohopea (tai joku sinnepäin) täytteistä putkiloa syömässä rekyyliä oikein isopotkuisissa aseissa mutta itsellä ei moisesta ole ensikäden kokemuksia tai tietoja.
Hinta, kuluminen ja huollon tarve lienee perussyyt miksi ei yleisempiä. Voivat myös vaikuttaa tulinopeuteen kun nostavat paineitaTälleen asiasta kukkaruukkuun, mikä lienee syynä ettei vaimentimia käytetä sotilasaseissa yleisemmin? Onko se tuo raha vai mikä?
Kun näin asiasta mittään tietämättömän näkökulmasta kuulon varjelu ja tuliaseman piilottaminen vaikuttaisivat äkkiseltään aika hyviltä ideoilta.
Puoliautomaatti on vain unelmaa ressulle. Sellaiselle ei saa hallusaapitolupaa tänä päivänä pääkaupunkiseudulla. Kattellaan sitä sitten myöhemmin jos valtiovalta helpottaa reserviläisperusteita, mutta nyt joutuu aloittelemaan noilla metsästyskivääreillä.
Kertalaukauskiväärit nyt on vaan tarkempia kuin itselataavat mutta jos oma rynkky nostaa onnellisuusastetta ja harrastaa esim. SRA:ta niin saahan sellaisen.
Kyllä itselataavia ainakin tähän asti on saanut kun on pystynyt osoittamaan SRA-harrastuksen. Eri asia on sitten, että ensimmäiseksi aseeksi puolarirynkkyä havitteleva voi kyllä pettyä, mutta tämä ei mielestäni ole huono asia ollenkaan.
Muuten en jaksa tästä asiasta sen kummemmin väitellä, mutta sanonpahan vaan että sen puolarirynkynkin pitäsi saada ilman byrokraattien edessä nöyristelemistä kunhan lyö riittävästi valuuttaa tiskiin (niinkuin rapakon takana saa) ja rikosrekisteriä ei löydy.
On eräänlaista suomettuneisuutta ajatella että kansalaisia kyykyttävät lakipykälät ja virkamiesten mielivalta sen tulkinnassa olisivat jotenkin kansalaisten edun mukaisia juttuja.
Tai voi olla pettymättä. Nykyisessä aselaissa ei ole mitään pykälää joka tuon kieltäisi. Eikös puolarirynkky muuten ole oksymoron?Kyllä itselataavia ainakin tähän asti on saanut kun on pystynyt osoittamaan SRA-harrastuksen. Eri asia on sitten, että ensimmäiseksi aseeksi puolarirynkkyä havitteleva voi kyllä pettyä, mutta tämä ei mielestäni ole huono asia ollenkaan.
Tai voi olla pettymättä. Nykyisessä aselaissa ei ole mitään pykälää joka tuon kieltäisi. Eikös puolarirynkky muuten ole oksymoron?
Tyvestä puuhun on noustava.
Suosittelisin aloittamaan pienoiskiväärillä jos tarkoituksena on ylläpitää ja harjoittaa ampumataitoa.
Perusteluina: On aivan sama millä kiväärillä opettelet ja treenaat ampumataitoa, kaikki elementit ovat lähes samat paitsi AMET mutta silläkään ei ole merkitystä
koska kaikki on suhteellista.
Pienoiskiväärillä voi hyvinkin treenata osumista >100m:n matkoille, tähän kun liittää tuulen ja huonot valaistusolosuhteet niin haastetta piisaa.
Mielestäni 338 LM:illa on helpompi osua tuonne 600-900m matkoille kun piekkarilla 100-150m.