Tarkka-ampujan peruskivääri

Vääpeli kirjoitti:
Eikös tsetseenit aiheuttanu Venäläisille jokun verran tappioita just 22 kal kivääreillä. Ampuvat niskaan/kainaloon ja vaimennettuna melkein mahdoton paikallistaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin he tekivät. Pienoiskivääri on lyhyillä ameteilla (lue: max 150 m) ihan varteenotettava vaihtoehto juurikin vaimennettavuuden ja helpon ammuttavuuden takia. Toki se ei läpäise liiviä tai kypärää, mutta osuman sijoittaminen oikeaan paikkaan on muutenkin se sana nykypäivänä.

Pienoiskiväärin operatiivisesta käytöstä voi toki mainita vielä, että rauhoittelevathan iipotkin mellakoivia ählämeitä ampumalla niitä Rugerin pienoiskiväärillä polviin...
 
Senverran vielä piekkareista (vaikka OT), ei tietenkään korvaa "täysmittaista" kivääriä mutta treeniaseena edullinen vaihtoehto.
Sala-ampujia ei kyl lasketa tarkka-ampujiksi vaikka saattavat tarkkoja ollakin.
Vaimenninta+aliäänipatruunoita käytettäessä kovin ääni kuuluu vähän iskurin/iskuvasaran naksahduksen jälkeen, osuma kudokseen on melkoinen "plopsahdus".
 
Aliäänisillä patruunoilla alkaa lentorata olla aikamoinen banaani, ja maalivaikutus pidemmällä ametilla hyvin rajallinen. Kokeiluja tehty ihan itte.

En silti haluaisi naamaani osumaa, mutta hyvin urbaani tmv. ympäristö saa olla että tuollaisella on käyttöä.
 
koponen kirjoitti:
Aliäänisillä patruunoilla alkaa lentorata olla aikamoinen banaani, ja maalivaikutus pidemmällä ametilla hyvin rajallinen. Kokeiluja tehty ihan itte.

En silti haluaisi naamaani osumaa, mutta hyvin urbaani tmv. ympäristö saa olla että tuollaisella on käyttöä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo 1/2×m×v×v, osumaenergian kustannuksellahan noilla toimitaan.
 
pstsika kirjoitti:
Tälläinen se olisi suoraan boksista eli helppo laittaa vaikka takin alle tai jopa isoon käsilaukkuun... Normaaliin päiväreppuun menee heittämällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko 10/22 takedownissa jotakin erityistä vikaa, jos se ei käy? Niin, no. Toimiiko se aliääni latauksilla?
 
pstsika kirjoitti:
Pienoiskiväärin operatiivisesta käytöstä voi toki mainita vielä, että rauhoittelevathan iipotkin mellakoivia ählämeitä ampumalla niitä Rugerin pienoiskiväärillä polviin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät taida enää. Heidän oikeus päätti, että sitä ei saa tehdä ja olisiko nyt, niin että tuota voimankäytön tasoa ei enää ole, vaan edellisestä mennään suoraan 308:iin.
 
Viimeksi muokattu:
SJ kirjoitti:
Onko 10/22 takedownissa jotakin erityistä vikaa, jos se ei käy? Niin, no. Toimiiko se aliääni latauksilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
On siinä sellainen että piippua ei saa kuulemma värähtelemään vapaasti kuten vakiomallissa tiesi mini rifle treenejä vetelevä kaverini practical-harrastuksen tiimoilta kertoa kun pohdittiin teerijahdissa sopivaa komboa joka ajaisi kyyhkyjahdin ja toiminnallisen ammunnan treenit kunnialla samalla setillä.
 
SJ kirjoitti:
Onko 10/22 takedownissa jotakin erityistä vikaa, jos se ei käy? Niin, no. Toimiiko se aliääni latauksilla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselataavan aseen liikkuvat osat pitävät meteliä... Saisipa tuon Little Badgerin lippaallista kertatulta ampuvana mallina eikä pelkästään kertatulella.
 
Tähän asiaan palatakseni, niin tarvitsisin hieman tietoa noista kiikaritähtäimistä:

Eli sikäli kun ymmärrän, niin "Mil-Dot" ristikko tähtäimessä on nimenomaan tarkoitettu sotilaskäyttöön ja soveltuu siihen, että ammutaan ihmistä vaihtelevilta etäisyyksiltä. Etäisyyksiltä, jotka pitää itse arvioida tapauskohtaisesti. Tämä siksi, että normaali ristikoissa se ristikko on aina siinä samalla kohdalla kohdistuksen jälkeen ja siten kauemmas ammuttaessa pitää arvata, että miten kauas siitä ristikosta laukaukset menevät. Esim. jos tähtäin on asetettu 300 metriin, niin 400 ammuttaessa .308 ei vissiin niin paljoa putoa, etteikö sitä voida kompensoida tähtäämällä vihollista rinnan sijasta naamaan, mutta sen jälkeen menee käytännössä mahdottomaksi, etenkin jos tähtäin kuvio on vaikka Meoptan 4C kuvio (se ristikon palkki on järkyttävän paksu ja varmana peittää paljon. Oletettavasti tähtäintä voisi säätää pitemmälle matkalle, mutta ruveta sitten räpläämään säätöjä niin paljon, että ristikko menee alas ~puolen metrin verran, niin taitaa mennä mahdottomaksi? Sitten olen noita netissä olevia mainoksia vilkuiltuani saanut selville, että noihin tähtäimiin on saatavilla tälläinen http://www.sissos.fi/tuote/meopta-ballistic-turret-meostar-bht-30/8594050732803/ Eli tuossa saa vissiin suoraan säätää asetta sopivalle etäisyydelle, jolloin ristikko on säädettävissä juuri oikealle etäisyydelle?

Mutta osaako joku sanoa, että onko esim. tässä tähtäimessä tuo korotorni tai vastaava valmiiksi, kun tuo säätönuppi näyttäisi olevan isompi, kuin noissa muissa tähtäimissä, joissa on vaikka tuo 4 ristikko? http://www.sissos.fi/tuote/meopta-meopro-6-18x50-mil-dot/8594050732179/ En myöskään löydä mainintaa siitä, että tuohon olisi jälkiasennettava korotorni saatavilla, niitä näyttäisi olevan vain noille tavan ristikolla oleviin tähtäimiin.


Olisiko tähtäimen hyvä olla säädettävällä suurennoksella, vai onko kiinteä suurennos yhtä hyvä?

Niin, ja asiaa sivuten löysin muutaman kandidaatin kivääriksi jos alkaisi hankkimaan ase pakettia tonnilla.
http://www.sissos.fi/tuote/remington-770-paketti-sis-bushnell-3-9x40/1030000024/
Tuo näkyy olevan myös saatavilla .243 ja .30-06 kalibereissa .308:n lisäksi. Huomatkaa muuten, että ehkä kuitenkin kannattaa välttää tuota kiikaria mikä tulee tuossa mukana:

http://www.sissos.fi/tuote/voere-20-03-lbws-vapaavalintaisella-kiikarilla/1030000034_kiikari/
Tuo taas voisi olla sellaiselle, joka aikoo investoida myös vaimentimeen. Hinta toki menee yli tonnin.


Nyt asioista oikeasti tietävät kertovat minulle, että kuinka tyhmiä ostoksia nuo kaikki olisivat...
 
Niin, ja pitäisikö tukissa olla säädettävä poskipakka? Käsittääkseni se on mukavampi niskoille, jos pitää tähtäillä pitkään.
 
SJ kirjoitti:
Tähän asiaan palatakseni, niin tarvitsisin hieman tietoa noista kiikaritähtäimistä:

Eli sikäli kun ymmärrän, niin "Mil-Dot" ristikko tähtäimessä on nimenomaan tarkoitettu sotilaskäyttöön ja soveltuu siihen, että ammutaan ihmistä vaihtelevilta etäisyyksiltä. Etäisyyksiltä, jotka pitää itse arvioida tapauskohtaisesti. Tämä siksi, että normaali ristikoissa se ristikko on aina siinä samalla kohdalla kohdistuksen jälkeen ja siten kauemmas ammuttaessa pitää arvata, että miten kauas siitä ristikosta laukaukset menevät. Esim. jos tähtäin on asetettu 300 metriin, niin 400 ammuttaessa .308 ei vissiin niin paljoa putoa, etteikö sitä voida kompensoida tähtäämällä vihollista rinnan sijasta naamaan, mutta sen jälkeen menee käytännössä mahdottomaksi, etenkin jos tähtäin kuvio on vaikka Meoptan 4C kuvio (se ristikon palkki on järkyttävän paksu ja varmana peittää paljon. Oletettavasti tähtäintä voisi säätää pitemmälle matkalle, mutta ruveta sitten räpläämään säätöjä niin paljon, että ristikko menee alas ~puolen metrin verran, niin taitaa mennä mahdottomaksi? Sitten olen noita netissä olevia mainoksia vilkuiltuani saanut selville, että noihin tähtäimiin on saatavilla tälläinen http://www.sissos.fi/tuote/meopta-ballistic-turret-meostar-bht-30/8594050732803/ Eli tuossa saa vissiin suoraan säätää asetta sopivalle etäisyydelle, jolloin ristikko on säädettävissä juuri oikealle etäisyydelle?

Mutta osaako joku sanoa, että onko esim. tässä tähtäimessä tuo korotorni tai vastaava valmiiksi, kun tuo säätönuppi näyttäisi olevan isompi, kuin noissa muissa tähtäimissä, joissa on vaikka tuo 4 ristikko? http://www.sissos.fi/tuote/meopta-meopro-6-18x50-mil-dot/8594050732179/ En myöskään löydä mainintaa siitä, että tuohon olisi jälkiasennettava korotorni saatavilla, niitä näyttäisi olevan vain noille tavan ristikolla oleviin tähtäimiin.


Olisiko tähtäimen hyvä olla säädettävällä suurennoksella, vai onko kiinteä suurennos yhtä hyvä?

Niin, ja asiaa sivuten löysin muutaman kandidaatin kivääriksi jos alkaisi hankkimaan ase pakettia tonnilla.
http://www.sissos.fi/tuote/remington-770-paketti-sis-bushnell-3-9x40/1030000024/
Tuo näkyy olevan myös saatavilla .243 ja .30-06 kalibereissa .308:n lisäksi. Huomatkaa muuten, että ehkä kuitenkin kannattaa välttää tuota kiikaria mikä tulee tuossa mukana:

http://www.sissos.fi/tuote/voere-20-03-lbws-vapaavalintaisella-kiikarilla/1030000034_kiikari/
Tuo taas voisi olla sellaiselle, joka aikoo investoida myös vaimentimeen. Hinta toki menee yli tonnin.


Nyt asioista oikeasti tietävät kertovat minulle, että kuinka tyhmiä ostoksia nuo kaikki olisivat...
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät nuo mielestäni ole tyhmiä ostoksia ollenkaan.

Kuitenkin, jos hinta on alkuperäisellä kysyjällä määräävä tekijä, niin ehdottaisin Sissoksen [tai muunkaan aseliikkeen, Sissoksesta minulla on ihan hyviä kokemuksia] asemesta aseen hankkimista käytettyjen markkinoilta (aseliikkeestä vaihtoase tai Tori.fi :stä tms).

Ase (Remington, CZ tms. edullisempi merkki tai vanha Tikka) pitäisi käytettynä irrota muutamalla satasella, usein samaan pakettiin saa bipodin. Käytetyn aseen mukana tulee ihan rieska kiikari tai ei kiikaria ollenkaan, niin voi sitten ylijääneillä rahoilla ostaa vaikka sen uuden kiikarin, suurinpiirtein kohtuullisia kiikareita saa viidelläsadalla. Hyvällä tuurilla käytettyä ostaessa tonni voi jopa melkein riittää pakettiin. Tarkkana vaan sitten sen piipun kanssa ettei ole louskuksi ammuttu.
 
Samses kirjoitti:
Eivät nuo mielestäni ole tyhmiä ostoksia ollenkaan.

Kuitenkin, jos hinta on alkuperäisellä kysyjällä määräävä tekijä, niin ehdottaisin Sissoksen [tai muunkaan aseliikkeen, Sissoksesta minulla on ihan hyviä kokemuksia] asemesta aseen hankkimista käytettyjen markkinoilta (aseliikkeestä vaihtoase tai Tori.fi :stä tms).

Ase (Remington, CZ tms. edullisempi merkki tai vanha Tikka) pitäisi käytettynä irrota muutamalla satasella, usein samaan pakettiin saa bipodin. Käytetyn aseen mukana tulee ihan rieska kiikari tai ei kiikaria ollenkaan, niin voi sitten ylijääneillä rahoilla ostaa vaikka sen uuden kiikarin, suurinpiirtein kohtuullisia kiikareita saa viidelläsadalla. Hyvällä tuurilla käytettyä ostaessa tonni voi jopa melkein riittää pakettiin. Tarkkana vaan sitten sen piipun kanssa ettei ole louskuksi ammuttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottapuhuen tuossa kun noita aseita etsin, niin mielessä oli sellainen ajatus, että jos pitäisi useampi ase hankkia kerralla, vaikkapa komppanian tarpeiksi. Siksi katselin uusia, käytetyistä kun ei oikein tiedä, että mitä olisi saatavana.

Mutta kaipa tuo olisi ihan hyvä hankinta: http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=4109
En vaan tiedä, että minkälainen kiikarivalmistaja Tasco on. Noita kiikareita vaan näkyy melkein jokaisessa käytetyssä aseessa, jossa siis on kiikari mukana, joten olisiko syytä epäillä niitä?
 
SJ kirjoitti:
Tottapuhuen tuossa kun noita aseita etsin, niin mielessä oli sellainen ajatus, että jos pitäisi useampi ase hankkia kerralla, vaikkapa komppanian tarpeiksi. Siksi katselin uusia, käytetyistä kun ei oikein tiedä, että mitä olisi saatavana.

Mutta kaipa tuo olisi ihan hyvä hankinta: http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=4109
En vaan tiedä, että minkälainen kiikarivalmistaja Tasco on. Noita kiikareita vaan näkyy melkein jokaisessa käytetyssä aseessa, jossa siis on kiikari mukana, joten olisiko syytä epäillä niitä?
Klikkaa laajentaaksesi...

No Tascot on just niitä rieskoja, se on yksi niitä halpismerkkejä kiikareissa. Esim. Bushnell ja Meopta ovat kohtuuhintaisia ja melko hyviä merkkejä, mulla on oman torrakon päällä Bushnell.

EDIT Tuo itse ase voi olla oikein hyvä vaihtoehto, vastaavia on käytettynä saatavissa runsaasti.
 
Samses kirjoitti:
Eivät nuo mielestäni ole tyhmiä ostoksia ollenkaan.

Kuitenkin, jos hinta on alkuperäisellä kysyjällä määräävä tekijä, niin ehdottaisin Sissoksen [tai muunkaan aseliikkeen, Sissoksesta minulla on ihan hyviä kokemuksia] asemesta aseen hankkimista käytettyjen markkinoilta (aseliikkeestä vaihtoase tai Tori.fi :stä tms).

Ase (Remington, CZ tms. edullisempi merkki tai vanha Tikka) pitäisi käytettynä irrota muutamalla satasella, usein samaan pakettiin saa bipodin. Käytetyn aseen mukana tulee ihan rieska kiikari tai ei kiikaria ollenkaan, niin voi sitten ylijääneillä rahoilla ostaa vaikka sen uuden kiikarin, suurinpiirtein kohtuullisia kiikareita saa viidelläsadalla. Hyvällä tuurilla käytettyä ostaessa tonni voi jopa melkein riittää pakettiin. Tarkkana vaan sitten sen piipun kanssa ettei ole louskuksi ammuttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tälleen hypoteettisesti puhuen asetekniikasta vähänlaisesti tietävä lähtis käytettyä arsenaalia hankkimaan, niin mistä kannattaisi hakea tietämystä esimerkiksi tuon piipun tarkastamisen suhteen?
 
Tuo riistamaan kivääri voisi olla ok, käytetyn kuntoa netistä käsin vaikea vaan tarkistaa. Plussana 10 patruunan lipas. Tasco on sellainen valmistaja, että ainoa kiikari minkä heiltä kelpuuttaisin kiväärin päälle on SS10x42. Tascoja ostetaan koska tyypillinen suomalainen metsästäjä on nuuka ja Tasco on halpa. Nykyään ostavat sitten jahti-jakteja.
 
Deeiii kirjoitti:
Jos tälleen hypoteettisesti puhuen asetekniikasta vähänlaisesti tietävä lähtis käytettyä arsenaalia hankkimaan, niin mistä kannattaisi hakea tietämystä esimerkiksi tuon piipun tarkastamisen suhteen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Minua viisaammilta :D

Itse en osaa muuta, kuin sen mitä varusmiesaikana opetettiin, eli silmämääräinen tarkastus ettei ole piipussa/patruunapesässä paskaa, ruostetta ja/tai syöpymiä eikä piipunsuu ainakaan näkyvästi kartioitunut. Sitä fiinimmäksi menevä tarkastus pitää jonkun aseista oikeasti tajuavan tehdä...

EDIT Veikkaanpa että esim. @chigeen'a :lla voisi olla paljon asiantuntemusta annettavana tälle keskustelulle.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää tässä varmaan seuraavan viisivuotissuunnitelman tavoitteisiin laittaa metsästyslupien ja vaikka Tikka T3:n hankinta. Vois olla ihan kivaa vaihtelua muuten vaan metsässä rämpimiselle.

Tosin hellämielisenä ituhippinä oon aatellu maastonkäyttö- ja TA/tiedustelijataitojen ylläpitämistä tämmöisellä:

http://www.instructables.com/id/Camera-gun-stock/ :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top