Tarkka-ampujan peruskivääri

Tuota tilanteesta jossa extemporee tilanne on käsillä yllättäen, kivääri selässä ja pulssi korkealla, mun mielestä tärkein osaaminen on päätöksenteko. Päätöksenteko siitä että ampuako yliipäätänsä? Ampuako mahdollisesti vaarallinen ja huono laukaus vai antaako elukan mennä menojaan?
Jos kivääri on siinä kohtaa muuten kuin varmistettuna valmiudessa, ollaan jo taktisesti tehty perustavankaltainen virhe. Päätöksenteko on hyvä pointti! Itse pyrin tekemään itselleni selväksi jo ennen liikkeelle lähtöä mitä ammutaan ja missä rajoissa ettei itse tilanteessa tarvitsisi enää kuin tunnistaa & suorittaa. Tietty aina voi tulla yllätyksiä, mutta tuolla tavoin koitan virtaviivaistaa prosessia riistalaukauksiinkin.
 
Jos kivääri on siinä kohtaa muuten kuin varmistettuna valmiudessa, ollaan jo taktisesti tehty perustavankaltainen virhe. Päätöksenteko on hyvä pointti! Itse pyrin tekemään itselleni selväksi jo ennen liikkeelle lähtöä mitä ammutaan ja missä rajoissa ettei itse tilanteessa tarvitsisi enää kuin tunnistaa & suorittaa. Tietty aina voi tulla yllätyksiä, mutta tuolla tavoin koitan virtaviivaistaa prosessia riistalaukauksiinkin.
Samoin toimin. Kytätessä tietysti on enemmän aikaa harkintaan jne, mutta ajo- ja varsinkin jäljityshommissa tilanteet ovat käytännössä aina yllättäviä pikatilanteita, jolloin perustoimintalinja on päätettävä jo lähtiessä.
 
Samoin toimin. Kytätessä tietysti on enemmän aikaa harkintaan jne, mutta ajo- ja varsinkin jäljityshommissa tilanteet ovat käytännössä aina yllättäviä pikatilanteita, jolloin perustoimintalinja on päätettävä jo lähtiessä.

Jos kivääri on siinä kohtaa muuten kuin varmistettuna valmiudessa, ollaan jo taktisesti tehty perustavankaltainen virhe. Päätöksenteko on hyvä pointti! Itse pyrin tekemään itselleni selväksi jo ennen liikkeelle lähtöä mitä ammutaan ja missä rajoissa ettei itse tilanteessa tarvitsisi enää kuin tunnistaa & suorittaa. Tietty aina voi tulla yllätyksiä, mutta tuolla tavoin koitan virtaviivaistaa prosessia riistalaukauksiinkin.

Tulee mieleen osuva sanonta hyvän ja taitavan kuljettajan erosta. "Hyvä kuljettaja ei joudu sellaiseen tilanteeseen josta taitava kuljettaja selviytyy".

Tätä ei pidä käsittää siten että hyvä ja taitava olisivat kaksi eri asiaa. Ne ovat omainaisuuksia jotka voivat olla samassa ihmisessä, kuljettajassa, mutta eivät välttämättä aina.

Sama metsästäjässä. Hyvä metsästäjä ei joudu tilanteeseen josta taitava ampuja selviytyy. Eli omalla ennakkovalmistautumisella ja mielikuvaharjoitteluilla eri aseenkäyttötilanteista pystyy muodostamaan sellaisen toimintamallin jossa riskejä ja ennakoimattomuutta ei tarvitse kompensoida taitavalla osaamisella ammunnassa tai aseenkäsittelyssä.
 
Tulee mieleen osuva sanonta hyvän ja taitavan kuljettajan erosta. "Hyvä kuljettaja ei joudu sellaiseen tilanteeseen josta taitava kuljettaja selviytyy".

Tätä ei pidä käsittää siten että hyvä ja taitava olisivat kaksi eri asiaa. Ne ovat omainaisuuksia jotka voivat olla samassa ihmisessä, kuljettajassa, mutta eivät välttämättä aina.

Sama metsästäjässä. Hyvä metsästäjä ei joudu tilanteeseen josta taitava ampuja selviytyy. Eli omalla ennakkovalmistautumisella ja mielikuvaharjoitteluilla eri aseenkäyttötilanteista pystyy muodostamaan sellaisen toimintamallin jossa riskejä ja ennakoimattomuutta ei tarvitse kompensoida taitavalla osaamisella ammunnassa tai aseenkäsittelyssä.
Lisäisin vielä sen että hyvän metsästäjän ominaisuus on myös se että hänellä on kanttia jättää myös ampumatta silloin kun tulos on epävarma.
Ainakin meikäläinen on jättänyt usein, ellei jopa hyvin usein ampumatta, jos lopputulos ei ole varma. Sinänsähän se on helppo päätös kun ruoka tai elanto muuten ei ole saaliista kiinni. Lisäksi tietysti vielä sekin että haavakon haku, varsinkin ilman koiraa, on yllättävän usein aika pitkä ja vaivalloinen savotta. Mieluummin sen ajan viettää mukavan metsästyspäivän tapahtumia kerraten saunassa kuin könyää pimeässä pusikossa haavakkoa etsien.
Tietysti on niinkin että jokunen metsästäjä saattaa toimia toisinkin, mutta koska niin metsästys kuin ammuntakin ovat monen ihmisen mielissä negatiivisen sävyn harrastuksia niin yritän kummassakin harrastuksessa toimia siten että kaikki menisi prikulleen lakien ja hyvien toimintatapojen mukaisesti ettei lajien negatiivinen leima ainakaan vahvistuisi.
 
Vuosia on tullut ammuttua P54 Sako pienoiskiväärillä,pitänyt sitä hyvänä,tarkkahan tuo on,aamulla sain kaverilta koe ammuntaan Walther merkkisen piekkarin,paksu piippu,raskas leveä tukki,ilman lipasta,aivan eri planeetalta laukaisu ja Lukon toiminta,taidan ostaa tuon,tuo on tehty tarkkaan työskentelyyn.
 
Vuosia on tullut ammuttua P54 Sako pienoiskiväärillä,pitänyt sitä hyvänä,tarkkahan tuo on,aamulla sain kaverilta koe ammuntaan Walther merkkisen piekkarin,paksu piippu,raskas leveä tukki,ilman lipasta,aivan eri planeetalta laukaisu ja Lukon toiminta,taidan ostaa tuon,tuo on tehty tarkkaan työskentelyyn.

Taidan tietää minkälainen tuo on, vastaava taisi olla paikallisella seuralla myynnissä satasen hintaan.
 
Kyllä! Siinä lajissa jää kyllä aina ilman saalista jos ei osaa ampua ja lähestyä lintua.
Harmi vain että latvalinnustus on ollut vuosikausia aikalailla nollissa kun kanalintukannat ovat mitä ovat.
Kyllä nyt näyttää niin hyvältä, että jos ensi kesä on suosiollinen poikueille niin itsekin raaskin taas lähteä oikeasti kiusaamaan teeriä/metsoja. Varsinkin kun emäntäkin alkoi jo natisemaan että eikö noita nyt muka riittäisi ammuttavaksi :D
 
Asiaa sivuten ja tästä on voinut olla puhetta aikaisemminkin, mutta eikös kettujen tai supien metsästäminen pillittämällä tai haaskalta olisi kohtuullisen hyvää harjoitusta. Ei ehkä niin hyvä kuin latvalinnut kun maali on suurempi ja matkat käsittääkseni lyhemmät, mutta maali taitaa usein olla liikkeessä ja ihan varmana pakenee jos olet huolimaton.
 
Asiaa sivuten ja tästä on voinut olla puhetta aikaisemminkin, mutta eikös kettujen tai supien metsästäminen pillittämällä tai haaskalta olisi kohtuullisen hyvää harjoitusta. Ei ehkä niin hyvä kuin latvalinnut kun maali on suurempi ja matkat käsittääkseni lyhemmät, mutta maali taitaa usein olla liikkeessä ja ihan varmana pakenee jos olet huolimaton.
On erinomaista harjoitusta, varsinkin kun eivät päädy pöytään niin supia sopivalla (varmint)luodilla voi ampua aika kaukaakin koska kaikki osumat tappaa ja jälki maalissa saa olla aika roisiakin. Tulee nopeasti esiin toisen nopean laukauksen suoritus kun pariskunta haaskalla tai se että vaimentamaton ase välähtää pimeässä aika pahasti silloin kun seuraava laukaus pitäisi lähteä 1 sek päästä edellisestä.
 
Asiaa sivuten ja tästä on voinut olla puhetta aikaisemminkin, mutta eikös kettujen tai supien metsästäminen pillittämällä tai haaskalta olisi kohtuullisen hyvää harjoitusta. Ei ehkä niin hyvä kuin latvalinnut kun maali on suurempi ja matkat käsittääkseni lyhemmät, mutta maali taitaa usein olla liikkeessä ja ihan varmana pakenee jos olet huolimaton.
Kuten MeriTJ jo totesi: on se. Varsinkin kettu on lisäksi hyvin tarkka ja varovainen eläin, joten ampujan on syytä olla hyvin huolellinen tai kettua ei edes näe.
Ja on tuossa pillittämisessä sellainenkin jännitys momentti syksyisin karhualueilla että karhuakin saattaa kiinnostaa. Karhu liikkuu parhaimmillaan todella huomaamattomasti - kuulemani mukaan yhdellä tutulla on käynyt pillityshommissa niin että karhu ilmestyi takasektoriin ihmettelemään että missäs se helppo saalis on. No, ehkä siinä on vähän tarinankertojan lisää mukana, mutta se on hyvä muistaa että sektori on 360 astetta - myös sen ketun kanssa, sekin voi ilmestyä ihan mistä tahansa.
 
Minua ainakin kiinnostaisi tietää miten tarkka tuo kuvan ase on.
No niin en nyt pitkään aikaan ole kirjoitellut.. Päällikkö kyseli kuinka tarkka ase on.. kuvia ei ole laittaa mutta olen nyt koko syksyn ampunyt 150-800m 8-10g luodeilla ja loput 10g on samaa mitä puolustus voimat käyttää.. en voi muuta sanoa et tarkka ase ja tämä on myös muutama hirvikin totenut ennen minua.
 
PV:n mukaan lähitulevaisuudessa jalkaväelle oltaisiin hankkimassa itselataavia TA-kivääreitä ryhmän tukiaseeksi. Mitä foorumilaiset ovat mieltä siitä että voisiko SAKO-BERETTA olla PV:n yhteistyökumppani hankkeessa eli kehittää maavoimille itselataavan kiväärin? Perinteitähän kiväärien valmistukseen suomessa edelleen on ja Beretta on iso konserni, jolla on rahaa kehitystyöhön.

Mikä olisi kaliiperi? 7,62X51? .338 Lapua/Norma?
 
PV:n mukaan lähitulevaisuudessa jalkaväelle oltaisiin hankkimassa itselataavia TA-kivääreitä ryhmän tukiaseeksi. Mitä foorumilaiset ovat mieltä siitä että voisiko SAKO-BERETTA olla PV:n yhteistyökumppani hankkeessa eli kehittää maavoimille itselataavan kiväärin? Perinteitähän kiväärien valmistukseen suomessa edelleen on ja Beretta on iso konserni, jolla on rahaa kehitystyöhön.

Mikä olisi kaliiperi? 7,62X51? .338 Lapua/Norma?
308 ja HK417. Tai FN SCAR H dmr versio. Ei ole vara odotella Sakon kehityksiä tai ruveta etsimään niistä lastentauteja, kun on jo valmiiksi koeteltuja vehkeitä maailma täys.
 
PV:n mukaan lähitulevaisuudessa jalkaväelle oltaisiin hankkimassa itselataavia TA-kivääreitä ryhmän tukiaseeksi. Mitä foorumilaiset ovat mieltä siitä että voisiko SAKO-BERETTA olla PV:n yhteistyökumppani hankkeessa eli kehittää maavoimille itselataavan kiväärin? Perinteitähän kiväärien valmistukseen suomessa edelleen on ja Beretta on iso konserni, jolla on rahaa kehitystyöhön.

Mikä olisi kaliiperi? 7,62X51? .338 Lapua/Norma?
Maailmalla on lukuisia eri valmistajien versioista tuosta kuvatusta ratkaisusta.
Beretalla ei kuitenkaan sellaista ole. Beretta ei ole siis nähnyt tarvetta kehitystyölle eikä siis ole valmis pistämään euroakaan hankkeeseen.
Tod näk kehitystyön tuloksena syntyisi kallis keskivertoinen ase, joka olisi reilusti myöhässä.

Mielipiteenäni sanon, että kun ostetaan kuitenkin kohtuullisen pieni määrä näitä aseita (alle 10 000 kpl), ostetaan jostain muualta. Ostetaan mielummin valmis, mielummin koeteltu tuote.
 
Beretalla on jo 7.62x51 pesitetty ARX 200 battle rifle ja DMR versioina.

"The Italian Army is planning to introduce two configurations of the ARX200; a battle rifle with a foldable telescoping stock, capable of fully automatic and semi-automatic fire, and a designated marksman rifle (DMR) with a fixed-stock, that is only capable of semi-automatic fire. The battle rifle configuration is to be equipped with an interface for the Beretta GLX160 grenade launcher chambered in 40×46mm NATO, a foldable telescopic stock with adjustable cheek rest, shock absorber back plate and four fixed sling attachments.[4] On the other hand, the designated marksman rifle (DMR) configuration is to be equipped with a computerised Intelligent Combat Sight (ICS) developed by Steiner Optics (a subsidiary of Beretta Defense Technologies), which integrates a laser rangefinder, an inclinometer and a ballistic calculator into a compact 6×40 optic."


ARX 200 DMR italialaisella osallistujalla European Best Sniper Team Competition -kilpailussa vuonna 2019.
190722-A-HE359-0278-660x440.jpg


Thefirearmblogin ARX 200 postaus vuodelta 2015

Toinen ARX 200 juttu vuodelta 2015

Beretan ARX 200 esite

Steinerin (osa Berettaa) laskintähtäimen esittely
 
Back
Top