Tarkka-ampujan peruskivääri

Ilahduttava tieto että hanke suunnitellaan ja tuotetaan kotimaassa. Pahin pelko Valmet Petran uudelleenkierrättämisestä ei siis toteudu(y).
Suomessa on kiväärisuunnittelussa pitkät perinteet ja luotto on minulla ainakin kova.

Mitä fariseukset luulevat, tuleeko tulitukiampujalle vaihtopiippuinen asejärjestelmä? Esimerkiksi 7,62x51 ja tuo 6.5 Creedmoor. Nuo siksi että vanhaa NATO-paukkua tehdään edelleen laajasti ja sen saatavuus on maailmalla hyvä. 7,62 ammusta voidaan ampua vielä pitkään. Hinnasta en tiedä.
 
Einomies1 kirjoitti:
Mitä fariseukset luulevat, tuleeko tulitukiampujalle vaihtopiippuinen asejärjestelmä? Esimerkiksi 7,62x51 ja tuo 6.5 Creedmoor. Nuo siksi että vanhaa NATO-paukkua tehdään edelleen laajasti ja sen saatavuus on maailmalla hyvä. 7,62 ammusta voidaan ampua vielä pitkään. Hinnasta en tiedä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tasan varmasti tule.
 
Aquilifer kirjoitti:
Ei tasan varmasti tule.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma veikkaus että aseeseen tehdään valmius kuten tänä päivänä on trendikästä mutta tuota 6,5CR (tai mitään muutakaan kaliberia kuin 7,62x51) ei siinä nähdä kiinni ainakaan pariin vuosikymmeneen.
 
MeriTJ kirjoitti:
Oma veikkaus että aseeseen tehdään valmius kuten tänä päivänä on trendikästä mutta tuota 6,5CR (tai mitään muutakaan kaliberia kuin 7,62x51) ei siinä nähdä kiinni ainakaan pariin vuosikymmeneen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos siviilimarkkinoille haluaa, erityisesti USA, niin useampi vaihtoehto olisi hyvä löytyä heti alussa.
 
Aarne1 kirjoitti:
Jos siviilimarkkinoille haluaa, erityisesti USA, niin useampi vaihtoehto olisi hyvä löytyä heti alussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos siviilimarkkinoille haluaa USA:ssa, niin ko. tyyppiset aseet pitää valmistaa USA:ssa. Eli ko. fokus ei oikein istu tähän, ellei taustalla ole joku suurempi tuotannon tai kokoonpanon liputus päämarkkina-alueelle
 
Onhan AR-tyyppinen ase helposti piiputettavissa toiseen kaliiperiin, ainakin niin kauan kuin samantyyppinen lipas toimii. Ja aina parempi jos sama lukko käy. Barrel extension on piipussa kiinni, joten sulkuväli on valmiiksi katsottu.

Ei se vaihdos nyt ihan kenttäoloissa tapahdu, mutta ei liene mitään tarvettakaan.
 
A-Bravo kirjoitti:
Onhan AR-tyyppinen ase helposti piiputettavissa toiseen kaliiperiin, ainakin niin kauan kuin samantyyppinen lipas toimii. Ja aina parempi jos sama lukko käy. Barrel extension on piipussa kiinni, joten sulkuväli on valmiiksi katsottu.

Ei se vaihdos nyt ihan kenttäoloissa tapahdu, mutta ei liene mitään tarvettakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo "varikkotason" piipunvaihto helpottaa myös eri pituisten piippujen käyttöä. Lyhyellekin kiväärille olisi käyttöä, vaikka kaliperi ei lyhyeen optimaalinen olisikaan.

Kaliperivaihdosta ei sotilaspuolella oikein ole tänään tunnistettavissa hyötyä. Esim. 6.5 mm erikois A-tarvike ei ole kovin massatuotetta. AP, api ja vj ammuksia kaipailisin. Suomi voi hyvin katsoa miten kaliperit kehittyy ja yleistyy ja ratkoa asiaa tuonnempana, kalipereista ja aseista pykälää viisaampana.
 
A-Bravo kirjoitti:
Onhan AR-tyyppinen ase helposti piiputettavissa toiseen kaliiperiin, ainakin niin kauan kuin samantyyppinen lipas toimii. Ja aina parempi jos sama lukko käy. Barrel extension on piipussa kiinni, joten sulkuväli on valmiiksi katsottu.

Ei se vaihdos nyt ihan kenttäoloissa tapahdu, mutta ei liene mitään tarvettakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos kenttäoloissa olisi tarvetta konversioon niin ratkaisu luonnollisesti on toinen upperi. En kyllä keksi suurta todellista tarvetta minäkään moiselle.
 
Aarne1 kirjoitti:
Jos siviilimarkkinoille haluaa, erityisesti USA, niin useampi vaihtoehto olisi hyvä löytyä heti alussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kirjoitin heikosti ymmärrettävästi sitten edellä, juuri tuota tarkoitin että vaihtoehtoisia kalibereja ja konversiomahdollisuuksia on varmasti heti kättelyssä tarjolla markkinoille mutta PV:n riveissä ei varmasti nähdä kuin yksi kaliberiversio alkuunsa.
 
Vääpeli kirjoitti:
Saa nähdä kuinka paljon tosta on lopuksi sitten Sakoa? Veikkaan että aikapaljon osista on kaupallisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, se toki pelkkää järkevyyttä. Kaikin puolin mielenkiintoinen odotus mitä sieltä aikanaan putkahtaa ulos. Täällä varmasti löytyy asiantuntemusta dissata tuli mitä tahansa mutta uskoisin että Sakon osaamisella sieltä voi muille kuin netin nojatuolikomentajille tulla hyvinkin soivaa kamaa pihalle.
 
MeriTJ kirjoitti:
Jep, se toki pelkkää järkevyyttä. Kaikin puolin mielenkiintoinen odotus mitä sieltä aikanaan putkahtaa ulos. Täällä varmasti löytyy asiantuntemusta dissata tuli mitä tahansa mutta uskoisin että Sakon osaamisella sieltä voi muille kuin netin nojatuolikomentajille tulla hyvinkin soivaa kamaa pihalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saa nähdä pärjääkö hinnassa ja laadussa HK417:selle. Koska se on ainut mihin tuota voi vertailla.
Ja tuo Scar vertailu video. Perus narinaa siitä kun se ei ole AR. Latausvipu liikkuu, liikaa massaa lukossa yms... AK käyttäjälle taas noissa ei ole mitään ihmeellistä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Saa nähdä pärjääkö hinnassa ja laadussa HK417:selle. Koska se on ainut mihin tuota voi vertailla.
Ja tuo Scar vertailu video. Perus narinaa siitä kun se ei ole AR. Latausvipu liikkuu, liikaa massaa lukossa yms... AK käyttäjälle taas noissa ei ole mitään ihmeellistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Latausvivusta, minkä takia arskan latausvipu on niin epäergonomisessa paikassa, oli sitten muuten miten hyvä tahansa
 
Toivottavasti kun tuota puolaria kehittävät niin havaitut ”erityisolosuhteet” asettamat vaatimukset siirtyvät seuraavaan RK projektiinkin, eli tulisi samaa aseperhettä olevat tuotteet. 2035 ihmetellään kun AR-15 tyyppinen karbiini, AR-10 DMR ja jokin keski-eurooppalainen kevyt KK ja kaikki STANAG tuotteita..
 
Raivaaja kirjoitti:
Toivottavasti kun tuota puolaria kehittävät niin havaitut ”erityisolosuhteet” asettamat vaatimukset siirtyvät seuraavaan RK projektiinkin, eli tulisi samaa aseperhettä olevat tuotteet. 2035 ihmetellään kun AR-15 tyyppinen karbiini, AR-10 DMR ja jokin keski-eurooppalainen kevyt KK ja kaikki STANAG tuotteita..
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä siitä mitään hyötyä ole, että kaikki on ns samaa perhettä. Koska todennäkösesti yksikään osa ei käy ristiin.
Mieluummin joka tehtävään "paras".
 
arix kirjoitti:
Mahtaisikohan tuossa puolarissa olla mukana arx-200 teknologiaa?

ARX200 Assault Rifle | Beretta Defense Technologies

www.berettadefensetechnologies.com www.berettadefensetechnologies.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tule, Seuran julkaisussa jo sanottiin että ei ole mitään tekemistä Beretan vehkeiden kanssa.

Sako ilmoittaa, että uutuusase ei ole kotoisin Berettan nykyisestä tuoteperheestä.

Karjalaisen mukaan suunnittelu lähtee miltei puhtaalta pöydältä.

”Kyllä suunnittelussa varmasti otetaan huomioon alan yleiset ratkaisut, ja siinä käytetään Sakon kivääreistä saatuja tuotekehityksen oppeja, mutta ajatuksena on luoda puolustusvoimille kokonaan uusi ase.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jaa, tuossahan tulikin vastaus kysymyksiini suoraan Jalkaväen tarkastajalta:

"Kehitteillä on kokonaan uusi asekonfiguraatio, joka tulee paremmin varusteltuna tarkka-ampujien käyttöön ja kevyemmin varusteltuna jääkäri- ja jalkaväkiryhmien tukiampujien käyttöön.

– Tarkka-ampujille aseessa tulee olemaan monipuolisempaa varustusta sekä optiikkaa, joka mahdollistaa pidemmät ampumasetäisyydet. Muuten sama ase tulee myös ryhmän tukiampujien käyttöön, Peltoniemi selventää.

Uusi ase tulee Peltoniemen mukaan olemaan kehittyneempi erityisesti ergonomian ja käytettävyyden sekä tulinopeuden, lisävarustelun että tähtäinoptiikan suhteen.

– Meidän vaatimus on, että uudella aseella tulee pystyä läpäisemään kevyesti panssaroituja ajoneuvoja sekä nykyaikaisinta suojavarustusta. Aseen kaliiperi on 7.62x51mm NATO, joka mahdollistaa erittäin monipuolisen ampumatarvikevalikoiman sekä tarjoaa edelleen tulevaisuuden kehittämispotentiaalia, Peltoniemi avaa.

Myös aseen pimeätoimintakyky on Peltoniemen mukaan tärkeä ominaisuus ja elementti, ja aseeseen tulee pystyä integroimaan tarvittava pimeätaisteluvälineistö.

Hanke on Peltoniemen mukaan tarkoitus toteuttaa varsin nopealla aikataululla.

– Selkeä tavoite on, että kiväärituoteperhe olisi toimitusvalmis vuonna 2022. Varsin suoraviivainen ja tehokas aikataulu, joka pitää sisällään tuotekehitystyötä, kenttäkokeet ja testaamisen. Tiivis ja työntäyteinen jakso on siis käynnistymässä, Peltoniemi kiteyttää.

Vaikka tällä hetkellä kyse on yksinomaan suomalaisten hankkeesta, on kiväärituoteperheen kehitystyöhön mahdollista liittyä myös muita osallisia.

– Mikäli muilla mailla on saman tyyppisiä suorituskykyvaatimuksia ja samankaltainen kehittämisohjelman mukainen aikataulu kuin meillä, niin myös niiden on mahdollista liittyä mukaan hankkeeseen, Peltoniemi toteaa."https://ruotuvaki.fi/-/uuden-kivaarijarjestelman-kehitystyo-alk-1

Lihavoin vähän mielenkiintoisia seikkoja. Tuon mukaan kyseessä on siis itselataava kivääri, jossa sitten erilainen optiikka ja ehkä tukki eri rooleihin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top