Tarkka-ampujan peruskivääri

[Rauhantekijä]

Aika kaukaa haettu yhtäläisyydet metsästyskivääreiden ja sodan ajan sijoituksen omaavien tarkka-ampujien/tulitukiampujien välillä.

Lähellä kuitenkin siihen nähden mistä aloitettiin puhumaan: siviilin tarkka-ammuntaharrastuksen aloittaminen. Nuori joka saa aloituskipinän, etenee sitten itselataavan ja sijoituksen suuntaan mikäli jaksaa, kiinnostaa ja kehittyy. Mut ei se mitään, rönsyileminen vapaata.
.

 

[Falangi]

Tässäkin yksi itselataava mistä Sako voi ottaa oppia omaansa. Piippua mm. kehuu.

 

[Herman30]

LMT on se firma jolta Viron PV ostaa uudet aseet.

 

[Jorde]

Ja taitaa meidän poliiseillakin olla lmt:n arskat

 

[Vääpeli]

Kuten sanonut, se HK417 on se markkinajohtaja laadun yms suhteen. SAKO:lla kova tehtävä haastaa se.

The Army has officially fielded its new squad designated marksman rifle

While Sig Sauer prepares to rake in more money with US Army contracts for small arms, Heckler & Koch are delivering the first batch of HK417 Squad Designated Marksman Rifles. The awards, which were issued by the US Army in 2019 and 2020 to deliver 5,851 SDMRs, with deliveries expected...

warisboring.com

 

[Einomies1]

Tässäkin yksi itselataava mistä Sako voi ottaa oppia omaansa. Piippua mm. kehuu.

Aika vaikuttavaa ainakin käsinladatulla 6.5 creedmoorilla paukuttaa radan ulkopuolella 1 km matkalta jatkuvia osumia. Tuultakin kuitenkin jonkin verran videolla.

Ehkä 7,62x51 NATO-tehdaspaukulla sitten jäädään sinne 600-800m tienoille ampujasta ja olosuhteista riippuen?

 

[Wagner]

Siis taas uusi kaliiperi entisien rinnalle.
Onko kukaan nähnyt perustetta 7,62x51 patruunan käyttöönotolle, varsinkin kun 7,62x54R on ihan yhtä hyvä ?
(Paitsi kenraalien Nato-kiima, joka aiheutti mm. T-72M1, BuK-M1, 152mm haupitsien ennenaikaisen romutuksen).

 

[Vääpeli]

Siis taas uusi kaliiperi entisien rinnalle.
Onko kukaan nähnyt perustetta 7,62x51 patruunan käyttöönotolle, varsinkin kun 7,62x54R on ihan yhtä hyvä ?
(Paitsi kenraalien Nato-kiima, joka aiheutti mm. T-72M1, BuK-M1, 152mm haupitsien ennenaikaisen romutuksen).

Johan 7.62x51 on ollut jo pitkään käytössä. Menes nyt takasin Suomen Sotilas itkee ja vinkuu palstalle.

 

[Victor Charlie]

Siis taas uusi kaliiperi entisien rinnalle.
Onko kukaan nähnyt perustetta 7,62x51 patruunan käyttöönotolle, varsinkin kun 7,62x54R on ihan yhtä hyvä ?
(Paitsi kenraalien Nato-kiima, joka aiheutti mm. T-72M1, BuK-M1, 152mm haupitsien ennenaikaisen romutuksen).

Ennemmin voisi kysyä perustetta 7,62x54R kaliiperin käytön jatkamiselle.
7,62x51lle on erilaista patruunaa vähintääkin riittävästi eikä kukaan järkevä asesuunnittelija ala värkkäämään itselataavaa asetta laippakantaisen patruunan ympärille, kun huomattavasti toimivampi urakantainen tarjoaa samat ominaisuudet.

 

[kimmo.j]

Siis taas uusi kaliiperi entisien rinnalle.
Onko kukaan nähnyt perustetta 7,62x51 patruunan käyttöönotolle, varsinkin kun 7,62x54R on ihan yhtä hyvä ?
(Paitsi kenraalien Nato-kiima, joka aiheutti mm. T-72M1, BuK-M1, 152mm haupitsien ennenaikaisen romutuksen).

Tässähän se vika taitaakin olla, ihanat ja rakkaat neukkuaseet tekevät tietä uusille ja se vaikuttaa sapettavan.

Ottamatta kantaa itse kaliberi kysymykseen, nuo aseet ovat vanhoja ja kuluneita. Joskus ne täytyy uusia ja on luonnollista, että tilalle tulee länsimaista kamaa ja lännessä kukaan järkevä ei tee mitään kaliberissa 7,62x54R.

 

[Herman30]

Selvä merkki Neuvostoliitto-toveruudesta kun kirjoittaja käyttää sanaa "Nato-kiima".

 

[kimmo.j]

Selvä merkki Neuvostoliitto-toveruudesta kun kirjoittaja käyttää sanaa "Nato-kiima".

No, joskus saattaa olla kyseessä ihan vanhan aikainen muutosvastarinta.

 

[Herman30]

No, joskus saattaa olla kyseessä ihan vanhan aikainen muutosvastarinta.

Annetaan hänelle benefit of doubt.

 

[OTL]

Siis taas uusi kaliiperi entisien rinnalle.
Onko kukaan nähnyt perustetta 7,62x51 patruunan käyttöönotolle, varsinkin kun 7,62x54R on ihan yhtä hyvä ?
(Paitsi kenraalien Nato-kiima, joka aiheutti mm. T-72M1, BuK-M1, 152mm haupitsien ennenaikaisen romutuksen).

Kerroppa meille 7.62x54R käyttävä tarkkuuskivääri, jossa on M-LOK ja picatiny standardina? Ja sellainen jota voidaan myös ostaa, Venäjä ei siis ole vaihtoehto. Tarkkuus olisi myös syytä olla vähän parempi kuin SVD:n about 2-3 MOA, ainakin tarkkuuskiväärissä. DMR tuo vielä menettelee.

 

[Herman30]

Russia stronk! We need no stupid pikatinny!

 

[Solidsnake]

Kerroppa meille 7.62x54R käyttävä tarkkuuskivääri, jossa on M-LOK ja picatiny standardina? Ja sellainen jota voidaan myös ostaa, Venäjä ei siis ole vaihtoehto. Tarkkuus olisi myös syytä olla vähän parempi kuin SVD:n about 2-3 MOA, ainakin tarkkuuskiväärissä. DMR tuo vielä menettelee.

Venäläisillä on uusi svdstä kehitetty chukavin, kai se on dmr, molemmille 7,62 pateille on versiot, ei varmaan ostettavissa, niillä ne sitten osottelee ehkä meitäkin

 

[OTL]

Venäläisillä on uusi svdstä kehitetty chukavin, kai se on dmr, molemmille 7,62 pateille on versiot, ei varmaan ostettavissa, niillä ne sitten osottelee ehkä meitäkin

Nimenomaan, ei ole vaihtoehto, eikä mikään viittaa siihen että olisi tulevaisuudessakaan vaihtoehto. Tästä syystä myös PKM korvaajaa miettiessä katsotaan varmasti 7.62 NATO patruunaa syövää asetta.

 

[Raakku]

Nimenomaan, ei ole vaihtoehto, eikä mikään viittaa siihen että olisi tulevaisuudessakaan vaihtoehto. Tästä syystä myös PKM korvaajaa miettiessä katsotaan varmasti 7.62 NATO patruunaa syövää asetta.

Eikö noita PKM ole itäisessä euroopassa juurikin nato sopivana 7,62x51? Taisi olla Bulgaarien tekosia mahdollisesti oli muitakin valmistajia samalta suunnalta.

 

[KymJP1/96]

Ei kait PKM ole minnekään menossa. Voi olla, että iso osa täällä vänkäävistä on "ilmavoimissa" ennen kuin PKM saa korvaajan. Onko muuten KVKK vielä kuinka laajalti käytössä?

Itse olen Tkiv85 miehiä ja vaikka olikin painava kantaa, niin oli jotenkin miehekäs olo ja sai huomiota kun se selässä harjoituksissa ja kertaamassa tallusteli. Saako muuten siviilit hankittua tuota mitenkään? Jos ja kun menee hylkyyn uusien aseiden myötä, niin tulisikohan tuota yleiseen myyntiin?

 

[MeriTJ]

Itse olen Tkiv85 miehiä ja vaikka olikin painava kantaa, niin oli jotenkin miehekäs olo ja sai huomiota kun se selässä harjoituksissa ja kertaamassa tallusteli. Saako muuten siviilit hankittua tuota mitenkään? Jos ja kun menee hylkyyn uusien aseiden myötä, niin tulisikohan tuota yleiseen myyntiin?

Niin ne mieltymykset menee ristiin, itse tuota harjoituksissa kertaalleen viikonpäivät rontanneena mietin jo 2000-luvulla että ompa aika vanhanaikainen laitos.

Siviilille noita näkyy joskus tarjolla harvoin markkinoilla. Niiden "alkuperäisyydestä" paha sanoa mutta periaatteessahan täysin vastaava konstruktio on ihan rakennettavissa kunhan vaan tukin saa ostettua niin Mosinin rautoja uudella piipulla + muut tykötarpeet löytyy varmasti. En oikein itse usko että nuo vanhat aseet tulisi siviileille myyntiin, mutta jos tulisi niin olisihan siinä eittämättä sellainen pienehkö kiusaus hankkia yksi omaan kaappiin talteen kun sellaista varusveijarinakin käyttänyt.