Tarkka-ampujatoiminta sekä TA-parin varusteet

kTBcOXt.jpg


Spetznatz Sako
 
Ja muistutuksena lukijoille, että meillä on tämä kiva TA ketju, joten laittakaa ajatuksenne asiasta tänne. Ei Ukraina ketjuun.
 
A-maasta isohko kukka unikkopellolla.

eqU8mLV.jpg


Pistetään toinen myös. Brazilian ilmavoimien TA-pari ilman mittavia häivytyksiä väijyssä.

69DZqgV.jpg


67vrLbR.jpg


Kysymys tästä Brazilian tapauksesta, onko parempi että ovat suhteellisen heikosti näkyvissä kuin että olisivat kokonaan piilossa?
 
Toisesta suunnasta katsottuna TA-pari näkyy varmasti huonosti.
Ilman läpökameraa pari voi olla jopa melkolailla näkymätön.

Tuliasemahan tuppaa olemaan aina kompromissi
 
Onko tarkka-ampujien paikallistamiseen tarkoitettuja äänimittauslaitteita hankittu koekäyttöön? Mahtavatko toimia meidän olosuhteissa?
 
JOKO kirjoitti:
Onko tarkka-ampujien paikallistamiseen tarkoitettuja äänimittauslaitteita hankittu koekäyttöön? Mahtavatko toimia meidän olosuhteissa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jonkun muistin mukaan niitä kokeiltiin taikka kehiteltiin myös meidän toimesta, kun jenkit kävivät irakin sotaansa. Ja ne toimivat niin luonnossa kuin kaupunkiolosuhteissa ihan samanlailla. Mutta kysymys on että laukauksen huomatessaan homma on liian myöhässä sillä möykky on jo ilmassa taikka kohteessa.
 
ZwNKq5t.jpg



Mitenköhän tälläinen pohjoinen karpaasi mahtuu kääntyä tuollaiseen asentoon ja olla siinä sitten tuntikaupalla?
 
Meinaatko että pohjoisen pojalla on liian iso vatsa moiseen asentoon? Voihan se pohjan poikakin olla yhtä notkea (jos on treenannut) vaikka onkin pitempi.
 
KVG "creedmoor prone shooting position" kuvahaku kertoo, että mistään uudesta asennosta ei ole kyse.
 
Herman30 kirjoitti:
Meinaatko että pohjoisen pojalla on liian iso vatsa moiseen asentoon? Voihan se pohjan poikakin olla yhtä notkea (jos on treenannut) vaikka onkin pitempi.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tarkoita että on iso vatsa taikka muutenkaan, mutta me ollaan useasti enemmän kohloja, ja tuollaiset asennot eivät aina ole sisältyneet oppiin sisälle, kun niitä paikkoja missä sitä käyttäisi ei ole kovinkaan monta, vaan tähän mennessä on pärjätty perinteisillä, vaikka joskus on jannut joutuneet taipumaan.

1713393.jpg


Hyvä paikka lunttilapulle.
 
Pistetään toinen.

TAlla ei ole aina mahdollisuus käyttää rölliä taikka kasvustoa häivytyksiin, mutta maastonmuotoa ja hyvää camoa hyväksikäyttämällä hän voi saavuttaa yhtä huomaamattoman tuliaseman toimintaansa. Ongelma tuossa on että osumaa ei kestä ottaa juuri ollenkaan.

tde01f8stt.jpg
 
ctg kirjoitti:
Etelä-korean heppuja harjoituksissa. Huomaa lumirölli.

5_zps0a5313c2.jpg


11_zpsd5d68e7d.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedättekö mitä yhteistä on Suomalaisella Närhellä ja Etelä-Korealaisella tarkka-ampujalla (talvella)
-
-
-
-
Kummankin munat on SINISET....;)
 
Joo. Sen muistankin ite lukeneeni suomen talvisodasta, että uudet lumipuvut ei ollut haluttuja, vaan ne piti "liata". Silloinhän ei kyllä ollut lämpökameroita ja muita härpäkkeitä, joilla saadaan muutakin näkymään, mihin silmän erottelukyky pystyy:( Ite en ole kyllä perehtynyt tähän asiaan. Nykyisin kai kyetään havannoimaan parhailla laitteilla useita aallonpituuksia, joita sitten analysoidaan. Tosi kalliita vehkeitä, lähinnä kai tiedustelukoneissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top