Tarkka-ampujatoiminta sekä TA-parin varusteet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kuinka monessa puussa kasvaa patti juuressa?
Varsinkin jos on mänty/koivu yms metsää, niin jos yhden puun juurella on patti tai kaksi, niin se loistaa kauas. Kun muut puut on suoria.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
"Finnish sniper" saa oppia Niinisalossa – tarkka-ampujilla tärkeä rooli armeijassa
Suomessa kaikilla armeijan joukko-osastoilla on tarkka-ampujia. Pelkkä ampumataito ei riitä hyvälle tarkka-ampujalle. Esimerkiksi naamioitumisen harjoitteleminen on keskeinen osa koulutusta.

Tarkka-ampuja makaa maassa ja tähtää kiväärillä harjoitusmaalia.
Yksi alkuvuoden suosituimpia elokuvia maailmalla on ollut Clint Eastwoodin ohjaama "American Sniper", joka kertoo Yhdysvaltojen armeijan tarkka-ampujan Chris Kylen tarinan. Se on saanut tunnustusta realistisesta kuvauksesta tarkka-ampujan toiminnasta taistelutilanteessa.
Tarkka-ampujilla on Suomenkin puolustusvoimissa tärkeä rooli. Heitä koulutetaan niin kaupunkitaisteluihin, maastoon kuin arktisiinkin olosuhteisiin. Maavoimien esikunnasta ei kerrota puolustusvoimien kouluttamien tarkka-ampujien määrää, koska kyse on erikoiskoulutetuista taistelijoista, joita vihollinen yrittää ensisijaisesti tuhota.
Tarkka-ampujan koulutukseen haetaan luonnollisesti ammunnan harrastajia. Kapteeni Kari Metsä-Tokilan mukaan ampumataidon ohella tarkka-ampujilta vaaditaan myös rauhallisuutta ja itsenäisyyttä.
– Toivomme, että koulutukseen hakeutuvat ovat hyväkuntoisia ja kykeneviä omatoimiseen työskentelyyn. Ammunta- tai metsästystausta on eduksi.
Naamioituminen tärkeimpiä taitoja
Niinisalon varuskunnassa juuri alkaneessa tarkka-ampujakoulutuksessa on kapteeni Metsä-Tokilan mukaan kaksitoista varusmiestä. Peruskoulutus kestää kaksi viikkoa. Ampumisen lisäksi yksi tärkeimmistä taidoista on naamioituminen ja piilossa pysyminen.
– Koulutukseen kuuluu sekä ampumista että taistelutekniikkaa eli miten miehet toimivat kentällä osana omaa joukkoa. Jääkärikomppanian tarkka-ampujille opetetaan erilaiset taidot kuin tiedustelijalle.
Sodassa tarkka-ampujien päätehtävänä on vihollisen erikoishenkilöstön ja -kaluston tuhoaminen.
Hyödyllinen osa koneistoa
Kapteeni Metsä-Tokilan mukaan tarkka-ampujat ovat tärkeä osa puolustusvoimien koneistoa.
– Länsimaissa tarkka-ampujista puhutaan termillä "force multiplier". Se on taito, josta pystytään ulosmittamaan paljon hyötyä. Tarkka-ampuja tukee joukon toimintaa oli hän sitten jalkaväki- tai jääkärikomppanian, sotilaspoliisin tai tiedustelun tarkka-ampuja.
Puolustusvoimien tarkka-ampujat käyttävät asetehdas Sakon aseita. Italialaisomisteinen Sako on ryhtynyt selvittämään, voitaisiinko suomalainen tarkkuusasetuotanto siirtää Italiaan. Kapteeni Metsä-Tokilan on huolissaan osaamisen mahdollisesta valumisesta muualle.
– Nyt olemme pystyneet kertomaan tehtaalle, jos haluamme aseeseen jotain muutoksia. Se olisi huono asia, jos käyttäjä ei enää voisi esittää vaatimuksia valmistajalle
 
17_zps68mct3gg.jpg


16_zpsorov3ein.jpg


http://www.militaryphotos.net/forum...itary-Thread&p=7569822&viewfull=1#post7569822

7_zpsdylt1o00.jpg
 
Hehheh... ta-hommat sekä talven kaikki ihanuudet kuten kylmyys, kosteus ja pimeys on muuten yhdistelmänä kohtuullisen raakaa puuhaa.
 
Venäjä voisi tosin kierrättää joukkojaan, samalla kun meidän äijät joutuisivat kaikki olemaan kylmässä "koko ajan". Itse olen henkisesti varautunut vuodenpäivät kestävään ulkoilmaelämään. Mielestäni on tärkeää, että etukäteen arvioi ja asettaa jonkun aikarajan itselleen sen suhteen miten pitkään sota kestää, ja miten pitkään sotatilaa itse kukin kestäisi. Siihen otetaan huomioon ainakin mahdollinen meteli, kylmyys, nälkä, viihteen puute ja väsymys. Puhumattakaan haavoittuneiden verestä ja taukoamattomasta parkumisesta, jos siis niille altistuu, ynnämuista sodan nähtävyyksistä ja "mukavuuksista". Se on hyvin kattava kirjo helvettiä mitä pitää kestää ja palauttaa sitten venäläisille korkojen kera. Lohtua pitää löytää pienistä asioista. Tärkeää on että venäläisiä ei tapeta, vaan heidän pitää nähdä ja kokea lähietäisyydeltä se kärsimys mitä he aiheuttavat, ennen kuin heidät itse laitetaan koettelemuksen ja PTSD:n läpi, tai vaikkapa hoitamaan haavoittamiaan lapsia, tai hautaamaan tappamiaan lapsia. Kuollut vihollinen ei voi oppia mitään tai parantaa tapojaan... Tosin voiko eloonjäänyt venäläinen oppia parantamaan tuhoisat tapansa vai onko hän liian ylpeä muuttumaan?
 
Beerfect kirjoitti:
Venäjä voisi tosin kierrättää joukkojaan, samalla kun meidän äijät joutuisivat kaikki olemaan kylmässä "koko ajan". Itse olen henkisesti varautunut vuodenpäivät kestävään ulkoilmaelämään. Mielestäni on tärkeää, että etukäteen arvioi ja asettaa jonkun aikarajan itselleen sen suhteen miten pitkään sota kestää, ja miten pitkään sotatilaa itse kukin kestäisi. Siihen otetaan huomioon ainakin mahdollinen meteli, kylmyys, nälkä, viihteen puute ja väsymys. Puhumattakaan haavoittuneiden verestä ja taukoamattomasta parkumisesta, jos siis niille altistuu, ynnämuista sodan nähtävyyksistä ja "mukavuuksista". Se on hyvin kattava kirjo helvettiä mitä pitää kestää ja palauttaa sitten venäläisille korkojen kera. Lohtua pitää löytää pienistä asioista. Tärkeää on että venäläisiä ei tapeta, vaan heidän pitää nähdä ja kokea lähietäisyydeltä se kärsimys mitä he aiheuttavat, ennen kuin heidät itse laitetaan koettelemuksen ja PTSD:n läpi, tai vaikkapa hoitamaan haavoittamiaan lapsia, tai hautaamaan tappamiaan lapsia. Kuollut vihollinen ei voi oppia mitään tai parantaa tapojaan... Tosin voiko eloonjäänyt venäläinen oppia parantamaan tuhoisat tapansa vai onko hän liian ylpeä muuttumaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin veikkaan, että sinä olet nyt ajautumassa vaaralliselle alueelle ajattelussasi. Tuo on hieman samanlaista ajattelua, kuin se, että vankilassa pitäisi vangit "parantaa" samalla tavalla ja tehdä näistä yhteiskuntakelpoisia. En sano, etteikö sitä voida tehdä, mutta rintamasotilaalla ei ole siihen koulutusta, eikä yhteiskunnalla ole resursseja hyysätä tuolla tavalla vankeja. Lisäksi moiset "uudelleenkoulutus" toimet katsottaisiin lähes varmasti kidutukseksi ilman, että kukaan perehtyisi metodeihin joita käytetään. Eli ota suosiolla ohjenuoraksi "tapa minkä kerkeät". Kyllä ne loput ottaa opiksi, tavallaan.
 
Beerfect kirjoitti:
Venäjä voisi tosin kierrättää joukkojaan, samalla kun meidän äijät joutuisivat kaikki olemaan kylmässä "koko ajan". Itse olen henkisesti varautunut vuodenpäivät kestävään ulkoilmaelämään. Mielestäni on tärkeää, että etukäteen arvioi ja asettaa jonkun aikarajan itselleen sen suhteen miten pitkään sota kestää, ja miten pitkään sotatilaa itse kukin kestäisi. Siihen otetaan huomioon ainakin mahdollinen meteli, kylmyys, nälkä, viihteen puute ja väsymys. Puhumattakaan haavoittuneiden verestä ja taukoamattomasta parkumisesta, jos siis niille altistuu, ynnämuista sodan nähtävyyksistä ja "mukavuuksista". Se on hyvin kattava kirjo helvettiä mitä pitää kestää ja palauttaa sitten venäläisille korkojen kera. Lohtua pitää löytää pienistä asioista. Tärkeää on että venäläisiä ei tapeta, vaan heidän pitää nähdä ja kokea lähietäisyydeltä se kärsimys mitä he aiheuttavat, ennen kuin heidät itse laitetaan koettelemuksen ja PTSD:n läpi, tai vaikkapa hoitamaan haavoittamiaan lapsia, tai hautaamaan tappamiaan lapsia. Kuollut vihollinen ei voi oppia mitään tai parantaa tapojaan... Tosin voiko eloonjäänyt venäläinen oppia parantamaan tuhoisat tapansa vai onko hän liian ylpeä muuttumaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

OT: vankien oikeuksien kanssa perseily ja muu sodan sääntöjen rikkominen on muuten sitten ehdottomasti typerintä mitä alakynnessä oleva osapuoli voi tehdä, siinä menee avun saamisen mahdollisuudet hyvin nopeasti. Joten unohdetaan tällaiset rip-rap vauhtia, jookosta joo?
 
Samses kirjoitti:
OT: vankien oikeuksien kanssa perseily ja muu sodan sääntöjen rikkominen on muuten sitten ehdottomasti typerintä mitä alakynnessä oleva osapuoli voi tehdä, siinä menee avun saamisen mahdollisuudet hyvin nopeasti. Joten unohdetaan tällaiset rip-rap vauhtia, jookosta joo?
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, ja lisäksi mainitaan sellainen juttu, että Geneven sopimus toteaa, että esim. rynnäkkökivääriä ei saa suunnitella "tuottamaan haavoittuneita", vaan sen on oltava "tappava" alusta pitäen. Kaikki muu olisi tarpeettoman kärsimyksen tuottamista. Toisaalta ase ei saa olla myöskään sellainen, että sen haavat tappavat vääjäämättä, eli esim. myrkytettyjä ammuksia ei saa käyttää.

Eli se KGB:n (mahdollisesti Romanian tiedustelupalvelun) käyttämä sateenvarjopyssy, jolla murhattiin muutamia loikkareita lännessä, olisi ehdottomasti kielletty.
 
Kyllä. Tosin muissa kuvissa on jo panostettu optiikan peittämiseen, on vastavalosuojaa yms. Ei tule ns. musta-aukko efektiä. Mikä on ylättävän helppo huomata jos sitä osaa etsiä. Sama syntyy myös tähystyspaikkaa tehdessä, jossa on takapoistumisaukko.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Vääpeli kirjoitti:
Kyllä. Tosin muissa kuvissa on jo panostettu optiikan peittämiseen, on vastavalosuojaa yms. Ei tule ns. musta-aukko efektiä. Mikä on ylättävän helppo huomata jos sitä osaa etsiä. Sama syntyy myös tähystyspaikkaa tehdessä, jossa on takapoistumisaukko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samoin myös tähystysaukko. Usein sekin on huolimattomasti naamioitu. Aukon luonnossa esiintyvä poikkeava muoto (suorakaide) paljastaa.
 
Aseman arvosteleminen voi olla vähän hankalaa jos ei tiedä tilannetta. Esimerkiksi hyökkäyksen tukemisessa huono asema josta kuitenkin pääsee ampumaan ja nopea aseman vaihto on usein paprempi kuin jahkailu.
 
Ootas laitan kuvan tänne yhdestä tähypaikasta, helpottamaan keskustelua. Eli tuossa kuvassa osittain keskeneränen jemma eräästä harjoituksesta, mutta saan hyviä esimerkkejä keskusteluun. Miltä vaikka tähystysaukko näyttää jos sitä ei ole tarpeeksi naamioinnut jne. Metsä oli pelkästään tuota sammalpohjaa.

Tuota ei ole sijoitettu ihan mäenpäälle, kuva vähän huijaa. ei jäännyt pattina kumpareelle taivasta vasten.
 

Liitteet

  • image.webp
    image.webp
    1.9 MB · Luettu: 85
Tämä kuuluisi tuonne elokuvat osioon..

Kävin katsomassa American sniper leffan. Perussettiä. Ei ole mielestäni aiheuttamansa kohun arvoinen filmi.
 
7URo0Xh.jpg


Kuban SOBR tykkää myös SAKO:n tuotteista.
 
Osaako muuten joku sanoa, että meneekö ne nuo TRG:n etujalat muihinkin tuon firman aseisiin ja miten? Meinaan, että sikäli kun näen, niin nuo kiinnittyy hieman toisella tavalla kuin etujalat yleensä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top