Tarkka-ampujatoiminta sekä TA-parin varusteet

Että mitä ton Tikan OVH on? Laittakaas linkkiä jos on.
Oulun Ase postaili facebookissa että asettunee 2200€ pintaan sitten kun niitä joskus ehkä saa... Hivenen on suolanen minustakin mutta tuorein tacticool on kovin kallista nykyisellään. :D
 
Oulun Ase postaili facebookissa että asettunee 2200€ pintaan sitten kun niitä joskus ehkä saa... Hivenen on suolanen minustakin mutta tuorein tacticool on kovin kallista nykyisellään. :D

Sanoisin, että tuo on kuitenkin aika hyvä ostos, ottaen huomioon mitä on aikaisemmin myyty tuolla tuotemerkillä ja tulee muovitukin kanssa.
 
Sanoisin, että tuo on kuitenkin aika hyvä ostos, ottaen huomioon mitä on aikaisemmin myyty tuolla tuotemerkillä ja tulee muovitukin kanssa.
Olisin itse olettanut että hinta olisi jäänyt alle kahden tonnin, olisi ollut sekin linjassaan kun T3 Supervarmint tai Tactical on puolentoistatonnin, vähän reilun tuntumassa herkistinkoneistoisella laukaisullakin. En sano ollenkaan että tuossa hinta on jotenkin metsässä, ymmärrän erittäin hyvin miksi tuollaisella "markkinoiden kuuminta hottia" olevalla tuotteella otetaan hyvät katteet, näin toimisin itsekin tuossa asemassa.
 
Little-Sure-Shot-660x440.jpg


Everyone knows that shooting from a gun rest improves accuracy, but no one really likes lugging around shooting sticks. The Little Sure Shot Gun Rests solve this problem by allowing shooters to carry the gun rest in their pocket and clamp it to a stick or branch at their shooting site. If the shooter uses a walking stick or trekking pole, those serve equally well.

The Little Sure Shot is only 6.25 inches long and weighs less than 6 ounces. It can be clamped on in a moment and repositioned quickly and easily as needed. Two sizes of hooks are available for different sizes of branches or sticks. They are available in a variety of colors and retail for only $20.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/01/18/little-sure-shot-gun-rests-shot-2017/
 
0117171107e.jpg


0117171108e.jpg


At the 2017 SHOT Show, Heckler & Koch was proudly displaying their victorious CSASS entrant, now designated the M110A1 by the US Army. The Compact Semi-Automatic Sniper System competition was created to find a lighter weight, more compact sniper weapon system to replace the Knight’s Armament M110 SASS. The H&K rifle that reportedly won the contract was slightly different than the rifle on display at the show, the latter sporting the new Geissele M-LOK handguard which replaced HK’s proprietary “backwards Keymod” negative attachment handguard.
http://www.thefirearmblog.com/blog/...1-csass-compact-sniper-rifle-mg4-mg5-shot-17/
 
Laitain tänne tämän yksisarvisen James Bond legendan mikä palveli aikoinaan joissain Länsi-Saksan poliisijoukoissa Munchenin Olympialaisten jälkeen. 176 tehty. Monta on jäljellä? Kukaan ei tiedä, mutta saattaa tulla jossain eteen vielä tänä päivänä.

 
Australian pojan arviossa uusi Tikka.

The Tikka T3x Tac A1 is an amazing rifle. I tested it in 6.5 Creedmoor out to 1000 yards and it just performed round after round. We had a fair bit of cross wind but the rifle still managed 0.3" 5-shot group @ 100 yards using Winchester BTHP Match ammo! The 2-stage trigger on these rifles is just amazing, combined with the quality finish, I honestly can't fault them.
 
Mielenkiintoista nähdä miten tuo Tikan uusin T3x - versio lähtee myymään. Veikkaan, että ihan hyvin. Pikavilkaisulla hinta on kohdillaan ja markkinointikin näyttää olevan suht hyvin rakennettu ulkomaisia harrastajia tavoitellen.
Se, onko hinta sitten tosiasiassa kohdallaan muulle kuin myyjälle, on toinen juttu. Toisaalta, kyllähän laadukas Picatinny-kisko maksaa.. :p
No, katsellaan - aiemmista Tikka T3x - versioista on monenlaista näkemystä liikkeellä. Jotkut tykkää, toisilla on ollut laatuongelmia aseidensa kanssa.
Kiinnostava ase jokatapauksessa, hyvin toimiessaan varmasti hyvä järkibudjetin peli alan harrastajalle.
 
The Marine Corps Times (not associated with the Marines) has highlighted an issue that hasn’t entered the public domain in firearms news as of yet, but has really been smoldering at the surface for many years now. The basic premise of the issue is this: The operational active-duty infantry battalions in the Fleet Marine Force aren’t getting enough school trained Scout Snipers and it is hurting their ability to maintain peak effectiveness within the FMFScout Sniper platoons.

Reasoning behind this? Not enough Marines are passing Sniper School while there are plenty of Marines that enter it. The problem? The majority of candidates in the school are failing the Scout Sniper Basic Courses taught at Camp Geiger, NC, Camp Pendleton, CA, and Quantico in northern Virginia. Currently, the rate at which classes are passing is 44 percent, which means essentially half of each Basic Course class is dismissed before going on to the advanced stages.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/03/23/analysis-scout-sniper-basic-course-failure-rate/

As an example, the class that I was a part of had several MARSOC guys, and the class before me had three SEALs, two of which failed our Basic Course. Much of the education that the Marine Corps offers is a direct result of bloody lessons learned in the jungles of South Vietnam.

The problem however, is that the reputation of the 0317 community hasn’t changed with the times. As an example, stalking is still being taught to this very day, and is one of the hardest and most failed portions of the school. Many question the validity of stalking, possibly being more useful in Vietnam than in the cities of Iraq, and the mountain valleys of Afghanistan. However, what few realize is that the patience and perseverance, in addition to the utility of camouflage that allows a student to successfully pass a stalk lane against a watching instructor, are the same skill sets that are drastically important on today’s battlefield. Our Scout Snipers practice a sort of art form that doesn’t really exist anymore in the conventional forces of today.





Osa kaksi http://www.thefirearmblog.com/blog/...ut-sniper-basic-course-failure-rate-part-two/
 
Mielenkiintoista nähdä miten tuo Tikan uusin T3x - versio lähtee myymään. Veikkaan, että ihan hyvin. Pikavilkaisulla hinta on kohdillaan ja markkinointikin näyttää olevan suht hyvin rakennettu ulkomaisia harrastajia tavoitellen.
Tämän jutun perusteella se myy kuin häkä jenkeissä.

https://www.eraverkko.fi/blogit/aavikkokettu/shotshow-2017-yllatysmenestyja-tikka-t3-tac-a1
Yhdysvalloissa tänään alkaneilla ShotShow-asemessuilla oli pieni suomalaisyllätys: tutusta Tikka T3x-kivääristä muokattu TAC A1-malli johtaa nyt Sako-Berettan sikäläisiä myyntitilastoja.

Nojatuoli-snaippereiden toiveaseen menekki on yllättänyt valmistajan.

Las Vegasin ShotShowssa olleiden Sako-Berettan edustajien mukaan tilauksessa on jo viitisentuhatta kivääriä, ja jenkkikauppiaat pyytävät koko ajan lisää. Arska-Tikan Suomen markkinoille tulo on herrassaan: valmistaja todennäköisesti täyttää ensin tärkeämpien markkina-alueiden kysynnän.
 
Ja mahtaakohan valtamedia uutisoida tuosta menestystarinasta?

Tilausmäärä on verraten pieni. 5000 kpl tilaus ei ole vielä suuren suuri mutta sillä pääsee silti ilmeisesti Sako-Beretan myyntilistojen kärkeen. Mutta erinomainen alku!

Tuo Eräverkon kirjoitus oli analyysiltään väärä. Ai että muotoiluun ja ulkoasuun vaikuttaa "nojatuolisnaippereiden" halu ja hinku "saada "kaikkea mikä näyttää AR15:lta". Tämä on mielestäni virheellinen analyysi.

Tai ehkä sitten vakavamieliset ampujat haluavat jotain sellaista mitä Tikka T3 ei muuten tarjoa. 1) Oikeasti jäykkä tukki, joka ei fleksaa ja pilaa piipun vapaastivärähtelevyyttä joka on tässä toteutettu tuubilla 2) Nopeasti ja reilusti säädettävä vedon pituus joka saadaan AR15:n bufferituubilla ja teleskooppiperällä, ei mitään säälittäviä muutamia muovilevyjä joiden asennus vaatii työkalun (ruuvimeisseli) 3) Ampumaergonomian parannus pistoolikahvaa käyttämällä 4) Picatinnykisko vakiona, joka mahdollistaa helposti optiikan kiinnittämisen ja puolen tuuman välien optiikan eye-reliefin muutoksen 5) Modulaarisuus, eli mahdollisuus valita haluamansa perä poskipakkoineen, pistoolikahva sekä tarvittaessa FF tuubi omien tarpeidensa mukaan.

Ase vaikuttaa kaikin puolin sellaiselta, että se on suunnattu sellaisille vakavamielisille ampujille jotka ampuvat vähän enemmän kun muutaman kymmenen laukausta vuodessa ja vähän pidemmille matkoille kun 75-100m. Edellämainitut ominaisuudethan ovat usein sellaisia, joita monet pitkän matkan aktiiviampujat päivittävät T3:een sen hankittuaan. Nyt Sako tarjoaa sellaista valmiina pakettina.

Ps. Alkoi niin paljon ottamaan päähän tuo Eräverkon analyysi, että laitan tämän sinne kommenttina.
 
Tilausmäärä on verraten pieni. 5000 kpl tilaus ei ole vielä suuren suuri mutta sillä pääsee silti ilmeisesti Sako-Beretan myyntilistojen kärkeen. Mutta erinomainen alku!

Tuo Eräverkon kirjoitus oli analyysiltään väärä. Ai että muotoiluun ja ulkoasuun vaikuttaa "nojatuolisnaippereiden" halu ja hinku "saada "kaikkea mikä näyttää AR15:lta". Tämä on mielestäni virheellinen analyysi.

Tai ehkä sitten vakavamieliset ampujat haluavat jotain sellaista mitä Tikka T3 ei muuten tarjoa. 1) Oikeasti jäykkä tukki, joka ei fleksaa ja pilaa piipun vapaastivärähtelevyyttä joka on tässä toteutettu tuubilla 2) Nopeasti ja reilusti säädettävä vedon pituus joka saadaan AR15:n bufferituubilla ja teleskooppiperällä, ei mitään säälittäviä muutamia muovilevyjä joiden asennus vaatii työkalun (ruuvimeisseli) 3) Ampumaergonomian parannus pistoolikahvaa käyttämällä 4) Picatinnykisko vakiona, joka mahdollistaa helposti optiikan kiinnittämisen ja puolen tuuman välien optiikan eye-reliefin muutoksen 5) Modulaarisuus, eli mahdollisuus valita haluamansa perä poskipakkoineen, pistoolikahva sekä tarvittaessa FF tuubi omien tarpeidensa mukaan.

Ase vaikuttaa kaikin puolin sellaiselta, että se on suunnattu sellaisille vakavamielisille ampujille jotka ampuvat vähän enemmän kun muutaman kymmenen laukausta vuodessa ja vähän pidemmille matkoille kun 75-100m. Edellämainitut ominaisuudethan ovat usein sellaisia, joita monet pitkän matkan aktiiviampujat päivittävät T3:een sen hankittuaan. Nyt Sako tarjoaa sellaista valmiina pakettina.

Ps. Alkoi niin paljon ottamaan päähän tuo Eräverkon analyysi, että laitan tämän sinne kommenttina.

No, eikös Sako aikoinaan mainostanut itseään "Tarkimpinä kivääreinä mitä hyllystä vaan löytyy"? En tiedä pitääkö tuo tarkkuus paikkaansa, mutta tuossa on kuitenkin paljon tarjolla suoraan hyllystä.
 
Ps. Alkoi niin paljon ottamaan päähän tuo Eräverkon analyysi, että laitan tämän sinne kommenttina.

Kyllähän tuo oli aika halventavasti kirjoiteltu, nyt kun kirjoitit pisti itselläkin silmään moinen. Jotenkin jäi enää puuttumaan sellainen "kukahan näitäkin tarvitsee, pelkkää pullistelua, minäkin olen ampunut Baikalin yksipiipulla kaiken riistan".
 
No, eikös Sako aikoinaan mainostanut itseään "Tarkimpinä kivääreinä mitä hyllystä vaan löytyy"? En tiedä pitääkö tuo tarkkuus paikkaansa, mutta tuossa on kuitenkin paljon tarjolla suoraan hyllystä.

On. Tässä on paljon hyvää valmiina. Kunhan hommaa ei oltaisi vaan kustu heikkolaatuisilla FF-tuubilla, vakiokahvalla ja perällä. Tuskin kuitenkaan on. Tuolla tavalla varustetussa ja tuon hintaluokan aseessa punaisena lankana pitäisi olla ja varmasti onkin se, että kaikki tulee valmiina ja laadukkaasti toteutettuna.
 
Back
Top