Tarkka-ampujatoiminta sekä TA-parin varusteet

Kaikista surkuhupaista on kuinka paljon hieman pintaviallista kiväärin A-tarviketta on räjäytetty Lapissa. Kyse on kiväärin patruunoista, joiden hylsyissä on pientä hapettumaa. 7,62 53r patruunan saatavuus väheni kun kantahenkilökunta ei ammu enään PAK ammuntoja ko. patruunan aseella. No, tarkka-ampujien koulutuksellahan ei ole niin väliä...
 
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tuo "tuliaseman valinta puusta".
Sotahistoriassa on melko vahvasti kiistetty, että suomalaiset tarkka-ampujat olisivat nousseet puihin ampumaan. Toki, se käsitys taitaa perustua vain muutamaan haastatteluun, jotka nekin lähinnä talvisodan ajoilta.
Onneksi viimein saatetaan päästä jatkossa tilaan jossa tarkka-ampuja on oma koulutushaaransa eikä minkään sivuhaara. Peruskurssinkin pituus tullee pian olemaan kuukauden eikä viikon mittainen. Nämä kun saadaan tuubiin, niin emme seuraavassa kahinassa ole täysin altavastaajina.
 
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tuo "tuliaseman valinta puusta".
Sotahistoriassa on melko vahvasti kiistetty, että suomalaiset tarkka-ampujat olisivat nousseet puihin ampumaan. Toki, se käsitys taitaa perustua vain muutamaan haastatteluun, jotka nekin lähinnä talvisodan ajoilta.
Onneksi viimein saatetaan päästä jatkossa tilaan jossa tarkka-ampuja on oma koulutushaaransa eikä minkään sivuhaara. Peruskurssinkin pituus tullee pian olemaan kuukauden eikä viikon mittainen. Nämä kun saadaan tuubiin, niin emme seuraavassa kahinassa ole täysin altavastaajina.
Tuolloin koulutettiin 90 miestä, kolmessa erässä. Spk:n mukaan näkyi heti tulosten nousussa. Sivuilla onkin tavan takaa mainintoja lukumääristä, mitä tarkka-ampujamme ovat niitanneet. Vilkasta toimintaa näyttää olleen. Voisin kuvitella, että kurssille on valittu niitä, jotka ovat jo aiemmin osoittaneet lahjakuuttaa ja innostuneisuutta ao. lajissa.
Puusta ampuminen. Voihan olla, että asiaa on käsitelty, vaan luulisi jonkun veteraanin muisteloihin eksyneen edes yksi maininta tulitoiminnasta sieltä käsin. Nyt taitaa olla, ettei niitä löydy.

Tuosta tuli mieleen erään vanhemman ystäväni kertoma muistelo oman isänsä sotataipaleesta. Oli tarkka-ampujana, ja kun harjoittelivat välillä muutenkin kuin kovaan maaliin, niin menivät kerrotun sotatarinan mukaan x matkan päähän, istuivat jakkaralle ja pistivät jonkun maalitauluksi kelpaavan saappaiden väliin maahan. Siinä sitten näyttivät merkein, että mihin päin ampujalla kävi.
Mene ja tiedä sitten tarinan todenperäisyydestä.

Onko muissa maissa siis TA oma koulutushaaransa? Miten sen saaminen meillekin näkyy koulutustuloksissa?
 
Peruskonstruktio vuodesta -62, oli ilmeisen hyvä pyssyvuosi.


Mariineilla käytössä 60-luvulta, jimmyillä 80-luvulta (wiki).

Mutta joo, tuleehan tuolla useammin seuraavaa sukupolvea, kehitysohjelmia (joka perutaan), pienen porukan pyssyjä, DMR-vehkeet yms... tämä on pysynyt uskollisesti rivissä, toki on kehitetty.
 
Löyytyipä tuollainen netin syövereistä:
 
Voi harmi kuin muut lentää nätisti, mutta ei tee maalissa oikeen mitään vs 762x51. Nyt oikeesti realismia peliin lentorata ihannoinin suhteen vs hinta ja terminaaliballistiikka. Tietysti jos löytyy ammus joka lentää kuin 6.5, tekee vanhinko kuin 338LM ja maksaa kuin 22LR... niin sellasia heti.
 
Back
Top