Terrorismi

[BlackFox]

Uutisesta on jo aikaa mutta en itse näe tilanteen olennaisesti muuttuneen tuona aikana, samalla lasipinnalla ollemme valitettavasti vielläkin. Paikoin voi tilanne olla ehkä jopa vakavampi.

Kansainvälinen Punainen Risti varoittaa: väkivaltaisia kansannousuja nähdään pian Euroopassa
Hannu Pesonen
27.7.2013 11:00|Päivitetty 21.9.2015 13:44

Vapaaehtoisryhmän tarjoamia lämpimiä aterioita jonotettiin Espanjan Valenciassa kesäkuussa. Kuva Heino Kalis / Reuters / LK.
”Eurooppa on jo meidän silmissämme kriisialue, jonka avustamiseen varaudumme”, sanoo Punaisen Ristin Kansainvälisen Komitean (ICRC) pääjohtaja Yves Daccord.

Kansainvälinen Punainen Risti havaitsi viime vuoden loppupuolella, että Espanjan Punaisen Ristin varat kuluivat jo kokonaan kahden miljoonan oman kansalaisen hädän lievittämiseen. Kansainvälisiin kriisikohteisiin rahaa ei enää herunut. Kreikan Punainen Risti puolestaan on jo konkurssikypsässä tilassa.

Euroopasta, perinteisestä hädänalaisten avunantajasta on tullut autettava. Talouslama on ajanut miljoonat eurooppalaiset niin syvään ahdinkoon, että ICRC laatii ensi kertaa toisen maailmansodan jälkeen Eurooppaan strategiaa, jolla varaudutaan torjumaan ja lieventämään mahdollisesti väkivaltaisia nälkäkriisejä.

Samaan aikaan kuilu hädänalaisten ja eliitin välillä on kasvanut vaaralliseksi. Mikäli korjaustoimiin ei ryhdytä, Euroopan on varauduttava Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän kaltaisiin väkivaltaiset mellakoihin ja kansannousuihin, Daccord varoittaa.

”Toistaiseksi kansalaisten suuri enemmistö kunnioittaa lakia. Jos heille ei tarjota mitään, moni saattaa kokea, ettei mikään enää kannusta lainkuuliaisuuteen.”

Euroopassa näkyvät Daccordin mielestä jo samat merkit, jotka ovat yhteisiä nimittäjiä kehitysmaiden kriisien kärjistyessä.

”Kaupunkialueilla on runsaasti työttömiä nuoria. Heidän elämäänsä leimaa kasvava näköalattomuus ja vaihtoehtojen puute. Lähi-idän tavoin kapinoinnilla ei ole selkeitä johtajia, minkä takia siitä on hyvin vaikea saada otetta. Samaan aikaan hallitukset ovat kivettyneet perinteisiin ratkaisumalleihihin, jotka eivät toimi.”

Vaarallisinta on, että eurooppalaisten yhteiskuntien perinteistä solidaarisuuden periaatetta horjutetaan vakavasti.

”Euroopan vauras eliitti näyttää keskittyvän miettimään, miten he voivat maksaa vähemmän veroja. Yhteiskunnan tuhoon vievä rappio alkaa, kun poliittinen ja taloudellinen eliitti eivät enää edistä yhteistä hyvää. Me näemme, miten Euroopassa yksityistetään kiivaasti terveydenhoitoa, koulutusta, kaikkia palveluja.

Miksi nämä yksityiset yritykset pyrkisivät hyödyttämään ja palvelemaan yhteiskuntaa?”

”Koittaa hetki, jolloin valtakoneisto menettää kykynsä nähdä ympäröivän todellisuuden. Ja se on suurin huoleni paraikaa Euroopan osalta. Teillä Suomessa poliittinen ja taloudellinen johtoporras ovat vielä suorassa yhteydessä kansaan - älkää aliarvioiko sen merkitystä”, Suomessa viime viikolla vieraillut Daccord sanoo.

Yves Daccord, 47, on entinen toimittaja joka on työskennellyt ICRC:ssä 21 vuotta, muun muassa Sudanissa, Jemenissä, Tžetseniassa ja Israelin miehittämillä palestiinalaisalueilla. Ennen pääjohtajaksi valintaansa vuonna 2010 hän johti kahdentoista vuoden ajan ICRC:n tiedotustoimintaa.

Tänä aikana Punainen Risti on alkanut ottaa voimakkaasti kantaa moniin sellaisiin epäkohtiin, joista se aikaisemmin vaikeni puolueettomuuteensa vedoten. Daccord kutsuukin Eurooppa-viestiään herätyshuudoksi.

Kansainvälisen Punaisen Ristin polttavimman työkentän muodostaa Syyrian syvenevä kriisi.

”Suurin huolenaiheeni on, että Syyrian hallitus uskoo yhä voivansa voittaa sodan. Se jättää hyvin vähän jos lainkaan neuvotteluvaraa. Etnisten ja uskonnollisten jännitteiden lietsominen ei ole ollut Syyrian kriisin keskiössä, mutta houkutus kasvaa, kun sotilaallista ratkaisua ei ole näköpiirissä. Merkkejä tästä on jo näkyvissä. Ja se on resepti pahimpaan.”

Daccord tähdentää, ettei Kansainvälisen Punaisen Ristin tarkoitus ole paisutella tai provosoida kriisejä.

”Olemme yhä valikoivia, varovaisia ja pidämme kiinni periaatteistamme. Myös hiljaisuus on usein hyvin tärkeää viestintää.”

Kansainvälinen Punainen Risti on pysynyt hiljaa yhdysvaltalaisen tietovuotajan Edward Snowdenin asemasta. Kun Snowden viime viikolla anoi Venäjältä poliittista turvapaikkaa, Venäjän presidentin nimittämä ihmisoikeusasiamies Vladimir Lukin arvioi, että hänelle olisi hyödyllisempää anoa pakolaisasemaa YK:lta tai Kansainväliseltä Punaiselta Ristiltä.

Onko Snowden tekojensa ja niiden mahdollisten seurausten perusteella oikeutettu pakolaisasemaan tai polittiseen turvapaikkaan?

”Snowdenilla on ehdottomasti täysi oikeus anoa suojaa ja olen iloinen, että Venäjän hallituksen edustaja viittaa meihin. Hänen anomuksensa vastaanottavilla hallituksilla on puolestaan oikeus joko myöntää tai torjua se”, Daccord sanoo.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...taisia-kansannousuja-nahdaan-pian-euroopassa/

 

[krd]

Ranskan tiedustelupalvelun johtaja: Ranska lähellä sisällissotaa maahanmuuttajien vuoksi
http://aamulehdenblogit.ning.com/m/blogpost?id=2119722:BlogPost:1656725

Tämä ajoitus oli aika täydellinen, valitettavasti.

 

[Rauhantekijä]

Näemmekö joskus vasta-terrorismia? Valkoisen kantaväestön kuolemanpartioita? Ranskassa esim. on kärsitty sen verran paljon, että mitäs jos jossain vaiheessa kantaväestö saa tarpeekseen? Hammas hampaasta, silmä silmästä. Kun selvästi viranomaiset voimattomia.

Jos muslimit eivät integroidu tulomaansa kulttuuriin, niin tuo tilanne on vääjäämättä edessä.
On aivan selvää, että jos vieraat alkaa kusemaan yhteisiin muroihin niin viime kädessä se kuseksija joutuu rankaisuun. Nähdäänhän tämä nyt jo - koko joukko on leimattu kaikissa Euroopan maissa.
Mun mielestäni tämä uskonlahko tulee rauhoittaa heidän omien johtajiensa taholta (imaamit) ja jos ei se onnistu, niin varautukoon sitten lähtemään oman kulttuurinsa maille takaisin.
Vittuako tästä niin monimutkaista alkaa tekemään.

Imaami - luitko tämän ???


.

 

[JR49]

Libanonissa rauhanturvaajana palvellut tuttavani kommentoi keikalta palattuaan islamilaisen maailman menoa, että kun vertaa sitä eurooppalaiseen meininkiin ja Israeliin, niin islam on henkisestä useampi sata vuotta juutalaisuutta ja kristinuskoa jäljessä. Jos en väärin muista niin valtauskontona se syntyikin oliko nyt n. 400 vuotta kristinuskon jälkeen. Eli elävät henkisesti suunnilleen samalla tasolla mitä meilläpäin elettiin joskus 1600-luvulla. Kouluhistoriasta muistelen, että tuolloisessa Ruotsissakin poltettiin kirkon toimesta ihmisiä noituudesta.

Voipi olla että yksinkertaistaa reilusti monimutkaista kuviota, mutta jos tuollaisessa on vähänkin perää, niin ääri-islamilaisuus tulee olemaan ei toivottuna vieraanamme vielä pitkälti hamaan tulevaisuuteen.

Samankaltaista kuullut faitterien sanomana joo. Yksi kuvaili, että ovat kuin lapsen kaltaisia. Jossain oli rankkasade tuhonnut kaupungin viemärit, niin kaupungin viranomaiset kehottivat kaupunkilaisia osoittamaan valituksensa suoraan Allahille. He nostivat kädet pystyy. Ja oli kuulemma oikein kirjallisena tällainen ilmoitus.

 

[JR49]

Jos muslimit eivät integroidu tulomaansa kulttuuriin, niin tuo tilanne on vääjäämättä edessä.
On aivan selvää, että jos vieraat alkaa kusemaan yhteisiin muroihin niin viime kädessä se kuseksija joutuu rankaisuun. Nähdäänhän tämä nyt jo - koko joukko on leimattu kaikissa Euroopan maissa.
Mun mielestäni tämä uskonlahko tulee rauhoittaa heidän omien johtajiensa taholta (imaamit) ja jos ei se onnistu, niin varautukoon sitten lähtemään oman kulttuurinsa maille takaisin.
Vittuako tästä niin monimutkaista alkaa tekemään.

Imaami - luitko tämän ???


.

Kiihkoileva imaamit tiedämme. Maltillisiin meni luotto sen Ruotsin median jallituksen jälkeen. Sen jossa Ruotsissa vaikuttavalta imaamilta kysyttiin jotain kantaa, pitäisikö muslimin noudattaa maan lakeja. Toimittajan edessä sanottiin että kyllä, mutta salaa kuvatussa saarnoissa vannotettiin sitten elämään Koraanin mukaan.
Ihan tarkkaan en muista tarkempaa aihetta, saa oikaista, kuka tarkemmin tietää tämän.

 

[BlackFox]

 

[Rauhantekijä]

Toimittajan edessä sanottiin että kyllä, mutta salaa kuvatussa saarnoissa vannotettiin sitten elämään Koraanin mukaan.

Hädän hetkellä valehtelu alempiarvoisille on koraanin mukaan ok. Valitettavasti se on noilla just tälleen.
Noh, koskapa emme voi luottaa uskonnollisten johtajienkaan valtaan yhteiskunnan rauhoittamisessa, niin eiköhän se ole sitten aika tehdä johtopäätöksiä tulevaisuutta varten, ihan niillä pelimerkeillä mitä tällä hetkellä on käsissä.
Eli tästä eteenpäin tehdään niin, että .......... jokainen voi päättää lauseen mieleisillään sanoilla


.

 

[JR49]

Katso liite: 10515

Kaverin viestiä:
Hän lisää, että Suomessa on ihmisiä, jotka pyrkivät rakentamaan vastakkainasettelua kantaväestön ja muslimien välillä. Se vain lisää väkivaltaa ja vihamielisyyksiä. Vihaan vastaaminen vihalla ei kuitenkaan ratkaise al-Taeen mukaan mitään. Viha lisää vihaa ja väkivalta lisää väkivaltaa.
Hän on oikeassa, ikävä kyllä. Luulen kuitenkin, että kynnyksen yli on jo menty, eikä peruuttaminen ole enää mahdollista. Kunpa olisikin.
Tavallinen kansan ihminen on niin inhimillinen, että ei se kykene ymmärtämään ja järkiperäistämään reaktioitaan. Väitän että 95 prosenttia on sitä mieltä näistä uutisista, että vittu mä kalautan niitä päähän.
En minä ainakaan tunne yhden yhtä ihmistä, joka olisi noudattanut tämän sinänsä fiksun kaverin erittäin kannatettavaa toivomusta. Minä olen tavallinen perheenisä, joka liikun aivan normiporukoissa. Ja reaktiot siellä ovat aivan toista, kun julkisuudessa nyt pyydetään. Ja taas laajenee kuilu päättäjien, mediassa äänessä olevien, asiantuntijoiden ja sen tavallisen kansan välillä.

 

[turska]

Risikolla on hiukan erilainen suhtautuminen tapahtumiin kuin Orpolla....

Sisäministeri Paula Risikko Nizzan iskusta: Tämä voi tapahtua Suomessakin

KASPERI SUMMANEN
2 tuntia ja 35 minuuttia sitten (päivitetty 1 tunti ja 21 minuuttia sitten)

– Voiko tämä tapahtua Suomessakin? Kyllä voi. Kyseessä oli tavallinen kuorma-auto, sisäministeri Paula Risikko (kok.) totesi Porin SuomiAreenassa.

Hänen mukaansa Suomessa tehdään arvioita siitä, tulisiko esimerkiksi yleisötapahtumiin liittyviä sääntöjä muuttaa. Kokonaiskuva on sisäministerin mukaan kuitenkin tärkein.

Risikko korosti, että terrorisminvastainen työ on Suomessa korkealla tasolla.

– Tiedustelua on tehty vuosikausia ja tiedonvaihtoa tehdään runsaasti. Tiedon hankkimiseksi on kuitenkin tehtävä koko ajan töitä.

– Emme kuitenkaan koskaan voi olla täysin varmoja riittääkö se.

Paula Risikon mukaan Nizzan terroriteko oli "vakava isku demokratialle ja avoimelle yhteiskunnalle".

– Isku kohdistui lapsiin, suojaamattomiin ihmisiin. Se oli raukkamainen ja törkeä teko.

Terroristi ajoi kuorma-auton yöllä Ranskan kansallispäivää juhlineiden ihmisten keskelle Nizzassa Ranskassa. 84 ihmistä on kuollut ja kymmeniä loukkaantunut. Loukkaantuneiden ja menehtyneiden joukossa oli paljon lapsia.

Auto eteni noin kahden kilometrin matkan, välillä siksakkia ja jopa 80 kilometrin tuntinopeudella. Ihmiset heittivät lapsiaan aidan yli pois rantapromenadilta ja turvaan. Kuljettaja ampui ikkunasta ajaessaan ja astui ulos ampumaan ihmisiä. Poliisi ampui lopulta terroristin.

 

[Panssari Salama]

Risikolla on hiukan erilainen suhtautuminen tapahtumiin kuin Orpolla....

Sisäministeri Paula Risikko Nizzan iskusta: Tämä voi tapahtua Suomessakin

Sillä, että puhuu asioista asioina, pääsee jo pitkälle. Nyt pitää ne EU:n ulkorajat saada pitämään, ja TP Niinistön mainitsema asyyli-ovi kammettua kiinni.

 

[Bushmaster]

Niin samaan aikaan kun EU ja komissio korostavat pelolle antautumatta jättämisen merkitystä se kehottaa omia työntekijöitään olemaan matkustamatta Pariisiin tai Brysseliin....

Ei tavallisilla kaduntallaajilla niin väliä ole...

 

[Bushmaster]

Katso liite: 10515

 

[BlackFox]

Niille ketkä eivät jaksa avata liitettä. Iltasanomien uutisen screenshotti: Asiantuntijan tärkeä viesti: Näin ranskan verilöylyyn tulisi suhtautua. CMI:N asiantuntija hussein al-taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.

 

[Bushmaster]

Niille ketkä eivät jaksa avata liitettä. Iltasanomien uutisen screenshotti: Asiantuntijan tärkeä viesti: Näin ranskan verilöylyyn tulisi suhtautua. CMI:N asiantuntija hussein al-taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.

Onko omien kansalaisten suojaaminen asein terrorilta vihaa..?

Herää kysymys miksi sitten Assadia ja ISIS murhaajia vastaan tapellaan asein ...eikös halaukset ja positiivinen ajattelu ja chakra- jooga tehoakaan...?

https://4.bp.blogspot.com/-dD_WzHlj...pF6yGRqwCLcB/s1600/turvapaikkahakemukset2.jpg

 

[Rauhantekijä]

CMI:N asiantuntija Hussein al-Taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.

Mitähän lääkettä Hussein Al-Taeella olisi antaa minulle, koska huomaan vihan sisälläni kasvavan näiden uutisten myötä?
Tuo pelkkä ohjelause ei auta mihinkään ja tapahtumien vaikutus itseeni on täysin päinvastainen.

 

[BlackFox]

Hiljattain oli julkaisu missä oli listattu terroritekoja ympäri maailmaa.
Siinä oli listaa niin EU:sta, Intiasta aina indonesiaan asti tehdyistä terrori teoista vuosien mittaan ja että ne ovat lopulta vain kuitenkin massaan nähden yksittäisiä tapahtumia viestin mukaan.
Sitä vain mietin että eikö daeshin riveihin lähteminen ole terrori teko? tai Lähi-idässä tehdyt massamurhat ? Mitä ei laskettu tilastoihin ollenkaan ole terroritekoja kun kuitenkin tilastoihin lasketaan muu maailma.
Ne kyllä nostavat aika ikävästi tuollaisia tilastoja esim jesidien massamurhat ym


Minusta ainakin nuo terroriteot pitäisi laskea samalla tapaa tilastoihin, samanlaisia ihmisiä sielläkin on tapettu mitä muuallakin elää.

 

[Bushmaster]

Mitähän lääkettä Hussein Al-Taeella olisi antaa minulle, koska huomaan vihan sisälläni kasvavan näiden uutisten myötä?
Tuo pelkkä ohjelause ei auta mihinkään ja tapahtumien vaikutus itseeni on täysin päinvastainen.

Koraani- joogaa ja minttu-teetä..?

 

[BlackFox]

Mitähän lääkettä Hussein Al-Taeella olisi antaa minulle, koska huomaan vihan sisälläni kasvavan näiden uutisten myötä?
Tuo pelkkä ohjelause ei auta mihinkään ja tapahtumien vaikutus itseeni on täysin päinvastainen.

Asiaan: Tuossa alemmassa tekstissä ei vain annetta mitään korjausehdotusta ongelmalle mikä kiertää netissä..


Mitäs suvakit nyt sanovat?
14.11.2015

(4)
Luettu (116584)
Facebook (2583)

Terrori-iskut saavat vahingoniloiset ilkkumaan Suomessakin. Tämä kirjoitus koski Pariisin terrori-iskujen marraskuussa 2015 herättämiä reaktioita. Samaa näkyy toistuvan kaikkien iskujen kohdalla. Jos vaihdat tekstissä esiintyvän Pariisin tilalle esimerkiksi Brysselin tai Nizzan, pätee kirjoitus yhä uudestaan ja uudestaan.

Pariisin järkyttävien terrori-iskujen tapahtumat olivat vielä meneillään, kun ensimmäiset kansallismielisiksi, isänmaallisiksi tai ties miksi itseään kutsuvat riensivät sosiaaliseen mediaan pärskimään vahingoniloaan.

– Mitäs suvakit nyt sanovat? Joko menee hiljalleen perille, mitä ollaan yritetty sanoa?

Tämän jälkeen kriitikot tarttuivat tilaisuuteen ja rupesivat esittelemään päätelmiään tapahtumista. Päätelmien lopputulos oli se, että Pariisin tapahtumien perusteella voidaan tehdä laajasti yleistettäviä luonnehdintoja eri kansallisuuksista ja uskonnoista. Lisäksi todettiin, että ihmisen ulkonäöstä voi päätellä yhtä sun toista.

Mutta mitä sanoo suvakki?

Suvakki sanoo, että Pariisissa murhanneet terroristit ovat vihoviimeisiä paskiaisia. Suvakki sanoo, että he eivät ansaitse niin minkäänlaista myötätuntoa.

Suvakki sanoo myös, että meidän muiden ei pidä ruveta hirviöiksi, vaikka jotkut muut sellaisia olisivatkin. Meidän on oltava parempia kuin Pariisin murhaajat. He toimivat vihassa ja kohdistivat sen viattomiin. Meidän on ymmärrettävä olla kohdistamasta meidän tuntemaamme vihaa viattomiin.

Sillä jos me päästämme summittaisen vihan valloilleen, emme ole juuri sen kummempia kuin terroristitkaan. Jos me haluamme tälle yhteiskunnalle jotakin hyvää tehdä, meidän on pystyttävä olemaan sellaisen yläpuolella. Jos me emme huuda silmät kiinni, voimme nähdä, mitä ihmiset pakenevat.

Tämän kaiken pitäisi olla itsestään selvää. Tämä kaikki on sanottu jo lukemattomia kertoja. Valitettavasti tämä kaikki on yhä useamman ajatuksille vierasta. Heidän osaltaan terroristit ovat voittaneet. Voitetut on käännytetty uskomaan kaaokseen ja vihaan. Tarpeeksi patouduttuaan ne purkautuvat sellaisina tekoina, joita Pariisissa nähtiin.

Vastenmielisintä sakkaa Pariisin terrori-iskuissa ovat järjettömässä vihassaan viattomia murhanneet. Heti heidän perässään tulevat iskujen uhrit oman vihapolitiikkansa ajamiseen valjastavat. Heidän ulostulojaan nähdään vielä runsaasti tulevina päivinä. Heille tapahtunut on onnenpotku. He haistavat veren ja kiipeävät ruumiskasoihin tanssimaan ja nauramaan.

Suomen haaskalinnuille suvakki sanoo, että olkaa ihmisiä; kunnioittakaa uhreja; älkää antako terroristien voittaa, olkaa parempia. Pariisin murhaajille suvakki lähettää samat terveiset kuin tammikuussa Charlie Hebdo -iskuihin syyllistyneille: haistakaa vittu.

 

[Deeiii]

Täällä(kin) ollaan nyt taas ehdottoman varmoja, että terrorismi ja viattomien lahtaaminen kuuluu elimellisenä osana islamiin ja että islamilainen maailma nyt vaan on satoja vuosia länttä jäljessä, eikä mikään voi asiaa muuttaa.

Mutta islamilaista terrorismia ei käytännössä ollut vielä 40 vuotta sitten. Itsemurhaterroristejakaan ei juuri ollut. (Ovat muuten ei-islamistien keksintöä.) Se on aika vähän aikaa sitten. Terrorismia oli, mutta se oli tiukasti poliittista, jopa suorastaan vasemmistolaista ja ateistista. Eli mitä tässä välissä on tapahtunut?

Paljonkin, enkä väitä kaikkea tietäväni. Mutta sen luulen tietäväni, että taitaa selitys olla vähän monimutkaisempi kuin että islam-nyt-vaan-on-takapajuinen-eikä-voida-elää-sen-kanssa.

Minua tämmöinen yksinkertaisuus vähän vituttaa, ihan jo siksi kun siinä tehdään vihollisesta aivan vääriä päätelmiä. Ja ylipäätään siitä, kuka on vihollinen. Maanpuolustusfoorumilla luulisi pyrittävän parempaan. Vihollista ei tarvitse hyväksyä, mutta sitä kannattaisi oikeasti yrittää ymmärtää. Jos sen siis haluaa voittaa. Perussääntö strategiassa, jo Sunzi osasi tämän kertoa.

Sitten seuraavaksi vähän terrorismin aritmetiikkaa. Sitä on kovasti helppo huudella että tapetaan vaan tarpeeksi teroja niin kyllä ne sitten vähenevät. Ottakaapa silmä käteen ja katsokaa, miten paljon ihmisiä syntyy, ja miten paljon islaminuskoisia syntyy. Sitten antakaa joku arvo sille, että jokaisen tapetun tutuilla on joku nollasta poikkeava todennäköisyys lähteä kostamaan koettu vääryys. (Ja jos haluaa hifistellä: kuinka monta viatonta kuolee per surmattu terroristi, ja mikä on näiden tuttavien todennäköisyys radikalisoitua?)

Nyt voipi laskea, että millä tahdilla pitää tappokoneiston toimia jos halutaan edes vähentää terroristien määrää. Saati poistaa kokonaan.

Jos meinaatte tappamalla poistaa kaikki terroristit niin siinä joudutte monta verihurmeista kymeä kahlaamaan. Taitaisi Hitler jäädä tuossa kisassa kokonaan pois palkintosijoilta.

Sitten voi taas tulla sieltä jumalhämärän maasta takaisin todellisuuteen ja miettiä, että mahtaako tuollaiset kaavailut olla sen realistisempia kuin kaavailut siitä, että halattaisiin terrorismi pois.

Toistan itseäni, mutta terroristijärjestöt on tähän saakka voitettu voittamalla heidän tukijoukkonsa, jos nyt ei omalle puolelle niin ainakin niin neutraaleiksi että heilläkin on intresseissä ilmiantaa joukossaan tapahtuva kiihotus ja veritöiden suunnittelu. Toimii myös fanaatikkoja vastaan, ja ken väittää että vaikka Baader-Meinhof-ryhmä ei ollut asiassaan fanaattinen niin ei kyllä kovin paljon pumpun historiasta tiedä.

Se kyllä on totta, että omaan kuolemaansa valmista terroristia on hiton hankala pysäyttää ajoissa, sitten kun hän on lähtenyt tuhoaikeissa liikkeelle. Mutta nimenomaan siitä syystä olisi sitäkin tärkeämpää sotia terrorismia vastaan voittamalla tän teron tarvitsemat tukijat omalle puolelle. Ennen kuin hän lähtee amok-juoksulleen.

 

[Vonka]

Ikävä juttu. Monta ihmishenkeä olisi säästynyt, jos hullu olisi ammuttu heti ohjaamoon. Poliisi nyt mietti mitä tehdä ja keksi alkaa pysäytyshommiin. Eikä Ranskassa ole aseita muilla kuin rosvoilla.