Koska google tunnista lainauksiasi niin vaikea arvioida lähdettäsi.
Itselle riittää maalaisjärki kertomaan, ettei sairaaloissa ole satohatuhansia kannabispsykoosissa olevia.
THL haluaa sallia huimausaineiden käytön
- Viestiketjun aloittaja Starpom
- Aloitus PVM
Itselle riittää maalaisjärki kertomaan, ettei sairaaloissa ole satohatuhansia kannabispsykoosissa olevia.
arix
Respected Leader
Pff, etkö muka ole nähnyt vaeltelevia hippilaumoja Kalliossa?
aj77
Greatest Leader
Ainakin Skitsofrenia piilevänä laukeaa kannabiksella tai ilman jossain vaiheessa. Näin voi päätellä israelista missä vanhuksia on hoidettu kannabiksella eikä yhtäkään tapausta ole. Toistaalta taas lasten ja nuorten aivot ovat erilaiset. Kannabiskoukkukin on yleisin lapsilla ja nuorilla. Kun taas tuhannet suomalaiset tavalliset työtä tekevät ihmiset jotka nauttivat kannabista perjantaisin alkoholin sijaan ovat poikkeuksetta aikuisia. Mitä vanhempia sitä hallitumpaa se on näin tilastollisesti. Juuri tuo kannabiksen lapsiin kohdistuvat riippuvuus tai tapa yhdistettynä kieltolakiin on vaarallista. Kannabis on tullut jäädäkseen eikä se koskaan katoa vaikka käytössä tapahtuisi muutosta sinne tai tänne. Se on silti valtavaa.
J0h1F
Ylipäällikkö
No, mitäpä nyt lääkärikollegion toimittamaa lääkisten psykiatrian perusoppikirjaa ylipäätään uskomaan, kyllä oma mutu sen voittaa!
Lähinnä ihmettelen kertomaasi:
Jos suljetulla osastolla olevien kannabispsykoosia sairastavien määrä on noussut samaa tahtia kuin kannabiksen käyttö Suomessa niin ihmettelen, etteivät huumevalistajat ole asiaa huomioineet.
J0h1F
Ylipäällikkö
Voi pyhä yksinkertaisuus. Sinulle on selitetty tuokin taulukko jo aiemmin, mutta kai sitä pajapään on vaikea sitten ymmärtää säännöllisen käytön ja kokeilun riskieroja. Vertauskuvallisena, kuinka moni alkoholia kokeillut on katkolla tai delikan takia tahdonvastaisessa hoidossa vs. alkoholin säännölliset päihdekäyttäjät, alkoholisteista puhumattakaan?
Eikö se kokeilu johdakkaan käyttöön saatikka vahvempiin aineisiin kuten huumevalistus on kertonut?
Viimeksi muokattu:
Ei ole sanoma vaihtunut. 
hymy.fi
25v kaunotar ajautui käyttämään huumeita ja varoittelee porttiteoriasta: Katso järkyttävä ennen-jälkeen -kuvalinkki! - Hymy
Porttiteorian olemassa olosta käydään huumeiden kohdalla tänäkin päivänä vilkasta mielipiteenvaihtoa. Tietenkin asiaa voitaisiin kysyä niiltä,…
hymy.fi
Gamma (GBH) on laitonta sekä käytössä ja hallussapidossa, lakka ei, vain valmistaminen ja myynti on kiellettyä. Lakasta saa kyllä gammaa...
Kummatkin kuuluu kategoriaan josta on parempi pysyä erossa. Ei se liiman imppaaminenkaan laitonta ole, muttei kyllä kovin suositeltavaa...
kimmo.j
Respected Leader
Kallistahan tuo on, vielä kuitenkin halvempaa kun viinan vastaavat kustannukset.
Ja kuten huomaat kannabiksen laittomuus ei ole estänyt tuotakaan.
Ylinopeuden takia tulee kolareja, törmäyksiä ja ihmisiä kuolee. Jos liikenneongelmia pitäisi parantaa niin järkevämpää olisi parantaa liikennevaloja, luoda turvallisempia risteyksiä ja tasavertaiset rangaistukset kaikille.. Poliisien tulisi menettää työnsä jos rikkoo tätä, asia ei kuitenkaan käytännössä näin toteudu. Huumeista KAIKKIA ei pitäisi laillistaa, alkoholi on huume samalla tavalla kuin vaikka heroiini ja sitä ei keskiverto ihminen ymmärrä koska siitä ei puhu ne ketkä sen tajuaa/se puhe sensuroidaan. Tietyt huumeet esim kannabis, "taika" sienet ja monet muut ovat paljon vähemmän haitallisia kuin esim alkoholi, tupakka ja tietyistä huumeista sopivilla annoksilla voidaan saavuttaa isoja hyötyjä. Riippuvuusongelmat voitaisiin korjata ALUKSI esim kannabiksen käytön, hallussapidon ja valtiolta ostamisen laillistamiselta. Maahantuonnista, myymisestä ja välittämisestä pitäisi tulla niin isot sakot ettei siinä olisi enää mitään järkeä kenellekkään. Alkoholin ostamista tulisi rajoittaa esim päivässä tietty määrä suhteutettuna henkilön sukupuoleen, painoon ja ikään. Jos henkilöllä on esim lääkitys jonka kanssa alkoholista yhteisvaikutuksia tai haittoja niin ei voisi ostaa lääkityksen aikana. Ja sama homma kannabiksen ja muidenkin päihteiden kohdalla että pitäisi valtion myydä mutta rajoitetusti. Tämä vähentäisi huumekuolemia hyvin paljon koska aineiden puhtaudet olisivat äärimmäisen puhtaat ja tasaiset perus katukauppaan verrattuna joten tiedot huumeista esim netissä pitäisivät paljon paremmin paikkaansa ja valtio voisi tehdä jokaisesta huumeesta oman osan jollekkin valtion nettisivulle esim? Ja sieltä voisi hakea annosmääriä painoon, ikään ja sukupuoleen verrattuna, myös toleranssin voisi merkitä kertomalla oman käyttönsä kyseisen aineen kanssa. Tällöin huumekuolemilta vältyttäisiin ja enemmistö ihmisistä ymmärtäisi että huumeiden dekriminalisointi olisi kansalaisille ja valtiolle todella hyvä asia. Valtio rikastuisi, kansan työllistyminen parantuisi ja huumekuolemat vähentyisi, ihmiset olisivat paljon tyytyväisempiä, rikollisuus vähentyisi, turhat merkinnät rikosrekisterissä poistettaisiin esim huumausaineen käyttörikokset ja hallussapidot AINAKIN jos ei ylitä törkeän rajaa ja kyse on omasta käytöstä EI myymisestä. Iso kiitos niille jotka tajus lukea
Huumeet pitäisi dekriminalisoida ja huumeiden mukaan lukien alkoholiin jokin päivittäinen tai viikottainen rajoitus niin että niistä ei tulisi niin todennäköisesti ongelmia ja hyödyt korostuisivat. Myyminen ja välittäminen pitäisi olla laitonta myös alkoholin kanssa koska jokaisella oma päivittäinen tai viikottainen määrä jonka voi ostaa. Tietyistä huumeista esim amfetamiinista voisi olla samankaltainen raja kuin rattijuopumuksessa alkoholista koska amfetamiini parantaa keskittymiskykyä oikeilla annoksilla. Jokaisen huumeen kohdalla asia pitäisi tutkia tarkasti ennen mitään lakimuutoksia että mikä on parasta kaikille. Huumeita joista iso riski jäädä koukkuun ja pieni hyötysuhde pitäisikin jäädäkin laittomiksi. Oma käyttö ja hallussapito tulisi olla laillista
Mikäli tämä on totta ongelma EI ole niissä huumeissa mukaan lukien alkoholi, vaan poliisissa ja päättäjissä... Ja jos pilvessä ajaa nopeusrajotusten mukasesti ja osaa liikennesäännöt nii paljo vähemmän todennäkösesti törmäät tai rikot liikennesääntöjä kuin vaikka alkoholin vaikutuksen alasena. Toki joka aineen kanssa eri asia ja henkilökohtaiset vaikuset määristä, painosta, sukupuolesta ja iästä ja muista asioista riippuen.
kimmo.j
Respected Leader
Nyt tulee kyllä sellaista tuubaa, ettei paremmasta väliä.
Reaktioajat ovat vain yksi ongelma, ne "hyvät" ajatukset ovat se toinen. Muista puhumattakaan.
Ratissa tulee olla selvinpäin, aineesta riippumatta.
Selvä trolli kyseessä tämä realisti1, ei kukaan voi tuollaista tosissaan kirjoitella.
Viimeksi muokattu:
Tottahan toi kirjoittaa, ei kai amfetamiinia anneta hävittäjälentäjille viihdetarkoitiuksessa?
Ei ne "huumeet" ole niin mystisiä aineita ole, että ensikokeilu vie helvettiin.
Vähän epäselvästi kirjoitin. Siis tämä realisti1 näyttää olevan trolli.