THL haluaa sallia huimausaineiden käytön

[aj77]

Tanskalaisen tutkimuksen mukaan kannabispsykoosi ennustaa skitsofreniaan sairastumista. Alttiutta siis on. Siitä ei kylläkään ole näyttöä, että kallo näillä kannabispsykoosin saaneilla hajoaisi joka tapauksessa. Oikeastaan sellaista tutkimusta ei oikein voi edes rakentaa. Pitäisi tehdä elinkaaritutkimus ja olla varma tieto alttiudesta ja sitten jakaa koeryhmä käyttäjiin ja verrokkiryhmään, joka ei käytä.

Kemia voittaa aina fysiikan. Sama koskee etanolipohjaisia deliriumeja. Ei tarvitse olla altis muulle kuin liikakäytölle.



Porttiteoria hylätään siksi, että sen pitäisi mennä sitten kaikilla samalla tavalla, mutta homma on tietenkin yksilöllistä. Sanotaan näin, että 8-10 prosenttia addiktoituu johonkin päihteeseen. Addiktit aloittivat keskiolutpullolla, huumeena kannabis taas on usein eka kokeilu, mutta niin se menee myös niillä, jotka eivät addiktoituneet ja jatkaneet.

Addiktin kannalta päihteiden olemassaolo sinänsä tekee elämästä venäläistä rulettia. Siinä on jotain karmeaa. Kun miettii vaikka ekaluokkalaisten luokkakuvaa ja ajattelisi, että siinä on 2-3 tulevaa addiktia eivätkä he voi sille yhtään mitään. Niin se kuitenkin menee.

Käsität väärin tanskalaistutkimuksen tai se on virheellinen. Siis psykoosiin sairastuminen ennustaa skitsofreniaa. Kannabiksen laukaisema psykoosi on vain psykoosi. Ei mikään omansa kannabispsykoosi. Skitsofrenian esiintyminen väestössä on samalla tasolla vuosikymmenestä toiseen. 1prosentti. . Ei siis korreloi mitenkään kannabiksen ennätyskäytön kanssa

Turun yliopiston päihdeprofessorilta kysyttiin suoraan :

 

[Vonka]

Olen samaa mieltä kanssasi, x-määrä ihmisistä on alttiita addiktoitumaan.
Silti osa addikteista selviää elämästä ilman merkittävää romahdusta ja/tai osa nousee romahduksen jälkeen elämään elämisen arvoista elämää yhteiskunnan tuottavana jäsenenä.
Siksi hyväksy väitettä, että "eivätkä he voi sille mitään", kyllä he voivat. Juuri addikti itse on se joka voi tehdä jotain. Toki hän tarvitsee usein apua ja tukea tuossa taistelussa. Siksi pidän sen narkkarin sakottamista turhana ja haitallisena kuntoutumisen näkökulmasta.

Tässä tuli nyt tulkintaepäselvyys. En tarkoittanut tuota. Tarkoitan, että monien päihdelääkärien käsityksen mukaan ihminen ei voi mitään alttiudelleen ja genetiikalleen ja siten myös voi aika vähän mahdolliselle addiktoitumiselleen, vaikka päihderiippuvuudessa voisi ajatella kyseessä olevan itse aiheutettu sairaus. Toipumistarinoita taas on olemassa, ja olisi hyvä saada sitä toipumisprosenttia nousemaan.

Valitettavasti lähinnä toipuneilla päihderiippuvaisilla itsellään ja ehkä parilla kuntoutusklinikalla on täysin realistinen kuva siitä, miten päihderiippuvainen toipuu eli mitä se oikeasti vaatii. Varsin tehokkaita paikkoja ovat Minnesota Lapua, Kantamo Fenix ja Kalliolan kuntoutusklinikka, jos jo on oma halu mukana. Ennen sen halun syntymistä voi käydä katkoilla, A- tai K-klinikoilla ja kuntien päihdepoleilla ja välillä kadulla. Ehkä välillä Ridasjärvellä vähän elpymässä ennen uutta kierrosta. Jotkut käyvät sen lopun elämäänsä. Nekin vähentävät haittoja mutta ei käyttö niissä tuppaa loppumaan. NA:ssa joillakin loppuu, mutta sille olisi hyvä saada pohjaksi kunnon terapia.

 

[aj77]

Ensimmäinen kommenttini tähän aiheeseen tarkoitti sitä, että jättäisikö lainsäätäjä Valtion Päihdekaupan myyntivalikoiman pelkkään kannabikseen vuosikymmenestä toiseen vai tulisiko ajan kuluessa tarjolle yhtä sun toista jota tänä päivänä huumeena pidetään. Eri ihmiset eivät välttämättä kaikki halua samoja aineita niin kuin eivät Alkostakaan. Vertaa siihen miten vaikka Veikkaus Oy:n pelivalikoima on vuosien aikana laajentunut ja siellä on tarkkaan mietitty miten pelit saadaan tuottamaan enemmän rahaa. Miksei tämä voisi toistua myös huumepuolella? Siksi näitä länsimaiden huumeiden laillistamisia on mielenkiintoista seurata.

Mutta alkossahan myydään viinaa. Vain eri tuotemerkeillä ja maulla. Kannabiskaupassa myydään useita eri lajikkeita, indicaa,sativaa, hybridejä, poltettavaa,syötävää,juotavaa, ja jopa huulirasvaa makeisista puhumattakaan. Eli useita eri kannabistuotteita ja tuotemerkkejä. Ei siihen tarvitse muita päihteitä sekoittaa.

 

[Vonka]

Käsität väärin tanskalaistutkimuksen tai se on virheellinen. Siis psykoosiin sairastuminen ennustaa skitsofreniaa. Kannabiksen laukaisema psykoosi on vain psykoosi. Ei mikään omansa kannabispsykoosi.

Jäät nyt juntturiin käsitteeseen. Tanskalaistutkimuksen mukaan "kannabispsykoosi" eli kannabiksen laukaisema psykoosi ennustaa skitsofreniaa. Sehän kertoo nimenomaan siitä, että alttius on. Ei eroa Niemelän jutusta mitenkään.

 

[aj77]

Jäät nyt juntturiin käsitteeseen. Tanskalaistutkimuksen mukaan "kannabispsykoosi" eli kannabiksen laukaisema psykoosi ennustaa skitsofreniaa. Sehän kertoo nimenomaan siitä, että alttius on. Ei eroa Niemelän jutusta mitenkään.

Juuri niin. Psykoosi ennustaa skitsofreniaa, mutta kannabista siitä on sen enempää turha syyttää kuin vilkkuvia valoja,kovaa stressiä,huonoa humalaa,rankkaa krapulaa. Ne kaikki laukaisevat piilevän skitsofrenian jos on alttiutta. Viina päihteistä kaikkein eniten. Eli sitä pitäisi syyttää myös skitsofreniasta vaikka toimii vain piilevän laukaisijana.
Ylipäätänsä näin entisenä hoitajana ja nykyisenä päihdetyöntekijänä pakko se on myöntää etttä alkoholismi on pahin sairaus. Narkkarit lopettavat aina ellei ole Mt tautia taustalla. Tästähän saksassa tehdystä tutkimuksesta Hesarikin uutisoi taannoin. Se oli juuri sitä mitä työssä näkee. 30vuotiaana lopettanut kovien huumeiden käyttäjä saavutti keskimäärin 40vuotiaana saman elintason kuin ihminen joka ei ollut käyttänyt koskaa. Vaan ei toimi alkoholistilla oli lopettanut tai ei. Se näkyykin kauemmin ja on jotenkin kokonaisvaltaisempaa. Kun näkee kadulla 40vuotiaan tai vanhemman narkomaanin niin hänellä on todennäköisesti sktisofrenia,kaksisuuntainen, tai joku muu vastaava taustalla. Sitten voi kysyä itseltään mikä on addiktiota ja mikä itselääkintää. Toki poikkeuksiakin on ja kovat traumat erikseen mutta yleensä huumeiden käyttö loppuu ellei ehdi kuolla ensin.

Päihderiippuvuus on tunnesairaus. Ihan omanlaisensa. Jos ihminen sairastuu johonkin somaattiseen sairauteen se yleensä googlettaa siitä kaiken. Mutta harvemmin sitä näkee päihdesairaalla paitsi myöhään toipumisvaiheessa. Se on liian kipeä juttu. Menee tunteisiin. Niihin vittumaisiin lieroihin jotka nousevat tiedostamattomasta alitajunnasta tiedostavan mielen käsiteltäväksi halusi tai ei.

 

[Vonka]

Narkkarit lopettavat aina ellei ole Mt tautia taustalla.

Turhan monella loppuu jo ennen kuin on ehtinyt olla edes mikään oikea narkkari. Liian nopea se kehitys on.

Onnettomuustutkintakeskus alkaa tutkia, miksi Suomessa kuolee nuoria huumeisiin eniten Euroopassa

Huumekuolemien määrä on kasvanut Suomessa voimakkaasti viime vuosina. Huumeisiin menehtyy vuosittain myös alaikäisiä lapsia.

yle.fi

Päihderiippuvuus on tunnesairaus.

Nykykäsityksen mukaan päihderiippuvuus on neurobiologinen sairaus, jolla on psykologinen ja sosiaalinen ulottuvuus. Kaikki kolme ulottuvuutta vaikuttavat sekä ongelman syntyyn että sen hoitoon.

Psykologinen puoli on selkeä. Jo entisaikojen AA-laiset puhuivat "sielullisesta sairaudesta", siis jos ennen kuin kukaan tiesi, mitä ovat reseptorit ja miten aivojen kemia toimii. Havainnot perustuivat kokemukseen.

 

[aj77]

Turhan monella loppuu jo ennen kuin on ehtinyt olla edes mikään oikea narkkari. Liian nopea se kehitys on.

Onnettomuustutkintakeskus alkaa tutkia, miksi Suomessa kuolee nuoria huumeisiin eniten Euroopassa

Huumekuolemien määrä on kasvanut Suomessa voimakkaasti viime vuosina. Huumeisiin menehtyy vuosittain myös alaikäisiä lapsia.

yle.fi

Nykykäsityksen mukaan päihderiippuvuus on neurobiologinen sairaus, jolla on psykologinen ja sosiaalinen ulottuvuus. Kaikki kolme ulottuvuutta vaikuttavat sekä ongelman syntyyn että sen hoitoon.

Psykologinen puoli on selkeä. Jo entisaikojen AA-laiset puhuivat "sielullisesta sairaudesta", siis jos ennen kuin kukaan tiesi, mitä ovat reseptorit ja miten aivojen kemia toimii. Havainnot perustuivat kokemukseen.

Aivojen kemia on yksi selitysmalli kolmesta. Ihmiselle tulee hyvä olo alkoholista ja addiktioalttiille aivan helkutin paljon parempi olo. Eli aivoista vapautuu mielihyväkeskukseen helkutisti enemmän dopamiinia ja endorfiinia kuin muilla. En usko addiktion johtuvan vain siitä. Se saa toki haluamaan lisää mutta muuten terve mieli pystyy sitä vastustamaan. Kuten itsellä on. Siskoni lopetti juomisen koska huomasi että siitä tulee aivan liian hyvä olo. Meillä on juoppogeeni. Addiktio vaatii muutakin. Useita selitysmalleja kehittyäkseen. Omassa työssäni huomannut että aina joku trauma taustalla. Kaiken muun lisäksi.

 

[Statisti]

Aika outoa jos laitonta opioidikauppaa katsotaan läpi sormien joissakin kaupungeissa, olisiko sinulla laittaa joitain linkkejä joista asia selviää?

Kiitos! Nyt tuli koppi!

Amerikassa oli crack kokaiini -epidemia, joka malliesimerkki siitä kuin edullinen ja hyvin saatavilla oleva aine aiheuttaa epidemian.
Tämä koski erityisesti mustaa väestönosaa. Nimenomaan mustat johtajat vaativat kovia otteita taistelussa crakiä vastaan, koska se turmeli juuri mustaa yhteisö.
Annettiin kovia rangaistuksia syyllisille.
Silloin Rudy Gialiani ja hänen polisiipäällikkönsä William Bratton julistivat New Yorkiin ”nolla toleranssin” rikollisuudelle, joka suureksi osaksi oli peräisin crackistä.
Se onnistuikin hyvin.

Nykyään Amerikassa on ollut vallalla ajatus että poliisi aivan suhteettomasti pidättää mustia suhteessa valkoisiin.
Varsinkin ennen vaaleja aktivoituvat erilaiset mustat, useasti korruptoituneet, äärijärjestöt, jotka lietsovat rotuvihaa eri keinoin. Mielenkiintoista että Soros tukee näitä järjestöjä joko suoraan taikkaa välikäsien kautta.
Syy vihanlietsontaan on se että muuten mustat ovat laiskoja äänestäjä, mutta kun ne saadaan vihaiksiksi niin he lähtevät äänestämään demokraatteja.
Yksi esimerkki äärijärjestöistä on korruptoinut Black Lives -matters.
Tätä kaikkea tuki muotiin tullut woke-ilmiö.

Sitten tuli renttu Georg Floyd, joka kuoli poliisin käsissä. Oikeudessa poliisit saivat ankarat tuomiot.
Sitten alkoivat mellakat ja niihin olennaisesti liittyvät kauppojen ryöstelyt.

Demokraattijohtoisissa kaupungeissa oli vahvana “defund police”-liike. Aivan tosissaan se tarkoitti sitä että suurelle osalle poliseja annettiin potkut.
Samalla kun poliisien määrää laskettiin radikaalisti, poliisin oikeuksia vähennettiiin ja oli aina uhka siitä että saa rangaistuksi.
Tästä sitten johtuu miksi poliisi joutuu katsomaan läpi sormien kaikkea laitonta mitä tehdään.
Kaupunkien kaduilla on siitten niitä ryysynarkomaaneja aiheuttamassa kaikenllaisia ongelmia.
Poliisien ja vartioiden oikeuksien ja määrän vähentäminen on aiheuttanut valtavan näpistelyaallon/varastelun, jossa kauppo pitäminen on tullut kannattamattomaksi.
Tunnetut tavaratalot, kahvilat yms sellaiset ovat lähteneet tästä syystä pois niiltä alueilta. Näistä on ollut suuret otsikot.

Laittomuus San Franciscossa liittyy äärivasemmistolaiseen syyttäjään Chesa Boudiniin joka viime vuonna lempattiin.

Chesa Boudin - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tehkää vain hakuja Chesa Boudinista niin kyllä juttuja piisaa!
Millä ihmeellä poliisi taikka ravintolat, kaupat ja tavaratolat enää ilmoittavat mistään koska vandalisimista, huumekaupasta ja varastelusta jätetään syyttämättä ja rankasematta tai sitten poliisi itse jopa syytteen.
Käytännössä Chesa Boudin loi San Franciscoon laittomuuden.
Vuosi sitten valittiin uusi Brooke Jenksins aluesyyttäjäksi, joka ensi töikseen erotti 15 Boudinin valitsemaa syyttäjää.
Uutisista päätellen laittomuus rehottaa vieläkin huumeryysyläisten alueilla. Eihän ne liikkeet ja ihmiset muuten lähtisi pois niltä alueilta taikka virastot suosittaisi työntekijöitään jäämään etätöihin.

Brooke Jenkins - Wikipedia

en.wikipedia.org

Käytännössä tämä touhu on tehokkaasti “vapauttanut” huumekaupan ja käytön tietyillä alueilla.
Tästä käytetään nimitystä “Progsessive social experiment”.
Nyt on käytännön esimerkki siitä mihin huumeiden vapauttaminen johtaa.

Youtubessa on tuhansia videoita ”progressivisten“ kaupunkien rappiosta. Niitä kaikkia yhdistää juurikin “progressiivinen” aluesyyttäjä joka on päästänyt laittomuuden rehottamaan. Aika samanlaista touhua kuin San Franciscossa.
Tehkää hakuja sanoilla fentanyyli, lawlesness ja kaupungin nimi.
Eikä ne videot rajoitu Foxnewsiin, joka on hyvin ahkerasti osoittaa demokraattien virheitä.

Avatkaa silmänne!

Tietyt demokraattiset kaupungit ovat olleet otsikoissa kuten San Francisco, Los Angeles, Oakland, Portland ja Seattle.
Itärannikolla kestouutisia ovat Philadelphian huumeongelmat. Eikä tämä ongelma rajoitu ainoastaan näihin kaupunkeihin.
Otsikointi alkoi melllakoista joissa vastustettiin poliisia, ryösteltiin kauppoja, perustettiin jopa ”autonomisia alueita” yms.
Näistä mellakoista lähti liikkeelle mm Portlandin alamäki.

Amerikkahan on sellainen maa jossa lainkäyttö vaihtelee osavaltiosta toiseen. Hyvänä esimerkkinä on Texas, jossa voi hyvällä omalla tunnolla ampua tontilleen tulleen henkilön.

 

[aj77]

Kiitos! Nyt tuli koppi!

Amerikassa oli crack kokaiini -epidemia, joka malliesimerkki siitä kuin edullinen ja hyvin saatavilla oleva aine aiheuttaa epidemian.
Tämä koski erityisesti mustaa väestönosaa. Nimenomaan mustat johtajat vaativat kovia otteita taistelussa crakiä vastaan, koska se turmeli juuri mustaa yhteisö.
Annettiin kovia rangaistuksia syyllisille.
Silloin Rudy Gialiani ja hänen polisiipäällikkönsä William Bratton julistivat New Yorkiin ”nolla toleranssin” rikollisuudelle, joka suureksi osaksi oli peräisin crackistä.
Se onnistuikin hyvin.

Nykyään Amerikassa on ollut vallalla ajatus että poliisi aivan suhteettomasti pidättää mustia suhteessa valkoisiin.
Varsinkin ennen vaaleja aktivoituvat erilaiset mustat, useasti korruptoituneet, äärijärjestöt, jotka lietsovat rotuvihaa eri keinoin. Mielenkiintoista että Soros tukee näitä järjestöjä joko suoraan taikkaa välikäsien kautta.
Syy vihanlietsontaan on se että muuten mustat ovat laiskoja äänestäjä, mutta kun ne saadaan vihaiksiksi niin he lähtevät äänestämään demokraatteja.
Yksi esimerkki äärijärjestöistä on korruptoinut Black Lives -matters.
Tätä kaikkea tuki muotiin tullut woke-ilmiö.

Sitten tuli renttu Georg Floyd, joka kuoli poliisin käsissä. Oikeudessa poliisit saivat ankarat tuomiot.
Sitten alkoivat mellakat ja niihin olennaisesti liittyvät kauppojen ryöstelyt.

Demokraattijohtoisissa kaupungeissa oli vahvana “defund police”-liike. Aivan tosissaan se tarkoitti sitä että suurelle osalle poliseja annettiin potkut.
Samalla kun poliisien määrää laskettiin radikaalisti, poliisin oikeuksia vähennettiiin ja oli aina uhka siitä että saa rangaistuksi.
Tästä sitten johtuu miksi poliisi joutuu katsomaan läpi sormien kaikkea laitonta mitä tehdään.
Kaupunkien kaduilla on siitten niitä ryysynarkomaaneja aiheuttamassa kaikenllaisia ongelmia.
Poliisien ja vartioiden oikeuksien ja määrän vähentäminen on aiheuttanut valtavan näpistelyaallon/varastelun, jossa kauppo pitäminen on tullut kannattamattomaksi.
Tunnetut tavaratalot, kahvilat yms sellaiset ovat lähteneet tästä syystä pois niiltä alueilta. Näistä on ollut suuret otsikot.

Laittomuus San Franciscossa liittyy äärivasemmistolaiseen syyttäjään Chesa Boudiniin joka viime vuonna lempattiin.

Chesa Boudin - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tehkää vain hakuja Chesa Boudinista niin kyllä juttuja piisaa!
Millä ihmeellä poliisi taikka ravintolat, kaupat ja tavaratolat enää ilmoittavat mistään koska vandalisimista, huumekaupasta ja varastelusta jätetään syyttämättä ja rankasematta tai sitten poliisi itse jopa syytteen.
Käytännössä Chesa Boudin loi San Franciscoon laittomuuden.
Vuosi sitten valittiin uusi Brooke Jenksins aluesyyttäjäksi, joka ensi töikseen erotti 15 Boudinin valitsemaa syyttäjää.
Uutisista päätellen laittomuus rehottaa vieläkin huumeryysyläisten alueilla. Eihän ne liikkeet ja ihmiset muuten lähtisi pois niltä alueilta taikka virastot suosittaisi työntekijöitään jäämään etätöihin.

Brooke Jenkins - Wikipedia

en.wikipedia.org

Käytännössä tämä touhu on tehokkaasti “vapauttanut” huumekaupan ja käytön tietyillä alueilla.
Tästä käytetään nimitystä “Progsessive social experiment”.
Nyt on käytännön esimerkki siitä mihin huumeiden vapauttaminen johtaa.

Youtubessa on tuhansia videoita ”progressivisten“ kaupunkien rappiosta. Niitä kaikkia yhdistää juurikin “progressiivinen” aluesyyttäjä joka on päästänyt laittomuuden rehottamaan. Aika samanlaista touhua kuin San Franciscossa.
Tehkää hakuja sanoilla fentanyyli, lawlesness ja kaupungin nimi.
Eikä ne videot rajoitu Foxnewsiin, joka on hyvin ahkerasti osoittaa demokraattien virheitä.

Avatkaa silmänne!

Tietyt demokraattiset kaupungit ovat olleet otsikoissa kuten San Francisco, Los Angeles, Oakland, Portland ja Seattle.
Itärannikolla kestouutisia ovat Philadelphian huumeongelmat. Eikä tämä ongelma rajoitu ainoastaan näihin kaupunkeihin.
Otsikointi alkoi melllakoista joissa vastustettiin poliisia, ryösteltiin kauppoja, perustettiin jopa ”autonomisia alueita” yms.
Näistä mellakoista lähti liikkeelle mm Portlandin alamäki.

Amerikkahan on sellainen maa jossa lainkäyttö vaihtelee osavaltiosta toiseen. Hyvänä esimerkkinä on Texas, jossa voi hyvällä omalla tunnolla ampua tontilleen tulleen henkilön.

Hyvin kokosit mihin tuo hulluus on johtanut mutta huumeiden vapauttaminen ei siihen liity. Ne kun ei ole vapaat. Eli vain näennäinen vapaus ja sormien läpi katsominen niiden kuitenkin ollen edelleen kiellettyjä ilman minkäänlaista kontrollia. Vähän kuin Hollannin kannabiskauppa. Saa laillisesti myydä kahviloissa mutta ostetaan rikollisilta kun ei ole oikeasti laillista. Ei näin noin tärkeitä hommia tehdä.

 

[Statisti]

Kaksi vuotta sitten Oregonissa/Portlandissa laillistettiin huumeiden käyttö.
Nyt nähdään tulokset. Entistä enemmän käyttäjiä ja raatoja. Tulokset ovat olleet nopeita ja dramaattisia.
He antavat neuvon että älkää tehkö näin!
Käyttäjille poliisi antaa 100 dollarin sakkoja, jota heidän ei tarvitsisi maksaa jos menisivät vieroitushoitoon.
Ainoastaan 1% prosentti sakon saaneista menee vieroitushoitoon.

Piirisyyttäjä Chesa Boudinin aikana syytettiin San Franciscossa ainoastaan kolmea huumekauppiasta vuodessa. Kaupungissa on 800 000 asukasta.
Poliisilta tuli ilmoituksia huumekauppiaista. Koska huumekauppiaat olivat illegaaleja Keski-Amerikasta, jätettiin he syyttämättä. Perusteluna oli ollut se että jos saavat syytteen heidät karkoitaan, joka tarkoittaisi sitä että heidän kotimaissa huumejengit tappaisivat nämä huumekauppiaat.
Käytännössä huumekauppa oli laillistettu.
Voin vain kuvitella minkäläisen hinkun lähtömaiden rikolliselle ainekselle tulee muutta Amerikoihin kun tieto huumerikosten rankaseimattomuudesta leviää.

 

[Lunni]

Mitä jos laillisiksi huumeiksi määrättäisiin ensin joitakin miedompia aineita ja myöhemmin ajan kuluessa aina vaan vahvempaa tavaraa pitäisi saada sinne laillisesti myytävien listalle?
Samaan tapaan kun joskus keskiolut tuli ruokakauppoihin ja nykyään sieltä pitäisi saada korkeamman alkoholiprosentin juomia.

https://www.itv.com/news/2023-08-16/germany-approves-plans-to-relax-marijuana-rules-allowing-cannabis-clubs

Saksa laskee tienaavansa tuolla. Onneksi Suomi ei tarvitse rahaa ja työpaikkoja....

It is estimated that legalizing the drug could create 27,000 new jobs and bring in an additional 4.7 billion euros ($5 billion) per year in tax revenues, social security contributions and criminal prosecution savings, according to a 2021 study from the Heinrich Heine University Dusseldorf.

“This is the most boring revolution you will ever recognize,” said Geyer, adding that new job creation could be closer to 35,000. “People are just trying to be normal. These jobs are already done today, but without paying taxes, without paying social security.”

'Cannabis in Germany will be a success story': Europe's biggest economy moves closer to weed legalization

Germany could be weeks away from introducing a bill to legalize cannabis — a move that would make it the world’s largest regulated national market for the drug.

www.cnbc.com

 

[rty19]

Saksa laskee tienaavansa tuolla. Onneksi Suomi ei tarvitse rahaa ja työpaikkoja....

Nimenomaan tuota ajattelin että se olisi motivaattorina tällaisen lakimuutoksen takana. Ja mitä useampia aineita laillistettaisiin, sitä enemmän tienattaisiin. Mutta miten menisi käytännössä? Veikkausta vaadittiin poistamaan peliautomaatteja kauppojen yhteydestä vaikka niillä tehtiinkin rahaa.

 

[Lunni]

Nimenomaan tuota ajattelin että se olisi motivaattorina tällaisen lakimuutoksen takana. Ja mitä useampia aineita laillistettaisiin, sitä enemmän tienattaisiin. Mutta miten menisi käytännössä? Veikkausta vaadittiin poistamaan peliautomaatteja kauppojen yhteydestä vaikka niillä tehtiinkin rahaa.

Juu, automaattien kohdalla onnistuivat hyvin lobbaamaan kieltoa vanhoilla mummoilla jotka pelaavat eläkkeensä... En sitten tiedä useammasta aineesta, käytetyimmäthän ovat kannabis, amfetamiini ja subutex, eikä noiden kahden viimeisen valmistus ihan kaikilta onnistu vaikka kylmäpusseja saisikin... Mutta en usko että ihan heti laillistuu, Suomi on kieltojen maa...

 

[Statisti]

Suomessa huumekuolemat tulevat uusista aineista eikä näistä perinteisistä kannabiksesta, amfetamiinista taikka subutexistä.

Ne uudet aineet ovat edullisia, vahvoja ja niin kuin nähdään kuollettavia. Ne tulevat useimmiten Kiinasta.
Yksi yhteinen tekijä niillä että “pillereitä“ jatketaan halvalla, voimakkaalla ja vaarallisella fentanylilla taikka sen jolla uudella muunnoksella.
Muunnoksia tulee koska niillä pyritään kiertämään rangaistavuutta. Kemistit näyttävät olevan lainsäätäjää edellä.

Suurinta osaa perinteisistä huumeista heroiinista alkaen jatketaan fentanyylillä sillä seurauksella että se on edullisempaa ja vaarallisempaa käyttäjille, mutta tuottoisampaa myyjille. Meillä Suomessahan toistaiseksi on niin hieno tilanne ettei heroiinia todennäköisesti sen kalleuden vuoksi. Voi olla että tilanne muuttuu kun se edullistuu fentanyylillä jatkettuna. Sama pätee varmasti myös kokaiiniin.
Tämän fentanylillä jatkamisen ongelma on se että loppukäyttäjä ei tiedä että sitä on siellä ja sen määrä voi hyvin olla tappava. Hämäräbusineksessa ei laadunvalvonta ole varmastikkaan ykkössijalla. Virheet on hyvin mahdollisia koska fentanyylin on potenttia, 100x heroniinia vahvempaa, että pieniä määriä on hankala annostella oikein.

Siihen fentanyylillä leikkaamiseen kuuluu väärennetyt pillerit. Kuvitelkaa vain mitä tapahtuu kun Suomessa yleiseen Subutex-pilleriin laitetaan sekaan fentanyyliä.

Tässä on taas kysymys jatkamisesta. Tyypillisesti näitä pillereitä ovat myyneet Romania romaanit Suomessa. Ja sehän olisi rasismia jos heitä otettaisiin kiinni.

Helsingin poliisi törmää kaduilla päivittäin aineeseen, jota käyttävät jopa alakoululaiset – nuorten huumekuolemat ovat hälyttävässä nousussa

"Loleinakin" tunnetut Ksalol-tabletit eivät välttämättä ole sitä, mitä käyttäjä luulee. Muun muassa Itä-Euroopasta on kulkeutunut Suomeen väärennettyjä Ksalol-pakkauksia, joihin kohdistuu ajoittain myös fentanyyliepäilyjä.

yle.fi

Vice selvittää fentanyylin alkuperää. Kiinassa valmistetaa sekä lopputuotetta että fentanyyli esiasteita, joista sitten valmistetaan itse fentanyyliä Meksikossa.

Täällä ehdotettiin että laitettavaksi kadunkulmiin huumeautomaatteja ja valtio keräisi hurjat voitot. Voittojen maksimoimiseksi kannattaisi narkomaanien hoito lopettaa kokonaan.
Ongelma tässä on se että huumeiden käyttö edelleenkin maksetaan varkauksilla.
Me olemme siinä tilanteessa että “yksityinen toimija” pystyy toimittamaan halvemmalla näitä fentanyylillä jatkettuja tuotteita.
Olemme nopeasti valtavassa epidemiamissa.

Amerikassahan käyttännössä huumekauppa vapautettiin progressiivisten syyttäjien laintulkinnalla monissa kaupungeissa.
Tilanne huononi käsittämättömän nopeasti.
Varmisti lakia ja sen tulkintaa muutetaan.
Ongelma vain on se että tänä parina vuotena luotiin vahvat rikolliset organisaatiot jotka levittävät huumeitä kuin nallekarkkeja.
Tunnetusti näiden organisaatioden kitkeminen on hankalaa.
Samalla ollaan luotu suuri joukko uusia narkomaaneja eli markkinat näillä helposti saatavilla oleville aineille.
Tämän sopan kruunaa se että ollaan vähennetty poliisien määrää kun niitä päin vastoin olisi pitänyt lisätä.

Kaikkien huume-epidemidemioiden takana on aineen hyvä saatavuus. Mitä enemmän ja edullisempaa ainetta on saatavilla sitä pahempi on epidemia.

Puhuminen kannabiksesta on distraktio nykyisessä tilanteessa.
Se järkyttävä ongelma on uusissa voimakkaissa synteettisissä, koukuttavissa, tappavissa ja edullisissa aineissa.
Pahimmassa tapauksessa niitä väärennetty pillereitä on myyty lapsille kuolettavin seurauksin.

Avatkaa silmänne!

 

[Lunni]

Se järkyttävä ongelma on uusissa voimakkaissa synteettisissä, koukuttavissa, tappavissa ja edullisissa aineissa.
Pahimmassa tapauksessa niitä väärennetty pillereitä on myyty lapsille kuolettavin seurauksin.

Niin, kun osa muuntohuumeissa käytetyistä kemikaaleista ei ole vielä laittomia niitä tilataan sitten Kiinasta. Ja Fentanyyli kuulemma "toimii ja kolahtaa", niin sitä sitten muun tavaran sekaan jotta ostaja on tyytyväinen ja kohta on vainaja...

Piri ei taida paljoa grammalta maksaa teollisessa mittakaavassa valmistettuna eikä kannabiskaan paljoa yli euron edes kotona... Laittomuushan noiden hintoja nostaa (ja osin "statusarvo" kokkelilla, ei sekään Espanjasta tuotuna montaa euroa grammalta ole kun kilohinta on 5k-15k egee).

Jokatapauksessa, kieltolaki on epäonnistunut aikalailla kaikkialla, jopa Aasiassa jossa on tarjolla kuolemantuomiotakin. Ja silti niitä käyttäjiä on ja tulee olemaan, kuten myyjiäkin koska raha houkuttaa. Valtiolle jää sitten kulut ja rikollisille tulot.

 

[Statisti]

Niin, kun osa muuntohuumeissa käytetyistä kemikaaleista ei ole vielä laittomia niitä tilataan sitten Kiinasta. Ja Fentanyyli kuulemma "toimii ja kolahtaa", niin sitä sitten muun tavaran sekaan jotta ostaja on tyytyväinen ja kohta on vainaja...

Piri ei taida paljoa grammalta maksaa teollisessa mittakaavassa valmistettuna eikä kannabiskaan paljoa yli euron edes kotona... Laittomuushan noiden hintoja nostaa (ja osin "statusarvo" kokkelilla, ei sekään Espanjasta tuotuna montaa euroa grammalta ole kun kilohinta on 5k-15k egee).

Jokatapauksessa, kieltolaki on epäonnistunut aikalailla kaikkialla, jopa Aasiassa jossa on tarjolla kuolemantuomiotakin. Ja silti niitä käyttäjiä on ja tulee olemaan, kuten myyjiäkin koska raha houkuttaa. Valtiolle jää sitten kulut ja rikollisille tulot.

Meillähän on huumet olleet Suomessa kielletty niin kauan kuin minä muistan. Jos sitä halutaan kieltolaiksi kutsua niin sitää vaan. Minusta se on ollut erittäin onnistunut. Paitsi että poliisitoimintaa pitäisi lisätä.
Enkä pitäisi ollenkaan huonona ideana että Suomessa teloitettaisiin ankariin huumerikoksiin syyllistyneet.

Edelleen huume-epidemoiden se ylivoimaisesti tärkein tekijä on aineen saatavuus. Yksi saatavuuden tärkein tekijä on aineen hinta.
Tästä syystä köyhemmässä Suomessa käytetään juuri halvempia aineita kuten piriä.
Toista se on Norjassa jossa käytetää oikeasti kalliimpia aineita kuten heroiinia ja kokaiinia.

Missään päin ei huumeita ole lähellekään vapautettu niin kuin Amerikan liberaaleissa kaupungeissa.
Jälki on sellaista että haluaako sitä edes pahimmalle vihamiehelleen? Youtubessa on tuhansia videoita siitä.

Amerikassa huumeiden vapauttaminen on laittanut markkinavoimat toimimaan kiihkeällä tavalla. Mitä tahansa aineita on tarjolla edulliseen hintaa. Erillaiset huumeet kilpailevaat käyttäjien sieluista. Meth-amfetamiinista on tullut puhdasta ja voimakasta koska sen pitää pärjätä muita huumeita vastaan markkinoilla.

Portlandin esimerkissä ainoastaa 1% halusi viertoitukseen. Kaiken päihdetyön onnistumisprosentti on heikko, jos menestymisenä pidetään irti pääsemistä huumeista.
Heti kun aletaan käyttämään piikkihuumeita, alkavat erilaiset virukset ja bakteeri leviät elimistöön jaettujen piikkien välityksellä.
Vaikka narkomaani pääsisikin kuiville niin loppuelämä on usein pilalla.
Ylivoimaisesti tehokkainta huumetyötä on se kun kukaan ei edes alottaisi.

Nuorusvaiheen narkomania yksi typerin asia, koska se tapahtuu juuri silloin kun ihmisen oppimiskyky on parhaimmillaaan ja sitä pitäisi käyttää siihen tarkoitukseen.

P.S Amerikassahan lääkärit kirjoittelivat oxycodoni-reseptejä hyvin liberaalisti. Se vaan sattui olemaan riippuvuutta aiheuttava synteettinen opioidi. Lääkeyhtiö Purdue Pharma markkinoi sitä agressiisesti turvallisena ja ei riippuvuutta aiheuttavaksi.
Lopulta Purdue Pharma (Oxycontin) meni konkurssiin eikä suurin osa uhreista voinut saada oikeutettua korvausta kun sitä rahaa ei ollu enää jäljellä firmassa.
Voitot olivat jo aikaa sitten pumpattu pois yhtiöstä.
Oxycodonea on eri valmistajilta.

OXYCODONE ORION 5 mg depottabletti 1 x 28 fol

www.yliopistonverkkoapteekki.fi

Sitten kun lääkäri ei enää uusinut oxycodoni-reseptejä, niin turvauduttiin kadulta saataviin opioideihin, joissa fentanyl on se kaikkein edullisin.
Purdue Pharma ja lääkärit olivat vastuuttomasti luoneet valtavan määrän uusia narkomaaneja. Tässä joukossa oli valtavasti naisia joista pahaa aavistamatta tuli narkkareita.
Tästäkin on varmaan satoja videoita Youtubessa.

Onneksi lääkärien reseptien kirjoitusta valvotaan tarkasti ja siksi Oxycontin kaltainen skadaali ei ole Suomessa mahdollista.
Silloin tällöin joku lääkäri menettää oikeutensa kirjoittaa huumaavia lääkkeitä tms.

 

[Lunni]

Meillähän on huumet olleet Suomessa kielletty niin kauan kuin minä muistan. Jos sitä halutaan kieltolaiksi kutsua niin sitää vaan. Minusta se on ollut erittäin onnistunut. Paitsi että poliisitoimintaa pitäisi lisätä.
Enkä pitäisi ollenkaan huonona ideana että Suomessa teloitettaisiin ankariin huumerikoksiin syyllistyneet.

Edelleen huume-epidemoiden se ylivoimaisesti tärkein tekijä on aineen saatavuus. Yksi saatavuuden tärkein tekijä on aineen hinta.
Tästä syystä köyhemmässä Suomessa käytetään juuri halvempia aineita kuten piriä.
Toista se on Norjassa jossa käytetää oikeasti kalliimpia aineita kuten heroiinia ja kokaiinia.

Missään päin ei huumeita ole lähellekään vapautettu niin kuin Amerikan liberaaleissa kaupungeissa.
Jälki on sellaista että haluaako sitä edes pahimmalle vihamiehelleen? Youtubessa on tuhansia videoita siitä.

Onneksi lääkärien reseptien kirjoitusta valvotaan tarkasti ja siksi Oxycontin kaltainen skadaali ei ole Suomessa mahdollista.
Silloin tällöin joku lääkäri menettää oikeutensa kirjoittaa huumaavia lääkkeitä tms.

Onhan tuo, arvalla voimaantullut kun äänet meni tasan. Onnistumiseen sitten sellainen kanta että puolet kansasta on kokeillut, aika hyvä onnistumisprossa kun puolet ei ole.. /s.. Seinää vasten vaan...

Huumekokeilut ovat lisääntyneet nopeasti sukupolvesta toiseen – nyt jo lähes joka toinen kokeilee huumeita - Tiedote - THL

Tulokset perustuvat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) vuonna 2018 tekemän Huumekyselyn aineiston analyysiin.

thl.fi

Huumeita kokeilleiden osuus on kasvanut Suomessa nopeasti sukupolvi sukupolvelta. Kun 1950-luvulla syntyneistä 8 prosenttia ilmoitti kokeilleensa joskus elämässään kannabista, niin 1960-luvulla syntyneistä kokeilleiden osuus oli 14, 1970-luvulla syntyneistä 26 ja 1980-luvulla syntyneistä 42 prosenttia. Kasvu on ollut kiihtyvää.

Lisäksi täällä kuolee aika paljon alle 25v huumeisiin, juurikin aineen paskuuden takia; joko sitä jatketaan tai sitten markkinoille tulee "hyvää kamaa", eli kun normi on 20-25% ja yht'äkkiä se hyppää +40%, niin ongelmiahan siitä tulee. Alle 25v kuolemat 2020...

Maa	Väkiluku (milj.)	Kuolemien ja väkiluvun tilastovuosi	<25	Yhteensä	Kuolemia per milj. asukasta (15-64 v.)
Iso-Britannia	66,1	2017	175	3284	73,9
Saksa	82,7	2017	96	1125	20,8
SUOMI	5,5	2020	72	258	72,9
Turkki	84,3	2020	66	310	5,5
Ruotsi	10,4	2020	59	524	73,4
Itävalta	8,9	2020	45	191	32,2
Italia	59,5	2020	37	308	8
Norja	5,4	2020	34	324	84,9
Puola	38	2019	34	212	6,6
Espanja	47,1	2019	26	546	17,6

Suomessa on eniten nuorten huumekuolemia Euroopassa: Totta vai tarua? — Ajatushautomo Päihdepolitiikka Nyt

www.paihdepolitiikka.fi

Enkä alkaisi Amerikan opioidiongelmaa tuomaan tähän. Olihan sitä Suomessakin 2005-2015(?) ajalla kun lähinnä kaikille valittajille lyötiin Diapamipurkki ja resepti kouraan, Tramalia lihaskipuun ja Oxycodonia(?) särkyyn. Sittemmin tiukentui niin että edes tarvitsijat ei saa "kolmioita", olipa syynä sitten kipu tai mielenterveys. Pääasiahan tuntui olevan ettei vaan kukaan käytä väärin ja jos siinä muutama oikeasti tarvitsija jääkin ilman, niin voivoi kun narkkarit pilasivat senkin. Tärkeintähän on kärsimys, kurjuus ja siitä seuraava kirkkaampi kruunu...

Mut ei kai siinä, se kieltohan toimii mainiosti vaikka THL ja WHO ovatkin erimieltä.... onhan tuo EU:kin ollut erimieltä mm. auto- ja alkoholiverotuksesta mutta kyllä me tiedetään paremmin.... /s

 

[aj77]

Suomessa huumekuolemat tulevat uusista aineista eikä näistä perinteisistä kannabiksesta, amfetamiinista taikka subutexistä.

Ne uudet aineet ovat edullisia, vahvoja ja niin kuin nähdään kuollettavia. Ne tulevat useimmiten Kiinasta.
Yksi yhteinen tekijä niillä että “pillereitä“ jatketaan halvalla, voimakkaalla ja vaarallisella fentanylilla taikka sen jolla uudella muunnoksella.
Muunnoksia tulee koska niillä pyritään kiertämään rangaistavuutta. Kemistit näyttävät olevan lainsäätäjää edellä.

Suurinta osaa perinteisistä huumeista heroiinista alkaen jatketaan fentanyylillä sillä seurauksella että se on edullisempaa ja vaarallisempaa käyttäjille, mutta tuottoisampaa myyjille. Meillä Suomessahan toistaiseksi on niin hieno tilanne ettei heroiinia todennäköisesti sen kalleuden vuoksi. Voi olla että tilanne muuttuu kun se edullistuu fentanyylillä jatkettuna. Sama pätee varmasti myös kokaiiniin.
Tämän fentanylillä jatkamisen ongelma on se että loppukäyttäjä ei tiedä että sitä on siellä ja sen määrä voi hyvin olla tappava. Hämäräbusineksessa ei laadunvalvonta ole varmastikkaan ykkössijalla. Virheet on hyvin mahdollisia koska fentanyylin on potenttia, 100x heroniinia vahvempaa, että pieniä määriä on hankala annostella oikein.

Siihen fentanyylillä leikkaamiseen kuuluu väärennetyt pillerit. Kuvitelkaa vain mitä tapahtuu kun Suomessa yleiseen Subutex-pilleriin laitetaan sekaan fentanyyliä.

Tässä on taas kysymys jatkamisesta. Tyypillisesti näitä pillereitä ovat myyneet Romania romaanit Suomessa. Ja sehän olisi rasismia jos heitä otettaisiin kiinni.

Helsingin poliisi törmää kaduilla päivittäin aineeseen, jota käyttävät jopa alakoululaiset – nuorten huumekuolemat ovat hälyttävässä nousussa

"Loleinakin" tunnetut Ksalol-tabletit eivät välttämättä ole sitä, mitä käyttäjä luulee. Muun muassa Itä-Euroopasta on kulkeutunut Suomeen väärennettyjä Ksalol-pakkauksia, joihin kohdistuu ajoittain myös fentanyyliepäilyjä.

yle.fi

Vice selvittää fentanyylin alkuperää. Kiinassa valmistetaa sekä lopputuotetta että fentanyyli esiasteita, joista sitten valmistetaan itse fentanyyliä Meksikossa.

Täällä ehdotettiin että laitettavaksi kadunkulmiin huumeautomaatteja ja valtio keräisi hurjat voitot. Voittojen maksimoimiseksi kannattaisi narkomaanien hoito lopettaa kokonaan.
Ongelma tässä on se että huumeiden käyttö edelleenkin maksetaan varkauksilla.
Me olemme siinä tilanteessa että “yksityinen toimija” pystyy toimittamaan halvemmalla näitä fentanyylillä jatkettuja tuotteita.
Olemme nopeasti valtavassa epidemiamissa.

Amerikassahan käyttännössä huumekauppa vapautettiin progressiivisten syyttäjien laintulkinnalla monissa kaupungeissa.
Tilanne huononi käsittämättömän nopeasti.
Varmisti lakia ja sen tulkintaa muutetaan.
Ongelma vain on se että tänä parina vuotena luotiin vahvat rikolliset organisaatiot jotka levittävät huumeitä kuin nallekarkkeja.
Tunnetusti näiden organisaatioden kitkeminen on hankalaa.
Samalla ollaan luotu suuri joukko uusia narkomaaneja eli markkinat näillä helposti saatavilla oleville aineille.
Tämän sopan kruunaa se että ollaan vähennetty poliisien määrää kun niitä päin vastoin olisi pitänyt lisätä.

Kaikkien huume-epidemidemioiden takana on aineen hyvä saatavuus. Mitä enemmän ja edullisempaa ainetta on saatavilla sitä pahempi on epidemia.

Puhuminen kannabiksesta on distraktio nykyisessä tilanteessa.
Se järkyttävä ongelma on uusissa voimakkaissa synteettisissä, koukuttavissa, tappavissa ja edullisissa aineissa.
Pahimmassa tapauksessa niitä väärennetty pillereitä on myyty lapsille kuolettavin seurauksin.

Avatkaa silmänne!

Suomen huumekuolemat tulevat pääasiassa bentsojen,viinan ja opiaattien yhdistelmästä.

Huumausainekuolemat lisääntyivät vuonna 2021 - Tilastokeskus

www.stat.fi

 

[Statisti]

Amerikka, niin kuin monessa muussakin aisiassa, näyttää Euroopalle tietä mihin mennään.
On hyvin tyypillsitä että Suomalaiset liikemiehet menevät katsomaan mallia Amerikasta ja sitten kopioivat sen mallin Suomeen.
Amerikan huumevitsaukset ovat tulleet Eurooppaan viivellä. Siitä huolimatta vaikka kuin laitettaisiin pää puskaasen.
Tilastot mitä katselette ovat jo vanhoja. Kolme vuotta on jo pitkä aika. Niin nopeaa on kehitys.

Hippiaika syntyi Amerikassa syystä että siellä oli vauras nuoriso joka pystyi vanhempien rahoilla heittäytymään hippielämään, johon olennaisena kuului huumeet.
Tämä “hippimuoti“ huumeineen tuli Eurooppaan ja Suomeen jossa meillä nähtiin huomattava käytön lisäntyminen, mutta luojan kiitos se pystyttiin torjumaan ajan myötä.
Siinä tärkenä osana näyttelivät valistus ja huumeiden saatavuuden tyrehdyttäminen.

Se että meillä ei ole lääkärien opidoidireseptoinnista johtuvaa ryöppyä riippuvuuksissa tarkoittaa ainoastaan että epidemian tulo on hitaampaa.
Tärkein aisia epidiamlle on aina huumeen saatuvuus. Heti kun se on siellä niin epidemia lähtee lumipallon lailla kasvamaan.

Heroiini, on yksi viho viimeisimmistä huumekoukouista mihin jokin jää kiinni. Siitä huolimatta vaikka se olisikin puhdasta.
Historiallisesti tässäkin on kysymys saatavuudesta. Amerikassa heroiiniepidemia saatiin kuriin sillä että unikon tuotantoalueella Turkissa lopetettiin viljely.
Kuinkas ollakkaan sitten tuli uutta ja vielä “laadukkaaampa“ Blue Magic heroiinia markkinoille, joka aiheutti yliannostuksia, mutta meni kaupaksi kuin häkä.
Poliisi oli ymmällään mistä tämä kama oikein tulee. Frank Lucaksesta on lukuisia videoita ja hänestä on tehty jpa elokuva “American Gangster“.

Huumeissa kysymys tällä hetkellä on teknologiasta ja jakeluverkko.
Amerikan esimerkin mukaan kaikki nämä “hienot aineet“ kuten heroiini ja kokaniini tullaan jatkamaan halvemmilla aineilla kuten fentanyylillä.
Aivan yksinkertaisesta syystä että sillä voidaan alentaa tuotteen hintaa ja lisätä myyjän voittoa.
Aineiden jatkaminen hyvin tavallista huumekaupassa, mutta uutta on se että siinä seassa onkin vaarallinen ja arvaamaton komponentti eikä mitään “jauhoa“.

Suomessa alkaa jakeluverkko olla erilaisten ulkoa tulleiden toimijoiden johdosta hyvässä kunnossa. Markkinoille tuulee uusia innovaatiota edulllisempaan hintaan.

Mitä se heroiinkikoukku sitten merkitsee käyttäjän omaisille? Se jatkuvaa huumeveloissa olemista ja huumediilerit kiristävät perheeltä huumevelkoja hyvin raaoilla keinoilla.
Tätä tapahtuu aika tavallisesti Norjassa. Ei puhuta yksistä huumediilerin väkivallasta vaan myös käyttäjä saattaa olla väkivaltainen omaisiaan kohden saadakseen rahaa aineisiin.
Joku tietenkin sanoo että parennetaan asia sillä että valtio ryhtyy heroiini-diileriksi.
Tavallaan meillä on käynyt niin että korvaushoitopillereille on tullut suuri markkina, mutta niiden “potku“ ei ole samalla tasolla. Sitä potkua yritetään paranta piikittämällä niitä pillereitä.

 

[rty19]

Youtubessa on tuhansia videoita ”progressivisten“ kaupunkien rappiosta. Niitä kaikkia yhdistää juurikin “progressiivinen” aluesyyttäjä joka on päästänyt laittomuuden rehottamaan. Aika samanlaista touhua kuin San Franciscossa.
Tehkää hakuja sanoilla fentanyyli, lawlesness ja kaupungin nimi.
Eikä ne videot rajoitu Foxnewsiin, joka on hyvin ahkerasti osoittaa demokraattien virheitä.

Avatkaa silmänne!

Tietyt demokraattiset kaupungit ovat olleet otsikoissa kuten San Francisco, Los Angeles, Oakland, Portland ja Seattle.
Itärannikolla kestouutisia ovat Philadelphian huumeongelmat. Eikä tämä ongelma rajoitu ainoastaan näihin kaupunkeihin.
Otsikointi alkoi melllakoista joissa vastustettiin poliisia, ryösteltiin kauppoja, perustettiin jopa ”autonomisia alueita” yms.
Näistä mellakoista lähti liikkeelle mm Portlandin alamäki.

Melko karuja tuoreita videoita löytyy aiheesta Twitteristä kun hakee kaupungin nimellä. En ihmettele jos moni tuolla asuva vaihtaa asuinkaupunkia.