Panssari Salama
Respected Leader
OK, en ymmärtänyt heti mitä kirjoitit.
Tilanne sotilaiden ja poliisin välillä Tikkakoskella
- Viestiketjun aloittaja Rauhantekijä
- Aloitus PVM
Luulisi että noheva partio olisi sitten mennyt loppuun asti ja vienyt kiinniotetun johtopaikalle. Luulisi maalimiesten joskus uhkaavan rikosilmoituksella paineen nostamiseksi. Ensimmäinen partio taisi sittenkin olla nohevampi ja huomata,ettei aitojen ulkopuolella seisoskeleva 60-ukko sovi maalimiehen profiiliin.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Juu, olen ajatellut itse monta kertaa, että miten käräjäoikeuden neidit voivat tämän ymmärtää, kun ei ymmärrä komisario eivätkä edes armeijan käyneet, joilla on kokemus rauhanajan vartiosäännöstä. Kaikki tietävät, että nyt ei mennyt oikein mutta on kauhea vaiva selvittää mikä ja miksi.
Tää pitää ajatella, että siinä ooli larppi menossa ja se siviili oli sen larpin sisällä eikä halunnut yhteistyöhön, meni herne nenään.
En pidä tässä nyt pointtina sitä mokasiko reserviläinen ja jos niin kuinka. Toki sakot voi seurata jos meni överiksi.
Oleellisempaa mielestäni on kokeneen voimakäytön ammattilaisen reagointi tilanteessa jossa hän on varmasti perillä missä on, kuka on asemaltaan tämä reserviläinen ja minkälaisen uhan rynkky patinraiskaajineen hänelle aiheuttaa.
Hänet pitäisi laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai sitten todeta, että hän on osavastuullinen tilanteeseen.
Oleellisempaa mielestäni on kokeneen voimakäytön ammattilaisen reagointi tilanteessa jossa hän on varmasti perillä missä on, kuka on asemaltaan tämä reserviläinen ja minkälaisen uhan rynkky patinraiskaajineen hänelle aiheuttaa.
Hänet pitäisi laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai sitten todeta, että hän on osavastuullinen tilanteeseen.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Joo alkaa 60 olla aika vanha (oliko 60?). Nämä ovat joskus myös vähän älykysymyksiä.
Kohteensuojaus on hankala laji juuri skenaarioiden runsauden vuoksi.
Muuten kyllä ymmärsi viestisi mutta tuota kohtaa en.
Tarkoitatko että harjoittelun sivussa suorittivat myös jotain todellista vartiointi tehtävää siellä lentokentällä.
Komisario todnäk ensin vedätti, sitten vittuile ja lopuksi valehteli käräjäoikeudelle, ja onnistui hankkeessaan.
Keskustelu muistuttaa jo sitä, kun todettiin että B-kortilla ei tietenkään saa ajaa sotatilanteessa Arctic Truckin käpälöimää Hiluxia, jonka huippunopeus on rajattu verotussyistä 80 kilometriin tunnissa.
Keskustelu muistuttaa jo sitä, kun todettiin että B-kortilla ei tietenkään saa ajaa sotatilanteessa Arctic Truckin käpälöimää Hiluxia, jonka huippunopeus on rajattu verotussyistä 80 kilometriin tunnissa.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Ei vaan että harjoitus on sisältänyt todenäköisesti aluepartioinnin. Sitten alvapartio huomaa siviilin, joka on sopivasti pitkäputkisen kameran ja/tai kiikarin kanssa kyyläämässä...
Kyllä siinä harjoitusskenaario tuoksuu. Miten kauan pojat olivat valvoneet? Montako "sienestäjää" oli jo löydetty jne.
Tässä oli huono tuuri. Intoa, uppiniskaisuutta... Hyvä että oli. Opiksi.
58-syntynyt mtv:n tiivistelmän mukaan.
Jos meinaat minua, niin ei ole mennyt.NonniMennyt vissiin tunteisiin, kun kusipäinen poliisiYKSILÖ saa hyvin ansaitsemaansa kuraa niskaan täällä?
Jos luet viestejäni tähän juttuun liittyen, niin en todellakaan arvosta komisarion toimintaa, mutta samalla olen jättänyt sen varauksen että koska täällä keskustellaan lehtijutun perusteella, niin on mahdollista että meillä ei ole kaikkea oleellista tietoa, ja että käräjäoikeuden päätös olisi oikean suuntainen. Jätän myös sen varauksen, että tämä uudempikin kommenttisi oli huumoria, koska tällaisen erehtymisen vaara ilmeisesti on olemassa. Toisaalta, sitä voi pitää myös henkilöönkäyvänä hyökkäyksenä, jonkalaista voi käyttää kun omat argumentit eivät riitä.
Koko keississä on jotain outoa.
Otan nyt (taas) esimerkiksi Israelin, kun tunnen sotilaat ja mentaliteetin siellä.
Takuuvarmasti, jos heilun siellä varuskunnan portilla...niin joudun useammankin rynkyn maalittamaksi. Ja niissä ei samoin takuuvarmasti ole sysäreitä...
En kauheasti jäis kyvykkääksi nostamaan mitään syytteitä, jos lähtisin tuolle linjalle. Nehän ampuu sumeilematta, jos ei muutamaa käskyä tottele...ressut tai ei.
Tuntuu, että asiassa on ollut molemmin puolin uskomatonta typeryyttä...
Otan nyt (taas) esimerkiksi Israelin, kun tunnen sotilaat ja mentaliteetin siellä.
Takuuvarmasti, jos heilun siellä varuskunnan portilla...niin joudun useammankin rynkyn maalittamaksi. Ja niissä ei samoin takuuvarmasti ole sysäreitä...
En kauheasti jäis kyvykkääksi nostamaan mitään syytteitä, jos lähtisin tuolle linjalle. Nehän ampuu sumeilematta, jos ei muutamaa käskyä tottele...ressut tai ei.
Tuntuu, että asiassa on ollut molemmin puolin uskomatonta typeryyttä...
skärdis
Greatest Leader
Tosi outoa ottaa Israel esimerkiksi Suomen Tikkakoskella. Ei liity yhtään mitenkään mihinkään - ja hyvä niin. Luojalle kiitos turvallisuustilanteemme on aivan eri luokassa kuin Israelissa.
Viimeksi muokattu:
Sehän on kaksi ihan eri universumia, ei milläänlailla verrattavissa.
Mielellään harjoitellaan sitä, mikä olisi kovassa tilanteessa osattava.
"Nyt tää niinku heittäis puukon"-harjoittelusta ei ole kuin haittaa.
Tästä tapauksesta muistuu taas mieleeni aika, kun tuli käsky jättää marsseilta aseet pois, jos matka suuntautuu porttien ulkopuolelle.
Yllättävän moni kollega suhtautui positiivisesti tähän kehitykseen ja "eihän noita uskalla aseen kanssa tonne päästää", kuuli liikaa.
Mietin silloin ja nyt, onkohan unohtunut miksi ja mitä varten puolustusvoimat joukkoja kouluttaa. Varusmiehet ja reserviläiset on se joukko jolla sotaa on tarkoitus käydä ja jos heille ei edes asetta uskalla antaa, tai tulee kuusi tonnia maksettavaa siitä, että harjoituksessa pv:n alueella sysärillä varustetulla aseella osoittaa tunnistamatonta kuvaajaa, niin koko pelleilyn ja ajan tuhlaamisen voi lopettaa.
Jos tosiaan joukko on näin surkeaa ja epäluotettavaa, niin Venäjän Federaation sotavoimaa vastaan näillä on turha edes kuvitella lähtevänsä. Parempi antaa vaikka jokaiselle touhutonni puhtaana käteen kuin käyttää puolustusbudjettiin.
Yllättävän moni kollega suhtautui positiivisesti tähän kehitykseen ja "eihän noita uskalla aseen kanssa tonne päästää", kuuli liikaa.
Mietin silloin ja nyt, onkohan unohtunut miksi ja mitä varten puolustusvoimat joukkoja kouluttaa. Varusmiehet ja reserviläiset on se joukko jolla sotaa on tarkoitus käydä ja jos heille ei edes asetta uskalla antaa, tai tulee kuusi tonnia maksettavaa siitä, että harjoituksessa pv:n alueella sysärillä varustetulla aseella osoittaa tunnistamatonta kuvaajaa, niin koko pelleilyn ja ajan tuhlaamisen voi lopettaa.
Jos tosiaan joukko on näin surkeaa ja epäluotettavaa, niin Venäjän Federaation sotavoimaa vastaan näillä on turha edes kuvitella lähtevänsä. Parempi antaa vaikka jokaiselle touhutonni puhtaana käteen kuin käyttää puolustusbudjettiin.
Meinaatte että Venäjä hyökkäisi jotenkin kivammin ja humaanimmin, kuin Israelin viholliset?
Varmaan tarkoitti sitä,että Israel on käytännössä sotatilassa. Sen rajojen sisällä on useita vihamielisiä ryhmittymiä. Siellä lentokenttiä voidaan vähän tiukemmin pitää silmällä kuin syvän rauhan Suomessa.
Yksi suomen oikeuslaitoksen ongelma. Juttujen käsittely liian pitkän ajan jälkeen tapahtumista.
Kertoo myös siitä että tämä ei ole ollut välttämättä helppo rasti poliisille ja syyttäjälaitokselle kun ei ole saatu aiemmin käräjille.
Hm.. MTV:n mukaan korppi puhutti ja "mies" osoitti
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...rilla-tuomittiin-sakkoihin/7038600#gs.8j6Az_c
Nämä uutiset lienevät Keskisuomalaisen artikkelista joka on maksumuurin takana, "vain tilaajille"
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kertausharjoitukseen-osallistunut-reserviläinen-tähtäsi-sivullista-rynnäkkökiväärillä-Tikkakoskella-–-tuomittiin-sakkoihin/1244035