Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eikös siinä ole se aita välissä sotilasalueelle?
Osoitelkoot aitojen sisäpuolella ketä haluavat mutta ulkopuolella olevat tulee jättää rauhaan sotaleikeiltä.
Joo kyllä harjoitusalueen rajat pitää tiedostaa,ennenkuin aletaan tähtäilemään. Lisäksi,onko tuo koulutettu tyyli,että automaattisesti puhutettaessa tähdätään sormi liipasimella? Olen nähnyt esim.israelista videoita jossa kulunvalvontapaikallakaan varmistaja ei kokoajan tähtää päähän kun toinen puhuttaa.
Tässähän ei nyt ollu kyse harjoitukseen osallistuneesta vaan ihan sivullisesta,joka oli tullut harjoitusta katsomaan. Eihän meillä poliisikaan tule ase tanassa kyselemään ,että millä asialla liikkeellä.
Kysyin siis mielenkiinnosta,omasta inttiajasta on jo sen verran aikaa. Että onko tämä piikillä pitäminen koulutettu toimintamalli puhutettaessa henkilöä? Ekat ressut taisivat tajuta,että kyseessä ei ole harjoitushenkilö ja poistuivat paikalta.Oliko sormi liipaisimella myös tähtäävän mukaan? Poliisi ilmeisesti tämän näki ja kuolemanvaaraa tunsi, mutta sysäriä ei sitten nähnyt.
Oliko sormi liipaisimella myös tähtäävän mukaan? Poliisi ilmeisesti tämän näki ja kuolemanvaaraa tunsi, mutta sysäriä ei sitten nähnyt.
Tuolta näkee Tikkakosken spottauspaikkoja, google mapsista kun katsoin niin kentän eteläpäähän johtavien teiden alussa näyttäisi olevan PV:n kyltit.
https://www.flightforum.fi/topic/5536-jyväskylä-efjy/
Ei tarvitse. Uskon että PV huolehtii pojistaan ja ressuista.Keräys pitäisi näiden tietojen valossa järjestää ressulle, oikeuskuluihin asian viemiseksi eteenpäin.
Ikävää että poliisi haluaa näin haitata maanpuolustuksellista toimintaa ja aiheuttaa vaikeuksia ressuille.
Eka partio taisi hoksata,ettei tämä nyt olekkaan mikään keltaisen valtion agentti. Tyytyivät käskemään ottamaan iisisti.Hittojakos osoittelee RK:lla aidan siviilipuolella olevaa..
Ymmärtäisin menettelyn, jos siviilit olisi tavattu aidan sisäpuolelta.
Ei kai ressukaan ihan niin tyhmä saa olla?
On järkevää mutta ei siviileitä kohti. Emme elä missään Venäjällä.Riippuu tilanteesta. Jos tarkoitus on harjoitellut miten sodassa toimittaisiin, niin aseella osoittaminen on järkevä tapa opetella.
Laittomasta uhkauksesta tuomittu korpraali kertoi olleensa noin 20–30 metrin päässä aidan takana olleesta miehestä. Korpraali luuli, että kyseessä oli sotaharjoitukseen kuuluva maalimies, minkä vuoksi hän varautui aseenkäyttöön.
– Tehtäväni ja koulutukseni mukaan tällaisessa puhutustilanteessa, kun minut on määrätty partionjohtajan toimesta varmistajaksi, minun tulee pitää asetta niin, että kykenen sitä nopeasti käyttämään, korpraali kertoi esitutkinnassa.
Korpraali korosti toimineensa Puolustusvoimilta ja esimiehiltään saamiensa ohjeiden mukaan ja olevansa siten syytön.
Hittojakos osoittelee RK:lla aidan siviilipuolella olevaa..
Ymmärtäisin menettelyn, jos siviilit olisi tavattu aidan sisäpuolelta.
Ei kai ressukaan ihan niin tyhmä saa olla?
Tuntuisi luontevalta että spol ryhmän johdossa olevalla on harjoituksissa sovellettavat pykälät hallussa ja käytössä, mutta voipi olla että kertaamaan tulleella ressulla ei niinkään. Eli ressulla mahdollisesti tapahtuva ylilyönti kuuluisi johtajan hillittäväksi. Ressuhan tulee sotimaan ja kaikki tapahtuva on totta. Olen siinä muiden kanssa samaa mieltä että "Train as you fight".Ainakin puolustusvoimain virkamiehillä ampuma-aseen käyttö on tarkasti säädelty. Pykälän 4 momentissa säädettäisiin, ampuma-aselain (1/1998) 2 §:ssä tarkoitetun …….
Se nimenomaan on pointti. Komisario teki rikosilmoituksen ja vaati mulkku-korvauksia.Komisario saattaa olla mulkku mutta se ei ole tässä pointti.