Topikki Juken ihmehärveleille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja crane
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
F-35sta ei löydy piirroskuvaa edestä.

A4SF-1G_f35_45.webp

F-35 otsapinta johtuu näistä !

f35amraams2.webp

12 ilmasta ilmaan ohjusta sisällä !
 
Viimeksi muokattu:
Aivan pieni 100 mm levennys asekuilussa antoi uusia mahdollisuuksia kuormattavuuteen.

A4SF_1g_X_W_bay_55.webp

Eli 2000 lbs GBU-31 mahtuu ja ilmeisesti 6 x GBU-39ä...sillä kuilu on yli 4 m pitkä !
 
Eli siis näin:



A4SF_1g_X_W_bay_65.webp

Toki variaatioitakin voi olla...esim 1 klp AMRAAM + 4 kpl GBU-39 pääkuilussa jne !

Voiko joku varmistaa pitääkö F-35 data paikkaansa...vaikuttaa isolta tuo lasti.
 
Okei...luonnosvaihe taitaa olla ohi ?!

Ohjaamo isompi ja aerodynamiikkaa parannettu.

A4SF_1G__F5-E_Tiger_II_70.webp
 
STELTH_2014_3_72_GRIPEN_XOB_72.webp

Olen yrittänyt analysoida miksi tuo frontaali F-5ssa ja Gripenissä on noin iso ja mieleen tulee tuo iso moottori takana Gripenissä ja tutka edessä joiden yli pitää nähdä kurvataistelussa ja laskuissa sekä nousuissa. Sen takia ohjaajan asento pysty kuten kuorma-autossa. F-5ssa taas edessä on kaksi konetykkiä ( ja niiden edessä pieni tutka ) ja matka ohjaamosta nokkaan on pitkä ja koska ohjaamosta tulisi nähtä 11-13 astetta eteen alas on vaikeaa tehdä matalaa ohjaamoa ( ala F-16 ).
 

Liitteet

  • STELTH_2014_3_72_GRIPEN_XOB_72.webp
    STELTH_2014_3_72_GRIPEN_XOB_72.webp
    31 KB · Luettu: 3
  • hömötiainen_1.webp
    hömötiainen_1.webp
    16.7 KB · Luettu: 1
Viimeksi muokattu:
Tässä vielä mielenkiintoinen vertailu...F-22 voitti teho vertailussa Hömötinttini kevyesti..nyt taas SR-71 vastaa HT voittaa...mutta ei liene yhtä nopea siltikään 24 kilometrissä.
Ilmanotoaukot tarkistettiin olevaan oikeaa kokoa koneessa juuri ( siis HTssa ).

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71_Blackbird

sr-71_a4sf-1G_56.webp

SR-71 ensilennosta on tasan 50 vuotta !
 
3 kertaa pienempi kuin YF-23, mutta vain 1/3 vähemmän aseistusta ( ellei ilmataistelua varten 2 tykkiä ole enemmän ? ).

attachment.php

attachment.php
 
Ei ole ihan vielä..mitä maksaisit testatusta lentävästä Hippiäisestä ?

Hehheh. Tulokulmasi asioihin on kiinnostava, jonain päivänä tuollaiset kauppakassit ilmailussa voivat olla arkipäivää, tekniikka kehittyy koko ajan ja esteet tänään eivät välttämättä ole sitä 30 vuoden kuluttua. Ilman pellepelottomia ihmiskunta kävelisi edelleen paljain jaloin ja hakkaisi litteällä kivellä peuranraadosta suupaloja nieluunsa. Jatkakaa.
 
Hehheh. Tulokulmasi asioihin on kiinnostava, jonain päivänä tuollaiset kauppakassit ilmailussa voivat olla arkipäivää, tekniikka kehittyy koko ajan ja esteet tänään eivät välttämättä ole sitä 30 vuoden kuluttua. Ilman pellepelottomia ihmiskunta kävelisi edelleen paljain jaloin ja hakkaisi litteällä kivellä peuranraadosta suupaloja nieluunsa. Jatkakaa.

Jep kiitos. Kauppakassi tai ilmainen kuljetusmuoto kun öljyn hinta jatkaa kipuamistaan.

Solar Impulse osoitti että 1000 kilon akuillakin 1800 kg aurinkolentokone lentää 70 km/t !
 
Pientä viilausta ennen sarjatuotannon aloittamista !

F-16_A4SF-G1_72.webp

Otsapinnan ja tehon kautta kerroin antaa tasapelin näille...mutta koska F-16 joutuu ripustamaan aseensa se häviää 1-0 !

Eli F-22 on ainut joka pesee tämän Hömötintin ( mikäli julkisuudessa esitetyt 3 tahot pitää paikkaansa ) !
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top