Jos osavaltion laki sen sallii, niin ei sen abortin saamisessa kovin paljoa ongelmia taida olla, koska se harkinnanvaraisuus ei rajoitu hengenvaaraan, vaan yleensä rajoitteena on vain "health", mikä taas voidaan tulkita tarkoittavaksi suurinpiirtein mitä tahansa päänsärystä mielenterveyden vaarantumiseen. Suomessa 24vko:n jälkeen taitaa olla se hengenvaara vaatimuksena. Kertoo tietysti jotain millä tasolla mennään, että joku demokraattijehu nosti keskusteluun mahdollisuuden että esim. sairas lapsi saisi normaalin synnytyksen ja sen jälkeen äiti ja lääkäri keskustelevat annetaanko lapsen elää vai ei. Siitä nousi vähän meluakin.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Vääpeli
Greatest Leader
Liberaaleimmissa ei ole mitään rajoituksia, vain äidin tahto. Jos äiti sanoo että vanne kiristää päätä, niin sikiö/vauva lähtee. Mikä on älytöntä, vaikka sikiö/vauva eläisi, niin ei. Se tapetaan.
Mutta tämä on kuulema älytöntä että näin tapahtuisi. Ai miksi? Koska se maksaa 3-4 kertaa enemmän kuin alle 21 viikkoisen abortti... Wut? Ja näin on vain 1.3% kaikista...
apumekaanikko
Majuri
No nyt on kovaa asiaa "Hunter Bideenistä"!
tulikomento
Supreme Leader
Putinilla on niin vähän kunnioitusta Obamaa kohtaan, että uhkailee nyt ydinaseillaan.
OXPAHA
Kenraali
Supreme Court restores Trump to ballot, rejecting state attempts to ban him over Capitol attack
Supreme Court restores Trump to ballot, rejecting state attempts to ban him over Capitol attack.
apnews.com
Yritys estää Oranssin Miehen ehdokkuus valjastamalla politisoitunut oikeuslaitos aseeksi on epäonnistunut.
Seuraavaksi katsotaan miten vaalit saadaan "järjestettyä."
Supreme Court restores Trump to ballot, rejecting state attempts to ban him over Capitol attack
Supreme Court restores Trump to ballot, rejecting state attempts to ban him over Capitol attack.
Yritys estää Oranssin Miehen ehdokkuus valjastamalla politisoitunut oikeuslaitos aseeksi on epäonnistunut.
Seuraavaksi katsotaan miten vaalit saadaan "järjestettyä."
Nyt on pakko kysyä. Toivotko ihan oikeasti Oranssin voittoa ?
Nyt on pakko kysyä. Haluaisitko ihan oikeasti että demla voi päättää kuka Suomessa voi olla presidentti tai pääministeri?
OXPAHA
Kenraali
Miksi luulet niin, ja mitä väliä? Luuletko että me pystymme asiaan vaikuttamaan?
Ainoa varma asia on että USA tulee saamaan paskan presidentin. Paska jos Trump voittaa, paska jos ei voita. Vaaleista tulee likaiset, epärehelliset ja entistä pahempi maku jää suuhun. Ero viime kertaan on että nyt molemmat osapuolet ovat valmistautuneet vilppiin. Saattaa tulla jopa käsirysyä ääntenlaskussa. Joku siitä kuitenkin arvotaan presidentiksi. Se voi olla Oranssi. En silti usko että USAn suunta muuttuu merkittävästi.
Aika harvalla täällä on äänestysoikeus noissa vaaleissa.
Itse olen sitä mieltä, että on merkitystä kumpi voittaa. Oranssi näyttäisi olevan yllättävänkin hyvä kaveri tuon mulkun päävihollisemme kanssa, joten totta kai olen sen häviön kannattaja.
Missään oikeussaleissa tuo ei ratkea vaan vaaleissa.
En, eikä niin tule tapahtumaan USA:ssakaan.
OXPAHA
Kenraali
20€ vetoa että tulos, kumpaan suuntaan tahansa, päätetään oikeussalissa. Todennäköisesti jonkun swing staten ääntenlaskennan protestin jälkeen, yksittäisessä osavaltiossa. Pidän aivan varmana ettei kumpikaan osapuoli myönnä tappiotaan tai hyväksy tulosta vaali-iltana, riippumatta siitä miten selvältä peli näyttää. Avainsanat: "Congratulations, Mr President" tai "we're going to challenge".
Hyväksytkö?
Tässä ketjussa nyt on ollut tapana heitellä kaikenlaista liejua ympäriinsä, kuten väittää ettei Bidenin hallinnossa esiinny korruptiota, mille nauroin ainakin puoli vuotta. Nyt olisi mukava kun olisi edes pieni panos pelissä.
Trump-psykoosi kiihtyy! Miten Trump on hyvä Putinin suhteen millään arvosteltavalla asteikolla? Hänhän avoimesti pelaa Putinin pussiin.
notareal
Ylipäällikkö
Ilmeisesti aikamoisia pimeitä operaatioita on ollut Irakin sodassa, jos saat kaivettua kymmeniä tuhansia republikaani perheitä joilta nimenomaan tuossa sodassa on kaatunut perheenjäsen. Täältä https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/conflictCasualties katsottuna puhutaan kuitenkin noin kahdestatoista tuhannesta kuolleesta (sisältäen kaikki, sairastumisesta ja tapaturmista johtuvatkin kuolemat), ei kymmenistä tuhansista kaatuneista, kokonaisuudessa. Tuohon kun vielä huomioi että vaikka huomattava osa armeijan palveluksessa olevista on republikaaneja https://repositories.lib.utexas.edu/items/596313fa-4545-4735-8a75-299c5b91fe8a "Active-duty enlisted personnel demonstrate a 1.7 to 1 partisan (Republican to Democrat) ratio, similar to that found in the veteran enlisted sample (1.8 to 1) and the officer sample (1.6 to 1). The civilian sample shows a .95 to 1 partisan ratio.", niin suhde on pyöreästi 2:1, jolloin "kymmeniltä tuhansilta republikaaniperheiltä kaatui perheenjäsen siellä" väite tarvitsisi kyllä hieman vahvemman perustelun. Kertooko tämä siitä että MAGA tarina on nielty siimoineen ja koukkuineen vai jostain muusta?
Totta sinänsä että Trump on onnistunut kanavoimaan pinnan alla kytevän raivon.
edit selvennetään vielä että kyseinen lukema sisältää Persianlahden sodan (2090-91), Irakin sodan (2003 - 11) ja sen jälkeiset konfliktit Irakin alueella. Jos puhutaan pelkästään Irakin sodasta, niin kaatuneiden lukumäärä tuosta vähemmän kuin puolet
Iraq War - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Repunkantaja
Kapteeni
Tässä faktantarkistuksessa kiteytyy se miksi magaa pitää vihata ja se pitää tuhota.
Nämä kun puhuu täyttä paskaa, aina ja kaikesta.
Mitään eroa ryssään ei tässäsuhteessa ole, eikä totuus merkitse heille mitään.
Mistä oikein pitäisi lyödä vetoa ? Tarkoitin että Trump pääsee vaaleihin, eikä oikeus tule estämään sitä.
Vaalien jälkeen, tulee oikeustapauksia tietenkin. Jos Trump häviää, niitä tulee todella paljon ja tulee myös mellakoita yms yms.
Jos Trump voittaa ja maga voittaa muissakin käytävissä vaaleissa, uskon että yksi seuraus on että Ukraina häviää sotansa. Voin lyödä vedon siitä, että jos Trump voittaa, USA vetää kaiken mahdollisen tukensa Ukrainasta.
Lisäksi USA tulee pidemmällä tähtäimellä häviämään geopoliittisia asemiaan Kiinalle , Venäjälle, Iranille. Miksi näin ? Koska Trump on amatööri noissa asioissa, eikä luota asiantuntijoihin. Xi ja Putin pystyy pelaamaan Trumpin läpi, ei tuota niille mitään ongelmia. Tästä en lyö vetoa, mutta itse näen näin tapahtuvan
Eerikainen
Eversti
Mää tartun tähän: Rahasta ei kai ole soveliasta lyödä vetoa?
Monopolimyymälän tuote hintaluokka alle 50 €? Voittaja saa valita tuotteen. Sen ainakin nyt voi ostaa verkkokaupasta niin että toimitetaan lahjaksi, kunhan lahjan saajalla on riittävästi ikää. Jos verkkokaupan säännöt muuttuu niin häviäjä lähettää omalla tavallaan?
Tallahassee
Alikersantti
Tämä nyt on pilkunviilausta. Jos lapsenlapsi, aikuinen veli, siskon mies tai eno kuolee tai vaikeasti haavoittui noissa Bushin aikaisissa sodissa, monen mielestä turhaan (etenkin ottaen huomioon Obamacaret ja muut sisäpoliittiset katastrofit), niin pointti on se, että kymmenillä tuhansilla konservatiiviperheillä on ollut henkilökohtaisia menetyksiä.