Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lisäksi USA tulee pidemmällä tähtäimellä häviämään geopoliittisia asemiaan Kiinalle , Venäjälle, Iranille. Miksi näin ? Koska Trump on amatööri noissa asioissa, eikä luota asiantuntijoihin. Xi ja Putin pystyy pelaamaan Trumpin läpi, ei tuota niille mitään ongelmia.
Edellisen kautensa aikana Trumpin välit Kiinaan ja Iraniin olivat ainakin erittäin kireät. Kenraali Suleimanin likvidoinnin Trump käski ilmeisesti todellakin vastoin asiantuntijoiden mielipiteitä.
 
Edellisen kautensa aikana Trumpin välit Kiinaan ja Iraniin olivat ainakin erittäin kireät. Kenraali Suleimanin likvidoinnin Trump käski ilmeisesti todellakin vastoin asiantuntijoiden mielipiteitä.



Väitetään että tuokin tappo oli tarkoitus tehdä ensin Iranissa, mutta Putin välitti tiedon Tucker Carlssonin (sic) kautta tiedon Trumpille että Iranin puolella sitä ei saa tehdä. Kaikkihan sen tiesi että tappolistalla se oli.

Itse epäilen että tuo oli palkinto vävylle.

Voi tarina olla paskaakin, mutta kyllä tuo Trumpin linkki venäjään on ihan aidosti pelottava.
 
Kysäisinpä asiaa yhdeltä jenkkeverstiltä. Heppu on sotahistorioitsija (kirjoittanut mm. kirjan Hell's Gate Korsunin taistelusta ja ainakin 5 muuta kirjaa 2. ms:sta) ja West Pointin kouluttama ye-upseeri. Hän oli sitä mieltä, että Bidenin puhe ennen Ukrainan sotaa antoi Putelle signaalin, että USA ei reagoi merkittävästi, jos Putte nappaa pikku palasen Ukrainaa (puheessa siis Bidee ilmoitti uskovansa, että Putte hakee vain pientä palaa implikoiden, ettei USA lähde peliin mukaan pikku palan takia).
 
Kysäisinpä asiaa yhdeltä jenkkeverstiltä. Heppu on sotahistorioitsija (kirjoittanut mm. kirjan Hell's Gate Korsunin taistelusta ja ainakin 5 muuta kirjaa 2. ms:sta) ja West Pointin kouluttama ye-upseeri. Hän oli sitä mieltä, että Bidenin puhe ennen Ukrainan sotaa antoi Putelle signaalin, että USA ei reagoi merkittävästi, jos Putte nappaa pikku palasen Ukrainaa.

Putin oli väärässä. Se ei kuitenkaan ole Bidenin ongelma, jos hänen puheita tulkitaan väärin.

Biden on nyt rampa ankka, Trumpin toiminnan ansiosta, eikä pysty viemään sotaa eteenpäin.

Demokraatit teki pahan virheen, kun äänestivät edellisen puhemiehen pois ja päästivät maga-miehen valtaan lopettamaan Ukrainan avun.
 
Käänteinen kremlologia ei ole mikään juttu. Kyllä viestit lähetetään selkokielisinä, ei tarvitse tulkita tämän päivän brezhnevien kulmakarvojen asentoa. Bidenin hallinto ja koko USA nähtiin heikkona ja hajanaisena "vaalien" jälkeen, eikä ihme.
 
Unkarin ulkoministerin mukaan Orban tapaa Trumpin. Keskustelevat mm. Ukrainan sodan lopettamisesta.



TRUMPIN kanssa Orbán aikoo keskustella sodan lopettamisesta Ukrainassa, kertoi Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó uutistoimisto Bloombergin mukaan.

Szijjártó sanoi venäläisen Ria-uutistoimiston haastattelussa keskiviikkona, että sodan lopettaminen neuvotteluilla on väistämätöntä, koska ”Kiova ei voi voittaa Venäjää” ja ”Venäjä ei voi voittaa koko länttä”.
 
Eipä tähän ole paljon lisättävää. Kyrbän sanoo asian mitä olen pitkään jo epäillyt. Ja tuolle mulkulle EU juuri antoi 10 miljardin rahoituksen. Tuo maa on saatava jäähylle koko EU:n päätöksen teosta.


Orbán: Trump ei antaisi Ukrainalle penniäkään​

Donald Trump katkaisee kaiken tuen Ukrainalle, mikäli hän palaa Valkoiseen taloon.
Näin kertoo Unkarin pääministeri Viktor Orbán, joka tapasi Trumpin perjantaina. Orbán kommentoi tapaamistaan unkarilaiselle M1-televisiokanavalle.
Orbánin mukaan Trumpilla on ”melko yksityiskohtaiset suunnitelmat” Ukrainan sodan lopettamiseksi, ja nämä suunnitelmat ovat Unkarin etujen mukaisia.
– (Trumpilla) on selkeä visio, josta on vaikea olla eri mieltä. Ensinnäkin, hän ei anna penniäkään sodalle. Sen vuoksi sota loppuu, koska on itsestään selvää, että Ukraina ei kykene seisomaan omilla jaloillaan, Orbán selvittää.
– Jos amerikkalaiset eivät anna rahaa ja aseita eurooppalaisten kanssa, sota loppuu. Jos amerikkalaiset eivät anna rahaa, eurooppalaisilla ei ole varaa rahoittaa sotaa yksistään. Sota loppuu.
Orbán lisää, että kukaan ei ole yhtä ”päämäärätietoinen tai vahva” sodan lopettamiseen kuin Trump.
Orbánin mukaan Trump puhui myös siitä, ettei tällä ole aikeita rahoittaa Euroopan turvallisuutta. Pääministerin mukaan Trump oli tässäkin asiassa ”suora ja selkeä”.
– Jos eurooppalaiset pelkäävät Venäjää tai haluavat nostaa turvallisuuden korkeammalle tasolle, heidän on maksettava siitä, hän sanoo.
Orbánin mukaan Euroopan on kasattava omat asevoimansa ja tuotettava omat aseensa, elleivät he halua maksaa Yhdysvalloille tästä
 
Eipä tähän ole paljon lisättävää. Kyrbän sanoo asian mitä olen pitkään jo epäillyt. Ja tuolle mulkulle EU juuri antoi 10 miljardin rahoituksen. Tuo maa on saatava jäähylle koko EU:n päätöksen teosta.


Orbán: Trump ei antaisi Ukrainalle penniäkään​

Donald Trump katkaisee kaiken tuen Ukrainalle, mikäli hän palaa Valkoiseen taloon.
Näin kertoo Unkarin pääministeri Viktor Orbán, joka tapasi Trumpin perjantaina. Orbán kommentoi tapaamistaan unkarilaiselle M1-televisiokanavalle.
Orbánin mukaan Trumpilla on ”melko yksityiskohtaiset suunnitelmat” Ukrainan sodan lopettamiseksi, ja nämä suunnitelmat ovat Unkarin etujen mukaisia.
– (Trumpilla) on selkeä visio, josta on vaikea olla eri mieltä. Ensinnäkin, hän ei anna penniäkään sodalle. Sen vuoksi sota loppuu, koska on itsestään selvää, että Ukraina ei kykene seisomaan omilla jaloillaan, Orbán selvittää.
– Jos amerikkalaiset eivät anna rahaa ja aseita eurooppalaisten kanssa, sota loppuu. Jos amerikkalaiset eivät anna rahaa, eurooppalaisilla ei ole varaa rahoittaa sotaa yksistään. Sota loppuu.
Orbán lisää, että kukaan ei ole yhtä ”päämäärätietoinen tai vahva” sodan lopettamiseen kuin Trump.
Orbánin mukaan Trump puhui myös siitä, ettei tällä ole aikeita rahoittaa Euroopan turvallisuutta. Pääministerin mukaan Trump oli tässäkin asiassa ”suora ja selkeä”.
– Jos eurooppalaiset pelkäävät Venäjää tai haluavat nostaa turvallisuuden korkeammalle tasolle, heidän on maksettava siitä, hän sanoo.
Orbánin mukaan Euroopan on kasattava omat asevoimansa ja tuotettava omat aseensa, elleivät he halua maksaa Yhdysvalloille tästä

No eikö tuo Unkarin lojaliteetti kumppaneita ja liittolaisia kohtaan ole nähty siinä miten Suomea ja Ruotsia pidettiin löysässä hirressä ihan silkkaa kusipäisyyttään. Taikka sitten vaan unkarilaiset tykkäävät lutkuttaa Putikan moloa.
 
No eikö tuo Unkarin lojaliteetti kumppaneita ja liittolaisia kohtaan ole nähty siinä miten Suomea ja Ruotsia pidettiin löysässä hirressä ihan silkkaa kusipäisyyttään. Taikka sitten vaan unkarilaiset tykkäävät lutkuttaa Putikan moloa.
Vittu nämä ihan armeijan tornihuhujen tasoa nämä Unkarin Kyrpän jutut.
Toisaalta voi olla totuuden siementä. Trumpin äänestäjät tuskin ihmeemmin ajattelevat Euroopan asioita sen kummaisemmin.
Joka maassa on omat rajansa ja omat vaalinsa. Ja joka ääliö saa äänensä kuuluviin nykyaikana.
 
Vittu nämä ihan armeijan tornihuhujen tasoa nämä Unkarin Kyrpän jutut.
Toisaalta voi olla totuuden siementä. Trumpin äänestäjät tuskin ihmeemmin ajattelevat Euroopan asioita sen kummaisemmin.
Joka maassa on omat rajansa ja omat vaalinsa. Ja joka ääliö saa äänensä kuuluviin nykyaikana.

Eikä ne Trumpin liikkeet edes tuohon jäisi. Voisin hyvinkin ennustaa, että aloittaisi myös joukkojen kotiutuksia Euroopasta. Säästäisi tuolla veronmaksajien rahaa, se riittäisi selitykseksi kannattajille.
 
Väitetään että tuokin tappo oli tarkoitus tehdä ensin Iranissa, mutta Putin välitti tiedon Tucker Carlssonin (sic) kautta tiedon Trumpille että Iranin puolella sitä ei saa tehdä. Kaikkihan sen tiesi että tappolistalla se oli.

Itse epäilen että tuo oli palkinto vävylle.

Voi tarina olla paskaakin, mutta kyllä tuo Trumpin linkki venäjään on ihan aidosti pelottava.
Siis jenkit oli hyökkäyksen kohteena irakissa ja siitä vastasi Suleiman. Se ei loppunut vaan tukikohtaan satoi jos jonkinlaista murkulaa. Se ei loppunut, niin Trump lopetti sen. Ainoa asia mistä häntä arvostan.
 
On tuo republikaanien alennustila häpeällistä katsottavaa. Ronnie Reagan epäilemättä häpeäisi silmät päästään.
Mihinkähän tuokin oletus perustuu? Meillä Suomessahan Reagan oli aikoinaan mediassa ja "oikeinajattelevien" propagandassa suuri oikeistosaatana, joka melkeinpä söi vauvoja aamiaiseksi. Ihan samat tahot, joille hra T. on nykyään suuri fasistisaatana.
 
Mihinkähän tuokin oletus perustuu? Meillä Suomessahan Reagan oli aikoinaan mediassa ja "oikeinajattelevien" propagandassa suuri oikeistosaatana, joka melkeinpä söi vauvoja aamiaiseksi. Ihan samat tahot, joille hra T. on nykyään suuri fasistisaatana.
Missä mediassa Reaganista puhuttiin noin? Kävin lukemassa Hesarin digiarkistosta juttuja Reaganista eikä tuollaista löytynyt, joten Hesarista ei ainakaan ole kyse.

EDIT: Varmaan Reagania parjattiin aikoinaan. Ei parjata enää Suomessakaan. Eikä ainakaan ollut ryssän perseennuolija.
 
Viimeksi muokattu:
Reagan laillisti miljoonia laittomia maahantulijoita. Avoin raja on bipartisaaninen saavutus, eikä sen tulppaaminen ole sopinut kummallekaan puolueelle. Paitsi nyt, Maga-siivelle, jolle Trump myy paskaansa. Ei hänkään sille mitään aio tehdä, kunhan kerää taas tyhmiltä äänet. Suomessa taas Reagania haukuttiin olan takaa, sotahulluksi dementikoksi ja ennustajaeukkoihin uskovaksi höyrypääksi. Osa totta, suurin osa kansainvälisen rauhanohjusvasemmiston orkesteroimaa kampanjaa. Muistan oikein hyvin, vyörytys reporadiossa oli päivittäistä. Saavutukset kv-politiikassa muistikuvissa ylittämättömät, koska sattui olemaan presidenttinä kun neuvostoliitto alkoi romahtaa lopullisesti ja sai siitä ansion. Ryssälä tuhosi kyllä itse itsensä, USA onnistui Reaganin aikana lähinnä epävakauttamaan Lähi-itää lisää vuosikymmeniksi ja Israelia toki palvottiin jo silloin. Ei mitään uutta tähtilipun alla.

Miten minusta tuntuu että tässä ketjussa trumputetaan ilman todellista käsitystä USA:n todellisuudesta, luonteesta ja historiasta? Sehän on täysi roistovaltio, ihan kuten kaikki supervallat ennen sitä, kuten Ranska ja Englanti. Sen politiikka on niin likaista kuin vain voi olla. Miten muka ei olisi, panoksethan ovat maailman suurimmat. On pelkkää säkää että meidän vihollisemme on myös Amerikan vihollinen. Niin kauan kuin tämä on tilanne, hoitakoon paskansa miten haluavat. Jos enemmistö haluaa Trumpin eikä vaaleista tehdä taas täyttä farssia, Oranssilla on uusi mahdollisuus näyttää olevansa pelkkä tekorusketus ilman sisältöä. Ehkä saadaan viihdettä kun demokraatteja aletaan vuorostaan raahata oikeuteen milloin mistäkin. Jan 6 uskolliset Oranssi hylkää kuin koiranpaskan kengästään.
 
Trump valtuutti CIA:n operaation Kiinan ja Xin horjuttamiseksi. Vai operaatio pystyttiin aloittamaan Tumpista huolimatta. POTUS on virassa vain kautensa mutta CIA jatkaa vuosikymmenestä toiseen ja sen perspektiivin ja vaikuttamisen täytyy olla yhden poliitikon uran huipentumaa pitempi.

 
Missä mediassa Reaganista puhuttiin noin? Kävin lukemassa Hesarin digiarkistosta juttuja Reaganista eikä tuollaista löytynyt, joten Hesarista ei ainakaan ole kyse.

EDIT: Varmaan Reagania parjattiin aikoinaan. Ei parjata enää Suomessakaan. Eikä ainakaan ollut ryssän perseennuolija.
Kyllä kai Reaganin ulkopolitiikka jonkinlainen shokki täällä silloisessa Itä-Euroopassa oli. Neukkulan reippaalla haastamisella saatiin joka tapauksessa hyviä tuloksia ja USA:sta tuli selkeä maailman ykkönen. Asia jota Putin osaltaan yrittää nyt Ukrainassa huonolla menestyksellä oikoa.

Varjopuolena on sitten Reaganin surkea epäonnistuminen talouden puolella. USA:n talous ei koskaan toipunut 80-luvun hulluista vuosista.
 
Back
Top