Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tienvarsipummi kirjoitti:
Syyttäjät, jotka osallistuvat Georgian tutkimukseen entisen presidentin Trumpin yrityksistä pysyä vallassa vuonna 2020, ovat saaneet todisteita siitä, että vuoden 2021 äänestyskoneen rikkominen oli osa Trumpin lakitiimin "ylhäältä alaspäin suuntautuvaa painostusta" päästäkseen arkaluonteisiin äänestysohjelmistoihin. julkaisi sunnuntaina CNN.

Klikkaa laajentaaksesi...
Sunnuntaina... elokuussa 2023. Juttu on jo siltä ajalta. Georgian syyttäjävirasto asetti silloin juristi Sidney Powellin syytteeseen. Lokakuussa 2023 Powell tunnusti syyllisyytensä ja suostui syyteneuvotteluihin. Hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi ehdolliseen, 6000 dollarin sakkoihin ja 2700 dollarin vahingonkorvauksiin. Lisäksi hänen tuli esittää kirjeitse julkinen anteeksipyyntö Georgian osavaltion asukkaille.
 
Vonka kirjoitti:
Sunnuntaina... elokuussa 2023. Juttu on jo siltä ajalta. Georgian syyttäjävirasto asetti silloin juristi Sidney Powellin syytteeseen. Lokakuussa 2023 Powell tunnusti syyllisyytensä ja suostui syyteneuvotteluihin. Hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi ehdolliseen, 6000 dollarin sakkoihin ja 2700 dollarin vahingonkorvauksiin. Lisäksi hänen tuli esittää kirjeitse julkinen anteeksipyyntö Georgian osavaltion asukkaille.
Klikkaa laajentaaksesi...
No perskule, en huomannut päivämäärää.

Trump Nord Stream 2:ta. Kannattaa katsoa vaikka Trumpista ei pitäisikään.

https://twitter.com/x/status/1854656701162831874
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Tekisi myös Lipposelle hyvää katsoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin niin mutta kun ne eurooppalaiset arvot!
Oikeesti tää (tarkastettuna ja verifioituna)pitäis laittaa kakaroidenkin opetussuunnitelmaan sekä näyttää kaikkien Ylen uutisten alussa, ihan vaan tasapuolisuuden nimissä, sanotaan seuraavat 5 vuotta. Näin alkajaisiksi.
Nyt tietysti joku medialuku-akrobaatti luulee että olen joku Trump fani. No en ole, tykkään vaan totuudesta.
 
TKorho kirjoitti:
Uskon kyllä sanomasi, noin se varmaan on mennyt. Mutta juuri oman postaukseni takana oli kun Vance oli NY Timesin haastattelussa, jossa käsiteltiin ja tunnusti että oli kai 2016 vaalien yhteydessä sanonut Trumpia USAn hitleriksi.

Että ainakin vähintään mausteinen broileri.
Tosin myönnän että tuollaisetkin voivat olla kontrolloituja, ja ei pitkällä aikavälillä ennusta mitään omapäistä ajattelua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vancen kaltaiset keskinkertaisuudet kun saavat valtaa, niin niistää kuoriutuu vaikka mitä.
 
Trumpin henkilöstöpäälliköllä kuulemma potentiaalinen Kreml-kytky. Tytär ei saanut turvaluokitusta sen takia. Liittyy Magnitsky-lakeihin.
https://twitter.com/x/status/1855371636851040280
threadreaderapp.com

Thread by @ZarinaZabrisky on Thread Reader App

@ZarinaZabrisky: Would #Trump’s new Chief of Staff, Susie Wiles, pass a background check? Her daughter Caroline Wiles failed a security clearance in 2016. 🧵Alleged family ties to a Kremlin-linked lobbyist infamous f...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
Ketju numero 2 kuulemma tulee olevaan kovaa kamaa.

Sitten tämän PAC Representativen on ehdotettu olleen S. Wiles. Jos on Kremlin assetti niin onpa jo päässyt aiemmin kuuman tiedon ääreen.
https://twitter.com/x/status/1855387041158303756
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Trumpin henkilöstöpäälliköllä kuulemma potentiaalinen Kreml-kytky. Tytär ei saanut turvaluokitusta sen takia. Liittyy Magnitsky-lakeihin.
https://twitter.com/x/status/1855371636851040280
threadreaderapp.com

Thread by @ZarinaZabrisky on Thread Reader App

@ZarinaZabrisky: Would #Trump’s new Chief of Staff, Susie Wiles, pass a background check? Her daughter Caroline Wiles failed a security clearance in 2016. 🧵Alleged family ties to a Kremlin-linked lobbyist infamous f...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
Ketju numero 2 kuulemma tulee olevaan kovaa kamaa.

Sitten tämän PAC Representativen on ehdotettu olleen S. Wiles. Jos on Kremlin assetti niin onpa jo päässyt aiemmin kuuman tiedon ääreen.
https://twitter.com/x/status/1855387041158303756
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätäkin voisi vähän avata. Kyse vuonna 2016 oli tyttären isästä, Lanny Wilesista. Hän on konsultti, jolla on suhde Rinat Akhmetshiniin, joka lobbasi Magnitsky-lakia vastaan. Susan "Susie" Wiles otti ukosta eron tämän tarinan jälkeen. Olivat kuitenkin olleet naimisissa vuodesta 1985.

Mielenkiinnolla odotan, minkä kannan turvallisuuspuoli jo Reaganin kampanjassa 1980 mukana olleeseen Susie Wilesiin ottaa ja etenkin, mitä uutta kovaa kamaa Zarina Zabriskyn (?) ketjussa 2 on. Vai olisikohan kuitenkin herra Lanny Wiles siinäkin pääosassa. Hyvä että pöyhivät mutta tässä siis tämän koiran villat pöydälle kerittyinä.
 
tulikomento kirjoitti:
Mike Pompeolla ei ole asiaa uuteen hallintoon, toteaa Trump. Eikös Pompeo ole niitä ukkoja, jotka vetävät ryssän suhteen tiukkaa linjaa ?

www.hs.fi

Yhdysvallat | Trump: Nikki Haley ja Mike Pompeo eivät pääse hallitukseeni

Trumpin viime kaudella Haley oli YK-lähettiläs ja Pompeo ulkoministeri.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja Kiinan suhteen. Pompeo sanoi (ennen 2022 hyökkäystä Ukrainaan) että "amerikkalaiset päättäjät ovat irtautuneet realismista uskomalla, että Kiinan ja Venäjän ottaminen mukaan niin sanottuun sääntöihin perustuvaan demokratiaan edistäisi niiden kehittymistä kohti demokratiaa".

Se että Pompeo ei ole hallituksessa, ei silti merkitse muuta kuin että joku toinen nimi on tulossa ulkoministeriksi. Se vasta kertoo, onko syytä olla huolissaan, siis kun nähdään nimet. Pompeo tuki 2016 Trumpia ja sai palkkana huippuvirkoja. Nyt on joku muu.
 
Vonka kirjoitti:
Se että Pompeo ei ole hallituksessa, ei silti merkitse muuta kuin että joku toinen nimi on tulossa ulkoministeriksi. Se vasta kertoo, onko syytä olla huolissaan, siis kun nähdään nimet. Pompeo tuki 2016 Trumpia ja sai palkkana huippuvirkoja. Nyt on joku muu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä. Itsekin sitä mieltä vielä toistaiseksi, että lööppilehtien kirkuvat otsikot Trumpin ryssämielisyydestä voi jättää omaan arvoonsa. Arvioidaan sitten kaikella kriittisyydellä kun alkaa tulla konkretiaa.
 
tulikomento kirjoitti:
Mike Pompeolla ei ole asiaa uuteen hallintoon, toteaa Trump. Eikös Pompeo ole niitä ukkoja, jotka vetävät ryssän suhteen tiukkaa linjaa ?

www.hs.fi

Yhdysvallat | Trump: Nikki Haley ja Mike Pompeo eivät pääse hallitukseeni

Trumpin viime kaudella Haley oli YK-lähettiläs ja Pompeo ulkoministeri.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Sekä Pompeo että Haley ovat näitä GOP:in Ukraina tuen jatkamisen puolestapuhujia olleet. Erittäin valitettavasti, trendistä poiketen.

Tulevasta kabinetista ulos jääminen - kummallakin muodolliset ansiot jo edellisestä Trumpin hallinnosta, sisäänpääsyyn olisivat riittäviä olleet. Tosin kumpikin on myös aikanaan kritiikkiä esittänyt Trumpin presidenttikautta kohtaan. (Molemmat voimakkaasti tukivat Trumpia 2024 kampanjoinnin aikana).

Joko tulevaa politiikkaa tämä enteilee. Tai sitten ei. Itse pidättäydyn negaatiossa tulevaan, ellei toisin todistella.
 
Pihkakoski kirjoitti:
(Molemmat voimakkaasti tukivat Trumpia 2024 kampanjoinnin aikana).
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätäkin voi ehkä vähän tarkentaa. Nuo kärkikahinat ovat täydellinen kyysoppa.

Nikki Haley haastoi Trumpin kuten myös De Santis. Vielä syksyllä Trump kyseli Haleyn suurempaa tukea loppumetreille. Sai "tuen Trumpia -ilmoituksen eetteriin mutta ei Trump varmaan ole vaikuttunut sen tuen voimakkuudesta. Idea oli, että Haley hankkisi naisten ääniä.

On mahdollista, ettei Trump välttämättä halua kuin jees-miehiä (America First 100%) lähelle.

Pompeo tuki Trumpia voimakkaasti. Eräs "hyvin mielenkiintoinen" Trumpin ex-neuvonantaja Roger Stone varoitti Trumpia Pompeosta sanoen, ettei Trump voi luottaa Pompeoon. Stone myös muistutteli jo aikaisemmin Trumpia, että Pompeo kyttäsi itse paikkaa republikaanien ehdokkaana mutta jätti sikseen.

Stone on täyskiero supattaja mutta osaa manipuloida. Hän on web-sivuillaan hyvin jyrkästi ollut Haleyta ja Pompeota vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Keskiviikkona ilmeisesti rebut äänestävät kenestä tulee senaatin johtava Rebu kun ikäloppu Mitch McConnell jää lopulta syrjään. Senaatissa rebuilla on siis reipas enemmistö (53-47 tms.) ainakin seuraavat kaksi vuotta.

Politicon jutun (hiukan scooppimainen) mukaan Magan ehdokas olisi Rick Scott, mutta nähtävästi puolueessa on paljon myös vastaisuutta tähän. Toisekseen Trumppi ei nähtävästi ole vielä laittanut tähän soppaan lusikkaansa ja tuon jutun mukaan ei ehkä laittaisikaan. Periaatteessa tässä maltilliset rebut voi hyvinkin jarruttaa ja estää Magan ehdokkaita sopivia lehmänkauppoja vastaan, tietenkin. edit. Äänestys on tuon jutun mukaan suljettu lippuäänestys.
https://www.politico.com/newsletters/playbook/2024/11/11/the-rick-scott-backlash-builds-00188728
 
Viimeksi muokattu:
APCR kirjoitti:
Keskiviikkona ilmeisesti rebut äänestävät kenestä tulee senaatin johtava Rebu kun ikäloppu Mitch McConnell jää lopulta syrjään. Senaatissa rebuilla on siis reipas enemmistö (53-47 tms.) ainakin seuraavat kaksi vuotta.

Politicon jutun (hiukan scooppimainen) mukaan Magan ehdokas olisi Rick Scott, mutta nähtävästi puolueessa on paljon myös vastaisuutta tähän. Toisekseen Trumppi ei nähtävästi ole vielä laittanut tähän soppaan lusikkaansa ja tuon jutun mukaan ei ehkä laittaisikaan. Periaatteessa tässä maltilliset rebut voi hyvinkin jarruttaa ja estää Magan ehdokkaita sopivia lehmänkauppoja vastaan, tietenkin. edit. Äänestys on tuon jutun mukaan suljettu lippuäänestys.
https://www.politico.com/newsletters/playbook/2024/11/11/the-rick-scott-backlash-builds-00188728
Klikkaa laajentaaksesi...

Etelä-Dakotan John Thune ja John Cornyn Texasista ovat kärkijoukossa McConnellin tilalle. Scott (Trumpia lähinnä) on musta hevonen. Parin päivän päästä on äänestys.
 
Taloustieteilijä Michta: Globalisaatio loppuu.

Eurooppalaisten on poliittisesta kannastaan riippumatta syytä ymmärtää, kuinka olennaista murrosta Donald Trumpin paluu Yhdysvaltain presidentiksi merkitsee, nimekäs amerikkalainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tutkija, professori Andrew Michta toteaa X:ssä.

Historiallisista käännekohdista puhutaan hänen mukaansa usein liioittelevasti, mutta Trumpin uudelleenvalinta todellakin muuttaa suunnan, johon Yhdysvallat ja muu maailma ovat pitkään kulkeneet.

– Tämä valinta tarkoittaa uusliberalistisen talousparadigman ja globalisaation loppua, sillä vaikka valmistuksen ulkoistaminen kasvatti globaalia vaurautta ja teki Kiinasta tuotannollisen mahtimaan, se myös tuhosi Yhdysvaltojen tuotannollisen perustan ja heikensi sen keskiluokan asemaa, johtajana Atlantic Council -ajatushautomossa Washingtonissa toimiva Michta sanoo.

Vaikka kukaan ei pysty tällä hetkellä ennustamaan, millaiseksi uusi taloudellinen maisema muodostuu, on hänen mielestään selvää, että globalisaatio on tullut tiensä päähän ja että tuotantoketjut palautetaan Yhdysvaltoihin ja sen kumppanimaihin. Vaikka prosessi voi olla vaivalloinen, historiallinen vaalitulos antaa siihen vahvan mandaatin.


www.verkkouutiset.fi

Huippututkija USA:n vaalituloksesta: Tämä tarkoittaa globalisaation loppua | Verkkouutiset

Huippututkija USA:n vaalituloksesta: Tämä tarkoittaa globalisaation loppua | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Vonka kirjoitti:
Tätäkin voi ehkä vähän tarkentaa. Nuo kärkikahinat ovat täydellinen kyysoppa.

Nikki Haley haastoi Trumpin kuten myös De Santis. Vielä syksyllä Trump kyseli Haleyn suurempaa tukea loppumetreille. Sai "tuen Trumpia -ilmoituksen eetteriin mutta ei Trump varmaan ole vaikuttunut sen tuen voimakkuudesta. Idea oli, että Haley hankkisi naisten ääniä.

On mahdollista, ettei Trump välttämättä halua kuin jees-miehiä (America First 100%) lähelle.

Pompeo tuki Trumpia voimakkaasti. Eräs "hyvin mielenkiintoinen" Trumpin ex-neuvonantaja Roger Stone varoitti Trumpia Pompeosta sanoen, ettei Trump voi luottaa Pompeoon. Stone myös muistutteli jo aikaisemmin Trumpia, että Pompeo kyttäsi itse paikkaa republikaanien ehdokkaana mutta jätti sikseen.

Stone on täyskiero supattaja mutta osaa manipuloida. Hän on web-sivuillaan hyvin jyrkästi ollut Haleyta ja Pompeota vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiallinen tarkennus, ts. ehdokasasetelman selvitessä vuoden 2024 vaaleihin jne. Olisi ollut hyvä tuossa esiin tuoda.

Kierous/normaaliolemus ja ikäänkuin sisäänrakennettuna, kenen tahansa ehdokkaan sisäpiiriin pääsyssä ja tässä vaikuttaminen eri lähtökohdista olevissa motiiveissa. Peruskauraa on. Kilpailtu ala tämäkin.
Äänestäjärukan valitettavaksi osaksi tässäkin jää, hyvin rajallisessa tiedollisessa ympäristössä toimiminen. Puoluekannasta riippumatta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top