Trump -psykoosi

Tuo Susan Rice kärhämä on tyypillistä Trumpin valkoisen talon/fox Newsin / republikaanien vastavalkeaa. Susan Rice oli kansallinen turvallisuusneuvonantaja. kenellä olisi ihan duunin kannalta kiinnostusta ketkä jenkit pitävät yhteyttä Venäjän tiedusteluun/venäläisiin toimijoihin? (retorinen kysymys)

--------------------------
Jos joku on ihmetellyt miksi Trumpin sanavarasto alkaa olla suomalaisen 13 vuotiaan tasolla (englanniksi), niin tämän voisi katsoa

 
Vaikka jätettäisiin "demokratia" pois, on McCainin kritiikki sitä vastaan, että syyrialaisten tulisi saada itse päättää tulevaisuudestaan, lievästi sanottuna erikoista. Auta armias, jos joku ehdottaisi amerikkalaisille, että kiinalaisten, venäläisten tai EU:n pitäisi saada päättää amerikkalaisten asioista... Ihan yhtä pöljää.

Täytyy sanoa, että McCain on aika epädemokraattinen tyyppi, jos hän on tosiaan sanonut täsmälleen yllä kirjoitetulla tavalla. Vai miten se voi olla uskomaton lausunto, että "syyrialaiset päättävät omasta tulevaisuudestaan itse"? Olisiko McCain kaivannut muotoa "syyrialaiset eivät saa päättää omasta tulevaisuudestaan itse" olevaa lausuntoa?

Syyrian soppaa hämmentävät myös Hizbollah, Iran (pitkälti sama asia), Venäjä jne. Koska Syyrian konfliktiin on osallistunut paljon ulkopuolisia toimijoita on McCainin mielestä uskomatonta sanoa että Syyrialaiset itse päättäisivät Assadin (ja Syyrian) tulevaisuudesta. Juuri nythän tilanne nimenomaa on se että päätösvalta ei ole Syyrian kansalla.

Tämä ylläoleva käy aika selkeästi ilmi siitä videosta mikä kyseisen linkin takaa löytyy.
 
Tuo Susan Rice kärhämä on tyypillistä Trumpin valkoisen talon/fox Newsin / republikaanien vastavalkeaa. Susan Rice oli kansallinen turvallisuusneuvonantaja. kenellä olisi ihan duunin kannalta kiinnostusta ketkä jenkit pitävät yhteyttä Venäjän tiedusteluun/venäläisiin toimijoihin? (retorinen kysymys)
Ja nyt Trumpin mielestä Rice on syyllistynyt rikokseen, taaskaan ei ole antaa todisteita.
Susan Rice, President Obama’s final national security adviser, has all of a sudden become public enemy No. 1 in Trumpworld. In a Wednesday interview with the New York Times, President Trump suggested that she had criminally misused classified information for political purposes.

“Do I think [she committed a crime]? Yes, I think,” the president told the Times’ Glenn Thrush and Maggie Haberman. “It’s such an important story for our country and the world. It is one of the big stories of our time.”

Trump’s comments are in reaction to a series of recent reports — published in Fox News, Bloomberg View, and elsewhere — that have claimed that Rice asked the intelligence community to provide the names of Trump transition officials who had been caught speaking to foreigners who were under surveillance by US spies. Typically these names are redacted in transcripts, but high-level US officials can request them on occasion — a process called “unmasking.” Even if these reports these are true, there is no evidence that Rice’s behavior was illegal (it’s unclear what crime, precisely, Trump thinks she Rice committed).
http://www.vox.com/world/2017/4/4/15177640/susan-rice-unmasking
 
Ja nyt Trumpin mielestä Rice on syyllistynyt rikokseen, taaskaan ei ole antaa todisteita.

Sehän tässä on surullisinta että niin moni ei todisteita edes kaipaa. Väite riittää määrittelemään totuuden.
 
Sehän tässä on surullisinta että niin moni ei todisteita edes kaipaa. Väite riittää määrittelemään totuuden.
Aiemmin jenkkilälän pressoilla on ollut kaksi perusperiaatetta:

1) Ei arvostella edeltäjää
2) Pyritään pitämään puheet sellaisina ettei niitä voi valheiksi todistaa

Trumputinin periaattet erovat näistä hiukan
 
- Sanon teille, että eilisellä iskulla lapsia vastaan oli suuri vaikutus minuun, suuri vaikutus, Trump totesi Valkoisen talon puutarhassa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704062200098091_ul.shtml

- En sano, teenkö mitään tavalla tai toisella, mutta en todellakaan aio kertoa siitä teille... Sotilaallisesti, en halua sanoa, minne menen tai mitä teen, Trump muotoili toimittajille yhteisessä lehdistötilaisuudessaan Washingtonissa vierailulla olleen Jordanian kuningas Abdullah II:n kanssa.
 
Trump haluaa rangaista Assadia sariinin käytöstä. Hyvä sotkuhan tästä saadaan, mikähän on Venäjän kanta mahdolliseen USA:n väliintuloon?
President Donald Trump has told some members of Congress that he is considering military action in Syria in retaliation for this week's chemical attack, and recognizes the seriousness of the situation, a source familiar with the calls tells CNN.

The source said the President had not firmly decided to go ahead with it but said he was discussing possible actions with Defense Secretary James Mattis.
http://edition.cnn.com/2017/04/06/politics/donald-trump-syria-options/index.html
 
Trump on jyrkästi tuominnut kaasuiskun ja Rex Tillerson on kehottanut Venäjää vakavasti miettimään tukeaan Assadille. Kumpaakin on aikaisemmin moitittu liian Venäjä-mielisiksi. Haluavatko he kenties käyttää tilannetta hyväkseen ja osoittaa epäilijöilleen etteivät ole Venäjän ohjailtavissa? Muuttuvatko puheet kenties teoiksi?
 
Trump on jyrkästi tuominnut kaasuiskun ja Rex Tillerson on kehottanut Venäjää vakavasti miettimään tukeaan Assadille. Kumpaakin on aikaisemmin moitittu liian Venäjä-mielisiksi. Haluavatko he kenties käyttää tilannetta hyväkseen ja osoittaa epäilijöilleen etteivät ole Venäjän ohjailtavissa? Muuttuvatko puheet kenties teoiksi?

Siltä vaikuttaa. Samalla annettiin viesti Kiinan ja Pohjois-Korean suuntaan. Ilmapiiri Mar-a-Lagossa saattaa olla tänään melko hyytävä.
 
Trump on jyrkästi tuominnut kaasuiskun ja Rex Tillerson on kehottanut Venäjää vakavasti miettimään tukeaan Assadille. Kumpaakin on aikaisemmin moitittu liian Venäjä-mielisiksi. Haluavatko he kenties käyttää tilannetta hyväkseen ja osoittaa epäilijöilleen etteivät ole Venäjän ohjailtavissa? Muuttuvatko puheet kenties teoiksi?

Ainakin tuollaiselle on tarvetta ihan siitä riippumatta onko väitteissä Venäjä-kytköksistä perää vai ei. Trumpin kauden alku on ollut täydellinen mahalasku joten nyt pitää jo saada jotain aikaiseksi. Sotiminen on tunnetusti aina hyväksi pressan kannatukselle ja nyt siihen on ihan käypäinen perustekin.
 
No jaa. Putin on pyytänyt käskyläisiään nostamaan öljyn hintaa ja sen ne tottavie tekivät
 
No jaa. Putin on pyytänyt käskyläisiään nostamaan öljyn hintaa ja sen ne tottavie tekivät
Paljonkos nyt on sitten öljyn hinta noussut ja kuinka kauan luulet että pysyy tuossa korkeammassa hinnassa?
 
Trumpia on ketjussa pääosin kritisoitu. Mutta kyllä sitä sitten kuuluu vastaavasti myös kehuakin, kun niin on. Hienoa, että Syyrian case hoidettiin näin. Kenelläkään ei ole nokan koputtamista asiaan.

:solthum:
 
Trumpia on ketjussa pääosin kritisoitu. Mutta kyllä sitä sitten kuuluu vastaavasti myös kehuakin, kun niin on. Hienoa, että Syyrian case hoidettiin näin. Kenelläkään ei ole nokan koputtamista asiaan.

:solthum:
Näin on. Obama oli pussy, se on kylmä totuus. Trump voi olla urpo monin tavoin, mutta ei ole pussy. Maailmanpolitiikassa se sattaa olla älykkyysosamäärää hyvin paljonkin tärkeämpää kun vastapelureina on Assadin ja Putinin tapaisia ihmishirviöitä. Obama oli heikko johtaja ja Trump ei ole. Nyt tietty on jonkun aikaa ininää, niin aina, mutta pian taas business as usual.
 
teki trumppi mitä tahansa tai jättää tekemättä niin kaiken voi kääntää niin että trumppi on venäjän talutusnuorassa?

Ainakaan Trump ei hypi Venäjän varpaille...

Tukikohdasta käsin operoivat Syyrian ilmavoimien Suhoi 22, Suhoi 24 ja Mig 24 -lentokoneet.

Libanonilaisen al-Mayadeen -tv-kanavan mukaan Syyrian ilmavoimat ehti kuitenkin evakuoida suurimman osan lentokoneistaan ennen Yhdysvaltain iskua.

Yhdysvallat oli varoittanut iskusta etukäteen Venäjää, jolla on sotilaita sijoitettuna Shayratin lentokentälle. Tietojen mukaan USA vältti iskemästä kentällä kohteisiin, joissa venäläisten tiedettiin olevan.


http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005159992.html

Tuo oli ihan tyypillistä Donaldia. Tehdään jotain mutta ei mitään sellaista, millä on oikeasti jotain merkitystä.
 
Back
Top