Nhhk
Kenraali
Päin vastoin tuo oli niin hyvä peliliike kuin vain voi tehdä
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Päin vastoin tuo oli niin hyvä peliliike kuin vain voi tehdä
Coffee Man
Respected Leader
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin olihan se varmaankin viesti Putinille että jos et pidä kaveriasi kurissa, niin täältä pesee
Maidan
Respected Leader
Toivottavasti Tomahawkit ovat vasta alku Assadille. Koko Venäjä pitää heittää sieltä pois.Trumpia on ketjussa pääosin kritisoitu. Mutta kyllä sitä sitten kuuluu vastaavasti myös kehuakin, kun niin on. Hienoa, että Syyrian case hoidettiin näin. Kenelläkään ei ole nokan koputtamista asiaan.
Viimeksi muokattu:
Nhhk
Kenraali
taantumu
Kenraali
Populistit maailmalla ja USA:ssa ovat tuominneet Trumpin iskun Syyriaan. Itse olisin olettanut populistien innostuvan pikku voimannäytöstä, mutta eristäytyminen on nähtävästi etusijalla.
http://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/donald-trump-syria-populist-support/index.html
Iskun todellisuudesta voi pohtia että kun venäläisiä varoitettiin, he varoittivat Assadin porukkaa, joka varoitti kenttää, jolta poistettiin toimivat koneet. Jäljelle jäi romua ja vähän rakennuksia.
Coffee Man
Respected Leader
Romua...vähän rakennuksia ja yhdeksän siviiliä, joista neljä oli lapsia...mitä olivatkaan siellä tekemässä, niin kaikki on USA:n ja Trumpin syytä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704072200099036_ul.shtml
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Putin-instituutin asiantuntija on jo laittanut USA:n presidentin samalle tasolle. Väärin tehty:
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005160257.html
"”Trump toimii kuten Putin” – asiantuntijalta karu analyysi Yhdysvaltojen ohjusiskusta. Kuinka paljon hän pystyy toimimaan muuten kuin hetkellisen mielijohteen perusteella.. kuinka paljon Trump ymmärtää tilanteesta.
Venäjältä voimakas reaktio "
Näinkö siis?
KARU analyysi USA:n toimista. HETKELLISIÄ MIELIJOHTEITA.
Kuinka paljon Trump edes YMMÄRTÄÄ. VOIMAKAS Venäjä.
Aiemmin on valiteltu ettei maailma tee mitään vaikka Assad sikailee. Nyt sentään oltiin tekevinään mutta minkäänlaista sotilaallista vaikutusta tällä iskulla ei ollut. Vertauskuvalliset eleet taas ovat diktaattoreille yhtä tyhjän kanssa. Lopputulema ei näin toimien juurikaan poikkea siitä että olisi lähetetty ohjusten sijasta paheksuva twiitti.
tulikomento
Supreme Leader
Onko kellään mitään huomioita kotimaisten putinistien (erit. dosentin) reaktioista Trumpin määräämään iskuun ? Meinaan, että Bäckman julisti kyllä kovaan ääneen trumpismin ilosanomaa koko viime syksyn.
Maidan
Respected Leader
Ai että oikein "voimakas venäjä"..USA:ssa on kaikki hyvin tietääkseni, maailman vahvin talous. Venäjästä en sanoisin saman. Venäjä on maa, jossa bruttokansantuote on 1,7% maailman btk. Hallituksessa mafian perhe, sahataan miljardeja budjetista omien kesken kaikeen tarpettomiin ja mahtipontisiin gaspromin kaltaisiin megakaasuprojekteihin. Ja sitten myös Georgia, Ukraina ja Syyria.
Mutta Putinin appearances (venäjäksi ponty) tulevat liian kalliksi Venäjän asukkaille, ihan vertailun takia venäläinen eläke on 100-300 $. Ja 300 dollaria saavat vain johtajat ja se on erittäin korkea eläke ja erittäin harvojen etu. Hinnat: ovat melko samanlaisia kun Suomessa. En nyt puhu Putinin lähellä olevien ystävien miljardöörien ja niiden ympärillä olevien perheiden tuloista, ne ovat asia erikseen.
Tälläisiö sotkuja kun Syyriassa ja ylipäänsä Lähi-Idässä pitäisi hoittaa rikkaiden maiden eikä sellaiseksi itseään kuvittelevien.
NL-to kulutti valtavasti rahoja paikallisten puolueiden ostoon, kansallis-vapautusliikeisiin ja kokonaisiin regimien ylläpiton neuvostokansan tyhjien kauppahyllyjen kustannuksella. Mutta siellä sentään tehtiin työtä, toisin orjapalkoilla ja usein aivan absurdia työtä, esim papereiden siirtotyötä yms jota ei tuotti mitään. Ajat hiukan vaihtuneet, nyt Venäjällä kaasu/öljymyynti talous, ja mainitsen vielä 1,7% bkt:lla. Eikä ihmiset enää osaakaan tehdä työtä.
On se todella vahva, näiden asiatuntioiden "vahva Venäjä"..kehtavat vielä sanoa näin rajusti vääristelleen.
Nenialas Idook
Kapteeni
Suurdosentti näyttää poistaneen Twitter-profiilistaan maininnan Trumpin fanittamisesta.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Olen jo postannut tuosta aikanaan. Ennustin että tuon eufoorisen Trump-ihalun kanssa käy ihan samalla tavalla kuin eufoorisen reaktion kanssa Soinin ulkoministeriyteen. Sekin häipyi ja Soini olikin USA:n vasalli.
Nyt Trumpkaan ei kelpaa.
Vituttaa olla taas oikeassa
Kuten twitterissä todettiin: Trump on taas huijannut yhtä sijoittajaa
Maidan
Respected Leader
Nyt Trumpista tuli tchmo
, vielä vähän aika sitten oli putten (lue koko Venäjän jos hänen) paras ystävä ja "Trampusha nash chelovek", eli Trumpi on meikäläisiä".ЧМО - שמאָק (shmok) eli schmo.
Sama oli Erdoganin kanssa. Varnikkeita ei käy kateeksi, kun eivät tietää monesti pitääkö vihata vai rakastaa, kun zombi-TV:n propagandistit vaihtavat kiintymyksia kun kalsareita.
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Eivät dosentti ja putinistit Trumpia sinänsä ihailleet vaan hän oli heille hyvä väline EU:n ja USA:n yhtenäisyyden rikkomiseen. He toimivat molemmilla puolin mutta siirtynevät kohta enemmän mm. amerikkalaisen väkivaltavasemmiston tukemiseen. Mitenkäs se Putinin Rasputin Dugin muistaakseni sanoi: Trump oli heille toiveiden täyttymys.
Ja se mökääminen mikä seurasi jopa eurooppalaisissa "porvarispiireissä" niin oli varmasti paljon enemmän kuin osasivat toivoakaan. Voi sitä dosentinkin iloa kun Helsingin Sanomienkin toimitus tykittää kohti imperialisti-amerikkalaisia. Eikö olekaan Putin enää pahis. Naureskelee se Stubbillekin joka hökeltää sinne tänne. USA, EU ja nyt muotia Kiina (kommunistinen diktatuuri)
Entä tämä:
Johon eräs ruotsalainen typerys vastasi
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...-reacts-to-trumps-attack-what-has-he-been-smo
Vain todetakseen muutamia viikkoja myöhemmin että Ruotsin kuningaskunnan pääkaupungissa tehtiin terrori-isku. Olisi pitänyt sen turpansa tukossa. Smoke in Stockholm? Is it burning?
Viimeksi muokattu:
Etkö salli entisille pääministereille sananvapautta?
Kysehän ei ole että Trumputin olisi ollut oraakkeli, vaan siitä, että Trumpiutin puhui Ruotsista siten, että Ruotsissa olisi tapahtunut terrori-isku. Sitten kävi ilmi että Trumputin oli katsonut Fox Newsiä. Sitten Trumputin selitti ettei tämä tarkoita terrori-iskua vaan Ruotsia yleisesti. Saat ihan aikusten oikeesti pitää Trumputinia oraakkelina, mutta itse kiinnitän huomioni kyseisen vanhuksen sanavaraston kutistumiseen ja huomiokyvyn pituuteen. Jos jenkkilälän pomo ei osaa ilmaista itseään selkeästi, "Washington, we have a problem" hieman muokaten tunnettua sanontaa.
Katso aiempaa postaustani tässä ketjusta jossa on juutuubi linkki mahdolliseen dementiaan. Tarkoittaako Trumputinin viittaukset Reaganiin että heillä on sama ongelma? (Alzheimer?)
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Onhan se mahdollista että hänellä on alkava dementia. Kekkosellakin taisi olla ongelmia jo 1975. Samantyyppisiä arvailuja oli heitelty myös Clintonista. Dementiaakin on monenlaista.
YLE:llä päivystävät poliittiset psykiatrit antoivat kuitenkin henkilöä tapaamatta lausuntoja
että kyseessä on narsisti ja psykopaatti.
Sanoilla narsisti ja psykopaatti saa lyötyä enemmän kuin toteamalla
että "vanhushan on dementikko"
Kyllähän huudella saa mutta jos entinen pääministeri hiukan kuin trollaten kyselee siitä mitä Trump polttaa ja muutamaa viikkoa myöhemmin Tukholmassa savuaa ...
Entisellä pääministerillä oli aivan varmasti tiedossa missä tilassa Ruotsi on.
Viimeksi muokattu:
Jenkkilälässä on lääkäriliitto antanut vuosikymmeniä sitten ohjeen, että potilasta tapaamatta ei anneta diagnooseja. Aina tosin löytyy lääkäreitä jotka nimettömänä tai nimellä antavat näitä. Saat ihan itse valita. Mutta kun säie on Trumputin, niin Hillary taitaa olla whataboutismia
Eli onko Trumputin oraakkeli?
1) Puheli siitä mitä Ruotsissa tapahtui eilen. Ei mitään tapahtunut.
2) Väitti sitten ettei ollut kyse tapahtumasta, vaan ongelmasta sveduissa
3) jos 2)sta oli kyse, ei ole kyse tästä attentaatista.
Koita kerätä hieman logiikkaa
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jenkkilälässä on lääkäriliitto antanut vuosikymmeniä sitten ohjeen, että potilasta tapaamatta ei anneta diagnooseja. Aina tosin löytyy lääkäreitä jotka nimettömänä tai nimellä antavat näitä. Saat ihan itse valita. Mutta kun säie on Trumputin, niin Hillary taitaa olla whataboutismia
Eli onko Trumputin oraakkeli?
1) Puheli siitä mitä Ruotsissa tapahtui eilen. Ei mitään tapahtunut.
2) Väitti sitten ettei ollut kyse tapahtumasta, vaan ongelmasta sveduissa
3) jos 2)sta oli kyse, ei ole kyse tästä attentaatista.
Koita kerätä hieman logiikkaa
Trump nähtävästi yritti todeta että Ruotsissa on alkavia ongelmia. Onhan sellaisen vihjailu toki asia josta menee herne nenään ja se koetaan "väittämisenä". Ruotsihan on mallimaa. Ei siellä voi olla ongelmia - joten "mitä ihmettä Trump oikein polttaa"?
Trump on sellainen tollukka joka sanoo asioita liian suoraan. Lisätään siihen vielä väline nimeltä Twitter.
Parempihan se olisi vaan todeta että "keisarilla on vaatteet".
Viimeksi muokattu: