Panssari Salama
Respected Leader
Ohjeet Natsi-Saksan lipun käytöstä. Tiedoksi myös Trumpille.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Tyrsky
Eversti
Tämä alla oleva kuva aukaisee kohtuullisen sen miten kunkin uutistuutin lähtökohtainen asennemaailma heijastuu aviisissa kirjoitettuihin juttuihin. Kuva kannattaakin pitää mielessä kun lukee mm. pro-/anti-Trump uutisjuttuja, eli pohjalle on hyvä katsoa se kuinka paljon asenteellista värikynää missäkin jutussa mahdollisesti voi olla.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Tämä alla oleva kuva aukaisee kohtuullisen sen miten kunkin uutistuutin lähtökohtainen asennemaailma heijastuu aviisissa kirjoitettuihin juttuihin. Kuva kannattaakin pitää mielessä kun lukee mm. pro-/anti-Trump uutisjuttuja, eli pohjalle on hyvä katsoa se kuinka paljon asenteellista värikynää missäkin jutussa mahdollisesti voi olla.
Suomeen liittyen kun olisi tuollainen. Minne sijoittuisivat YLE, Helsingin Sanomat, Verkkouutiset?
Hiukan ihmettelen kun Trumpista yritetään vääntää "natsia" tai "natseista tykkäävää presidenttiä". En kysele puolustellakseni vaan kysyn kun Trumpin tytär on juutalainen ja Yhdysvallat on Israelin läheinen liittolainen.
Eipä silti, Brysselin edustajamme Liisa Jaakonsaari ehti jo kertoa muutama viikko vaalien jälkeen että Trump on kuin Stalin.
Sillä asteikolla Pohjois-Korean diktaattori on varmaan Che Guevara.
Amerikkalaisvastaisuus yhdistettynä siihen että Trumpin persoona on omalaatuinen...
se näyttää tekevän kokeneetkin poliitikot sokeiksi. Puhumattakaan toimittajista joita vielä trollataan ja tökitään. Jotka vastaavat trollaamalla. Uutisia keksitään puolin. Kuinka saa huomiota, mikä tuo parhaimmat "kliksuttelut" ja "töpsyttelyt". Amerikan ja Euroopan "median hullu vuosi 2017". Olisiko sitten oltava tyytyväinen että "mediakin voi olla hulluna" niin ettei sitä viedä hoitoon kuten Venäjällä.
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Entäs Kansan Uutiset?
Magneettimedia?
Vihreä Lanka?
Suomen Uutiset?
Longplay?
Demokraatti?
Ei minua ainakaan kukaan ole syytellyt korruptiosta, rasisismista ja pedofiliasta.
Sanotaan se selkeästi. En pidä Trumpia syyllisenä aivan kaikkeen pahaan maailmassa
- sitten katsotaan, miten leimakirveet kaivetaan maasta, puhdistetaan ja vedetään hiekkakivellä terän reuna taas kiiltäväksi...Jos vielä käsitellään hiukan tuota obstruction of justice asiaa.
Kaksi asiaa pitävät paikkansa.
- USA:n pressalla on hyvin laajat valtaoikeudet ja esimerkiksi oikeus erottaa FBI:n johtaja
- USA:n presidentti ei kuitenkaan ole lain yläpuolella
Jos kerrataan, mitä tapahtui.
- Trump kutsui Comeyn illalliselle ja pyysi lojaliteettia
- Trump käski muut pois ovaali-huoneesta ja käski Comeyn jäämään. Kahden kesken pyysi sitten lopettamaan Flynnin tutkimukset
- Comey ei lopettanut, tutkimukset etenivät
- Trump erotti Comeyn
- Trump kertoi haastattelussa, että kertoi pohtineensa Venäjä-tutkimusta, kun erotti Comeyn
- Trump paljasti Venäläisille ovaali-huoneessa, että Venäjän tutkimukset olivat olleet suuri synkkä pilvi hänen päällään, mutta Comeyn erottamisen ansiosta ongelma on hoidettu
Tästä voi nyt sitten tehdä kaksi tulkintaa. Jos katsoo pelkästään kohtaa 4, ei näe mitään laitonta, jos katsoo kokonaiskuvaa, kuvio on kuitenkin selkeä, ja voidaan arvioida, että Trump toimi laittomasti valtaansa väärinkäyttäen ja pyrki estämään itseensä kohdistuvaa tutkintaa.
Suoraan sanoen, jos joku tulee toitottamaan pelkästään kohtaa 4, niin en pidä häntä uskottavana.
Kannattaa huomata, mitä se vanha-herra-lakimies myös on todennut asiasta.
- Nykyisen lainsäädännön mukaan Trump ei tehnyt mitään laitonta, erottaessaan Comeyn. Mutta nykyinen lainsäädäntö on typerä. Ei presidentillä pitäisi olla yksipuolista oikeutta erottaa FBI:n johtajaa. Lainsäädäntöä pitäisi muuttaa ensi tilassa siten, että tällainen toiminta ei enää olisi mahdollista
- Hänen mielestään, erottaminen ei ollut laiton, joten asiaa ei pitäisi käsitellä rikossyytteen näkökulmasta ollenkaan, vaan katsoa laajempaa kokonaiskuvaa Kongressin viraltapanomenettelyn kautta. Ja näinhän sitä tullaankin tekemään
Riittähän sitä kaikenlaista huttua. Kuka tahansa voi perustaa verkkojulkaisun. Aikaa menee noin tunti. Sinne sitten suoltamaan.
Mahdollisuuksia mielensä pahoittamiseen on Suomessakin.
Mutta, tulee pitää mielessä, että Suomi ja Jenkkilä ovat ihan täysin erilaisia. Mennään metsään, jos rupeaa suoraan vetelemään analogioita.
taantumu
Ylipäällikkö
Merck-lääkeyhtiön toimitusjohtaja Kenneth Frazier joka on musta erosi Trumpin komiteasta kun presidentti ei tuominnut valkoisen ylivallan kannattajien toimia Charlottesvillestä. Trump ei voinut vastustaa kiusausta hyökätä tämän kimppuun. Vaikka tviitissä mainittu lääkkeiden korkeat hinnat on todellinen ongelma Yhdysvalloissa niin viesti vahvistaa Trumpin haluttomuutta ottaa etäisyyttä rasismiin.
Mitä helvettiä te oikein vedätte kun saatte noita rasisti juttuja joka väliin tungettua?
Niinistön Jussikin on valkoisen ylivallan symppaaja kun diggaa etelävaltion lippua tunnuksenaan käyttänyttä bändiä...
Kaikki irti...
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/Tämä ilmiö on läsnä täällä Suomessakin ja nuo Charlottesvillen marssijat ovat valmiina täällä Suomessakin, he kulkevat jo kaduillamme. Ja silti me vain puhumme kaikesta muusta: klovneista, rikkoutuneista ikkunoista ja muiden väkivallasta. Me puhumme näin, koska tolkun ihmiset eivät halua nähdä sitä, mitä tapahtuu ja rasistit eivät taas halua, että kukaan näkee sitä, mitä oikeasti tapahtuu.
Mutta tuolla he ovat, marssimassa meidän kaduillamme ja vaatimassa niitä katuja itselleen ja vain itselleen:
Tuota karttaa en kyllä itse täysin allekirjoittaisi.
Reuters on itselle kyllä uutis kanava, mutta washington post on täynnä toimittajan mielipiteitä aivan kuin hesari.
Uutisella ja mielipiteellä on vissi ero.
Valehtelemattakin voi saman asian kertoa monella tapaaja. WP on syyllistynyt myös tuohon pahempaan syntiin.
Tuostahan voi kattoa kummanki sivuja, vaikka päivä ehkä huono. Silti mielestäni toinen on uutissivusto ja toinen mielipidesivusto tai joku suljettu nettifoorumi.
https://www.reuters.com/
https://www.washingtonpost.com/
taantumu
Ylipäällikkö
Trump onnistui lopulta tuomitsemaan rasismin ja uusnatsit.
http://www.cbsnews.com/news/trump-d...after-coming-under-fire-over-charlottesville/
taantumu
Ylipäällikkö
Uutistoimiston ja sanomalehden vertaaminen toisiinsa ei ole kovin järkevää. Uutistoimisto välittää suuria määriä uutissähkeitä eivätkä ne yleensä sisällä taustoituksia tai analyysejä.
Ehkä ei, mutta kartalle ne oli kummatkin lyöty napakymppiin... Hauskasti myös newyork times oli siellä.
Oikeen vastuullisen median top kymppiä
Panssari Salama
Respected Leader
Ehkä ei, mutta kartalle ne oli kummatkin lyöty napakymppiin... Hauskasti myös newyork times oli siellä.
Oikeen vastuullisen median top kymppiä
"Napakymppi" ei tässä tapauksessa tarkoittanut napakymppiä, vaan pikemminkin sitä peruslaadukasta Hesari-tasoa mitä NYT ja WaPo sinällään edustavat. Etenkin WaPossa on mielestäni hyvin Opinion-osuudet laitettu niin, että ne erottuvat selkeästi. Hetken lehteä luettua osaa jättää ne kaikkien liberaaleimmat opinionistit omaan arvoonsa.
Laadukkainta uutisointia kaaviossa edustaa keskikohdan ylälaita. Sinne oli nostettu mm. Wall Street Journal.
Mielestäni "ihan OK" kaavio jenkkien mediakentästä.
Panssari Salama
Respected Leader
Koville se kyllä otti
Satuin katsomaan livestriimiä. Alkuosuus, jossa kehui omaa talousohjelmaansa meni vielä oikeinkin hyvin, mutta sitten kun piti tuomita väkivaltaisuudet niin alkoi melkoinen puuskutus ja Trumpille tyypillinen nenähengitys. Sitten nopeasti pois paikalta, ei kysymyksiä medialta. Mies tekee kyllä poliittisten vastustajiensa työn todella helpoksi.
TT
Eversti
En usko. Tuo Derschowitz on saanut ihan syystä runtua huonosta uutisoinnista. Fakiirimediaa sanoi Kingston Wall. Ari Melber taas on oikeasti ihan uskottava jäbä ollut aikaisemminkin. Huomaa että kohdassa 2:20 sanoo "you're deliberately disturbing my point". Lopussa ihan sama meininki. Mitä tuosta televisiosta pitäisi ottaa käteen?
TT
Eversti
Itse asiassa Occamin suuri suriseva partakone on syvällisempi juttu, koska herra itse ei ollut ollenkaan sitä mieltä että "yksinkertaisin selitys on paras", mutta kun sitä ei saanut edes Wikipediaan edes alkuperäisillä hollantilaisilla lähteillä höystettynä korjattua, olkoon sitten tuo yksinkertaisempi versio.
TT
Eversti
Olisin muuten melkein samaa mieltä mutta kun lähdit peesaamaan fraasia "valeuutiset" niin romahti arkumentti. Paras vastaisku on ihmetellä ja katsella mitä muu forumi aprikoi aiheesta ja koko maanpualustuksesta erityisolosuhteet huomioiden ja muutenkin päin pois. Reppukin pitäis serkkulikalle ostaa ja onko ne Hill People Gearit oikeasti hintansa väärttejä. Rumia hiekkakuoppavärejä tarjoavat mitä lie non-amerikan myyntihenkilöt. Ookoo nyt väsyttää