Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Todelliset rahoittajat, ml. Cambridge Analytics'in, ovat Rebekah, tai tarkemmin ottaen isapappansa:
Alexander Nix, the chief executive of Cambridge Analytica, sent an email to several people including top Donald Trump donor Rebekah Mercer, relaying that he had...

Trump ja Bannon kavivat yhdessa hakemassa luvan jalkimmaisen erottamiseen, pari vkoa ennenkuin se tapahtui
- oli tultu tilanteeseen "mitas nyt tehraan; tarttis tehra jottain" presidentin uskottavuuden sailyttamiseksi

Tama ei tietysti tarkoita sita, etteiko Venajalla olisi ollut (isokin) osuus vaalisopassa, mutta asian (tutkimisen, ja muutenkin) tekee vaikeaksi (demokraattisen prosessin) "the enemy inside"
- viimeaikaisin Kennedy-kierros on juuri talta kantilta hyva harhautus, koska silla pyritaan todistamaan, etta laajalti viljellyissa "Deep State" jutuissa ja vihjailuissa on peraa... niinkuin varmaan 60-luvun alussa olikin
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
salama-anteri kirjoitti:
Tuon tutkimisen vaikeudet kiteyttaa verkkouutiset.fi vuoden vanhalla uutisoinnillaan ihan naulankantaan:

Entinen Moskovan-suurlähettiläs: Venäjän tavoitteena ei ole Trumpin valinta, vaan USA:n heikentäminen
 14.10.2016 | 13:01


Suurlähettiläs Hannu Himasen mukaan Venäjän koventuneella retoriikalla on yhteys Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vasta nytkö tuo on huomattu, vielä kun huomataan kuka ja ketkä sitä Moskovan korttia heiluttaa.

Tavaksi on tullut että jokaisen vaalin yhteydessä mitä viimeaikoina on järjestetty on Venäjä suurine hybrisotajoukkoineen kääntänyt äänestäjät liberaalivihervasemmistoa vastaan, ajatustakaan ei ole uhrattu sille että vaalitappio on huonon politiikan syytä tai hävinnyt ehdokas on tyhmä kuin saapas.

Ihan oikeasti miettikääpä kun nyt Suomessa on edessä Presidentin vaalit millä tavalla teidän äänestyspäätökseen voisi joku vaikuttaa niin että muuttaisitte täysin ehdokasta ja jos vaikuttaja tulisi vielä ulkomailta, tiedän vastaus on ei mitenkään ja varmasti ymmärretään ei ne muut ole sen tyhmenpiä joten tosiasioiden tunnustaminen tässäkin asiassa on viisauden alku.
 
Tätä ei vielä kaiketi oltu postattu foorumille, menee hyvinkin pitkälti tämän ketjun otsikon alle:

https://twitter.com/x/status/923792654370066432
Eli Yhdysvaltojen ulkomaille asettamista sanktioista vastaava hallintoelin hajotettiin viime kuussa. Sinällään tuon ei pitäisi vaikuttaa esimerkiksi uusimpien Venäjä-pakotteiden määrään tai laatuun, mutta sen sijaan niiden voimaan asettaminen viivästyy ja hankaloituu. Ei voi muuta kuin toivoa ettei tuon hajotuspäätöksen takana ollut muuta kuin halu järjestellä hallintoa uuteen uskoon.
 
Ensimmäiset syytteet Muellerin tutkinnasta on nostettu. Syytetyistä tai syytteistä ei ole vielä tietoa.
A federal grand jury in Washington on Friday approved the first charges in the investigation led by special counsel Robert Mueller, according to sources briefed on the matter.

The charges are still sealed under orders from a federal judge. Plans were prepared Friday for anyone charged to be taken into custody as soon as Monday, the sources said. It is unclear what the charges are.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://edition.cnn.com/2017/10/27/politics/first-charges-mueller-investigation/index.html
 
Olipa hyvin "leikattu" - jos niin enaa voi sanoa - niiden kahden ensimmaisen hahmon osalta tuo yo. patka.

Syytteet ovat tosiaan viela kuoressa, sinetin alla, mutta niiden luonteeseen viittaa tama:
The charges are still sealed under orders from a federal judge. Plans were prepared Friday for anyone charged to be taken into custody as soon as Monday, the sources said. It is unclear what the charges are.
tutkintapuolelta asiaan osallistuneiden erityisosaamiseen yhdistettyna
One of the special counsel staff attorneys was seen at court -- Andrew Weissmann -- who spent much of his career at the Justice Department and recently served as the chief of the fraud section of the Criminal division.
 
Silmukka kiristyy Venäjä-tutkinnassa – Politico: tieto syytteistä yllätti Trumpin asianajajat

Presidentti Donald Trumpin Venäjä-yhteyksiin liittyvässä tutkinnassa on päätetty ensimmäisten syytteiden nostamisesta.
Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin Venäjä-yhteyksiin liittyvä tutkinta on edennyt ensimmäisiin syytteisiin saakka, kertoi kaapelikanava CNN perjantaina. Sen mukaan elokuun alussa tehtäväänsä asetettu suuri valamiehistö on jo päättänyt syytteiden nostamisesta, mutta syytteiden syyt tai niiden kohteet ovat vielä vielä salaista tietoa.

Muut uutiskanavat ovat vahvistaneet saman tiedon myöhemmin. Kiinniottoja saattaa niiden mukaan olla edessä jo maanantaina.
  • Katso ylläolevalta videolta, kuinka Valkoisen talon tiedottaja Sarah Huckabee Sanders kommentoi uutista lauantaina.
Kyseessä on dramaattinen käänne kuukausia jatkuneessa tutkinnassa, jota johtaa erikoissyyttäjäksi nimetty entinen FBI-johtaja Robert Mueller. Tutkinnassa pyritään selvittämään, tekikö Trump, tämän lähipiiri tai kampanjaan osallistuneet henkilöt yhteistyötä Venäjän kanssa maan pyrkimyksissä vaikuttaa viime vuoden presidentinvaalien tulokseen.

Tiedustelutietojen mukaan Venäjä pyrki varmistamaan Trumpin voiton muun muassa hakkeroimalla demokraatteja ja vastustajaa Hillary Clintonia koskevaa vahingollista tietoa sekä levittämällä verkossa valeuutisia.

upload_2017-10-29_5-34-21.gif
Tutkintaa johtava Robert Mueller. (KUVA: Kevin Lamarque)

Yksi mahdollinen rike Trumpille on FBI-johtaja James Comeyn erottaminen tilanteessa, jossa hänen Venäjä-yhteyksiään jo selvitettiin. Tutkinnassa selvitetään myös presidentin mahdollisia taloudellisia kytköksiä Venäjään. Trumpin taloudelliset sidokset ovat jääneet epäselviksi, sillä hän ei ole suostunut noudattamaan perinteistä tapaa julkaista verotietonsa ehdokkaana ja presidenttinä.

Trump Towerin tapaaminen kiinnostaa
Muellerin tutkijoiden kiinnostuksen kohteena ovat olleet myös Trumpin lähipiirin yhteistyö venäläisten kanssa vaalien alla. Kysymyksiä on herättänyt esimerkiksi venäläisen, Kremliä lähellä olevan asianajajan kanssa järjestetty tapaaminen, johon osallistuivat muun muassa Trumpin poika Donald Trump Jr, vävy Jared Kushner ja silloinen kampanjapäällikkö Paul Manafort.

Asianajajan on kerrottu luvanneen Trump Tower -pilvenpiirtäjässä järjestetyssä tapaamisessa vahingollista tietoa Hillary Clintonista. Myös entisen turvallisuusneuvonantajan Michael Flynnin läheiset Kreml-suhteet ovat tutkinnan alla.

upload_2017-10-29_5-34-21.gif
Trumpin entinen kampanjapäällikkö Paul Manafort on yksi tutkinnan avainhenkilöistä. (KUVA: Brendan McDermid)

Tutkijat ovat viime kuukausien aikana kuulleet lukuisia Trumpin lähipiiriin kuuluvia. Lisäksi esimerkiksi Manafortin kotiin on järjestetty yllätysratsia. FBI:n myös kerrottu salakuunnelleen joitakin Trumpin kampanjaan kuuluneita henkilöitä.

FBI:n tutkinnan lisäksi Trumpin Venäjä-yhteyksiä selvittää kaikkiaan kolme kongressin asettamaa tutkintakomiteaa.

Asianajaja: Trump ei ole huolissaan
Amerikkalaismediassa on epäilty, että Trumpin lähipiiriin kuuluneet saattaisivat tarjota tutkijoille tietoa tämän Venäjä-yhteyksistä vastineena lievennyksistä omiin mahdollisiin syytteisiinsä. Valkoista taloa edustava asianajaja Ty Cobb vakuutti vielä torstaina New York Timesin haastattelussa, ettei presidentti Trump pelkää tällaista.

– Presidentti ei ole huolissaan sen vaikutuksesta heihin, hänen kampanjaansa tai Valkoiseen taloon, Cobb sanoi lehdelle.

upload_2017-10-29_5-34-21.gif
Entinen turvallisuusneuvonantaja Michael Flynn ja presidentin vävy Jared Kushner kuvattuna helmikuussa yhdessä silloisen sisäministerin John Kellyn ja varapresidentti Mike Pencen kanssa.(KUVA: Carlos Barria)

Haastattelu tosin tehtiin ennen uutista nostetuista syytteistä. Uutissivusto Politicon mukaan Trumpin ja Valkoisen talon asianajajat olivat lauantaina sekaannuksen tilassa yrittäessään selvittää, mistä kerrotuissa syytteissä on kysymys.

Trump on itse hyökännyt jatkuvasti Venäjä-tutkinnasta kirjoittavaa mediaa vastaan ja kutsunut koko tutkintaa ”huijaukseksi” ja ”noitajahdiksi”. Viimeksi perjantaina Trump väitti Twitter-tilillään, että kuukausien tutkinnasta huolimatta hänen ja Venäjän väliltä ei ole löydetty yhteyttä.

Jos twiitti ei näy, voit katsoa sen täältä.

Yksi osa tutkintaa on kuuluisa muistio, jonka brittiläinen ex-agentti Christopher Steele kokosi demokraattien ja Clintonin kampanjan toimeksiannosta vaalien alla. Muistioon on koottu tietoa Trumpin yhteyksistä Venäjään, ja se pitää sisällään Trumpiin liittyviä skandaaliväitteitä.

Muistion sisältö on kyseenalaistettu, mutta se on otettu osaksi Muellerin vetämään tutkintaa, ja ryhmän on kerrottu haastatelleen Steeleä osana tutkintaa.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005428061.html?ref=rss
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tuossa @tiedotusosaston linkin sisalla olleessa Politico-linkissa oli tallainenkin:
Mueller indictment in a little over five months since his mid-May appointment — if accurate — would mean movement at a much faster pace than the 17-month average seen in the nine previous independent counsel and special counsel cases that date back to the Carter administration where any criminal charges got filed, according to a POLITICO analysis of the historical legal record.

Toisaalta Mueller itse ja suuri osa uudelleenkootusta tiimista on kaynyt Enron-skandaalin selvittamisessa lapi YH:t ( ja ne kestivatkin niin pitkaan, etta painostus koko homman lopettamiseen oli kova).
 
Bill Bowder kiinnitti huomiota tahan Foreign Policy juttuun (linkki twiitissa ylempana):
The Policy Planning Office, which previously operated as a small team providing strategic advice to the secretary but did not manage programs or initiatives, has grown in power under Tillerson’s “redesign” of the department.

While the sanctions office was dissolved, the administration missed a key Oct. 1 deadline to implement new penalties against Russia adopted by Congress in August. The move reinforced concerns among both Democratic and Republican lawmakers that the Trump White House is mismanaging the State Department and undercutting the role of U.S. diplomacy.

Kun mies nyt tuli puheeksi (ja Magnitsky-sanktiot ovat keskeisessa asemassa Mueller-tutkinnassa) niin tulkoon todettua, etta Venaja on kiristanyt Kyprosta saamaan aikaiseksi jonkinlaisen verotutkinnan Bowderista itsestaan (Interpol-pidatysmaarayshan tuli bumerangina takaisin muualta).
- miksi sanon "kiristanyt"?
- kas kun $2,5 yaardin hatalaina Kypros-finanssikriisin paivilta eraantyy vuoden sisaan;)
- EU taas haluaisi ihan toisenlaista:) rahanpesun tutkintaa... Kyproksen johto taiteilee siina valissa

Maltallakin on tiukat paikat: Europol, FBI ja viela Hollanti erikseen avustavat kuuden:( selvittamattoman autopommimurhan tutkintaa. Kaikki poliittisia, mutta sylttytehtaasta on toistaiseksi vain arvailuja => ammattimiehet siis asialla, toisellakin puolella
 
Muellerin nostamat syytteet näyttävät huolestuttavan Trumpia joka haluaa siirtää huomiota julkaisemalla mahdollisimman nopeasti kaikki julkaisemattomat Clintonin sähköpostit.
President Donald Trump has made it clear to the State Department that he wants to accelerate the release of any remaining Hillary Clinton emails in its possession as soon as possible, according to three sources familiar with the President's thinking.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://edition.cnn.com/2017/10/27/politics/trump-state-department-clinton-emails/index.html
 
simpauttaja kirjoitti:
Heippa,

Heitänpä tähän kohtaan sellaisen huomion, että edelleenkään ei julkisuudessa ole kirjoitettu tietoa siitä, miten Venäjä vaikutti USA:n pressanvaaleihin. Edelleenkin laaja osa ihmisistä mieltää asian liittyvän jotenkin siihen, että vaalinumeroita olisi peukaloitu. Ja koska tuota pidetään epätodennäköisenä, niin asia alkaa painua villaseen.

Taustalla kuitenkin tapahtuu jatkuvasti. Ensin Facebook antoi liittovaltion tutkijoille tietonsa siitä, kuka rahoitti sivuillaan näkyviä mainoksia vaalin kiihkeimpään aikaan. Parisen viikkoa sitten Apple julkaisi uuden käyttiksensä. Safari -browserissa on nyt defaulttina päällä toiminto, joka estää ns. 3rd party keksien tiedonvälittäjän mainostajalle. Applea on jo julkisuudessa kritisoitu siitä, että se pelaa Facebookin ja Googlen pussiin, koska esto ei käytännössä toimi tilanteessa, jos olet koko päivän loggautuneena noihin sivuille.

Tässä kohtaa pitäisi taas kellon alkaa soida ja voisi miettiä, miksi Apple pelaa pahimpien kilpailijoidensa pussiin? Tuo Safarin uusi fiitseri efektiivisesti rajoittaa pienempien USA:ssa toimivien mainostajien toimintamahdollisuuksia..... ja se bloggaa myös Venäjällä toimivien mainostajien mahdollisuuksia. Yritykset kuten Yandex saavat vähemmän tietoa siitä, mitä ihmiset jossain tietyssä osavaltiossa lukevat netistä. Ja Venäjän trollitehtaiden on vaikeampi suorittaa kohdennettuja kamppanjointiaan kiihdyttääkseen suurten massojen ajattelua USA:ssa johonkin suuntaan.

Sotaa ei käydä enää vettä puolillaan olevissa poteroissa räiskimällä sinne ja tänne. Sota on jo käynnissä. Ja massojen ajatteluun vaikutetaan ilman että nettiselaaja sitä ehkä tajusikaan.

Ei minulla tästä asiasta muuta.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...

Heippa,

Vastaan tässä omaan viestiini, kun nyt kuitenkin oli jotain muutakin tästä aiheesta.

Suosittelen, että he joita kiinnostaa, miten kansanjoukkoihin nykyään vaikutetaan, lukevat tämän YLE:n artikkelin:

https://yle.fi/uutiset/3-9901680

Vaikka esimerkki on Suomesta ja keskittyy mainostamisen kohdentamiseen, sama toimii muuallakin, varsinkin USA:ssa. Artikkelissa on mielenkiintoinen kappale:
"Christopher Fernandez kertoo esimerkin siitä, kuinka pitkälle "älykäs" kohdentaminen voi mennä: Yhdysvaltalainen vaateyritys Johnny Was haluaa saada asiakkaansa kehumaan brändiään työpaikoillaan. Tämän Johnny Was tekee tarkkailemalla, ketkä kirjautuvat päiväsaikaan samaan ip-osoitteeseen heidän asiakasrekisterissään olevien kanssa. Näin yritys yrittää löytää vaatteitaan ostaneiden työkaverit ja räätälöidä heille viestejä."

Pääpointti tässä ei ole rytkymainokset eikä mainokset yleensäkään, vaan ne uutissivut/syötteet/Some uutisvirrat, joilla nuo mainokset ovat ja joita ihmiset lukevat. Ja kenelle menee tieto siitä, mitä sivuja juuri sinä lueskelet.

Näitä samoja menetelmiä käytettiin USA:n vaalien aikaan kohdentamaan viestejä ja uutisia jonkun osavaltion asukkaiden kiinnostuksen kohteisiin. Kysymys on edelleen siitä, mikä rooli Venäjällä oli tuossa kaikessa. On todennäköistä, että Venäjällä olevat trollitehtaat saivat tiedon siitä, mitä jossain osavaltiossa luetaan ja kiihdyttivät massan ajattelua haluamaansa suuntaan suurella määrällä aiheeseen liittyviä viestejä. Ja statistiikkarobotit tekivät lopun työn ja varmistivat että juuri siihen juttuun liittyvät viestit ovat osavaltion asukkaiden näkyvissä. Tuon trenditiedon Venäjän trollit ovat saaneet joko suoraan ostamalla USA:n mainostaloilta tai Venäläisten mainoskanavien kautta.

Menetelmänä tuota on todella vaikea estää. Pirullisen ovelaa.

Simpauttaja
 
Geronimo kirjoitti:
Ihan oikeasti miettikääpä kun nyt Suomessa on edessä Presidentin vaalit millä tavalla teidän äänestyspäätökseen voisi joku vaikuttaa niin että muuttaisitte täysin ehdokasta ja jos vaikuttaja tulisi vielä ulkomailta, tiedän vastaus on ei mitenkään ja varmasti ymmärretään ei ne muut ole sen tyhmenpiä joten tosiasioiden tunnustaminen tässäkin asiassa on viisauden alku.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun käsillä on suht tasaväkinen kisa riittää kun saa käännytettyä vaikka 5% äänestäjistä puolelta toiselle ja toisen mokoman nukkuvia liikkeelle. Voimasuhteet kääntyvät jo tuollaisella pikku ranneliikkeellä. Toisaalta jo yksikin prosentti äänestäjistä voi kääntää tuloksen päälaelleen. Jenkeissä tilanne on vaalitavan ansiosta vielä otollisempi kun likaiset temput voidaan tehdä niissä muutamissa vaa`ankieliosavaltioissa jotka käytännössä ratkaisevat tuloksen. Eikä siellä tarvitse edes saada enemmistöä. Tai edes päästä lähelle vastustajan äänimäärää voittaakseen. Ei siis millään tapaa mahdoton operaatio.

Onko jotain tuollaista tehty osana vaalikampanjaa ja kenen toimesta on tietenkin toinen kysymys johon tutkimukset aikanaan tuovat selvyyttä. Täysin mahdollista se kuitenkin on. Siitä voi olla samaa mieltä että Suomen pressanvaalin nykyasetelman kääntämiseen ei mikään kevyt jumppa riitä mutta jenkkilän tilanne on ja oli täysin toinen. Ja voi ne asetelmat vielä Suomessakin muuttua vaikka homma nyt näyttää selvälle. Jos ennakkokaavailut olisivat aina toimineet olisi meillä ollut jo ainakin sellaiset naispressat kuin Eeva Kuuskoski ja Riitta Uosukainen. Istuvan presidentin syrjäyttäminen on aina astetta haasteellisempi homma.
 
taantumu kirjoitti:
Muellerin nostamat syytteet näyttävät huolestuttavan Trumpia joka haluaa siirtää huomiota julkaisemalla mahdollisimman nopeasti kaikki julkaisemattomat Clintonin sähköpostit.

http://edition.cnn.com/2017/10/27/politics/trump-state-department-clinton-emails/index.html
Klikkaa laajentaaksesi...
JFK-savuverho ei tehonnut; nyt ammutaan multi-spektraalisavuja peraan:)

Ja sanktiotoimistohan lopetettiin, joten nyt
One source said that the President wants to "get out from under" court orders to one of his departments. The State Department is complying with the order, but suggested at a hearing earlier this week they may be able to speed up the processing due to an increase in staff at the FOIA office.
 
Rannari kirjoitti:
Kun käsillä on suht tasaväkinen kisa riittää kun saa käännytettyä vaikka 5% äänestäjistä puolelta toiselle ja toisen mokoman nukkuvia liikkeelle. Voimasuhteet kääntyvät jo tuollaisella pikku ranneliikkeellä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Pikku ranneliike... :)

Tutkitaanpa tuota ehdotettua kuviota. Venäläiset, lehtitietojen mukaan, käytti tuohon 100000dollaria. Ymmärtääkseni tuo ranneliike tarkoittaa sitä Facebook mainontaa.

Venäläiset siis pienellä 100k ranneliikkeellä vaikutti 5% äänestäjistä. Ok.

Tutkitaanpa Hillaryn ja Trump yhteenlaskettua vaalibudjettia. Hillary 1400miljoonaa ja Trump 957,6 miljoonaa. Yhteensä 2357,6miljoonaa.

Hillary ja Trump liikutti siis tuolla rahasummalla äänestäjiä vaaliuurnille.

5% tuosta 2357,6miljoonasta on 117,88miljoonaa.

Amerikkalaisten tehokkuus näyttää olevan aika pepusta venäläisiin verrattuna; eli venäläiset liikuttivat saman verran äänestäjiä sadalla tonnilla, kuin mitä amerikkalaiset 118miljoonalla.


Vai, olisko sittenkin mahdollista, että tuota venäläisten nettikampanjaa on suuresti liioiteltu.
 
ILoveEU kirjoitti:
Pikku ranneliike... :)

Tutkitaanpa tuota ehdotettua kuviota. Venäläiset, lehtitietojen mukaan, käytti tuohon 100000dollaria. Ymmärtääkseni tuo ranneliike tarkoittaa sitä Facebook mainontaa.

Venäläiset siis pienellä 100k ranneliikkeellä vaikutti 5% äänestäjistä. Ok.

Tutkitaanpa Hillaryn ja Trump yhteenlaskettua vaalibudjettia. Hillary 1400miljoonaa ja Trump 957,6 miljoonaa. Yhteensä 2357,6miljoonaa.

Hillary ja Trump liikutti siis tuolla rahasummalla äänestäjiä vaaliuurnille.

5% tuosta 2357,6miljoonasta on 117,88miljoonaa.

Amerikkalaisten tehokkuus näyttää olevan aika pepusta venäläisiin verrattuna; eli venäläiset liikuttivat saman verran äänestäjiä sadalla tonnilla, kuin mitä amerikkalaiset 118miljoonalla.


Vai, olisko sittenkin mahdollista, että tuota venäläisten nettikampanjaa on suuresti liioiteltu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjästä ja Puttesta on luotu myyttinen super anti-sankari vaikuttajataho? Miksi? ...Ilmeisen kivasti kääntyy taas katseet pois omista tekosista ja itse luoduista ongelmista kun on annettu loistavat "työkalut putten handuun" , niin USA:ssa kuin EU/Suomessakin... tästä samasta aiheesta olen kirjoittanut jo vuosia sitten. Jos et ole Putler vaikuttaja niin olet Trumpisti, rasisti, äärioikeistolainen, Natsi, vihapuhe sodanlietsoja-agitaattori ect ect... mikä nyt vaan vihervasemmistolaiseen agendaan sopii...kyllä näitä leimakirveitä riittää... :confused:

Eli syyllinen on ihan muualla kuin omassa toiminassa/politiikassa...


ja totta on se että putte käyttää häikälemättömästi sille annettuja työkaluja millä saa EU /suomen itse aiheutettujen onglemien vaikutuksia lisättyä...niin tekee EU ja muutkin maailmanpoliittiset toimija edistäessään asiaansa ...
 
ILoveEU kirjoitti:
Pikku ranneliike... :)

Tutkitaanpa tuota ehdotettua kuviota. Venäläiset, lehtitietojen mukaan, käytti tuohon 100000dollaria. Ymmärtääkseni tuo ranneliike tarkoittaa sitä Facebook mainontaa.

Venäläiset siis pienellä 100k ranneliikkeellä vaikutti 5% äänestäjistä. Ok.

Tutkitaanpa Hillaryn ja Trump yhteenlaskettua vaalibudjettia. Hillary 1400miljoonaa ja Trump 957,6 miljoonaa. Yhteensä 2357,6miljoonaa.

Hillary ja Trump liikutti siis tuolla rahasummalla äänestäjiä vaaliuurnille.

5% tuosta 2357,6miljoonasta on 117,88miljoonaa.

Amerikkalaisten tehokkuus näyttää olevan aika pepusta venäläisiin verrattuna; eli venäläiset liikuttivat saman verran äänestäjiä sadalla tonnilla, kuin mitä amerikkalaiset 118miljoonalla.


Vai, olisko sittenkin mahdollista, että tuota venäläisten nettikampanjaa on suuresti liioiteltu.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä mistä liioittelusta puhut kun on puhuttu vain osallisuudesta. Jos venäläiset ovat olleet mukana niin vain yhtenä osana kokonaisuutta. Siinähän se potentiaalinen murhe juuri on että on mahdollisesti tehty yhteistyötä. Ja tavoite äänisiirtymän suhteenkin oli tällä kertaa vain promilleja. Tiedämme että projekti onnistui. Sitä emme vielä tiedä olivatko venäläiset mukana vyörytyksessä. Kaikki on mahdollista ja kaikki syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Tietenkin.
 
ILoveEU kirjoitti:
Pikku ranneliike... :)

Tutkitaanpa tuota ehdotettua kuviota. Venäläiset, lehtitietojen mukaan, käytti tuohon 100000dollaria. Ymmärtääkseni tuo ranneliike tarkoittaa sitä Facebook mainontaa.

Venäläiset siis pienellä 100k ranneliikkeellä vaikutti 5% äänestäjistä. Ok.

Tutkitaanpa Hillaryn ja Trump yhteenlaskettua vaalibudjettia. Hillary 1400miljoonaa ja Trump 957,6 miljoonaa. Yhteensä 2357,6miljoonaa.

Hillary ja Trump liikutti siis tuolla rahasummalla äänestäjiä vaaliuurnille.

5% tuosta 2357,6miljoonasta on 117,88miljoonaa.

Amerikkalaisten tehokkuus näyttää olevan aika pepusta venäläisiin verrattuna; eli venäläiset liikuttivat saman verran äänestäjiä sadalla tonnilla, kuin mitä amerikkalaiset 118miljoonalla.


Vai, olisko sittenkin mahdollista, että tuota venäläisten nettikampanjaa on suuresti liioiteltu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mainoksethan ovat vain pieni osa tuosta venäläisten informaatiovaikuttamisesta. Tärkeämpi osa on botit, feikkitilit, kaapatut tilit ja niiden levittämä disinformaatio. Facebook on yrittänyt pitää keskustelun mainonnassa sillä se on firman kannalta helpompi asia sillä heidän ei tarvitse avata algoritmejaan.
But that may be about to end: Facebook, Twitter and Google are preparing for hearings this week where lawmakers are expected to grill the companies about the broad reach that foreign actors achieved through fake accounts and deliberate misinformation, a topic that encompasses far more than the 3,000 paid political ads that Facebook disclosed last month.

Some lawmakers are already pressing for more details about so-called organic content, including unpaid posts from thousands of fake, automated and hijacked user accounts. Those questions could require Facebook to divulge more details about the priceless proprietary algorithms it uses to decide what messages its users see.

Top Senate Judiciary Committee Democrat Dianne Feinstein asked Facebook CEO Mark Zuckerberg on Friday for a wealth of additional data about Russian activity on its networks, including all organic content and ads "targeted to any part of the United States" by any users who "may be connected in some way to Russia." The California senator also sent an extensive data request to Twitter CEO Jack Dorsey.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.politico.com/story/2017/10/29/facebook-russia-narrative-244285
 
taantumu kirjoitti:
Mainoksethan ovat vain pieni osa tuosta venäläisten informaatiovaikuttamisesta. Tärkeämpi osa on botit, feikkitilit, kaapatut tilit ja niiden levittämä disinformaatio. Facebook on yrittänyt pitää keskustelun mainonnassa sillä se on firman kannalta helpompi asia sillä heidän ei tarvitse avata algoritmejaan.

https://www.politico.com/story/2017/10/29/facebook-russia-narrative-244285
Klikkaa laajentaaksesi...

Kokonaisvaltaista toimintaa josta on hankala määrittää alku ja loppu. Ja muiden toimijoiden kanssa synkronoituna myös vaikuttavuuden arviointi on vähintäänkin haasteellista. Sehän ei ole millään muotoa ratkaisevaa käänsikö juuri venäläisten osuus kokonaisuudessa vaalin mahdollisesti Trumpille vaan kuka kähmyili mitä ja ennen kaikkea kenen kanssa.
 
Trump näyttäisi sunnuntaiaamun twiittimyrskyn perusteella saaneen jonkinnäköisen p*skahalvauksen. Saas nähärä ny, mitä maanantai tuo tullessaan. Menee mielenkiintoiseksi.

Pop cornit framille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top