Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mustaruuti kirjoitti:
Toisekseen, dokumenttia ei käytetty vaalityössä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tuon vastasit minulle liittyen Steele-dokumenttiin. Piti ihan tarkistaa.

Tuo EI pidä paikkaansa. Sekoitat keskenään ajankohdan milloin muistio oli valmis ja milloin se julkaistiin Buzzfeedissä. Steele-muistio oli valmis ENNEN vaaleja.

The compendium of information about Trump, much of it unproven, was produced by a former British intelligence agent last year before Trump won the 2016 election. -Chigago Tribune (1)

Yet the research and even the existence of the dossier were not reported by the media, with the exception of Mother Jones magazine, which published a story in the days before the election that described the dossier, its origin and significance, while omitting the salacious claims. -New york times (2)


Hillary ja demokraatit lopettivat maksamisen vähän ennen vaaleja.

Marc Elias, a lawyer representing the Clinton campaign and the DNC, retained Fusion GPS, a Washington firm, to conduct the research.

After that, Fusion GPS hired dossier author Christopher Steele, a former British intelligence officer with ties to the FBI and the US intelligence community, according to those people, who spoke on the condition of anonymity.

Elias and his law firm, Perkins Coie, retained the company in April 2016 on behalf of the Clinton campaign and the DNC. Before that agreement, Fusion GPS's research into Trump was funded by an unknown Republican client during the GOP primary.

The Clinton campaign and the DNC, through the law firm, continued to fund Fusion GPS's research through the end of October 2016, days before Election Day.

http://www.independent.co.uk/news/w...ional-committee-dnc-christopher-a8018936.html (3)


Tuo Fusion maksujen loppuminen osuu mielenkiintoiseen ajankohtaan. Tuolloin Steele-muistiota yritettiin syöttää medialle, jolloin se myös ensimmäistä kertaa ilmestyi mediaan, lokakuun 31. päivä, VIIKKO ennen vaaleja.:

http://www.motherjones.com/politics...ing-russian-operation-cultivate-donald-trump/



Eli Steele-muistiolla yritettiin vaikuttaa vaaleihin, mutta tuolloin se hukkui lehdistön muuhun anti-Trump uutisointiin, silloin oli joku kohu päällä. Olisko ollut Comeyn Clinton emailit. Lähdettä tälle ei ole, koska se hukkui välilehtiin.





Tässä vielä (erikseen) hyvä Vanity Fairin juttu:

https://www.vanityfair.com/news/2017/10/hillary-clinton-donald-trump-dossier



(1)http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-trump-russia-dossier-20171019-story.html
(2)https://www.nytimes.com/2017/10/25/us/politics/steele-dossier-trump-expained.html
(3)http://www.independent.co.uk/news/w...ional-committee-dnc-christopher-a8018936.html
 
Mustaruuti kirjoitti:
Ei millään pahalla. Mutta uskon ennemmin CIA:n pääjohtajaa kuin sinua. Kannattaa katsoa se parin tunnin haastattelu. Siitä selviää myös yleistasolla eri keinovalikoimaa, kun tarkasti kuuntelee.

Ja et ilmeisesti oikein ymmärtänyt muutenkaan. Juuri selitin Hansaille, ettei Venäjä todennäköisesti manipuloinut äänestystä. Mutta se, ettei Venäjä todennäköisesti manipuloinut, ei ole todiste siitä, etteikö Venäjällä olisi ollut kykyä tehdä sitä. Tämän nyt pitäisi olla täysin selvää?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Komppaan. Katselin eilen linkkaamasi Brennan-haastattelun ja kyllä siinä kuvataan tuo venäläisten kohdennettu trollaus ja häiriköinti erittäin kattavalla tavalla. Entinen CIA:n johtaja valottaa todella hyvin myös Putinin motiivia ja taustavaikuttimia. Ehdottomasti suositeltavaa katseltavaa.
 
Eli Venäjällä on kyky hakkeroida laitteita, jotka eivät ole kytketty nettiin ja paperisia vaalilappuja, jotka eivät ole edes sähköisiä.
 
ILoveEU kirjoitti:
Eli Venäjällä on kyky hakkeroida laitteita, jotka eivät ole kytketty nettiin ja paperisia vaalilappuja, jotka eivät ole edes sähköisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sorry. Mutta nyt on pakko käyttää tätä.

:facepalm:

Ei kai se nyt ollut noin vaikea asia ymmärtää?
 
Mutta sinä ymmärrät, että Clintonin maksamalla ja FSB lähtöisellä Steele-muistiolla YRITETTIIN vaikuttaa vaaleihin?

:facepalm:
 
Mustaruuti kirjoitti:
Kehotin tosiaan katsomaan sen Brennanin parituntisen haastattelun. Mutta selitetään...

Äänestysprosessi menee jenkeissä ilmeisesti about seuraavasti:
  1. Äänestäjät rekisteröityvät etukäteen äänestystä varten
  2. Äänestyspaikalla heidän äänestysoikeutensa tarkistetaan
  3. He äänestävät (eri metodeilla)
  4. Äänet lasketaan
  5. Äänet lähetetään eteenpäin
  6. Tulokset lasketaan kootusti yhteen
Oletetaan, että kohdat 3-4 ovat täysin aukottomasti suojattuja.

Kohdat 1-2: Venäläiset olivat murtautuneet näihin äänestäjärekistereihin. He olisivat voineet muuttaa tietoa, tai jopa poistaa osan äänestysoikeuksista. Tämä olisi johtanut 1) hulabaloon ja ruuhkiin äänestyspaikoilla 2) poistetut äänestäjät eivät olisi pystyneet äänestämään 3) --> vaikuttaneet tuloksiin ja romahduttaneet amerikkalaisten uskon demokraattisiin vaaleihin

Kohdat 4-5-6: Brennan pelkäsi, että Venäläiset pääsisivät muuttamaan annettuja ääniä ja tuloksia näissä vaiheissa. Ja niitä olisi ollut hankala huomata. Mutta, ilmeisesti venäläiset eivät siihen sekaantuneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kohta 3. Voi tapahtua vaikka paperilapuilla. Ei Venäjä tule niitä paperilappuja sorkkimaan.
 
ILoveEU kirjoitti:
Mutta sinä ymmärrät, että Clintonin maksamalla ja FSB lähtöisellä Steele-muistiolla YRITETTIIN vaikuttaa vaaleihin?

:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

?

Jos yritettiin, niin sitten yritettiin. Muistikuva oli, että se muistio tuli ulos vasta vaalien jälkeen. Ja selvittelyjesi perusteella piti näemmä paikkansa. Mutta jokin huhuartikkeli siitä oli kirjoitettu juuri ennen vaaleja?
 
Noniin, eli olemma samaa mieltä, Clintonin maksamalla FSB-Steele-muistiolla yritettiin sotkea vaaleja :)


----

Sitten tuohon vaalihakkeroitiin. Eli Brennan antaa ymmärtää, että vaalijärjestelmä on altis vilpille, MUTTA sehän tarkoittaisi, että myös joku muu voisi käyttää sitä hyväksi.

Sitten päästäänkin mielenkiintoiseen ajatukseen; JOS Brennan on oikeassa, niin joidenkin Pro-Trumpistien ajatuksella on pohjaa, eli ne salaliittoteoriat, että joku voisi yrittää laittomin keinoin kääntää vaaleja Clintonin voitoksi.

:) Aika jännittävää.


EDIT: Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että Brennan ei anna tuossa lausuntoa virkavastuulla.
 
Vaaleihin vaikuttaminenhan ei ole millään muotoa kiellettyä tai tuomittavaa. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä mitä keinoja käytetään.
 
Trump on joutunut siivoamaan johtoryhmäänsä, mitä olisi tuskin tapahtunut toteutuneessa mittakaavassa ilman median ja turvallisuusviranomaisten tutkimusten luomaa painetta. Yhdistettynä vaalikampanjan aikaiseen Putin-hehkutukseen, presidentin alkuperäiset henkilövalinnat olivat vähintäänkin kysymyksiä herättäviä. Vaatimuksina vaikuttavat olleen lähinnä henkilön Venäjä-yhteydet ja aiempi bisnes-, kaveruus- tai sukulaissuhde presidenttiin. Tilanne ei edistänyt Yhdysvaltain ja siinä sivussa Euroopan etuja, kuten CIA:n ex. pääjohtaja Mustaruudin ketjuun linkittämässä haastattelussa totesi.

Kampanjapäällikkö Manafortilta ja Trumpilta näyttäisi löytyvän yhteistä historiaa 1970-luvulta alkaen, esimerkiksi:

2006: Manafort reportedly begins working for the Russian aluminum billionaire Oleg Deripaska, who has close ties to Vladimir Putin. The Associated Press reported that Manafort signed a $10 million with Deripaska in 2006 to “influence politics, business dealings and news coverage inside the United States, Europe and former Soviet republics to benefit President Vladimir Putin’s government.” A spokesman for Deripaska has denied this.

November 2006: Manafort buys a condo in Trump Tower for $3.7 million through an LLC called John Hannah. John is Manafort’s middle name, and Hannah is the middle name of his then-business partner, Rick Davis. This is the first of several multimillion-dollar real estate deals Manafort does between 2006 and 2012, often all in cash.

https://www.justsecurity.org/46464/timeline-paul-manaforts-relationship-trump-world/#more-46464

Jos edellinen pitää paikkansa, niin tapaus haiskahtaa vahvasti itädollareiden pesulta. Sama ilmiö vaivasi aikoinaan myös suomalaisia kiinteistömarkkinoita. Puolituttu välittäjä myönsi tuolloin jopa TV-haastattelussa, ettei häntä kiinnosta rahojen alkuperä, ainoastaan oma palkkio. Yhdysvaltain presidentiltä odottaisi sen sijaan korkeampaa moraalia.
 
Trumpin erittäin villit twiitit tältä jenkkilälän aamulta enteilevät että tänään Mueller taas liikahtaa...

Clinton on taas saatanasta jne..

Näin se aina tekee kun paskaa on tulossa.
 
Trumpilla on käsillä vaikea yhtälö. Hänen pitäisi aloittaa sota esim. Pohjois-Koreaa vastaan riittävän myöhään jotta vaikutus kantaisi 2020-vaaleihin mutta toisaalta riittävän aikaisin jotta koko korttitalo ei ehdi luhistua. Siinä riittää pohdittavaa twiittien välisille sekunneille. Juuri nyt vaikuttaa ratkaisemattomalle.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
ILoveEU kirjoitti:
Sitten tuohon vaalihakkeroitiin. Eli Brennan antaa ymmärtää, että vaalijärjestelmä on altis vilpille, MUTTA sehän tarkoittaisi, että myös joku muu voisi käyttää sitä hyväksi.

Sitten päästäänkin mielenkiintoiseen ajatukseen; JOS Brennan on oikeassa, niin joidenkin Pro-Trumpistien ajatuksella on pohjaa, eli ne salaliittoteoriat, että joku voisi yrittää laittomin keinoin kääntää vaaleja Clintonin voitoksi.

:) Aika jännittävää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielikuvitus on hyvä asia, ja kaikkihan on aina mahdollista, mutta esim. liskoihmiset tuskin kuitenkaan pyörittävät kulisseissa jenkkilää... :rolleyes:
 
Ei kai sentään liskoihmiset, mutta kyllähän maalaisjärjelläkin ajateltuna voi olla mahdollista, että vihervasemmistolla olisi halua käyttää vaalivilppiä, JOS se on mahdollista.

Leikki sikseen.

En oikein usko, että Brennanin vaalivilppikuvitelmat voi kovinkaan helposti onnistua Yhdysvalloissa. Se vaatisi jo laajempaa liikehdintää. Eikä niitä vaalilipukkeita nyt vartioimatta jätetä, eikä tietoja salaamatta, jos sähköisessä muodossa.

Kaikenlaisia salaliittoja voi kehitellä, mutta todellisuus on yleensä lopulta melko raadollisen yksinkertainen, jossa oma etu, raha ja poliittiset ideologiat tappelee keskenään tai sekoittuvat.
 
adam7 kirjoitti:
Newsweek kirjoittaa "Drain the Swamp"ista

http://www.newsweek.com/2017/11/10/trump-administration-most-corrupt-history-698935.html
Klikkaa laajentaaksesi...


Johan oli... Pitääkö tuo jutun väliotsikko " Disgusting displays of wealth" suomentaa inhoittavat, rikkaat valkoiset??

Osataan sitä Suomessakin, ..ärkele:

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja hänen puolisonsa Jenni Haukio saapuivat Joensuu-Jukolaan lauantaina iltapäivällä kolmen aikaan.

Presidenttipari saapui Enoon Hossan kansallispuiston avajaisista Suomussalmelta helikopterilla, joten he saivat matkalla ihastella runsain mitoin pohjoiskarjalaisia järvi- ja jokimaisemia.

- Aivan upealta näytti. On ihmisen onni asua täällä, Niinistö suitsutti Jukolan kisakeskuksessa.


Suomussalmelta on Enoon julkinen liikenne. Tarkistin. On se ärkele.
 
ILoveEU kirjoitti:
Suomussalmelta on Enoon julkinen liikenne. Tarkistin. On se ärkele.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ja eihän pressalla nyt niin paljon tekemistä ole etteikö hän voisi bussilla körötellä kolmatta sataa kilometriä. :p
Tai menisi taksilla, on sillä varaa kun palkkakin toista sataa tuhatta vuodessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top