Nyt on tosiaan ollut ihan erityinen tarve puuttua käynnissä olevaan tutkintaan. Johtunee siitä, että on havaittu silmukan kiristyvän? Muellerin suora erottaminen olisi liian läpinäkyvä operaatio, jolla olisi myös vaikeasti hallittava rekyyli,
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Nyt on tosiaan ollut ihan erityinen tarve puuttua käynnissä olevaan tutkintaan. Johtunee siitä, että on havaittu silmukan kiristyvän? Muellerin suora erottaminen olisi liian läpinäkyvä operaatio, jolla olisi myös vaikeasti hallittava rekyyli,
Sovitaanko että arvioin jatkossakin itse mitä luen ja mitä en. Ei vastenmielinen aihe tee siitä keskustelemista vastenmieliseksi. Ei tietenkään. Tämä ketjuhan on kaikessa absurdissa hurmoksellisuudessaan hyvää viihdettä, vaikka faktaa usein onkin mukana kevyenlaisesti, jos ensinkään. Jos joku tympii, niin ilmiselvien Moskovan palkollisten voimakas osallistuminen keskusteluun.
Eniten olen hämmästellyt tarvetta sivuuttaa valikoivasti kokonaan oikeusvaltion toimintamallit. Siis ne, joissa on ensin väite, tai epäily ja niistä käynnistyvä pohdinta siitä, onko syytä epäillä. Ja jos syytä on, niin aloitetaanko tutkinta. Tutkinnan pohjalta sitten nostetaan tarvittaessa syyte, jonka näyttöä tuomioistuin punnitsee ja tarvittaessa langettaa tuomion. Täällähän esitetään jatkuvasti, ettei tutkintaa saisi tehdä, vaikka hyvinkin on syytä epäillä. Vastapuoli taas ollaan valmiita tuomitsemaan pelkkien väittämien pohjalta. Perinteinen villin lännen oikeudenkäyttöperiaate, eli lynkkaus, näkyy olevan edelleen voimissaan.
Luotetaan siihen, että syylliseksi todetut saavat esillä olleissa tapauksissa tuomionsa. Mutta tietenkin vasta asiallisen ja asianmukaisen oikeusprosessin jälkeen. Arvaan kuitenkin, ettei kovin montaa tutkintaa lopulta tarvitse käynnistää. Näin ihan sen takia, että isoon ääneen huudetut skandaalit ovat lopulta vain tyhjien tynnyrien kolistelua. Tulevat kuukaudet näyttävät missä oikeasti mennään. Ymmärrän myös hyvin, että voin ennustaa väärinkin. Tämän tulen tarvittaessa myös rehdisti myöntämään, mikäli tarvetta on. Faktat ratkaiskoot, eihän tässä sentään uskonnoista puhuta.
Viimeksi muokattu:
Geronimo
Ylipäällikkö
Hyviä kysymysiä jotka ansaitsee vastauksen.
Kun FISA Memo julkaistiin nuo asiat olivat jo monen tiedossa mitään uutta siinä ei ollut, mutta miksi julkaistiin vasta nyt?
Olemme lukeneet ja nähneet liberaalivihervasemmiston yrityksen kaataa Presidentti Trumpin hallinto "paljastuksilla" ja hurjalla julkisella mustamaalauksella, jokainen jolla on poliittista kokemusta tietää että on annettava älämölön jatkua niinkauan kunnes mölöttäjien voimat loppuu.
Täytyy muistaa niin Presidentti Trump kuin monet hänen esikunnastaan ovat upseereita ja kun tämän ymmärtää niin tajuaa miksi.
Taktiikka on sama kuin susilaumalla vahvakin hirvas juoksutetaan väsyksiin ja vasta sitten isketään.
Nyt jokainen tajuaa että FBI ja Obaman hallinnon yhteistyö Ministeri Clintonin ja Demokraattisen puolueen kanssa toiminta perustui valheeseen ja se oli myös hyökkäys demokratiaa ja koko vaalijärjestelmää vastaan.
Kaikki nämä olisi lakaistu maton alle jos Hillary Clinton olisi valittu Presidentiksi, mutta äänestäjät päättivät toisin
Jotta tältä nyt edessä olevalta skandaalilta olisi Obaman hallinto välttynyt vimeinen oljenkorsi oli aloittaa ennen Donald Trumpin virkaanastumista "operaatio Venäjän sekaantuminen Presidentti Trumpin valintaan presidentiksi"
Muistanette mitä Presidentti Obama aloitti viimeisinä kuukausina vallassa ollessaan ja samoin Kongressi aloitti Venäjä tutkinnan joka tarkotus oli eroittaa Presidentti tai ainakin tehdä hänestä "rampa ankka" jotta nyt edessä olevasta tutkinnasta olisi luovuttu mihin rikoksiin FBI`n korkein johto ja muut tekijät ovat syyllistyneet sillä salaliitto valittua Presidenttiä kohtaan taitaa olla kokolailla selvä juttu.
Uusia pljastuksia on edessä, siitä voitte olla varmoja ja täälläkin joku uumoili että joku uusi sovinto löytyy vielä, ei muuten löydy jos vuosi on hyökätty kaikin keinoin demoraattisesti valittua Presidenttiä vastaan edessä on varmasti uusi Watergate mutta nyt altavasttaajana on Demokraatit, Ministeri Clinton ja Presidentti Obama ja tässä ei edes hänen loistavat puhelahjat auta.
Edessä on liberaalin mailman romahdus ja sekin on varmaa että laineet lyövät Euroopaan ja koko mailmaan.
Elämme historiallisessa hetkessä.
Kun palaan kotiin voin kertoa lisää niistä tunnelmista ja tapahtumista mitä edessä on jos jotakuta kiinnostaa.
Ps. vaikka Presidentti Trumppia voi ja saa vastustaa, kannattaa ainakin opetella vähän paremmin Englantia jos lähtee Presidentti Trumpin twitter viesteistä yhtä sanaa kääntämään ja tekee senkin väärin
Varmuuden vuoksi tämä viimeinen ei koske sinua veli @baikal
Viime aikoina on tullut mutu-tuntuma, että USA:n liberaaliin suuntaan kallellaan olevia medioita kohtaa marraskuun 2018 välivaaleissa samanlainen painajainen kuin 2016 presidentinvaaleissa. Monien varmaksi olettama demokraattien voitto on aika kaukana kirkossa kuulutetusta. Sekä republikaanien että Trumpin kannatuslukemat ovat olleet nosteessa, eikä demokraateilla ole vieläkään tuntunut olevan erityisempää poliittista sanomaa, jolla varmistaa ns. maltillisten äänestäjien tuki. Esimerkiksi Trumpin laittomia maahanmuuttajia koskevan lakiehdotuksen nimittäminen "valkoisen ylivallan ajamiseksi", kun mitään asiapitoisempia argumenttejakaan eivät keksi, on yksinkertaisesti idiottimaista ja uponnee lähinnä äkkiväärimpään vasemmistoon. Demokraatit ovat sortuneet myös mm. verouudistuksen kohdalla aika käsittämättömiin möläytyksiin; esim. tuhansien palkansaajien saamia tuhannen dollarin verouudistus-bonuksia on vähätelty pikku-murusiksi, vaikka monelle tavalliselle palkansaajalle kyse on merkittävästä summasta.
Jonkinlainen yhteenveto: Trump, GOP upbeat about turn in midterm numbers, vow to use Pelosi 'crumbs' comment on stump
Jonkinlainen yhteenveto: Trump, GOP upbeat about turn in midterm numbers, vow to use Pelosi 'crumbs' comment on stump
Kaikkien pitä isi tämä tajuta luetun, kuullun ja nähdyn valossa. Demokraateilla paloi velli pohjaan ja puolueen junttakone näyttää välttävän vastuun niin kauan, kun Trump on se, joka on otsikoissa.
Ei tätä joku meikäläinen meren takaa voi täysin tajuta.
Yhteisen nuottiviivaston täyttämistä mm. Lähi-idässä ja Kiinan suunnalla.....
Kiina, Kiina, Kiina. Tämä yhdistää Usan ja Venäjän, sanokaa sanoneen.
Vai kutsuiko Trumpin hallinto nuo oivat vieraat siksi, että he auttaisivat clintoninvastaisessa sisäisessä skismassa.....uskoo ken mitä haluaa.
Odotetaan Mikä Aaltolan analyysia vierailusta...
Vonka
Supreme Leader
Normaalia yhteistyötä.
Ministeri Risikko tapasi Venäjän turvallisuuspalvelun johtajan Moskovassa
http://intermin.fi/artikkeli/-/asse...ajan-turvallisuuspalvelun-johtajan-moskovassa
Yritän luoda omat käsitykseni ja vaatimattomat päätelmäketjuni pyrkien unohtamaan mahdollisimman tyystin sen, mitä me täällä toivotaan, mihin luotetaan ja miten HALUAISIMME niin kovasti asioiden olevan. En takerru mihinkään ev.lut.tason heittoon vaan pyrin seuraamaan niitä seikkoja, mitkä näemme de facto.
Niin valovoimainen turpo kuin Aaltola onkin, niin välillä näkee, miten hän hirttäytyy johonkin "toivonrippeeseen", kerrasta toiseen. Ikäänkuin maailma taipuisi Suomen halujen ja etujen mukaiseksi tahtojen temmellyskentäksi, kun vain me tarpeeksi toivotaan.....niin, ja halutaan. En tiedä missä määrin julkiset ihmiset sitten edes voivat kommentoida kaikkea tietämäänsä ja ymmärtämäänsä.
Ideologiat edellä ei vaan Suomi-Onnenpursi nyt kyllä löydä väylää muuttuneessa ympäristössä.
Jos etsitään tarpeeksi vahvoja yhteisiä nimittäjiä Venäjän ja Usan kenties yhteiseen agendaan, niin Lähi-itä ja Kiina ovat sellaisia. Meitä kommentoijia vaivaa eräs tahmea piirre: innostumme, kun joku amerikkalainen ev.lut talutetaan lamppujen eteen lausumaan jotain -viholliskuvaa- suhteessa Venäjään....ja herttaisen yhdentekevinä sivuutamme ylimmän johdon piirtämät huoneentaulut. Ja ne fläpit ovat kuitenkin SE ja NE.
Lukuisa joukko suomalaisturpoja on hahmotellut mesma suupielessä jotain uutta ympärysvaltiopolitiikkaa, intoa on ollut ja tekstiä on tuotettu. Ja saavutettu kaikki tyylipisteet unohtamalla sen, että VAIN USA on halutessaan riittävän jykevä vastavoima sotilaalliselle Venäjälle.
Entäs jos nuo vekkulit usa ja rus löytävät toisensa useilla agendoilla suurvaltapolitiikan sotkuissa? Mitä sitten tehdään sille politiikalle, jonka takuumieheksi kaavailtiin Usaa?
Melkoisessa sotkussa elämme nyt ja elämme vielä pitkään geopolitiikan ja suurvaltasuhteiden osalta. Voitaisiin lopettaa kitinä ja ryhtyä keskittymään siihen, miten niihin housuihin saadaan vankat lahkeet.
Odottelen myös Alexander Stubbin twiittejä aiheesta
Herrahan oli sitä mieltä USA:n presidentinvaalien jälkeen että hän kyllä luottaa Kiinan presidenttiin.
Ja jos Kiina pettää, niin jäähän vielä Kim Pohjois-Koreassa......
Normaalia tietysti sillä erotuksella, että Risikko matkusti Moskovaan ja moskovalaiset heput matkustivat Washingtoniin.
Vonka
Supreme Leader
Normaalia tietysti sillä erotuksella, että Risikko matkusti Moskovaan ja moskovalaiset heput matkustivat Washingtoniin.
Näen sen niin, että suomalainen on tarkka säännöistä. Bortnikov on pakotelistalla! Ei hän tänne pääse, jos kerran ei päässyt myöskään Naryshkin. Huvittavaa onkin, että kaikki kolme Amerikassa juuri käynyttä herraa ovat amerikkalaisten omalla pakotelistalla.
Huvittavaapa hyvinkin. Tarkoituksenmukaisuus sentään vielä pyhittää keinot!
Päättäjillä on varmasti sarkaa pohtia, missä kohtaa kulkee sinisilmäinen lallukkamaisuus ja missä se -tarkoituksenmukaisuus-. Kyllä he sen erottavat, mutta entäs turpokansa?