Trump -psykoosi

[Vonka]

Kyllä he sen erottavat, mutta entäs turpokansa?

Ne turpot eivät kykene hahmottamaan mitään sen itse itselleen luomansa kertomuksen ulkopuolelta. En ole missään lukenut jähmeämpää ja keskinkertaisempaa viestintää kuin Twitter-turpoilla, jotka jakavat toistensa samanlaisia puolikuntoisia viestejä ja tekstejä. On meillä onneksi oikeita tekijöitäkin, mutta he ovat enempi hiljaa.

 

[Herman30]

https://twitter.com/x/status/959456663135768577

Sinimusta IKL-paita olisi ollut vielä hauskempi lahja. Onhan Paula Ylihärmästä kotoisin kuten Kosolakin.

 

[hansai]

Kommentti: Kohumuistio on vain tekosyy – Trumpin seuraava siirto voi ajaa Yhdysvallat ennennäkemättömään kaaokseen

Julkaistu: 4.2. 9:59

• Jaa2
• Twiittaa

Enää ei ole enää lainkaan itsestäänselvää, että virkakoneistossa suostutaan toteuttamaan istuvan presidentin määräyksiä, kirjoittaa Ilta-Sanomien Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Johannes Kotkavirta.
Paljastus on sata kertaa suurempi kuin Amerikan vallankumoukseen johtaneet teot, hehkutti presidentti Donald Trumpin ex-avustaja Sebastian Gorka Fox News -kanavalla. Kyse oli kongressissa kiertäneestä muistiosta, jonka väitettiin sisältävän paljastuksia liittovaltion poliisin FBI:n vallan väärinkäytöstä ja salaliitosta demokraattien ja Hillary Clintoninkanssa.

Viikkojen rummutusta verkossa ja konservatiivimediassa seurasi lopulta lässähdys kun muistio julkaistiin perjantaina. Valtavia paljastuksia ei ollut. Paitsi tietenkin Trump-todellisuudessa.

– Tämä muistio vapauttaa täysin ”Trumpin” epäilyksistä tutkinnassa, Trump kirjoitti itse Twitter-tilillään lauantaina.

Puuttumatta siihen, miksi presidentti kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa, laittaen oman nimensä lainausmerkkeihin, on väite yksiselitteisen väärä ja outo.

Trump näyttää luottavan siihen, ettei hänen yleisönsä kykene punnitsemaan tai halua punnita muistion todellista sisältöä: riittää kun sen toistaa tarpeeksi monta kertaa olevan räjähtävää. Sama taktiikka on toiminut aiemmin esimerkiksi väitteessä, jonka mukaan Barack Obama on syntynyt Keniassa.

Ex-avustaja pääosassa
Mitä kohuttu muistio sitten oikeasti sisältää? Kolmen ja puolen sivun mittaisen tekstin keskiössä on Trumpin neuvonantajana toiminut Carter Page, energia-alan asiantuntija, joka vieraili sekä kampanjan aikana että vaalien jälkeen Venäjällä. FBI:n on kerrottu seuranneen Pagea ja varoittaneen tätä venäläisten yrityksistä värvätä tämä vakoilutehtäviin.


Kuvakaappaus kohutun muistion sivusta.
Muistiossa esitetään, että FBI olisi hankkinut syksyllä 2016 luvan Pagen seuraamiseen kiistanalaisin keinoin esittämällä asiasta päättäneelle FISA-tuomioistuimelle poliittisesti vääristynyttä materiaalia: entisen brittiagentin skandaalinkäryisen selvityksen, jossa väitettään venäläisten tallentaneen Trumpista erittäin yksityistä ja vahingollista materiaalia tämän vieraillessa Moskovassa.

Selvityksen tilaajiin ja maksajiin kuului Trumpin vastaehdokkaan Hillary Clintonin kampanja. Muistiossa mainitaan myös oikeusministeriön työntekijä, joka tunsi kyseisen brittiagentin, ja jonka vaimo työskenteli selvityksen tehneessä firmassa. Muistion mukaan tietoa puolueellisuudesta ei kerrottu oikeudelle joka myönsi luvan Pagen seuraamiseen.

Vain osa totuudesta
Mitä muistiossa jätetään kertomatta, on että seuraamislupaa varten FBI:n oli todennäköisesti esitettävä muitakin Pageen liittyviä tietoja. Edes lähteen puolueellisuus ei estä hyödyntämästä saatuja tietoja, jos ne todetaan muuta kautta riittävän uskottaviksi ja merkittäviksi.

FBI:n on kerrottu olleen Pagen jäljillä ainakin vuodesta 2013 lähtien. Lauantaina Time-lehti paljastiPagen kutsuneen samana vuonna lähettämässään kirjeessä itseään Kremlin epäviralliseksi neuvonantajaksi.


Trumpin ex-avustaja Carter Page on muistion keskiössä. (KUVA: YURI KOCHETKOV)
Ei ole vaikeaa uskoa että FBI:lla on ollut syitä pitää silmällä kohti Valkoista taloa matkalla ollutta Pagea. Kovin todennäköistä hakemuksen hylkääminen tuskin olisi ollutkaan: BBC:n mukaan vuosien 1978 ja 2013 välisenä aikana FISA myönsi noin 35 000 ja hylkäsi vain kaksitoista valvontahakemusta.

Kaiken lisäksi muistio sisältää kohdan, joka itse asiassa kumoaa koko väitteen Pagen ratkaisevasta osuudesta Venäjä-tutkinnan käynnistämisessä. Sen mukaan siihen vaikuttivat myös toiseen entiseen neuvonantajaan, George Papadopoulokseen liittyvät tiedot. Papadopoulos on myöntänyt valehdelleensa FBI:lle asiassa ja on tiettävästi tehnyt kuukausia yhteistyötä sen tutkijoiden kanssa.

Uusia paljastuksia tulossa?
Kuten arvata saattaa, keskustelu Venäjä-tutkinnasta syvenee ja sakenee entisestään. Republikaanit ovat jo puhuneet uusista muistioista ja paljastuksista, kun taas demokraatit aikovat julkaista maanantaina oman versionsa tapahtumista.

Tulossa saattaa olla myös materiaalia, joka luo aidosti varjoja FBI:n työn ja puolueettomuuden ylle. On aina mahdollista, että virkakoneistossa toimivilla henkilöillä on omaa poliittista motivaatiota eri asioihin: Venäjä-tutkintaan aiemmin osallistuneita FBI:n työntekijöitä joutui eroamaanTrumpia haukkuvien tekstiviestien tultua julki. Mielipidekyselyjen mukaan Trumpia vastustaa kaksi kolmesta amerikkalaisesta.


Robert Mueller johtaa Trumpiin liittyvää Venäjä-tutkintaa. (KUVA: Joshua Roberts)
Kyse ei ole siitä, etteikö viranomaisia saisi arvostella. Yhdysvalloissa tiedusteluyhteisö oli joitakin vuosia sitten rajun paineen alla Edward Snowdenin valvontapaljastusten vuoksi. Tähän saakka Trumpin ja republikaanien väitteet ovat kuitenkin näyttäneet varsin kömpelöltä yritykseltä mustamaalata heitä itseään koskevaa tutkintaa ja sen tekijöitä.

Erottaako Trump tutkinnan johtajan?
Yhdysvalloissa on jo pitkään ennustettu ja pelätty, että Trump pyrkisi päättämään itseään koskevan Venäjä-tutkinnan erottamalla sitä vetävän erikoissyyttäjä Robert Muellerin tehtävästään. Tulilinjalla saattaa olla myös Muellerin nimittänyt ja tutkintaa valvova apulaisoikeusministeri Rod Rosenstein.

Trumpin on jo kerrottu määränneen kertaalleen Muellerin erotettavaksi, mutta perääntyneen lakineuvonantajansa uhattua lähteä päätöksen seurauksena. Todennäköisesti muistion tarkoituksena on tarjota lisää perusteita päätökselle sitten kun sen aika tulee.

Kongressin demokraatit ovat jo varoitelleet Trumpia Muellerin tai Rosensteinin seuraavasta perustuslaillisesta kriisistä, jollaista ei ole nähty sitten Richard Nixoninja 1970-luvun Watergate-skandaalin. Tuolloin Nixon erosi menetettyään kongressin luottamuksen, jonka seurauksena häntä olisi voinut odottaa virkasyyte.

Nyt mikään ei viittaa siihen että pahasti kahtia jakautuneen kongressin republikaanit olisivat hylkäämässä Trumpia. Lisäksi enää ei ole enää lainkaan itsestäänselvää, että virkakoneistossa suostutaan toteuttamaan presidentin määräyksiä. Lopputuloksena voi olla ennennäkemätön pattitilanne ja poliittinen kaaos.
Johannes Kotkavirta, New York

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005552490.html?ref=rss

 

[taantumu]

Normaalia tietysti sillä erotuksella, että Risikko matkusti Moskovaan ja moskovalaiset heput matkustivat Washingtoniin.

Ja lisäksi Washingtonissa käynyt SVR:n (entinen KGB:n ulkomaanosasto) johtaja Sergei Naryshkin on ollut pakotelistoilla vuodesta 2014 lähtien eli ei pitäisi olla mitään asiaa USA:han.

 

[Vakaa Nero]

Ne turpot eivät kykene hahmottamaan mitään sen itse itselleen luomansa kertomuksen ulkopuolelta. En ole missään lukenut jähmeämpää ja keskinkertaisempaa viestintää kuin Twitter-turpoilla, jotka jakavat toistensa samanlaisia puolikuntoisia viestejä ja tekstejä. On meillä onneksi oikeita tekijöitäkin, mutta he ovat enempi hiljaa.

Tämä on valitettavan yleistä. Edes tieteentekijät, politiikan näkijöistä nyt puhumattakaan, eivät pysty osoittamaan ammattimaisuutta ja katsomaan asioita objektiivisesti ulkopuolelta ja joka kantilta. Kun vielä muodostuu rintamalinja ja molemmin puolin syyllistytään samaan, on jälki karua ja vauriot usein ylivoimaisen vaikeita korjattaviksi. Tuohon suuntaan poliittinen elämä on hiljalleen kehittymässä kaikissa läntisissä demokratioissa. Ja peiliin katsomisen paikka olisi ihan kaikilla osapuolilla. En tiedä mihin pisteeseen tilanne lopulta kriisiytyy, mutta on syytä pelätä, että aikamme synnyttää ainakin satavuotisen kyräilyn. Eräänlaisia nykyajan sisällissotia siis.

 

[Rantojen mies]

Ei vastenmielinen aihe tee siitä keskustelemista vastenmieliseksi. Ei tietenkään. Tämä ketjuhan on kaikessa absurdissa hurmoksellisuudessaan hyvää viihdettä, vaikka faktaa usein onkin mukana kevyenlaisesti, jos ensinkään. Jos joku tympii, niin ilmiselvien Moskovan palkollisten voimakas osallistuminen keskusteluun.

Kaltaisesi tasapuolinen ja objektiivinen osallistuja onneksi on kaiken yksisilmäisen hurmoksellisuuden yläpuolella. Nimimerkistä lähtien.

Ei olla MSNBC tasolla kuitenkaan vihjailuiden kanssa, eli nimimerkkejä sitten peliin. Moskovan palkollisiksi tietämäsi nimimerkit on?

 

[Geronimo]

Yhteisen nuottiviivaston täyttämistä mm. Lähi-idässä ja Kiinan suunnalla.....

Kiina, Kiina, Kiina. Tämä yhdistää Usan ja Venäjän, sanokaa sanoneen.

Vai kutsuiko Trumpin hallinto nuo oivat vieraat siksi, että he auttaisivat clintoninvastaisessa sisäisessä skismassa.....uskoo ken mitä haluaa.

On monenlaista diplomatiaa täysin avointa ja salaista ja sitten huippusalaista ja monesti tuota huippusalaista diplomatiaa ei toteuta karriääridiplomaatit eikä politiikot vaan juurikin salaiset palvelut.

Salaista diplomatiaa harjoitti Natsi Saksa Istanbulissa Englantilaisten ja Venäläisten kanssa vaikka sota riehui kaikkialla yhteyksiä piedetiin myöskin Portugalissa ja Sveitsissä ihan sodan loppuunasti ja toimijat olivat silloinkin salaiset palvelut.

Vietnamin sodan aikaan yhteyttä piti silloinkin salaiset palvelut vaikka diplomaattisuhteita ei ollut, suhteiden lämmitely Kiinaan alkoi sekin huipusalaisesti.

Tuo Venäläisten vierailu ei ollut edes salainen sillä WP julkaisi sen aikaa sitten, nyt on vain liberaalien ja Demokraattien viimeinen oljenkorsi käytössä ennen todellista mahalaskua, ja voimme nähdä jopa enimmäisen Nobel rauhanpalkitun päätyvän kaltereiden taakse.
https://www.washingtonpost.com/worl...8b8600ade23_story.html?utm_term=.307fc9332eb5

 

[Rantojen mies]

Venäjän ulkoministeriö antanut vastineensa USA:n ydinasepolitiikan muutokseen:

http://www.washingtonexaminer.com/russia-us-nuclear-policy-poses-a-threat/article/2648031

Tuskin mitään hyvää seuraa kenellekään.

 

[Rannari]

On monenlaista diplomatiaa täysin avointa ja salaista ja sitten huippusalaista ja monesti tuota huippusalaista diplomatiaa ei toteuta karriääridiplomaatit eikä politiikot vaan juurikin salaiset palvelut.

Salaista diplomatiaa harjoitti Natsi Saksa Istanbulissa Englantilaisten ja Venäläisten kanssa vaikka sota riehui kaikkialla yhteyksiä piedetiin myöskin Portugalissa ja Sveitsissäihan sodan loppuunasti.

Vietnamin sodan aikaan yhteyttä piti silloinkin salaiset palvelut vaikka diplomaattisuhteita ei ollut, suhteiden lämmitely Kiinan alkoi sekin huipusalaisesti.

Ei tosiaan pidä harhautua luulemaan että kaikki diplomaattinen toiminta olisi avointa ja julkista. Julkinen osuus on usein lähinnä teatteria ja todellisuus taruakin ihmeellisempää.

 

[Geronimo]

Venäjän ulkoministeriö antanut vastineensa USA:n ydinasepolitiikan muutokseen:

http://www.washingtonexaminer.com/russia-us-nuclear-policy-poses-a-threat/article/2648031

Tuskin mitään hyvää seuraa kenellekään.

Kyseessä on vain vastaus Venäläisten aloittamaan aseistautumiseen, eli ei seisota tumputsuorina kun Moskova uusii aseitaan, kuten Presidentti Obaman aikana tehtiin silloin vedettiin punaisialinjoja ja kerrottiin että tätä ei sitten ylitetä tai jos ylitätte niin en tee mitään.
Kyllä Eurooppakin aloittaa aseistautumisen kun liberalivihervassarit syrjäytetään tosin se voi olla silloin vähän myöhäistä, no ehkä Venäläiset pakenevat kravattia heiluttamalla

 

[StepanRudanskij]

Venäjän ulkoministeriö antanut vastineensa USA:n ydinasepolitiikan muutokseen:

http://www.washingtonexaminer.com/russia-us-nuclear-policy-poses-a-threat/article/2648031

Tuskin mitään hyvää seuraa kenellekään.

Miksei voisi seurata? Venäläisten kapasiteetti vastata todelliseen tai kuviteltuun varusteluun on hyvinkin pieni. Talous ja ns. yhteiskunta läkähtyvät kyllä jos yrittävät muiden rinnalla juosta.

 

[aj77]

Kaikinpuolin historillisia aikoja eletään. Usassa on on ollut jos jonkinlaista presidenttiä,mutta ei koskaan näin amatöörimäistä ja tuhoisaa. Jenkeistä ei ole mihinkään. Eihän siitä ole edes selvittämään tätä nykyistä sotkua. Ihmiset asemoituvat tiukkapipoisesti poteroihinsa samalla kun rakenteet murenevat ympäriltä.- Todella patrioottista. Onko siellä Usassa enään ketään patrioottia hengissä? Jos on silloin ne menevät ja heittävät Trumpin ulos.
Jos Venäjän ja Trumpin välillä ei ole mitään , miksi ei voi antaa selvitystä ja tutkijoiden tehdä työtä.- MIksi sitä pitää estää ja salata kaikintavoin. Usaan on hyökäytty täsmäaseella ja se on kgb:n jo 80-luvulla profiloima Trump. Kaikkein hölmöintä tässä on edelleen se että Trump ei edusta edes laitaoikeiston arvoja. MIeshän on aivan tuuliviiri. Silti laitaoikeisto nojaa tähän kun ei ketään muuta ole vaikka koko maailma nauraa. Sairasta. Niin sairasta.

 

[Rantojen mies]

Kaikinpuolin historillisia aikoja eletään. Usassa on on ollut jos jonkinlaista presidenttiä,mutta ei koskaan näin amatöörimäistä ja tuhoisaa. Jenkeistä ei ole mihinkään. Eihän siitä ole edes selvittämään tätä nykyistä sotkua. Ihmiset asemoituvat tiukkapipoisesti poteroihinsa samalla kun rakenteet murenevat ympäriltä.- Todella patrioottista. Onko siellä Usassa enään ketään patrioottia hengissä? Jos on silloin ne menevät ja heittävät Trumpin ulos.
Jos Venäjän ja Trumpin välillä ei ole mitään , miksi ei voi antaa selvitystä ja tutkijoiden tehdä työtä.- MIksi sitä pitää estää ja salata kaikintavoin. Usaan on hyökäytty täsmäaseella ja se on kgb:n jo 80-luvulla profiloima Trump. Kaikkein hölmöintä tässä on edelleen se että Trump ei edusta edes laitaoikeiston arvoja. MIeshän on aivan tuuliviiri. Silti laitaoikeisto nojaa tähän kun ei ketään muuta ole vaikka koko maailma nauraa. Sairasta. Niin sairasta.

Voisiko olla kyse siitä, että Trump voitti vaalit rehellisesti ja hävinnyt puoli ei voi tätä sietää ja hyväksyä. Sen takia mm. keskusteltiin salaa keskenään "takuusta" siltä varalta ettei Trumpista koskaan tule presidenttiä ja vielä oikein kehuskeltiin, että keinoja kyllä löytyy jos Trump sattuisikin vaalit voittamaan?

Ulkomainen toimija (Steele) hankkii demokraattien rahoituksella Venäjältä höpö höpö roskaa Trumpista, kertoo oikeusministeriön nelosmiehelle että; "Steele admitted to Ohr his feelings against then-candidate Trump when Steele said he 'was desperate that Donald Trump not get elected and was passionate about him not being president.' This clear evidence of Steele's bias was recorded by Ohr"

Samaan aikaan Bruce Ohrin vaimo työskenteli Fusion GPS:lle, eli maineenlokaamislaitokselle jolta demokraatit tilasi Steelen "aineiston". FBI:n johto, mm. "Andy" McCabe ja Strzok, jotka olivat keskenään keskustelleet keinoista estää Trumpin presidenttiys, käyttivät samaa Steeleltä saatua aineistoa saadakseen FISA luvan salakuunnella Yhdysvaltain kansalaista. (kertomatta oikeudelle aineiston taustaa ja poliittisia tarkoitusperiä) Mm. samoja FISA lupia käytettiin sitten painavina todisteina Muellerin asettamiseksi erikoissyyttäjäksi tutkimaan Trumpin väitettyä salaliittoa Venäjän kanssa...

Mainittakoon vielä vaikka se seikka että Strzokin vaimo pyrki Virginiassa senaatoriksi, demokraattien leiristä, ja sai kampanjaansa 800 000 dollaria avustusta Clintonien tukijalta ja pitkäaikaiselta ystävältä.

Sama Strzok myös mm. Hillary Clintonia "kuulustellessaan" salli samassa tilassa olla muita email-tutkinnassa epäiltyjä, antoi näiden välillä poistua keskustelemaan keskenään, Clinton ei ollut valan velvoittamana kuultavana eikä Strzok tehnyt mitään muistiinpanoja "kuulustelusta". Sinällään toki ihan sama kuinka paljon vihkoon Strzok tapaamisen hoiti, koska James Comey oli tässä vaiheessa jo kirjoittanut päätöksensä tutkinnasta, jossa Clinton todettiin syyttömäksi kaikkeen.

Toki Strzok vielä ehti muuttamaan Clintonin toiminnan kuvauksesta sanat "gross neglecence", joka on rikos, muotoon "extremely careless", joka ei ole rikos.

Tuossa nyt voisi olla jo hieman syytä epäillä tutkinnan tarkoitusperiä ja hieman antaa painetta takaisin.

 

[taantumu]

Trump Jr. onnistui samassa haastattelussa syyttämään demokraatteja McCarthyismistä ja samalla olemaan kommareista vasemmalle. Ilmeisesti poliittinen historia ei ole Jr:n vahvin alue.

"You see the Democratic senators [saying] 'This is McCarthyism.' I’m like what? You have a guy screaming, 'Russia, Russia, Russia' with no evidence," Donald Trump Jr. said during an interview with Fox News Channel's Jesse Watters Saturday night. "All this shade for 18 months, screaming about McCarthyism. I mean the irony is ridiculous at this point."

"The problem is rather than being reasonable and coming to the table, they forced themselves further, and further and further left," Trump Jr. said during his "Watters' World" interview. "I mean, they are left of commie right now, and that's a real problem for them and I don't think that's where America was [during the 2016 election.]"

http://abcnews.go.com/Politics/trum...ation-akin-mccarthyism-dems/story?id=52826052

 

[Rantojen mies]

Trump Jr. onnistui samassa haastattelussa syyttämään demokraatteja McCarthyismistä ja samalla olemaan kommareista vasemmalle. Ilmeisesti poliittinen historia ei ole Jr:n vahvin alue.

http://abcnews.go.com/Politics/trum...ation-akin-mccarthyism-dems/story?id=52826052

Miten vasemmistolaisuus ja pelkkiin syytöksiin perustuva maineenmustaus ovat toisensa poissulkevia?

Wiki: McCarthyism is the practice of making accusations of subversion or treason without proper regard for evidence.

 

[taantumu]

Miten vasemmistolaisuus ja pelkkiin syytöksiin perustuva maineenmustaus ovat toisensa poissulkevia?

Wiki: McCarthyism is the practice of making accusations of subversion or treason without proper regard for evidence.

McCarthyismi viittaa pelkoon kommunistien soluttautumisesta valtionahllintoon.

 

[Rantojen mies]

McCarthyismi viittaa pelkoon kommunistien soluttautumisesta valtionahllintoon.

Ehkä sinun mielestä, mutta sitä se ei ole enää vuosikymmeniin tarkoittanut kenenkään muun, eikä tietosanakirjan mielestä.

Vai tarkoittaako "gatet" mielestäsi murtoja asentamaan kuuntelulaitteita ja kuvaamaan dokumentteja? Vai voisiko olla että merkitys on laajentunut vuosien aikana.

 

[taantumu]

Ehkä sinun mielestä, mutta sitä se ei ole enää vuosikymmeniin tarkoittanut kenenkään muun, eikä tietosanakirjan mielestä.

Vai tarkoittaako "gatet" mielestäsi murtoja asentamaan kuuntelulaitteita ja kuvaamaan dokumentteja? Vai voisiko olla että merkitys on laajentunut vuosien aikana.

Jos samanaikaisesti syyttää vasemmistolaisuudesta ja McCarthyismistä niin vertaus on vähintäänkin ontuva. Jos määritelmistä puhutaan niin Oxford dictionary antaa seuraavan määritelmän.

A vociferous campaign against alleged communists in the US government and other institutions carried out under Senator Joseph McCarthy in the period 1950–4. Many of the accused were blacklisted or lost their jobs, though most did not in fact belong to the Communist Party.

https://en.oxforddictionaries.com/definition/mccarthyism

 

[baikal]

Ja lisäksi Washingtonissa käynyt SVR:n (entinen KGB:n ulkomaanosasto) johtaja Sergei Naryshkin on ollut pakotelistoilla vuodesta 2014 lähtien eli ei pitäisi olla mitään asiaa USA:han.

Niimpä. Eli mitä pakotteista pitää ajatella? Niitä käsitellään tapauskohtaisesti ja tarkoituksenmukaisuus pyhittää aina keinot.

 

[aj77]

Voisiko olla kyse siitä, että Trump voitti vaalit rehellisesti ja hävinnyt puoli ei voi tätä sietää ja hyväksyä. Sen takia mm. keskusteltiin salaa keskenään "takuusta" siltä varalta ettei Trumpista koskaan tule presidenttiä ja vielä oikein kehuskeltiin, että keinoja kyllä löytyy jos Trump sattuisikin vaalit voittamaan?

Ulkomainen toimija (Steele) hankkii demokraattien rahoituksella Venäjältä höpö höpö roskaa Trumpista, kertoo oikeusministeriön nelosmiehelle että; "Steele admitted to Ohr his feelings against then-candidate Trump when Steele said he 'was desperate that Donald Trump not get elected and was passionate about him not being president.' This clear evidence of Steele's bias was recorded by Ohr"

Samaan aikaan Bruce Ohrin vaimo työskenteli Fusion GPS:lle, eli maineenlokaamislaitokselle jolta demokraatit tilasi Steelen "aineiston". FBI:n johto, mm. "Andy" McCabe ja Strzok, jotka olivat keskenään keskustelleet keinoista estää Trumpin presidenttiys, käyttivät samaa Steeleltä saatua aineistoa saadakseen FISA luvan salakuunnella Yhdysvaltain kansalaista. (kertomatta oikeudelle aineiston taustaa ja poliittisia tarkoitusperiä) Mm. samoja FISA lupia käytettiin sitten painavina todisteina Muellerin asettamiseksi erikoissyyttäjäksi tutkimaan Trumpin väitettyä salaliittoa Venäjän kanssa...

Mainittakoon vielä vaikka se seikka että Strzokin vaimo pyrki Virginiassa senaatoriksi, demokraattien leiristä, ja sai kampanjaansa 800 000 dollaria avustusta Clintonien tukijalta ja pitkäaikaiselta ystävältä.

Sama Strzok myös mm. Hillary Clintonia "kuulustellessaan" salli samassa tilassa olla muita email-tutkinnassa epäiltyjä, antoi näiden välillä poistua keskustelemaan keskenään, Clinton ei ollut valan velvoittamana kuultavana eikä Strzok tehnyt mitään muistiinpanoja "kuulustelusta". Sinällään toki ihan sama kuinka paljon vihkoon Strzok tapaamisen hoiti, koska James Comey oli tässä vaiheessa jo kirjoittanut päätöksensä tutkinnasta, jossa Clinton todettiin syyttömäksi kaikkeen.

Toki Strzok vielä ehti muuttamaan Clintonin toiminnan kuvauksesta sanat "gross neglecence", joka on rikos, muotoon "extremely careless", joka ei ole rikos.

Tuossa nyt voisi olla jo hieman syytä epäillä tutkinnan tarkoitusperiä ja hieman antaa painetta takaisin.

Kuvitellaan hetki ettei clintonia yms ole. Trump on silti hämärästi sotkeutunut moskovan diktaattorin jatkuvaan ylistämiseen ja uhan vähättelyyn. Samoin venäjä on sotkeutunut tietomurtoihin Usaan ja sitä kautta vaaleihin vaikuttamiseen. Presidentti vain kehuu hyökkääjää.
Trump ei tarvitse vihamiehiä juonineen näyttääkseen syylliseltä. Ihan itse saa sen aikaan.
Pidän tällä hetkellä erittäin todennäköisenä että Venäjällä on ote Trumpista.