Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aikamoista sotahaukkaa alkaa löytymään Trumpin hallinnosta. Koomista että sieltä on irtisanottu sellaisia joita pidettiin haukkana mutta ne ovatkin korvattu paljon kovemmilla haukoilla. Esim John Boltonin nimitys turvallisuuneuvonantajaksi. Siitä on vaikea paremmaksi vetää mitä tulee sodan tavoitteluun.

Historian valossa myös terästeollisuuden omavaraisuuden nosto ja elvyttäminen on mielenkiintoinen.. Stalin piti sitä tärkeimpänä asiana sodankäynnin kannalta. Samoin Hitler joka moninkertaisti terästeollisuuden 30-luvulla. Mao piti sitä tärkeimpänä juttuna myös. Uudemmista Bush jr teki saman tempun. Voihan se olla sattumaa, että jenkkien omavaraisuutta teräs ja raskasteollisuuteen yritetään nostaa samalla kun kabinetti täytyy intomielisistä sodan lietsojista.

Juttua Boltonista.
https://slate.com/news-and-politics...l-security-advisor-its-time-to-panic-now.html
Trump sanoi viimeksi tämän kuun alussa Irakin sodan aloittamisen olleen kaikkien aikojen typerin päätös, Bolton edelleen puolustaa Irakin sotaa. Vaalikampanjassaan Trump vastusti USA:n tapaa kaataa ulkovaltojen hallintoja, Bolton haluaa kaataa Iranin hallinnon ennen ensi vuoden vallankumouksen 40-vuotisjuhlaa. Saa nähdä kääntyvätkö Trumpin mielipiteet uuskonservatiiviseen suuntaan tämän nimityksen myötä.
As recently as March 4, Trump called the invasion of Iraq “the single worst decision ever made.”

Appearing on Fox News three days later, Bolton fended off host Tucker Carlson’s critique of the Iraq War, saying: “[L]ife is complicated in the Middle East. When you say the overthrow of Saddam Hussein was a mistake, it's simplistic."

As a candidate in 2016, Trump vowed that the U.S. would “stop racing to topple foreign regimes.” In January, Bolton wrote that "America’s declared policy should be ending Iran’s 1979 Islamic Revolution before its 40th anniversary."
https://www.politico.com/story/2018/03/22/bolton-trump-foreign-policy-confusion-482168?lo=ap_b1
 
e7i kirjoitti:
Ei se ollutkaan Russia vaan Facebook. Kuuleeko mr. Mueller?

https://www.politico.com/story/2018/03/21/zuckerberg-facebook-cambridge-analytica-477994

Jotenkin veikkaan, ettei tätä haluta tutkia liian tarkkaan. Hillary "Can't we just drone this guy" Clinton sai varmasti parempaa palvelua kymmenkertaisella budjetillaan.

Carol Davidsen (Obaman kampanjan päälliköitä) kehuskeli jo aiemmin, että Facebook antoi heidän imuttaa kaiken mahdollisen datan 2012,
koska olivat "samalla puolella".

https://www.zerohedge.com/news/2018...s-bombshell-facebook-claim-they-were-our-side

Rantojen mies kirjoitti:
Mutu järjestelmällä luulen kyseessä olevan Trumpin persoonassa oleva vinouma jonka kautta näkee Putinin. Trumpille Putin on periaatteessa peilikuva itsestään. Vahva mies-johtaja, joka ajaa häpeilemättä oman maansa ja kansansa etua, välittämättä globalisaatiosta, pehmeistä arvoista tai omien tarkoitusperiensä kanssa vastakkaisina kokemansa liberaaliälyköistä, lehdistön pyhistä lehmistä ym. Trumpin näkövinkkelistä Putin on monella tapaa sellainen kuin valtion johtajan on oltava. Omiensa etuja tiukasti ajava, muut tulee jälkiajatuksena, jos ollenkaan. Mutta kilpailevan valtion johtaja. Tätä mielestäni tukee Trumpin hallinnon toiminta. Trumpin aikana USA on ollut vähintään yhtä tiukka - mielestäni selväsi tiukempi - toimissaan ja päätöksissään Venäjän suhteen, kuin edellinen hallitus. Samaan aikaan Trump ei näe Putinia persoonana tai valtionjohtajatyyppinä ollenkaan vääränä, päin vastoin. Ero miehillä tulee siinä, että Trump käyttää bisnesmaailman kovia keinoja (julkinen häpäisy, you're fired!) kun Putin käyttää diktaattorin kovia keinoja (poloniumia teehen, luoti päähän).

Facebook ja Cambridge Analyticako häkkäsi DNC:n emailit ja antoi ne Trumpin kampanjalle ja Wikileaksille???

Jos Venäjä, Putin ja Trumppi ovat viattomia ihan kaikkeen niin kertokaapas miksi samat rys...korjaan, Kremlin maksetut umpitrollit Pietarista, jotka levittävät disinformaatiota Ukrainasta ja MH17:sta, nuolevat Putinin p*rsettä ja laulavat hänen ylistyslaulujaan taistelevat nyt viimeiseen näppäimenpainallukseen Trumppien puolesta ja Muelleria vastaan?
 
Viimeksi muokattu:
Pornotähden asianajaja julkaisi kuvan dvd/cd-levystä. Saateteksti ”Jos kuva on tuhannen sanan arvoinen kuinka arvokas tämä on?” Hienoa. Saadaan kuin saadaankin Trump pornoa. Jos Trumppornoa on,niin se ei todellakaan pysy piilossa Usassa noissa käsissä.

Pelkkä ajatus, että joutuisi tuon nimenomaisen esityksen näkemään, on pelottava.
 
Kyllä. Samoista asioista.

Toivottavasti Häkkänen nostaa esille Kiinassa myös sosialismin rikokset ihmiskuntaa vastaan ja varoittelee jo etukäteen tulevista. Onhan hän kokoomuslainen.

Näinköhän Trumppi on kiimoissaan vellonut vääriä leilejä.

Hyvinkin mahdollista. Mutta jos vellominen on tapahtunut vapaasta tahdosta nin ainoa jolla on jotain sanomista ovat leidien ukot ja Trumpin vaimo?

Olihan Bill Clintonillakin suhde harjoittelijaansa. Muistaakseni media ei kuitenkaan siitä ulissut.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti Häkkänen nostaa esille Kiinassa myös sosialismin rikokset ihmiskuntaa vastaan ja varoittelee jo etukäteen tulevista. Onhan hän kokoomuslainen.



Hyvinkin mahdollista. Mutta jos vellominen on tapahtunut vapaasta tahdosta nin ainoa jolla on jotain sanomista ovat leidien ukot ja Trumpin vaimo?

Olihan Bill Clintonillakin suhde harjoittelijaansa. Muistaakseni media ei kuitenkaan siitä ulissut.
Trumpin kohdalla kiristys lienee tärkein osa tätä kuviota, useammallekin makseltu joten Putinkin saattaa samaa harrastaa. Toisena seikkana on tietysti evankeliset joista jotkut jopa kertoivat Jumalan auttaneen Trumpin voittoon, pettäminen ei oikein sovi fundamentalistien kuvioihin ja Pencehän kuuluu näihin kiihkoilijoihin Billy Graham-sääntönsä kanssa.
 
Häkkänen menee Kiinaan, nuori kossikka esittelee ajatuksiaan konservatiivisille Kiinalaisille.... voi olla että ettei arvot oikein kohtaa. Siellä ei poikaset neuvottele.
 
Trumpin kohdalla kiristys lienee tärkein osa tätä kuviota, useammallekin makseltu joten Putinkin saattaa samaa harrastaa. Toisena seikkana on tietysti evankeliset joista jotkut jopa kertoivat Jumalan auttaneen Trumpin voittoon, pettäminen ei oikein sovi fundamentalistien kuvioihin ja Pencehän kuuluu näihin kiihkoilijoihin Billy Graham-sääntönsä kanssa.

Trumpin ja uskovien epäpyhä allianssi on kyllä jotain täysin käsittämätöntä. Vastapuolen ehdokkaana lienee ollut pelsepuupi ite.
 
Toivottavasti Häkkänen nostaa esille Kiinassa myös sosialismin rikokset ihmiskuntaa vastaan ja varoittelee jo etukäteen tulevista. Onhan hän kokoomuslainen.



Hyvinkin mahdollista. Mutta jos vellominen on tapahtunut vapaasta tahdosta nin ainoa jolla on jotain sanomista ovat leidien ukot ja Trumpin vaimo?

Olihan Bill Clintonillakin suhde harjoittelijaansa. Muistaakseni media ei kuitenkaan siitä ulissut.

Kyllä ulisi. Jopa niin kovaa että alkoi rasittamaan. Ihme noitavaino käynnistyi. Bill ”vähän”pahensi tilannetta historiaan jäävällä vakuuttelulla kuinka hänellä ei ollut suhdetta.
Aivan legenda. Vehje oli vielä liimaantuneena reiteen kun se veti tämän.
 
Kyllä ulisi. Jopa niin kovaa että alkoi rasittamaan. Ihme noitavaino käynnistyi. Bill ”vähän”pahensi tilannetta historiaan jäävällä vakuuttelulla kuinka hänellä ei ollut suhdetta.
Aivan legenda. Vehje oli vielä liimaantuneena reiteen kun se veti tämän.

Ja tottahan Pili C tuossa puhuu. Ei kai se nyt suhdetta tarkoita jos harjoittelija hetkeksi polvistuu ja siinä sivussa vaikka sikaria kostutellaan :unsure:

Sellainen muistijälki on tosiaan jäänyt että niin media kuin tietyt republikaanitkin ulisivat asiaa ties kuinka pitkää. On siinä toki eroakin kun Clinton puuhasteli harjoittelijan kanssa ihan virkatyönä presidentin oraalikonttorissa.

Trump sen sijaan vain kävi yksityishenkilönä sivuraiteella vaimon ollessa synnytyshommissa. Tai saattoi kyllä samalla koluta koko ratapihan mutta se selvinnee kun asiaa päästään jossain vaiheessa tonkimaan.
 
Jos menneitä muistellaan, niin Bush Jr vaalilupaus taisi olla ennen kaikkea "restore honor and dignity to the White House."
 
Ja tottahan Pili C tuossa puhuu. Ei kai se nyt suhdetta tarkoita jos harjoittelija hetkeksi polvistuu ja siinä sivussa vaikka sikaria kostutellaan :unsure:

Sellainen muistijälki on tosiaan jäänyt että niin media kuin tietyt republikaanitkin ulisivat asiaa ties kuinka pitkää. On siinä toki eroakin kun Clinton puuhasteli harjoittelijan kanssa ihan virkatyönä presidentin oraalikonttorissa.

Trump sen sijaan vain kävi yksityishenkilönä sivuraiteella vaimon ollessa synnytyshommissa. Tai saattoi kyllä samalla koluta koko ratapihan mutta se selvinnee kun asiaa päästään jossain vaiheessa tonkimaan.
Republikaanit raivosivat vuosia Clintonin suhteista, samalla kongressin puhemies Newt Gingrichillä oli avioliiton ulkopuolinen suhde viraltapanokäsittelyn aikana ja hänen seuraajansa kova Clintonin arvostelija Dennis Hastert paljastui myöhemmin pedofiiliksi.
 
Republikaanit raivosivat vuosia Clintonin suhteista, samalla kongressin puhemies Newt Gingrichillä oli avioliiton ulkopuolinen suhde viraltapanokäsittelyn aikana ja hänen seuraajansa kova Clintonin arvostelija Dennis Hastert paljastui myöhemmin pedofiiliksi.

Pitää ymmärtää että ne on ihan eri asioita. :rolleyes:
 
Ymmärsin internetsistä, että Muellerin tähtitodistaja Nader pakeni UAEhen, pari päivää sen jälkeen kun oli selvinny et jannu on moneen kertaan tuomittu pedofiili. Ekan kerran vissiin 1986... varsinainen sankari.
 
Ymmärsin internetsistä, että Muellerin tähtitodistaja Nader pakeni UAEhen, pari päivää sen jälkeen kun oli selvinny et jannu on moneen kertaan tuomittu pedofiili. Ekan kerran vissiin 1986... varsinainen sankari.

En tiedä millainen status Naderilla on juuri tähtitodistajana mutta varsin ehtiväinen kaveri on kyseessä. Lusikka on ollut monessa sopassa ja monen presidentin aikana. Arabien vaikuttaminen valkoisessa talossa tulee varmasti tarkasteltavaksi siinä kuin Venäjänkin. Ja Saudi/UAE-akseli näyttää saaneen viestinsä läpi hyvinkin tehokkaasti.
 
Trump ei sittenkään ole palkkaamassa kahta juristia Joe DiGenovaa ja Victoria Toensingia joiden kerrottiin liittyneen presidentin juristijoukkioon viime viikolla. Syynä on ilmeisesti Toensingin asiakas Mark Corallo joka oli Trumpin lakimiesjoukon puhemies viime heinäkuuhun saakka ja joka on kertonut näkemyksiään Muellerille mm. Trump Towerin tapaamisesta annettuihin valheellisiin lausuntoihin.
President Trump has decided not to hire two lawyers who were announced last week as new additions to his legal team, leaving him with a shrinking stable of lawyers as the investigation by the special counsel, Robert S. Mueller III, enters an intense phase.

“The president is disappointed that conflicts prevent Joe diGenova and Victoria Toensing from joining the president’s special counsel legal team,” Mr. Trump’s personal lawyer, Jay Sekulow, said in a statement on Sunday morning. “However, those conflicts do not prevent them from assisting the president in other legal matters. The president looks forward to working with them.”
https://www.nytimes.com/2018/03/25/us/politics/trump-digenova-toensing.html
 
Trump ei sittenkään ole palkkaamassa kahta juristia Joe DiGenovaa ja Victoria Toensingia joiden kerrottiin liittyneen presidentin juristijoukkioon viime viikolla. Syynä on ilmeisesti Toensingin asiakas Mark Corallo joka oli Trumpin lakimiesjoukon puhemies viime heinäkuuhun saakka ja joka on kertonut näkemyksiään Muellerille mm. Trump Towerin tapaamisesta annettuihin valheellisiin lausuntoihin.

https://www.nytimes.com/2018/03/25/us/politics/trump-digenova-toensing.html

Esteellisiä, vai "esteellisiä"? Niin tai näin, Trumpin koko juristi-tiimi koostuu kahdesta lakimiehestä, Sekulowista ja Cobbista, edelleen.

 
Back
Top