Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Narratiivin mukaan Putinin käskyläinen ja kiristyksen kohde, siellä se nyt kiristää muita kohtelemaan Venäjää tiukemmin

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005619390.html

Samansuuntaisita toimintaa kuin Yhdysvaltain laajennetut pakotteet Venäjälle, joita Ranska ja Saksa voimakkaasti vastusti.

Mitä suurvaltasuhteista tulisikaan jos Yhdysvaltojen presidentti ei olisi Putinin kätyri. Voisiko olla jopa yhtä tiukkaa linjaa kuin mitä Obaman hallinto veti Venäjän suhteen esim. Syyriassa ja Ukrainassa.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Narratiivin mukaan Putinin käskyläinen ja kiristyksen kohde, siellä se nyt kiristää muita kohtelemaan Venäjää tiukemmin

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005619390.html

Samansuuntaisita toimintaa kuin Yhdysvaltain laajennetut pakotteet Venäjälle, joita Ranska ja Saksa voimakkaasti vastusti.

Mitä suurvaltasuhteista tulisikaan jos Yhdysvaltojen presidentti ei olisi Putinin kätyri. Voisiko olla jopa yhtä tiukkaa linjaa kuin mitä Obaman hallinto veti Venäjän suhteen esim. Syyriassa ja Ukrainassa.
Klikkaa laajentaaksesi...


hilarious_obama_animated_gifs_13.gif
 
Kun Meksiko ei ilmeisesti ole maksamassa rajamuuria Yhdysvaltain vastaiselle rajalle kuten Trump lupasi niin presidentti sai uuden kuningasidean, pannaan USA:n armeija maksamaan muuri! Paul Ryan ei kuulemma lämmennyt ajatukselle.
President Trump frequently said Mexico would pay for a wall along the southern border as he sought the presidency in 2016. Now, he is privately pushing the U.S. military to fund construction of his signature project.

Trump, who told advisers he was spurned in a large spending bill last week when lawmakers appropriated only $1.6 billion for the border wall, has begun suggesting that the Pentagon could fund the sprawling construction, citing a “national security” risk.

After floating the notion to several advisers last week, he told House Speaker Paul D. Ryan (R-Wis.) that the military should pay for the wall, according to three people familiar with the meeting last Wednesday in the White House residence. Ryan offered little reaction to the notion, these people said, but senior Capitol Hill officials later said it was an unlikely prospect.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/poli...6e51591e250_story.html?utm_term=.5966f39eb6ec
 
taantumu kirjoitti:
Kun Meksiko ei ilmeisesti ole maksamassa rajamuuria Yhdysvaltain vastaiselle rajalle kuten Trump lupasi niin presidentti sai uuden kuningasidean, pannaan USA:n armeija maksamaan muuri! Paul Ryan ei kuulemma lämmennyt ajatukselle.

https://www.washingtonpost.com/poli...6e51591e250_story.html?utm_term=.5966f39eb6ec
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin Trump sanoi selvästi että Meksiko maksaa muurin suoraan tai sitten esimerkiksi ylimääräisinä tulleina, nyt kiistellään minkä budjetin alle se laitetaan.
Koska Yhdysvallat velkaantuu ja on melkein jo kauppasodassa Meksikon kanssa sen voi laskea kuinka tykkää, muurihan maksaa itsensä takaisin nopeastikin jos se oikeasti lopettaa laittoman maahanmuuton.
Ihmiset tuskin äänestivät sen takia Trumpia että Meksiko maksaisi muuria vaan siksi että Trump rakentaisi sen.
 
Talvela kirjoitti:
Koska Yhdysvallat velkaantuu ja on melkein jo kauppasodassa Meksikon kanssa sen voi laskea kuinka tykkää, muurihan maksaa itsensä takaisin nopeastikin jos se oikeasti lopettaa laittoman maahanmuuton.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se sitä lopeta, saattaa jonkin verran vähentää. Yli puolet laittomista maahanmuuttajista tulee maahan viisumilla.
The majority of immigrants settling in the U.S. without authorization are first coming to the country legally, raising questions about the effectiveness of President Donald Trump's plan to build a wall on the U.S.-Mexican border.

Crossing the border is not the way "the large majority of persons now become undocumented," the Center for Migration Studies(CMS) said in a recent report. Two-thirds of those who joined the undocumented population did so by entering with a valid visa and then overstaying their period of admission, the center repored.

Overstays have exceeded those entering illegally every year since 2007, and there have been half a million more overstays than illegal entries since 2007.

https://www.nbcnews.com/video/-if-t...-life-with-an-immigration-lawyer-888532035739
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nbcnews.com/news/latino...der-crossings-trend-expected-continue-n730216
 
Alex van der Zwaanin tapauksen oikeusdokumenteista käy ilmi Rick Gatesin olleen yhteydessä Venäjän tiedustelupalvelun hyväksi toimineen henkilön kanssa presidentinvaalikampanjan aikana.
That Gates and Person A were directly communicating in September and October 2016 was pertinent to the investigation. Federal Bureau of Investigation Special Agents assisting the Special Counsel’s Office assess that Person A has ties to a Russian intelligence service and had such ties in 2016. During his first interview with the Special Counsel’s Office, van der Zwaan admitted that he knew of that connection, stating that Gates told him Person A was a former Russian Intelligence Officer with the GRU
Klikkaa laajentaaksesi...
https://assets.documentcloud.org/documents/4424919/3-27-18-US-Sentencing-Memo-Van-Der-Zwaan.pdf
 
Stormy Danielsin asianajaja Michael Avenatti pyytää oikeudelta lupaa Trumpin ja Michael Cohenin valaehtoiseen kuulemiseen.
In the court filing, Avenatti said each deposition would last for no more than two hours. He also filed a motion seeking a jury trial in no more than 90 days.

"We expect to be placing the president and his fixer under oath in the coming months," Avenatti said in a statement.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nbcnews.com/politics/do...ion-depose-trump-lawyer-michael-cohen-n860656
 
Trumpin silloisen lakimiehen John Dowdin väitetään kertoneen viime kesänä Manafortin ja Flynnin asianajajille presidentin aikovan armahtaa heidät jos tuomio napsahtaa. Armahdus olisi luultavasti yksi lisäkohta mahdolliseen "obstruction of justice" -syytteeseen.
President Trump’s lawyer told attorneys representing Paul J. Manafort last summer that the president might be willing to pardon his former campaign chairman if he was charged with a crime stemming from the investigation into Russian election interference, according to two people familiar with the discussions.

John Dowd, then Trump’s lead lawyer, was described as floating the idea of a pardon for Manafort during the time he was under investigation by special counsel Robert S. Mueller III, but had not yet been charged, these people said. Dowd, who resigned as Trump’s lawyer last week, also floated the offer of a pardon last summer to attorneys for former national security adviser Michael Flynn, according to a report Wednesday by the New York Times.



Legal experts said prosecutors could view the dangle of a presidential pardon to people under investigation as a criminal effort to obstruct justice. Raising such a possibility could be viewed as an incentive for witnesses not to cooperate with investigators.

What Dowd precisely offered — and whether Trump was involved — could now become part of Mueller’s investigation of Russian interference with the 2016 election and whether there was any coordination with the Trump campaign. His inquiry has included examining whether the president has taken steps to obstruct or stop the probe.

Legal experts are split about whether the president can commit obstruction of justice while exercising powers that are constitutionally afforded to him, such as the pardon power.

“It’s an open question about which there’s been a great deal of debate,” said Paul Rosenzweig, a lawyer who served on the team of Independent Counsel Ken Starr that investigated President Clinton.

But, he added, “given the openness of both the legal and factual questions, it would be irresponsible of Mueller not to add this to his inquiry.”

“The full truth is that it’s stone-cold stupidity on his part if he actually did it,” Rosenzweig added.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/poli...2a366b72f2d_story.html?utm_term=.e8b3202e7f28
 
Trumpin lakimiehen lakimies(!) David Schwartz teki selväksi että Trump ei tiennyt Stormy Daniels diilistä eikä myöskään maksanut Cohenille. Tämä mahdollisesti tarkoittaa Cohenin tehneen petoksen tehdessään sopimuksen Trumpin puolesta.
David Schwartz is a lawyer and spokesman for Cohen, Trump's personal lawyer who has said he “facilitated” the Daniels payment. On CNN Wednesday night, Schwartz seemed to categorically deny that Trump was involved — or at least that he had knowledge of the payment on the front end.

Schwartz extended the denial further Thursday morning on NBC News, adding that Trump "100 percent" did not reimburse Cohen. That would seem to foreclose the possibility that Cohen made the arrangement without Trump's knowledge but later billed him for it without explaining the charge. (The Wall Street Journal, for what it's worth, has reported that Cohen at one point groused to others that Trump hadn't reimbursed him for the payment.)


David Super, a law professor at Georgetown University, said Schwartz's admission was “amazing" and could even open up his client, Cohen, to legal trouble.

“If true, that opens up Cohen and anyone else involved in soliciting the agreement to fraud charges because the agreement certainly purports to make commitments, beyond the money, that only Trump could make,” Super said. “They could, I suppose, claim that they had broad authority to commit him without specific approval, but the agreement does not suggest that at all.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/news...tormy-daniels-payment/?utm_term=.fc364c5f909e
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
taantumu kirjoitti:
Trumpin lakimiehen lakimies(!) David Schwartz teki selväksi että Trump ei tiennyt Stormy Daniels diilistä eikä myöskään maksanut Cohenille. Tämä mahdollisesti tarkoittaa Cohenin tehneen petoksen tehdessään sopimuksen Trumpin puolesta.

https://www.washingtonpost.com/news...tormy-daniels-payment/?utm_term=.fc364c5f909e
Klikkaa laajentaaksesi...

... ja että Daniels voi alkaa vapaasti luukuttamaan tekemisiään Trumpin kanssa. Meniköhän ihan nappiin?

Sivukommenttina, tai oikeastaan pääkommenttina: tosi uskomatonta, että jos Trump sitten kompastuu siihen mitä kaksi aikuista omista vapaista tahdoistaan olivat tehneet lakanoiden alla, kuin kaikesta muusta mitä matkan varrella on tapahtunut. Jenkkien moraalikäsitys on aika omantakeinen, saa nähdä nappaseeko tähän
 
taantumu kirjoitti:
Trumpin lakimiehen lakimies(!) David Schwartz teki selväksi että Trump ei tiennyt Stormy Daniels diilistä eikä myöskään maksanut Cohenille. Tämä mahdollisesti tarkoittaa Cohenin tehneen petoksen tehdessään sopimuksen Trumpin puolesta.

https://www.washingtonpost.com/news...tormy-daniels-payment/?utm_term=.fc364c5f909e
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä metalakimies huvitti. On nämä jenkit kyllä aika veijareita lakihimmeleineen. Erilaisia oikeusasteita ja vetoomustuomioistumia löytyy sieltä ja tuolta ja olennainen osa systeemiä on osata shopata sopivasti myötämielistä tuomaria ympäri USA:ta.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Sivukommenttina, tai oikeastaan pääkommenttina: tosi uskomatonta, että jos Trump sitten kompastuu siihen mitä kaksi aikuista omista vapaista tahdoistaan olivat tehneet lakanoiden alla, kuin kaikesta muusta mitä matkan varrella on tapahtunut. Jenkkien moraalikäsitys on aika omantakeinen, saa nähdä nappaseeko tähän
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Sivukommenttina, tai oikeastaan pääkommenttina: tosi uskomatonta, että jos Trump sitten kompastuu siihen mitä kaksi aikuista omista vapaista tahdoistaan olivat tehneet lakanoiden alla, kuin kaikesta muusta mitä matkan varrella on tapahtunut. Jenkkien moraalikäsitys on aika omantakeinen, saa nähdä nappaseeko tähän
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Trump suhteeseen kaadu mutta peittelyyn voi kaatua, maksu Danielsille kun todennäköisesti oli vaalilakien vastainen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
taantumu kirjoitti:
Ei Trump suhteeseen kaadu mutta peittelyyn voi kaatua, maksu Danielsille kun todennäköisesti oli vaalilakien vastainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, jotenkin ajattelen, että mies kaatuu siihen, että hänen mediassa toimivat tukijoukot, Hannityt, Coulterit, jne, hylkäävät hänet. Ann Coulter veti ensimmäisten joukossa herneen totaalisesti nenäänsä tämän Trumpin hyväksymän budjetin johdosta, jossa ei mitään keskeisiä vaalilupauksia saatu rahoitettua.

Joten jos nämä jenkkien moraalikoodin vastaiset toiminnot toisivat lisää näitä. En tiedä. Mutta vanha vitsihän on se, että miten jenkeissä saatiin K-18 elokuva muutettua K-12 elokuvaksi. No, muuttamalla se leffassa takan edessä matolla rakastellut pariskunta sen sijaan murhaamaan toisensa konetuliasein...
 
Tuskin Trump kaatuu muuhun kuin salaliittoon Yhdysvaltoja vastaan ja sen peittelyyn. Silti sekään ei ole/olisi miltään osin selvä peli.

Meanwhile pyöröovissa - veteraaniministeri sai potkut ja hänen tilalleen ollaan palkkaamassa valkoisen talon lääkäriä. Trump arvosti ilmeisesti sitä, että lääkäri valehteli Trumpin puolesta aikaisemmin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top