Trump -psykoosi

Miten ihmeessä media liittyy asiaan?
Olen myös sitä mieltä että media liittyy tähän ja on varmasti pääsyyllinen vasemmiston täydelliseen sekoamiseen.
Saattaa tulla sinulle yllätyksenä mutta kannattaa kelata tätäkin keskustelua taaksepäin, mitään muuta et löydä kuin linkkejä sekä niistä kopioituja trumppi haukkumista, jokaisessa linkissä löytyy trumpin haukkumista ei oikeastaan mitään muuta.
 
Olen myös sitä mieltä että media liittyy tähän ja on varmasti pääsyyllinen vasemmiston täydelliseen sekoamiseen.
Saattaa tulla sinulle yllätyksenä mutta kannattaa kelata tätäkin keskustelua taaksepäin, mitään muuta et löydä kuin linkkejä sekä niistä kopioituja trumppi haukkumista, jokaisessa linkissä löytyy trumpin haukkumista ei oikeastaan mitään muuta.

Siinä missä yksi näkee vasemmalla täydellisen sekoamisen saattaa toinen nähdä oikealla laidalla patologista henkilönpalvontaa ja absurdin valhemaailman. Makuasioista on turha kiistellä...
 
Siinä missä yksi näkee vasemmalla täydellisen sekoamisen saattaa toinen nähdä oikealla laidalla patologista henkilönpalvontaa ja absurdin valhemaailman. Makuasioista on turha kiistellä...
... ja tällainen vanhan liiton Reagania fanittava konservatiivi huomaa olevansa jossain oudossa välitilassa, lyödään sekä oikealta että vasemmalta. No, kun molemmat haukkuvat, niin oikeassa paikassa ollaan? :camo:
 
Siinä missä yksi näkee vasemmalla täydellisen sekoamisen saattaa toinen nähdä oikealla laidalla patologista henkilönpalvontaa ja absurdin valhemaailman. Makuasioista on turha kiistellä...
Ainalkin muistelen jostan lukeneeni että jenkeissä ihmiset kulkee terapiassa sankoinjoukoin kun trumppi tuli valituksi joten se ainakin pitää paikkaansa että vasemmisto sekosi ja Obamahan oli palvonnankohde hän kun toi toivon mailmaan, ainakin joidenkin mielestä.
 
Ainalkin muistelen jostan lukeneeni että jenkeissä ihmiset kulkee terapiassa sankoinjoukoin kun trumppi tuli valituksi joten se ainakin pitää paikkaansa että vasemmisto sekosi ja Obamahan oli palvonnankohde hän kun toi toivon mailmaan, ainakin joidenkin mielestä.

Olihan jopa Suomessa Vihreä Lanka -nimisessä lehdessä jonkinlainen kolumni
https://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/kaiken-muun-lisäksi-trump-horjuttaa-vielä-terveyttänikin
siitä miten toimittaja kertoi käyvänsä USA:n vaalituloksen vuoksi terapiassa. Kirjoitus oli muutama viikko vaalien jälkeen.

Piippiippiip piip:

Minun on vaikea yhtyä toiminnanjohtajan arvioon. Tottakai kokenut mielenterveyden asiantuntija tietää, mistä hän puhuu. Toisaalta, mistä hän voi olla niin varma, ettei Trump ole oikea uhka turvallisuudelleni?

Tuon tyyppisiä sekoamisia minäkin ihmettelin koska Yhdysvallat on kuitenkin maailman vahvin demokratia. Miten sellaisen maan päämiehen vuoksi voi menettää yöunensa muttei arvaamattoman itänaapurimme vuoksi? Liittyykö se jotenkin siihen narratiiviin että "Putin on herrasmies"?

Aiemmin vakavasti otettavissa sanomalehdissäkin on sorruttu, esimerkkinä pääkirjoitus:
https://www.karjalainen.fi/mielipit...tem/168278-supervaltaa-johtaa-arvaamaton-uhka
"Supervaltaa johtaa arvaamaton uhka. Onko presidentti Donald Trump hullu tai muuten vaan outo huru-ukko? Arviot ovat yleistyneet, että Yhdysvaltojen kansainvälinen asema ja vaikutusvalta on pienentynyt verrattuna Kiinaan ja Venäjään. Trump kuitenkin uhittelee kuin kakara muita vahvemmalla ydinasenapillaan. Trump heittelee ruutitynnyreitä Lähi-itään, mitä oli hänen Jerusalem-päätöksensä. Härkäpäisesti hän ajoi Yhdysvallat irti Pariisin ilmastosopimuksesta. "

Erikoinen sanomalehden levittämä narrativi etenkin kun noin kirjoitetaan aivan itäisimmästä Suomesta.

Mistä päin sinne voi kohdistua uhka? Entä mistä ilmansuunnasta meille yleensäkään voi tulla apua ja tukea? Onko Karjalaisen päätoimittajan kompassi kadoksissa? Vai lieneekö suomalaisen kompassin sijaan Petroskoin torilta saatu ylijäämämalli?

Nostellaan näitä esille muutaman vuoden kuluttua. Ihan minä printtasin nuo talteen.

Lehdet, Ronald Reagan ja "Tähtien sota". Jos olisi aikaa niin kaivaisin vanhat jutut. Muistan vaan että silloinkin ulistiin siitä miten Yhdysvaltain presidentti on muka uhka ...
 
Viimeksi muokattu:
Siinä missä yksi näkee vasemmalla täydellisen sekoamisen saattaa toinen nähdä oikealla laidalla patologista henkilönpalvontaa ja absurdin valhemaailman. Makuasioista on turha kiistellä...

Suurimalle osalla konservatiiveja Trump on se pienin paha, Clinton ja bolsevikit olisivat saaneet aikaan kaaoksen.
 
Surullista menoa jenkeissä, jos kansakunta aina menee kaaokseen presidentin vaihtuessa. Sitä se kaksipuoluejärjestelmä teettää.

Mutta ilmeisesti tämä on tosiasia. Ainakin näin se koetaan. 61% on sitä mieltä että kansakunta on jakautunut.

1525442677822.png
 
FBI laittoi Michael Cohenin puhelimet salakuunteluun viikkoja ennen ratsiaa hänen toimistoonsa ja kotiin. Ainakin yksi keskustelu Valkoisen talon kanssa jäi haaviin.

https://www.nbcnews.com/politics/do...d-trump-lawyer-michael-cohen-s-phones-n871011
NBC korjasi uutistaan eikä FBI sen mukaan kuunnellut Cohenin puhelimia vaan keräsi puheluiden lokitietoja.
CORRECTION: Earlier today, NBC News reported that there was a wiretap on the phones of Michael Cohen, President Trump’s longtime personal attorney, citing two separate sources with knowledge of the legal proceedings involving Cohen.

But three senior U.S. officials now dispute that, saying that the monitoring of Cohen’s phones was limited to a log of calls, known as a pen register, not a wiretap where investigators can actually listen to calls.
https://www.nbcnews.com/politics/do...d-trump-lawyer-michael-cohen-s-phones-n871011
 
Suurimalle osalla konservatiiveja Trump on se pienin paha, Clinton ja bolsevikit olisivat saaneet aikaan kaaoksen.
Tämä oli varmastikin se äänestyspäivän tilanne. Se, että Trumpin suosioluvut ovat mitä ovat, kertoo sitten mitä hänestä ajatellaan vaalipäivän jälkeen. Onhan mies ollut virassa jo pitkälti toista vuotta, joten sanat vs teot ovat nähtävissä ja mitattavissa.
 
Surullista menoa jenkeissä, jos kansakunta aina menee kaaokseen presidentin vaihtuessa. Sitä se kaksipuoluejärjestelmä teettää.

Mutta ilmeisesti tämä on tosiasia. Ainakin näin se koetaan. 61% on sitä mieltä että kansakunta on jakautunut.

Katso liite: 21461
NBC korjasi uutistaan eikä FBI sen mukaan kuunnellut Cohenin puhelimia vaan keräsi puheluiden lokitietoja.

https://www.nbcnews.com/politics/do...d-trump-lawyer-michael-cohen-s-phones-n871011
Ei se Amerikkakaan taida olla niin jakautunut kuin väitetään ja kohtaNBC ilmoittaa ettei se FBI kerännytkään lokitietoja ja eikä kukaan vastannut valkoisesta talosta
 
Bolsevikithan ne USA:n politiikassa ovat perinteisesti jyllänneet :p
Tämä oli varmastikin se äänestyspäivän tilanne. Se, että Trumpin suosioluvut ovat mitä ovat, kertoo sitten mitä hänestä ajatellaan vaalipäivän jälkeen. Onhan mies ollut virassa jo pitkälti toista vuotta, joten sanat vs teot ovat nähtävissä ja mitattavissa.
Kova on tarve todistella että trumppi ei ole suosittu ja bolsevikit ovat suosittuja, taitavat pelätä että Koreassa voi syntyä rauhansopimus ja Nobeleita alkaa sataa tekijöille.
 
Marxilaisia ovat ideologialtaan, ihan sama vaikka paska on uudessa paketissa.

Järjen syrjäyttävät ideologiat ja ismit ovat tyypillisesti tuhoisia. Itse sanoisin kyllä että USA:n kohdalla suurin murhe ovat kiihkouskovaiset. Ja nimenomaan mukakristityt sellaiset.
 
Järjen syrjäyttävät ideologiat ja ismit ovat tyypillisesti tuhoisia. Itse sanoisin kyllä että USA:n kohdalla suurin murhe ovat kiihkouskovaiset. Ja nimenomaan mukakristityt sellaiset.

Joopas joo, kaikissa länsimaissa marxilaiset ovat suurin uhka yhteiskunnalle, sen jälkeen muslimit, kukaan muu ei pääse lähelle.
 
Joopas joo, kaikissa länsimaissa marxilaiset ovat suurin uhka yhteiskunnalle, sen jälkeen muslimit, kukaan muu ei pääse lähelle.

Mainitsemasi vähemmistöt ovat toki nykyisellään uhka enemmistölle. Niin ei kuitenkaan tarvitsisi olla. Paljon isompi murhe on se ettei enemmistökään pysty enää sopimaan asioista keskenään kaiken maailman ituhippien ja teekutsuliikkeiden yms. älämölöporukoiden lähes terrorin tasolle kasvaneen häiriköinnin takia. Tuon päälle reipas satsi tolkutonta sinisilmäisyyttä ja härskiä omaneduntavoittelua niin soppa on valmis. Yhteistyökyvyttömiin kuppikuntiin hajautunut yhteiskunta on lopulta helppo saalis pienellekin toimijalle kunhan se on riittävän päättäväinen ja häikäilemätön. Ja sehän on. Ei ole sattumaa että Venäjä on ottanut tavakseen edistää juuri ääriliikkeiden vaalikampanjoita ns. veljespuolueiden sijaan. Siksi on myös mielenkiintoista nähdä millainen panos rakkaalla itänaapurillamme oli taannoin USA:n pressanvaaleissa.
 
Mainitsemasi vähemmistöt ovat toki nykyisellään uhka enemmistölle. Niin ei kuitenkaan tarvitsisi olla. Paljon isompi murhe on se ettei enemmistökään pysty enää sopimaan asioista keskenään kaiken maailman ituhippien ja teekutsuliikkeiden yms. älämölöporukoiden lähes terrorin tasolle kasvaneen häiriköinnin takia. Tuon päälle reipas satsi tolkutonta sinisilmäisyyttä ja härskiä omaneduntavoittelua niin soppa on valmis. Yhteistyökyvyttömiin kuppikuntiin hajautunut yhteiskunta on lopulta helppo saalis pienellekin toimijalle kunhan se on riittävän päättäväinen ja häikäilemätön. Ja sehän on. Ei ole sattumaa että Venäjä on ottanut tavakseen edistää juuri ääriliikkeiden vaalikampanjoita ns. veljespuolueiden sijaan. Siksi on myös mielenkiintoista nähdä millainen panos rakkaalla itänaapurillamme oli taannoin USA:n pressanvaaleissa.

Marxilaiset ovat saaneet aikaan tämän yhteiskuntien hajaannuksen subversiollaan, suurin osa "oikeistostakin" on ottanut ajaakseen heidän tavoitteitansa, lista on pitkä.
Konservatiivien ja oikeiston äärilaidan reaktiot ovat oire, sairaus on sosialistinen maailmankatsomus jota on siedetty jo yli vuosisata.
 
Marxilaiset ovat saaneet aikaan tämän yhteiskuntien hajaannuksen subversiollaan, suurin osa "oikeistostakin" on ottanut ajaakseen heidän tavoitteitansa, lista on pitkä.
Konservatiivien ja oikeiston äärilaidan reaktiot ovat oire, sairaus on sosialistinen maailmankatsomus jota on siedetty jo yli vuosisata.

Minä en osaa nähdä asiaa noin yksipuolisesti. Tuohonkin riitaan tarvitaan vähintään kaksi osapuolta. Haaste on heitetty ja perämetsien puupäät ovat riemusta kirkuen ottaneet sen vastaan. Öykkärit voitaisiin helposti eristää porukan voimin nurkkaan jos murheena tosiaan olisi pelkkiä muslimeja ja marxilaisia. Valitettavasti tuollaista kansallista yksimielisyyttä ei ole löytynyt ja sillä on seuraamuksia.
 
Minä en osaa nähdä asiaa noin yksipuolisesti. Tuohonkin riitaan tarvitaan vähintään kaksi osapuolta. Öykkärit voitaisiin helposti eristää porukan voimin nurkkaan jos murheena tosiaan olisi pelkkiä muslimeja ja marxilaisia. Valitettavasti tuollaista kansallista yksimielisyyttä ei ole löytynyt ja sillä on seuraamuksia.

Konservatiivina on vaikea nähdä muita syyllisiä kun marxilaiset jotka ovat soluttaneet yhteiskunnan kaikki tasot sodan jälkeen.
Esimerkiksi mitä konservatiiviseen maailmankatsomukseen perustuvaa lainsäädäntöä on jäljelle Suomessa?
 
Back
Top