Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trumpin mukaan EU on tehnyt mahdottomaksi amerikkalaisten maanviljelijöiden osallistumisen Euroopan markkinoille. EU on viidenneksi suurin markkina amerikkalaisille maanviljelijöille ja viime vuonna tuontia USA:sta oli 11.5 mrd $:n edestä. Tietysti samassa twiitissä lisättiin USA:n ja EU:n välisen kauppataseen alijäämään 1/3 verran lapinlisää.
Ei taidettu lisätä. Tai sitten tuo "lapinlisä" on USA:n ihan virallisesti julkaisemassa datassakin. Toki New York Timesin mielestä Trumpi ei saisi puhua fyysisestä viennistä, vaan pitäisi niputtaa yhteen myös palvelut (joiden suhteen USA on 50 miljardia USD ylijäämäinen).
The U.S. goods trade deficit with the EU was $147 billion in 2016.

Ja johan se tuossa lainaamassasi artikkelissakin todettiin, että maataloustuotteidenkin osalta USA on alijäämäinen: tuo melkein tuplasti enemmän EU:sta kuin vie.
 
Poliitikko puhuu palturia.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vakuuttaa suhteensa Saksan liittokansleri Angela Merkeliin olevan ”todella, todella hyvä”. Vain muutamia tunteja aiemmin hän loukkasi Saksaa sanomalla maan olevan Venäjän talutushihnassa.

–Suhteemme Saksaan on loistava, Trump ilmoitti tavattuaan Merkelin Naton huippukokouksen yhteydessä, kirjoittaa Business Insider.

–Saksasta on tullut täydellisesti Venäjän panttivanki. Venäjä kontrolloi Saksaa, hän julisti vielä aiemmin päivällä.

Myös Merkel on samoilla linjoilla.

–Olen itse kokenut, millaista oli, kun Saksa oli osa Neuvostoliittoa. Olen hyvin iloinen siitä, että tänä päivänä maamme on yhtenäinen ja vapaa, hän kommentoi.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/253609-donald-trumpin-saksa-puheissa-tayskaannos-suhteemme-loistava

Mutta nyt täti-Merkel muistaa väärin. Pikku-Angela syntyi Hampurissa 1954. Neuvostoliitto ei enää silloin miehittänyt natsi-Saksaa. Tuskinpa edes Itä-Saksa oli osa Neuvostoliittoa, vaikka pysyi tiukasti talutusnuorassa Berliinin muurin sortumiseen saakka.
 
Poliitikko puhuu palturia.



Mutta nyt täti-Merkel muistaa väärin. Pikku-Angela syntyi Hampurissa 1954. Neuvostoliitto ei enää silloin miehittänyt natsi-Saksaa. Tuskinpa edes Itä-Saksa oli osa Neuvostoliittoa, vaikka pysyi tiukasti talutusnuorassa Berliinin muurin sortumiseen saakka.
Muistan lukeneeni, että DDR:n asevoimissa oli kokoajan neukku kenraaleita. Pitääkö paikkaansa?
 
Poliitikko puhuu palturia.



Mutta nyt täti-Merkel muistaa väärin. Pikku-Angela syntyi Hampurissa 1954. Neuvostoliitto ei enää silloin miehittänyt natsi-Saksaa. Tuskinpa edes Itä-Saksa oli osa Neuvostoliittoa, vaikka pysyi tiukasti talutusnuorassa Berliinin muurin sortumiseen saakka.
No kyllä tosimaailmassa Neuvostoliitto miehitti Itä-Saksaa ja Merkel kasvoi Itä-Saksassa. Se että se muodollisesti oli itsenäinen valtio on tietenkin myös totta. Tuossa pitäisi katsoa alkuperäiskielellä mitä hän todella sanoi. Näissä on usein rikkinäinen puhelin ilmiö.
 
Trumpin entisen kampanjapäällikön Paul Manafortin lakimiehet yrittivät viivyttää hänen oikeudenkäyntinsä alkua vedoten siihen kuinka pitkä matka lakimiehillä on matkustettavanaan hänen luona vieraillessaan. Manafort oli maaseudulla lokoisassa vankilassa 100 mailin päässä Washingtonista Virginian Warsawissa.

Tuomari päätti siirtää Manafortin lähempänä olevaan vankilaan Alexandriaan mutta lakimiehet vastustivat ratkaisua vedoten Manafortin turvallisuuteen, mutta lakimiehet eivät kyenneet perustelemaan huoltaan Manafortin turvallisuudesta vankilassa. Aiemmassa vankilassa Manafortilla oli erikoiskohtelu johon kuului mm. tavallista isompi selli, oma vessa ja suihku, oma puhelin, oma työskentelytila ja hän sai käyttää omia vaatteitaan.
Hoping to delay his trial in Virginia on charges of bank fraud and money laundering, Paul Manafort instead managed this week to get himself transferred from a jail where prosecutors said he described his treatment as “V.I.P.” to one where his lawyers claim he is worried about his safety.

Mr. Manafort, President Trump’s former campaign chairman, has been incarcerated since June 15 in a regional jail in rural Virginia about two hours south of Washington. Prosecutors said Wednesday in a court filing that Mr. Manafort had “unique privileges” there, including a larger-than-average cell, “his own bathroom and shower facility, his own personal telephone and his own work space to prepare for trial.” He also was not required to wear a prison uniform and was allowed to use his laptop in his cell, they said.

But Mr. Manafort’s lawyers, in a motion that sought to delay his July 25 trial, argued in part that they had to travel 100 miles to meet with their client. Phone calls with him were limited to 10 minutes, and electronic communications were restricted, they said.

Judge T. S. Ellis III of the United States District Court in Alexandria, Va., who has been assigned the case, fashioned a remedy. On Tuesday, he ordered that Mr. Manafort be transferred to a jail in Alexandria, about 20 minutes from Washington, “to ensure that defendant has access to his counsel and can adequately prepare his defense.”
Mr. Manafort’s lawyers then objected, arguing that “after further reflection, issues of distance and inconvenience must yield to concerns about his safety and, more importantly, the challenges he will face in adjusting to a new place of confinement” only two weeks before trial.

But Judge Ellis had apparently made up his mind. “Having just complained” about the jail in Warsaw, Va., he wrote, Mr. Manafort’s lawyers had not identified any specific threat to his safety at the Alexandria jail. Jailers there are “very familiar with housing high-profile defendants, including foreign and domestic terrorists, spies and traitors,” he wrote.

“Defendant’s access to counsel and his ability to prepare for trial trumps his personal comfort,” Judge Ellis said. Moreover, he wrote, in the Alexandria jail, Mr. Manafort “will actually avoid the discomfort of long commutes during trial days.”
https://www.nytimes.com/2018/07/11/...atest&contentPlacement=10&pgtype=sectionfront
 
Yksi silmiinpistävä muutos on USA:ssa tapahtunut sitten kesän 2016. Silloin kukoistaneissa kauppakeskuksissa on hyvin toimeentulevilla alueillakin ilmestynyt runsaasti tyhjää liiketilaa. Täällä paikalle näköjään perustetaan pelihalli tms. viihdepläjäys siinä kun Suomessa paikalle tulee keskioluträkälä tai kirpputori.

Talous kyllä pyörii mutta kauppa siirtyy verkkoon ja se ei tiedä työllisyydelle hyvää. Kehityksen suuntahan on toki ollut tiedossa mutta jälki on kyllä omin silmin nähtynä pysäyttävää. Työllisyydestä on siinä sivussa syytäkin olla huolissaan.
 
Ajattelin tänne laittaa, kun kuitenkin Trumpiin liittyy läheisesti. On siis kyse Qanonista. Olen sitä seuraillut enemmän ja vähemmän viime vuoden lopulta. Pitemmän aikaa tuntunut että kaikki ei ole kohdallaan, ja teatterin fiiliksiä ilmassa. Eilen katsoin Brianin videon ja pelot konkretisoitui.

Meitä kaikkia kusetetaan kunnolla. Teatteri pyörii ja Toivo paremmasta saa messiaaniset odotukset kasvamaan. Trump ei ole messias, hyvät tyypit ei tee pahoja asioita.

Jos näemme jenkeissä sotilaallisen vallankaappauksen, patriootit yhdistyneinä militioiksi ja hurraamassa where we go as one, we go all, ja poikkeustilalaki isketään päälle, on kupletti onnistunu ja kusetus menny läpi.

Trust the plan, mutta kuten videolla Brian kysyy aiheellisesti, what is the plan? Niinpä. Ultramilitaristinen meininki ja hyvismeininki varmasti vetoaa moniin täälläkin, mutta eihän se mitään onnelaa maan päälle tuo, niinkuin qanonin promovideossa esitetään.

Metiaa on niin monenlaista, mutta aika pitkälti lässähti omassa mielessä kaikki toivo ja messiasmeiningit tämän myötä.
Ehkä lopulta ei ole muuta kuin muinaiset ennustukset, joiden mukaan maailma tuhoutuu ja syntyy uudelleen. Aina vaan. Ja me muurahaisina ruokitaan kuolemalla akausaalista kaaosta ja pimeyttä tulematta sen viisaammiksi koskaan.
 
No kyllä tosimaailmassa Neuvostoliitto miehitti Itä-Saksaa ja Merkel kasvoi Itä-Saksassa. Se että se muodollisesti oli itsenäinen valtio on tietenkin myös totta.

DDR:n itsenäisyys tosiaan punnittiin jo 1953. Ja siinä yhteydessä lähinnä nimelliseksi todistettiin. Arvaan että aika moni eli omasta mielestään miehitetyssä valtiossa.
 
Muistan lukeneeni, että DDR:n asevoimissa oli kokoajan neukku kenraaleita. Pitääkö paikkaansa?

Eipä taida. Kasernierte Volkspolizein ja Nationale Volksarmeen alkutaipaleella neuvostoupseereita oli kyllä varmasti mukana neuvonantajina ainakin siihen asti kunnes NVA:n ensimmäiset omat upseerit olivat valmiita astumaan virkoihinsa. Ironista kyllä, myös NVA:n kuten Bundeswehrinkin johtoportaaseen lukeutui monia entisiä Hitlerin Wehrmachtin upseereita. No, ammattimiehille oli kysyntää.

Mutta totta kai DDR:n asevoimat olisi sotatilanteessa alistettu kokonaan Varsovan liiton ( = Neuvostoliitto) ylijohdon käyttöön. Rauhan ajan toiminnoissa se kaiketi sai toimia "kansallisesti" (rauhan ajan valmius, varusmiesten kouluttaminen jne).
 
No kyllä tosimaailmassa Neuvostoliitto miehitti Itä-Saksaa ja Merkel kasvoi Itä-Saksassa. Se että se muodollisesti oli itsenäinen valtio on tietenkin myös totta.

Wiki

The Soviet troops occupied 777 barracks at 276 locations on the territory of the German Democratic Republic. This also included 47 airfields and 116 exercise areas.

At the beginning of 1991 there were still about 338,000 soldiers in 24 divisions, distributed among five land armies and an air army in what was by then the Western Group of Forces.

In 1991 there were approximately 4,200 tanks, 8,200 armored vehicles, 3,600 artillery pieces, 106,000 other motor vehicles, 690 aircraft, 680 helicopters, and 180 rocket systems.

Kun tähän vielä lisää sen, että poliittinen järjestelmä oli täysin NL sanelema ja koko systeemi Stasin valvoma kansaa myöden niin todellakaan mistään muusta muodollisesta itsenäisyydestä ei voi kyllä puhua. Itä-Saksa oli de facto osa neuvostoliittoa ja miehitetty.

Elections were held but were effectively controlled by the SED and state hierarchy, as noted by Hans Modrow and others.

On 18 March 1990, the only free elections in the history of the GDR were held, producing a government whose major mandate was to negotiate an end to itself and its state.
 
Vielä toinen twiitti. Tää on hyvä, kannattaa kuunnella. Deep state conspiracyä etsimässä! Eli liittyy FBI-agentti Strzokin viralliseen kuunteluun, koska hän oli yksityisesti haukkunut Trumpia.

Samaisessa kuulemisessa Strzok myös vastasi tärkeimpään häntä vastaan esitetyn argumenttiin eli hänen haluunsa pysäyttää Trump. Strzok oli yksi hyvin harvoista ihmisistä jotka tiesivät Trumpin kampanjan Venäjä -yhteyksistä aloitetusta tutkinnasta kesällä 2016 ja tuon tiedon vuotaminen olisi ollut paras ase pysäyttää Trump. Vuotoa ei kuitenkaan tapahtunut vaan tieto tutkimuksesta tuli julki vasta vaalien jälkeen.
“There is, however, one extraordinarily important piece of evidence supporting my integrity, the integrity of the FBI, and our lack of bias. In the summer of 2016, I was one of a handful of people who knew the details of Russian election interference and its possible connections with members of the Trump campaign. This information had the potential to derail and quite possibly defeat Mr. Trump. But the thought of expressing that or exposing that information never crossed my mind.”
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/07/there-is-simply-no-evidence-of-bias/565091/
 
Viimeksi muokattu:
DDR:n itsenäisyys tosiaan punnittiin jo 1953. Ja siinä yhteydessä lähinnä nimelliseksi todistettiin. Arvaan että aika moni eli omasta mielestään miehitetyssä valtiossa.
Ylellä on ollut ja Areenalla löytyy edelleen sarja Tannbach. Hyvä draama kylästä joka on jaetun saksan rajalla. Eka jakso meni jo pois, mutta kyllä toisesta pääsee vielä mukaan.
 
Strzok oli yksi hyvin harvoista ihmisistä jotka tiesivät Trumpin kampanjan Venäjä -yhteyksistä aloitetusta tutkinnasta kesällä 2016 ja tuon tiedon vuotaminen olisi ollut paras ase pysäyttää Trump. Vuotoa ei kuitenkaan tapahtunut vaan tieto tutkimuksesta tuli julki vasta vaalien jälkeen.

Miten minulla on muistikuva, että Steelen muistiota yritettiin levittää ennen vaaleja, vai muistanko väärin?


EDIT: En muistanut väärin. Ainakin yhden journalistin kanssa Steele keskusteli, mutta edelleen muistikuva kertoo, että tarinaa yritettiin kaupitella myös monelle muulle medialle.

In early October, on a trip to New York, Steele sat down with David Corn, the 58-year-old Washington-bureau chief of Mother Jones. It was a prudent choice. Corn, who had measured out a career breaking big stories and who had won a George Polk Award in the process, could be imperious, a ruthless man in a ruthless profession, but he was also a man of his word. If he agreed to protect a source, his commitment was unshakable. Steele’s identity would be safe with him.

Corn accepted the terms, listened, and then went to work. He began to investigate, trying to get a handle on Steele’s credibility from people in the intelligence community. And all the while the clock was ticking: the election was just a month away. On October 31, in what one of Corn’s colleagues would describe as “a Hail Mary pass,” he broke a judicious, expurgated version of the story—“A Veteran Spy Has Given the FBI Information Alleging a Russian Operation to Cultivate Donald Trump.”

But in the tidal wave of headlines and breaking news in the weeks before the election, the story got swamped.


Eli viikkoa ennen vaaleja, just sopivasti, saatiin ensimmäinen juttu ulos, mutta demareille kävi työtapaturma - valeuutisia oli viljelty niin paljon, ettei muut mediat napanneet syöttiä, kaikkien Trump-uutisten keskeltä.

Voi voi...

https://www.vanityfair.com/news/201...ssian-dossier-was-compiled-christopher-steele
 
Viimeksi muokattu:
Miten minulla on muistikuva, että Steelen muistiota yritettiin levittää ennen vaaleja, vai muistanko väärin?
Oli jotain huhuja muistion olemassaolosta, mutta muistio tuli julki vasta 10.1.2017. Toki uutinen Steele-muistiosta ei ole sama asia kuin tieto FBI:n tutkimuksesta Trumpin kampanjaan.
 
Back
Top