Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
taantumu kirjoitti:
Oli jotain huhuja muistion olemassaolosta, mutta muistio tuli julki vasta 10.1.2017. Toki uutinen Steele-muistiosta ei ole sama asia kuin tieto FBI:n tutkimuksesta Trumpin kampanjaan.
Klikkaa laajentaaksesi...


...Ei ole sama asia kuin tieto FBI-tutkimuksesta.... No... katsotaanpas nyt tuota viikkoa ennen vaaljea vuodettua/kirjoitettua juttua. Jutussa päiväyksenä october 31, 2016. Vaalit oli kahdeksan päivää tuon jälkeen. Jutussa mainitaan kirjaimet FBI yhdeksäntoista (19) kertaa....

https://www.motherjones.com/politic...ing-russian-operation-cultivate-donald-trump/
 
ILoveEU kirjoitti:
Valitettavasti ei tullut. Se tuli viikkoa ennen vaaleja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi muuten käänsit keskustelun Steele-muistioon? Muistio julkaistiin tammikuussa 2017 toisin kuin yrität väittää, muistio mainittiin kolumnissa ennen sitä mutta muistiota ei julkaistu ennen vaaleja.

Tämä keskustelun siirto Steele-muistioon viestistäni Strzokin lausunnosta on muuten erinomainen esimerkki keskustelun ohjaamisesta sivuraiteille. Edelleen Strzok ei vuotanut tietoa FBI:n tutkimuksesta Trumpin kampanjaan vaikka tiesi asiasta lähes puoli vuotta ennen vaaleja.
 
taantumu kirjoitti:
Miksi muuten käänsit keskustelun Steele-muistioon? Muistio julkaistiin tammikuussa 2017 toisin kuin yrität väittää, muistio mainittiin kolumnissa ennen sitä mutta muistiota ei julkaistu ennen vaaleja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki ymmärtää, että kysymyksessä on yksi ja sama asia. Muistio, joka oli FBI tutkimuksen ja Mother Jones jutun pohjana. Menee jo aika hiusten halkomiseksi, jos tuolle linjalle lähdetään.

Joo, muistiota itsessään ei julkaistu kokonaisuudessaan kuin silloin vaalien jälkeen 2017. Olikos se Buzzfeed sivusto.

Steele syötti FBI:lle tietoja samalla tavalla kuten Mother Jonesille. Steele-muistion väitteitä yritettiin levittää sopivasti, viikkoa ennen vaaleja.

Edelleen Strzok ei vuotanut tietoa FBI:n tutkimuksesta Trumpin kampanjaan vaikka tiesi asiasta lähes puoli vuotta ennen vaaleja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitä en tiedä mitään vuotiko, mutta Steele hääräsi täydellä höyryllä siellä taustalla, ja muisti kertoo, että myös medialle laajemmin yritettiin levittää, ennen vaaleja. En nyt tähän hätään muista, että oliko tämä mainittu jossain Fusion pomon kuulustelussa vai missä.
 
Oletko nyt ihan tosissaan? Se Steele-muistio oli FBI:n tutkimusten pohjana. Tämän luulisi olevan jo tässä vaiheessa selvää, jos nyt näitä asioita on yhtään seurannut.

EDIT: Ei se Steele muistio valmistunut 2017. Se oli ollut valmiina jo vuoden päivät, ja muistio oli annettu FBI:lle joskus 2016 puolessa välin.
 
Näköjään just äsken kirjoitettu juttu, The Hill.

http://thehill.com/hilltv/rising/396307-Did-FBI-get-bamboozled-by-multiple-versions-of-Trump-dossier?

Jotain siitä, että FBI:llä olisi kolme eri versiota Steele-muistiosta... mutta tuolla on kuitenkin äskeiseen keskusteluun liittyen:

That someone was Strzok, whose own anti-Trump bias was laid bare by his personal text messages. He first opened a case on Russia-Trump collusion on July 31, 2016 after the first flow of information, then escalated to get a warrant targeting a former Trump adviser in October after a second flurry of allegations.

The first time Steele met the FBI on July 5, 2016, he got a lukewarm reception.


Joo, siellä kyllä mainitaan, että toukokuussa 2016 Clintonin kaveri kävi jutustelemassa FBI:lle, että oli huhuja kuullut Trumpista, sieltä lähikapakasta, mutta tuo aikajana ei anna armoa:

Then Australian diplomat Alexander Downer in late July recalled a May 2016 conversation he had with Trump adviser George Papadopoulos about possible Russian hacks of Clinton emails, and relayed that to U.S. authorities.

Downer — another “courier” in some investigators’ minds — has his own ties to the Clintons. As Australia’s foreign minister in 2006, he arranged one of the largest-ever foreign donations to the Clinton Foundation, a $25 million grant to fight AIDS.

Strzok quietly opened an investigation of possible Trump-Russia collusion on July 31, 2016, based in part on Downer’s information.


Tutun kuuloisia ajankohtia, niin en ala tarkistelemaan.
 
Panssari Salama kirjoitti:
^^ Ihan mahtava twiittaaja muuten, kannattaa laittaa seurantaan jos on yhtään terävien ja ajankohtaisten limerikkien ystävä :solthum:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuo kyllä erityisen "terävältä" vaikuta. Joku ala-arvoisia tekstejä suoltava vasemmistoaktiivi. Tämä esim. hänen kommenttinsa (limerickinsä) siihen, kuinka valkoisen talon tiedottaja Sandersia pyydettiin poistumaan ravintolasta, koska ravintoloitsija ei pidä Trumpista.
https://twitter.com/x/status/1011000540350898176
 
12 Venäjän sotilastiedustelun eli GRU:n työntekijää sai syytteet Demokraattisen puolueen tietokoneverkon hakkeroimisesta. Syytteessä on kohtalaisen tarkasti kerrottu tapahtumien kulku ja tekijöiden keskusteluista ulkopuolisten kanssa. Syytteistä käy ilmi mm. nimeämättömän kongressiehdokkaan pyytäneen Guccifer 2.0 nimeä käyttäneiltä tekijöiltä tietoja vastaehdokkaastaan ja Guccifer luovutti ehdokkaalle DNC:stä hakkeroituja tietoja.
On or about August 15, 2016, the conspirators, posing as Guccifer 2.0, received a request for stolen documents from a candidate for the U.S. Congress. The conspirators responded using the Guccifer 2.0 persona and sent the candidate stolen documents related to the candidate’s opponent.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.justice.gov/file/1080281/download
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Rosenstein added that the indictment does not allege that any U.S. citizen committed a crime, nor that “the conspiracy changed the vote count or affected any election result.”

White House officials and Trump allies declared Rosenstein's statement as validating Trump's claim that there was "no collusion" between his campaign and Moscow.

"The indictments Rod Rosenstein announced are good news for all Americans," said Trump's personal lawyer, Rudy Giuliani. "The Russians are nailed. No Americans are involved. Time for Mueller to end this pursuit of the President and say President Trump is completely innocent."

"Today’s charges include no allegations of knowing involvement by anyone on the campaign and no allegations that the alleged hacking affected the election result," White House spokeswoman Lindsay Walters said. "This is consistent with what we have been saying all along.”

However, during a question-and-answer session with reporters, Rosenstein was more cautious. He said the lack of any claim that the hacking affected vote totals or the outcome of the election was not a conclusion on whether that happened, but rather something beyond the purview of federal prosecutors.

"We know the goal was to have an impact on the election. What impact they may have had or what their motivation may have been—independently of what’s required to prove this offense—is a matter of speculation," the deputy attorney general said. "That’s not our responsibility.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.politico.com/story/2018/07/13/mueller-indicts-12-russians-for-hacking-into-dnc-718805
 
Presidentinvaalikampanjassaan Trump pyysi 27.7.2016 venäläisiä etsimään Clintonin sähköposteja. Samana iltana GRU aloitti hyökkäyksen Clintonin henkilökohtaiselle sähköpostiserverille, samana päivänä GRU otti myös kohteekseen 76 Clintonin kampanjaan liittyvää sähköpostiosoitetta. Pikku yhteensattuma.
It was one of the more outlandish statements in a campaign replete with them: In a news conference in July 2016, Donald J. Trump made a direct appeal to Russia to hack Hillary Clinton’s emails and make them public.

“Russia, if you’re listening, I hope you’re able to find the 30,000 emails that are missing,” Mr. Trump said, referring to emails Mrs. Clinton had deleted from the private account she had used when she was secretary of state. “I think you will probably be rewarded mightily by our press.”

As it turns out, that same day, the Russians — whether they had tuned in or not — made their first effort to break into the servers used by Mrs. Clinton’s personal office, according to a sweeping 29-page indictment unsealed Friday by the special counsel’s office that charged 12 Russians with election hacking.

The indictment did not address the question of whether the Russians’ actions were actually in response to Mr. Trump. It said nothing at all about Mr. Trump’s request for help from Russia — a remark that had unnerved American intelligence and law enforcement officials who were closely monitoring Russia’s efforts to influence the election.

But the indictment did offer some clues about what happened, implying that the hacking had occurred later on the day Mr. Trump issued his invitation. He made the statement around 10:30 a.m. July 27 at his golf course in Doral, Fla. It was late afternoon in Russia.

“For example, on or about July 27, 2016, the conspirators attempted after-hours to spearphish for the first time email accounts at a domain hosted by a third-party provider and used by Clinton’s personal office,” according to the indictment, referring to spearphishing, a common tactic used to target email accounts.

The indictment said that on the same day, Russians began an effort to target 76 Clinton campaign email accounts.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2018/07/13/us/politics/trump-russia-clinton-emails.html?rref=collection/sectioncollection/politics
 
Viimeksi muokattu:
taantumu kirjoitti:
Prasidentinvaalikampanjassaan Trump pyysi 27.7.2016 venäläisiä etsimään Clintonin sähköposteja. Samana iltana GRU aloitti hyökkäyksen Clintonin henkilökohtaiselle sähköpostiserverille, samana päivänä GRU otti myös kohteekseen 76 Clintonin kampanjaan liittyvää sähköpostiosoitetta. Pikku yhteensattuma.

https://www.nytimes.com/2018/07/13/us/politics/trump-russia-clinton-emails.html?rref=collection/sectioncollection/politics
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelkkää sattumaa, hiljaa rivissä!
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
taantumu kirjoitti:
Miksi muuten käänsit keskustelun Steele-muistioon? Muistio julkaistiin tammikuussa 2017 toisin kuin yrität väittää, muistio mainittiin kolumnissa ennen sitä mutta muistiota ei julkaistu ennen vaaleja.

Tämä keskustelun siirto Steele-muistioon viestistäni Strzokin lausunnosta on muuten erinomainen esimerkki keskustelun ohjaamisesta sivuraiteille. Edelleen Strzok ei vuotanut tietoa FBI:n tutkimuksesta Trumpin kampanjaan vaikka tiesi asiasta lähes puoli vuotta ennen vaaleja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muellerin tutkimusten ja Steele-muistion rajapinnan puurouttaminen on koko ajan ollut yksi Pro-Trump -disinformaatiopropagandan kärjistä. Eikä näytä siitä muuksi muuttuvan.
 
 
Vakaa Nero kirjoitti:
Muellerin tutkimusten ja Steele-muistion rajapinnan puurouttaminen on koko ajan ollut yksi Pro-Trump -disinformaatiopropagandan kärjistä. Eikä näytä siitä muuksi muuttuvan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse olen huomannut erityisesti sen, että äärivasemman laidan hihhulit jättävät huomiotta sen minkä tietävät todeksi, ja toisaalta siihen mistä eivät tiedä mitään, keksivät tyhjästä.
 
taantumu kirjoitti:
Presidentinvaalikampanjassaan Trump pyysi 27.7.2016 venäläisiä etsimään Clintonin sähköposteja. Samana iltana GRU aloitti hyökkäyksen Clintonin henkilökohtaiselle sähköpostiserverille, samana päivänä GRU otti myös kohteekseen 76 Clintonin kampanjaan liittyvää sähköpostiosoitetta. Pikku yhteensattuma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt tarkasti. Onko tämä yllä seisova väite osoitettu raudanlujasti todeksi? Tämä on koko revohkan villakoiranydin. Jos tämä on absoluuttisesti totta ja äijää ei voida heivata veks, niin mätää on muuallakin kuin FIFAn pääkonttorissa.
 
baikal kirjoitti:
Nyt tarkasti. Onko tämä yllä seisova väite osoitettu raudanlujasti todeksi? Tämä on koko revohkan villakoiranydin. Jos tämä on absoluuttisesti totta ja äijää ei voida heivata veks, niin mätää on muuallakin kuin FIFAn pääkonttorissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erikoinen tapa olisi julkisesti PYYTÄÄ venäjän valtion toimijoita etsimään jotain? Erikoinen tosin on mieskin...

Toisaalta, mikäli Clinton pyöritti privapalvelimella valtion posteja, niin olisihan venäläisille hakkereille heitetty vinkki etsiä kadoksissa olevat postit melko karu kuitti.
 
baikal kirjoitti:
Nyt tarkasti. Onko tämä yllä seisova väite osoitettu raudanlujasti todeksi? Tämä on koko revohkan villakoiranydin. Jos tämä on absoluuttisesti totta ja äijää ei voida heivata veks, niin mätää on muuallakin kuin FIFAn pääkonttorissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet jälleen oikeassa. Tämä on se napatukki. Mutta se että Trump möläytti tuollaista julkisesti (se on dokumentoitu) ei osoita suoraa yhteyttä, että hän olisi ollut junailemassa tätä ja aidosti mukana.

Venäjällä oli omat intressit torjua Hillary Clinton. Venäjä tuki nimittäin myös Bernie Sandersia vaivihkaa.

Manafort teki Trumpista presidentin. Olkoon, että oli pakko erottaa hänet lopulta, kun alkoi paljastua näitä mielenkintoisia keinoja, homma oli paketissa jo siinä vaiheessa. Mutta jos Manafort palkattiin tekemään Trumpista presidentti, hän kai palkkansa ansaitsi. Ei Trumpia millään normaalikampanjalla olisi saanut läpi.

Meillä Suomessa ei ainakaan vieraiden valtojen vaalivaikuttamista pitäisi kauhistella. Neuvostoliitto vaikutti todella dramaattisesti etenkin 1956 ja 1962 presidentinvaaleihin. 1962 vaalit olivat jo täysin heidän valvonnassaan. Sen jälkeen homma meni omalla painollaan.

Miten Trumpille käy? Muistan kun Clinton oli grillissä sen Monica Lewinskyn kanssa. Silloin keskeisin asia liittyi presidentin rehellisyyteen. Nimittäin ei presidenttiä voi viralta panna vain sen vuoksi, että harjoittelijatyttö ottaa poskeen. Mutta silloin pidettiin kynnyskysymyksenä sitä, että presidentti ei saa valehdella!

No Trump valehtelee koko ajan eikä sillä tunnu olevan mitään merkitystä enää. Ettei hän ainakaan siihen kaadu.

Eivät tutkijat koskaan saa mitään yhteyttä Trumpin ja Venäjän väliltä näkyviin. Taas tulivat faksit pyytämättä. Republikaaninen puolue tosin tekisi Yhdysvalloille sinänsä palveluksen, jos se heivaisi ukon. Nimittäin seuraavat presidentit olisivat aika lailla varovaisia hamaan maailman tappiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top