Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Älä hyvä veli @Mustaruuti menetä toivoasi vaikka poliittinensykli on muuttunut ja punavihreät sekä liberaalit ovat siirtymässä historian hämärään niin ei elämä siihen lopu vaikka trumppi hallitsee vielä toisenkin kauden.
Ruotsin Demokraatit menevät vaalivoitosta toiseen ja AFD voittaa seuraavaksi Saksassa ja Merkel todetaan Putinin tahdottomaksi välikappaleeksi sekä Macron keskittyy vanhusten hoitoon hävittyään vaalit.
Eikä mailma siihenkään lopu vaikka Putin iskee Moldovassa ja EU ei kykene muuhunkuin syyttämään trumppia siitäkin, vaikka syy löytyy itsestä, kyllä trumppi sen tilanteen ratkaisee niin että iivana juoksee lujaa pieksut sanoo klunkklunk ja kk sanoo pumpum, eli trumpin johdolla Putiinille näytetään kaapinpaikka.
 
Harmi ettei ignorella saa henkilöä kokonaan häipymään näkyvistä. Nytkin tuossa ylhällä näkyy että on jotain kirjoittanut eli ainoastaan kirjoitus on piilossa.
 
Entäs jos ei niinkään lue amerikan politiikasta kuten allekirjoittanut vaan perustan kaiken Trumpin omiin puheisiin,esiintymisiin ja maailmanpolitiikassa tapahtuneisiin uutisiin? Vai haetko sitä, että Trump on niin nero ettei kukaan vaan tajua sitä ja tulokset puhuvat puolestaan? Jos näin, valehteleminen ja paskanjauhanta ovat olleet kokoajan tyrkyllä maailman ongelmien ratkaisuksi eikä kukaan paitsi Trump ole sitä tajunnut. Ei koskaan pidä aliarvioida julkean valehtelun voimaa.
Valitettavasti olet väärässä, luen kyllä molempien puolien kirjoituksia ja juuri siksi olenkin valinnut sen puolen jossa on enemmän järkeä ja totuuutta.
 
Valitettavasti olet väärässä, luen kyllä molempien puolien kirjoituksia ja juuri siksi olenkin valinnut sen puolen jossa on enemmän järkeä ja totuuutta.
Todella upeata ja hienoa!!!! (y)(y)(y)(y)(y)(y)

Älä sitten nimittele ketään bolshevikiksi ja muuksi vassariksi ja keskustele asiallisesti!
 
Kristillisdemokraattityttö discossa ja haukutaan kommunistiksi kun ei anna.
Ymmärrän huumorikirjoituksen, mutta tuossahan ei ollut kyse antamisesta/ei antamisesta, vaan törkeästä vieraan ihmisen kopeloinnista tanssilattialla.

Seksuaalikäyttäytyminen ei kuitenkaan ainakaan naisilla korreloi puoluekannan mukaan. Mutta minulta ei saa detskuja anekdoottista argumentointia varten ;)

-----

Trump oli taas onnistunut. Aretha Franklin oli hänen mukaansa kuulemma ollut hänellä töissä. Tosiasiassa heittänyt kai kaksi keikkaa kasinolle jonka Trumpin yhtiö omisti ennen kuin Trump sai sen konkurssiin. Kaikki kääntyy aina Donaldiin Donaldin puheissa.
 
No kyseessä on varsinainen meriseltys joten jatka vain vit*-*ilua, olen saanut sitä kuulla koulussa ja muulloinkin, sillä lukihäiriö on sille joka siitä kärsii varsin kova paikka, en viitsi jatkaa.

Usko silti, että lukihäiriöllä ei ole mitään tekemistä sanamuukalaisuuksien kanssa.

Olen joskus vuosia sitten ollut kurssilla, joka käsittelee asiaa. Kun ihminen lukee, hänen silmänsä tekee nopeita liikkeitä edestakaisin pisteestä toiseen. Me luulemme lukevamme tennpäin, mutta silmä toimii kuin skanneri. Lukihäiriön taustana on usein se, että silmä ei palaa edelliseen pisteeseen (kuten se pitäisi) vaan jää vähän vajaaksi. Näin ollen sanoista voi jäädä havaitsematta kirjaimia. Tämä voi vaikuttaa lukunopeuteen etenkin lapsena ja nuorena. Se siirtyy sitten kirjoittamiseen.

Itse jätin edellisessä viestissäni yhden p:n kirjoittamatta. Jos tätä tapahtuisi toistuvasti (kirjain puuttuu etenkin sanan lopusta tai alusta) voisimme epäillä, että minulla on luki.

Anglismi taas on kirjoittaa bussipysäkki vaikkapa Bussi Pysäkki. Sillä ei ole mitään tekemistä lukin kanssa. Ei yhtään mitään. Jos tätä muotoilua tapaa toistuvasti, siitä voi toki tunnistaa ihmisen, joka on asunut elämässään esim. Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa tai Britanniassa mutta myös sellaisen, joka on lukenut paljon englanniksi (tai saksaksi).

Enkä vittuile. Kirjoitat oikein hyvin. Lukia ei teksteissäsi näy. Olet hämmästyttävän hyvin päässyt siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Trump perui Washingtoniin suunnitellun sotilasparaatin korkeaksi arvioidun hinnan takia. Syyllisiksi Trump nimesi demokraatit. Julkisuudessa ollut 92 miljoonan $:n summa on varmaankin reippaasti yläkanttiin.
President Donald Trump said Friday he had canceled plans for a Veterans Day military parade, citing the "ridiculously high" price tag — a day after U.S. officials said the November event could cost $92 million, more than three times the price first suggested by the White House.

Trump on Twitter accused local Washington, D.C., politicians of price-gouging. But preliminary estimates from the Pentagon showed that more than half the price tag would come from military aircraft, equipment, personnel and other support. The remainder would be borne by other agencies and largely involve security costs.

The Defense Department had announced Thursday there would be no parade in 2018. Trump tweeted that perhaps something could be scheduled next year when the price "comes WAY DOWN." He did not explain how the costs would be reduced.
https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/trumps-military-parade-delayed-2019-57234900
 
Usko silti, että lukihäiriöllä ei ole mitään tekemistä sanamuukalaisuuksien kanssa.

Olen joskus vuosia sitten ollut kurssilla, joka käsittelee asiaa. Kun ihminen lukee, hänen silmänsä tekee nopeita liikkeitä edestakaisin pisteestä toiseen. Me luulemme lukevamme tennpäin, mutta silmä toimii kuin skanneri. Lukihäiriön taustana on usein se, että silmä ei palaa edelliseen pisteeseen (kuten se pitäisi) vaan jää vähän vajaaksi. Näin ollen sanoista voi jäädä havaitsematta kirjaimia. Tämä voi vaikuttaa lukunopeuteen etenkin lapsena ja nuorena. Se siirtyy sitten kirjoittamiseen.

Itse jätin edellisessä viestissäni yhden p:n kirjoittamatta. Jos tätä tapahtuisi toistuvasti (kirjain puuttuu etenkin sanan lopusta tai alusta) voisimme epäillä, että minulla on luki.

Anglismi taas on kirjoittaa bussipysäkki vaikkapa Bussi Pysäkki. Sillä ei ole mitään tekemistä lukin kanssa. Ei yhtään mitään. Jos tätä muotoilua tapaa toistuvasti, siitä voi toki tunnistaa ihmisen, joka on asunut elämässään esim. Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa tai Britanniassa mutta myös sellaisen, joka on lukenut paljon englanniksi (tai saksaksi).

Enkä vittuile. Kirjoitat oikein hyvin. Lukia ei teksteissäsi näy. Olet hämmästyttävän hyvin päässyt siitä.
Tuon logiikan mukaan voisin olla jopa Baski tai kymmenillä eri kielialueilla elänyt, no jos en kelpaa tavalliseksi Suomalaiseksi niin se ei ole minun vikani vaan muiden liian piukasta punavihreästä foliohatusta johtuva ongelma ja sillehän minä en mahda mitään.
 
Brennan oli Bush nuoremman nimeämä johtaja, jonka Obama antoi jatkaa koko oman kautensa ajan. Vähintäänkin epäilyttävä tyyppi siis!


Päätös Brennanin turvaluokituksen poistosta ei saa ymmärrystä keskustiedustelupalvelu CIA:n entisiltä johtajilta. Entiset tiedustelujohtajat julkaisivat eilen illalla Trumpin päätöstä kritisoivan kirjeen. Allekirjoittajina mm. George Tenet, Michael Hayden, Leon Panetta, David Petraeus ja William Webster.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808172201144489_ul.shtml
 
Trump perui Washingtoniin suunnitellun sotilasparaatin korkeaksi arvioidun hinnan takia. Syyllisiksi Trump nimesi demokraatit. Julkisuudessa ollut 92 miljoonan $:n summa on varmaankin reippaasti yläkanttiin.
Ainakin James Mattis ehti teilata haastattelussa huhut yli 90 miljoonan kuluista potaskaksi, vihjailllen sellaisia esittävien lähteiden olevan pilvenpolttajia, joiden on parempikin pysyä nimettöminä...

Washington DC:n pormestarin mukaan kaupungin kuluarvio olisi ollut reilut 20 miljoonaa.
 
Brennan oli Bush nuoremman nimeämä johtaja, jonka Obama antoi jatkaa koko oman kautensa ajan. Vähintäänkin epäilyttävä tyyppi siis!
No siis siitähän ei liene epäilystäkään, etteikö Brennan olisi ylittänyt moniakin punaisia viivoja. Esim. tämä Brennanin lausunto Helsingin kokouksen jälkeen kertoo siitä, että hänellä on melkoisesti kaunaa Trumpia kohtaan. Ellei Brennanilla ja kumppaneilla ole mitään vähänkään jykevämpiä todisteita Trumpin ja Putinin välisestä salaliitosta, ei tällaisia viestejä yksinkertaisesti tule laittaa julkisuuteen maan istuvaa presidenttiä vastaan. Jos on pääsy salaiseen aineistoon tms., pitää ymmärtää käyttäytyä vastuullisesti (eli esim. keskittyä sitten penkomaan esiin todisteita Trumpia vastaan sen sijaan, että heittää rankkoja syytöksiä ennen aikojaan).
 
No siis siitähän ei liene epäilystäkään, etteikö Brennan olisi ylittänyt moniakin punaisia viivoja. Esim. tämä Brennanin lausunto Helsingin kokouksen jälkeen kertoo siitä, että hänellä on melkoisesti kaunaa Trumpia kohtaan. Ellei Brennanilla ja kumppaneilla ole mitään vähänkään jykevämpiä todisteita Trumpin ja Putinin välisestä salaliitosta, ei tällaisia viestejä yksinkertaisesti tule laittaa julkisuuteen maan istuvaa presidenttiä vastaan. Jos on pääsy salaiseen aineistoon tms., pitää ymmärtää käyttäytyä vastuullisesti (eli esim. keskittyä sitten penkomaan esiin todisteita Trumpia vastaan sen sijaan, että heittää rankkoja syytöksiä ennen aikojaan).

Mitäs kaunaa tuossa on? Kokenut tiedustelumieshän siinä vain kertoo miten asian näkee ja kokee. Eikä varmasti lähde kevyin perustein noin rankkoja syytöksiä esittämään. Brennanillahan oli suorastaan velvollisuus kertoa julki se minkä hän Helsingissä näki. Eikä hän kai salaliitosta puhunut vaan siitä että Trump on tukevasti Venäjän ohjauksessa. Salaliitossahan olisi enemmänkin tasavertaiset osapuolet. Myös kysymys isänmaallisille republikaaneille on enemmän kuin aiheellinen. Onneksi on rohkeita isänmaallisia ihmisiä kuten Brennan niin kansa saa sitä oikeaa tietoa johon sillä on oikeus.
 
Päätös Brennanin turvaluokituksen poistosta ei saa ymmärrystä keskustiedustelupalvelu CIA:n entisiltä johtajilta. Entiset tiedustelujohtajat julkaisivat eilen illalla Trumpin päätöstä kritisoivan kirjeen. Allekirjoittajina mm. George Tenet, Michael Hayden, Leon Panetta, David Petraeus ja William Webster.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808172201144489_ul.shtml
Kyllähän se vituttaa kun tietävät että heiltäkin tullaan poistamaan turvaluokitukset, sillä mihin helvettiin eläkeläinen tarvii huippusalaista tietoa, eikös tuo ole jo turvallisuus riski.

Oikeastaan senhän tietää, ovat myyneet salaistatietoa lehdille ja sitä tietä Venäläisille, ja Iivana ei varmasti ole keksinyt miten käyttää punikkilehdistöä hyväkseen eikä punikkilehtimiehet toimi IiIvananpoikina, kun kaikki tuutit toistaa trumppi on turvallisuusriski ja samaa toistaa pikkuiivanatkin.
 
Mitäs kaunaa tuossa on? Kokenut tiedustelumieshän siinä vain kertoo miten asian näkee ja kokee. Eikä varmasti lähde kevyin perustein noin rankkoja syytöksiä esittämään. Brennanillahan oli suorastaan velvollisuus kertoa julki se minkä hän Helsingissä näki. Eikä hän kai salaliitosta puhunut vaan siitä että Trump on tukevasti Venäjän ohjauksessa. Salaliitossahan olisi enemmänkin tasavertaiset osapuolet. Myös kysymys isänmaallisille republikaaneille on enemmän kuin aiheellinen. Onneksi on rohkeita isänmaallisia ihmisiä kuten Brennan niin kansa saa sitä oikeaa tietoa johon sillä on oikeus.


- Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kenellä pitäisi tai ei pitäisi olla turvaluokituksia, vaan sen kanssa, että sananvapautta yritetään tukahduttaa, 12 tiedustelujohtajan torstai-iltana julkaisemassa avoimessa kirjeessä sanotaan.

Kuinka prosessi toimii?
Turvaluokitus÷ "tarve tietää" syntyy mistä ja miten?

Erikoista tämä "sananvapauden tukahduttaminen"..kuinka se liittyy salaisen tiedon saamiseen?

Miten suomessa toimitaan, onko "Vanhoilla herroilla" pääsy uuteen tietoon?
 
Sitä ei kai kukaan osaa selittää, miten ihmeessä turvaluokitus liittyy sananvapauteen. Silti itketään kuinka sananvapaus... Trump kriitikkoja maailmaan mahtuu, mutta tämä yksi jengi nimiä tuntuu olevan ylitse muiden. Itselleni tulee herkästi ajatus, että demarit mainostavat näitä median kautta vapauden keulakuvina. Siis näitä Brennan, Clapper, Strzok, Yates... Ja sanoma uppoaa.

----

Täällä keskitytään liikaa Trumpin syytöksiin. Brennan ongelma on myös siinä, että kun hän pääsee salaiseen aineistoon käsiksi ja vaahtoaa samaan aikaan telkkarissa, niin on aika vaikea pysyä irti salaiseen aineistoon liittyvistä jutuista, etteivät ne tulisi esiin omana mielipiteenä. Muuten kuin keksimällä jotain täysin hatusta. Esimerkkejä voi ottaa vaikka salaisista Syyrian ja Afganistanin strategioista ja vaikka Kiinan politiikasta, tai vaikka aseteknologiaan liittyvistä yksityiskohdista.

---

Trumpin sananvapauden rajoittamisesta on vaahdottu jo heinäkuussa. Ei tainnut päästä ketjuun, kun oli varmaan liian hapokasta.

Republikaanit pistivt lakialoitteen tulille, joka on kohdistettu Antifaan. Jossain oli kirjoitettu, että tämä 'uusi' laki ei ole ihan niin uusi, vaan on melkein kopio wanhasta laista, jolla torjuttiin KKK uhkaa. KKK taisi olla myös demaripiireistä...

Huffington Post veti herneet syvälle.


Anyone who doubts the speed with which paranoid authoritarianism is becoming the dominant worldview of today’s GOP should read the Unmasking Antifa Act, a short bill recently introduced in Congress by four House Republicans.

The legislation would punish anyone who “injures, oppresses, threatens, or intimidates any person” engaged in a legally protected right or privilege while “wearing a mask” with up to 15 years in prison.

The extreme vagueness of “oppresses” and “intimidates” raises concerns that anyone who simply shows up at a protest in a mask could be put away for a very long time if the bill becomes law.

“Antifa” is shorthand for a diverse and diffuse array of anti-fascist and anti-racist activists. It isn’t a nationally coordinated or centrally organized movement. And various antifa chapters are a problem only for neo-Nazis.

https://www.huffingtonpost.com/entr...asking-antifa-act_us_5b4527b1e4b0c523e263c2d5
 
Back
Top