Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trump ei ehkä tiennyt Venäjän kantaa Suomen Nato-jäsenyydelle.
Mitä väliä Venäjän kannalla? Ei ole neuvotteluosapuoli. Jäsenyyttä hakee Suomi ja jäsenyydestä päättää nykyiset NATO-jäsenet, jotka tuskin uskaltavat asettautua vastahangoin USA:n kanssa. Venäjän reaktio Suomen NATO-jäsemyyteen on yksi suuri myytti. Ovat jo rakentaneet Länsirajansa oletuksella Suomi on osa EU:ta ja EU:n NATO-jäsenten turvallisuusjärjestelyjä.

.
 
Jos ei ole valtuuksia sanoa kyllä tai ei, niin ei ole valtuuksia sanoa myöskään ehkä. Viranomainen, tällaisessa tilanteessa, pystyy sanomaan vain - "en voi vastata kysymykseen".

---

On valtuudet sanoa "ehkä" koska se on Suomen virallinen linja.



Antti Rinteen hallitus muuttaa Suomen Nato-kirjausta - IL julkaisee hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan kokonaisuudessaan

”Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan perustaan kuuluu kansallisen liikkumatilan ja valintamahdollisuuksien ylläpitäminen. Tämä säilyttää mahdollisuuden hakea Nato-jäsenyyttä.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46f09e71-a964-47fc-aeea-ac002382d50f


En toki tiedä onko Marinin hallitus tota muuttanut,mutta lähden siitä että ei ole.
 
Siis jos tässä on nyt Suomen kannalta joku hyvä puoli, niin lupaan ja vannon, että pistän syvimmät anteeksiannot. Tartteis Saulilta selityksen.

Tällä hetkellä ei näytä hyvältä.

Vaikka olisi mitä mieltä tahansa oranssista paholaisesta, niin ei se jäsenyyttä noin vaan ottanut esille, eikä edes Bolton esitä mitään negatiivista sen suhteen.

Sauli olisi voinut antaa selvän tavoitteen ja suunnan jäsenyyden suhteen, eli enemmän tai vähemmän selvä vastaus - kyllä.

Nyt se meni sepittämään jotain optioista, koska akalla on menkat, ja polvikin vihoittelee.

Vielä kun muistellaan, että Trumpilla oli niskassa ryssägate syytökset. Jos oikein olisi Suomen johto pelannut, niin olisimme voineet sitä hyödyntää, koska sehän olisi ollut Trumpille itselleen iso hyöty, kun olisi napannut Venäjän nenän edestä Suomen Natoon. Ehkä Trumpilla oli se taka-ajatuksena, mutta päätimme jättää tilaisuuden väliin.
En tiedä mistä rautalangasta tämä pitäisi vääntää, mutta Niinistöä sitoo hallitusohjelma, tässä viimeisin. Voit rauhassa hakea tuon kyseisen hetken ohjelman...

"
Suomi on sotilasliittoon kuulumaton maa, joka huolehtii oman puolustuksensa uskottavasta kyvystä. Suomi osallistuu tätä vahvistavaan turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen yhteist yöhön Euroopan unionissa sekä Naton kumppanuuden ja pohjoismaisen yhteistyön puitteissa. Myös kahdenvälinen yhteistyö on osa kokonaisuutta. Sotilaallisesti liittoutumattomien Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön syventäminen antaa erityisiä mahdollisuuksia maittemme puolustuksen vahvistamiselle. Suomen puolustuskyvyn tulee tukea maan yleistä ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa.

Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan perustaan kuuluu kansallisen liikkumatilan ja valintamahdollisuuksien ylläpitäminen. Tämä säilyttää mahdollisuuden hakea Nato-jäsenyyttä. Ratkaisuja tarkastellaan aina reaaliajassa kansainvälisen turvallisuusympäristön muutokset huomioon ottaen.

Suomi jatkaa kumppanuuteen perustuvaa laaja-alaista Nato-yhteistyötä. Osallistumme koulutus- ja harjoitustoimintaan omista lähtökohdistamme. EU:n ja Naton toimiva yhteistyö on Suomen etu.
"

Tuon jos Niinistö on koettanut Trumpille selittää, niin yli orassin letin on mahtanut pyyhältää. Olettaisi että Niinisto on Trump palaverin terveiset vienyt valtioneuvostolle, jos ei niin sitten voi puhua ongelmasta.

Mutta olisiko Niiniston pitänyt mennä omiaan selittämään? Siltäpohjalta kun asiasta on nyt tietoa, sanoisin että Niinistö toiminut juuri kuten kuuluukin. Vaikka kuinka itse toivoisin että olisi sanonut että toki Suomi haluaa liittyä, niin mietippä mikä paskamyrsky olisi ilmassa viimeistään nyt... tai jo aiemmin kun Trump olisi tokaissut lehditötilaisuudessa “Our relationship with Finland is a very close one and we’re always ready to help Finland," “One of the things that is happening is you’re joining NATO..." "Great army... purchasing large amounts of our great F-18 aircraft from Boeing and it’s one of the great planes, the great fighter jets.”
 
Trump oli siis aluksi Wienin kannalla. Hän luuli Suomea Venäjän jonkinlaiseksi satellittivaltioksi.

Ehkä Trump on fiksumpi kun miltä näyttää :ROFLMAO:

Tässä mielenkiintoista kesälukemista...


Havaintoni perusteella Venäjä on kypsytellyt Suomea Venäjän suojavyöhykkeeksi kolmen keinon kautta.

1) Logistinen valmistelu

2) Soluttautuminen ja sitouttaminen

3) Sotkeminen ja sekoittaminen

Olen seurannut Venäjän suurvaltapoliittisia siirtoja kenttäolosuhteissa eri puolilla maata. Erityisellä mielenkiinnolla olen paneutunut maa- ja kiinteistökauppoihin sekä informaatio-psykologiseen vaikuttamiseen. Molemmat ilmiöt ovat olleet merkittävässä roolissa Putinin sitouttaessa Suomea suojavyöhykkeeseen, Venäjän etupiirivartioksi.



On liian yksinkertaista nimittää Suomea Venäjän satelliittivaltioksi aivan kuten on liian yksinkertaista nimittää Trumpia Putinin sätkynukeksi. Kumpikin väite pitää kuitenkin osittain paikkansa. Siinä missä Putinille riittää USA:n kohdalla pakan sekoittaminen ja eripuran lietsominen, niin Suomelta odotetaan ja vaaditaan paljon enemmän.

Moskovasta katsottuna Suomi kuuluu ja on aina kuulunut Venäjän etupiiriin. Siinä touhussa ei nyt ainakaan mitenkään auta ympäripyöreät ja suorastaan säälittävät saivartelut Naton ympärillä...ehkä mennään tai sitten ei koska optio. Putinia naurattaa ja Trumpille asia on jokseenkin yhdentekevää, mutta Suomi ei tuollaisella saivartelulla voita mitään.

On pakko tunnustaa että jossain vaiheessa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen minäkin erehdyin jo hetken luulemaan että nyt Suomi pääsee Moskovasta irti ja nousee ihan omille jaloilleen ja haistattaa itäiselle naapurille pitkät paskat aina kun tarve vaatii, mutta väärässä olin taas kerran, koska olen vähän hidas ja muutenkin tyhmä.
 
Mallivastaushan on hyvä mutta kun muutos ulko- ja turvallisuuspoliittisessa tilanteessa tapahtuu on auttamatta liian myöhäistä ja keskustelut on keskusteltu. Ovet ovat jo kiinni ja anelu ei auta.
ehkä tuota 80-90 luvun tilaa haetaan sillä ulkopoliittisella tilanteella. Ajan on oltava otollinen.
 

Liitteet

  • BjVwyXbIUAAdBuG.jpg_large.jpg
    BjVwyXbIUAAdBuG.jpg_large.jpg
    84.4 KB · Luettu: 24
On se aika selvää, että Trump on Putinin sätkynukke. Putin saattaa olla Trumpin läheisin yhteistökumppani, Jinpingin ja Jong-unin lisäksi.
 
ehkä tuota 80-90 luvun tilaa haetaan sillä ulkopoliittisella tilanteella. Ajan on oltava otollinen.
Tänä päivänä tilanteet kehittyy äkkiarvaamatta ja nopeasti että aika on kansan ja politikoiden mielestä otollinen kun pienet ja vihreät ovat JO katkaisseet sähköt ja tietoliikenteen, turmelleet puhtaan veden, poksauttaneet voimalaitoksia jne. Silloin se ovi on jo visusti kiinni.
 
Jotenkin koominen mielikuva tulee. Yhdysvaltojen Suomen suurlähettiläs tai kukalie asiamies varmasti kuuntelee kun poliitikot ja mediat ulvovat, kuinka oranssi mies sulkee Suomelta naton ovet ja ikkunat. Hirmuinen vinku ja vonku.

Sitten kun kysytään, niin "emmietiiä."

Mitähän ne meistä Natossa ajattelee.
Nonni, siinä se tuli. Niille on ihan selvä kupletin juoni, mitä täällä suunnitellaan ja miten edetään. Ei heitetä kiveä naapurin ikkunaan, mutta kivi näkyy kädessä.
Se on selvä suurimmalle osalle suomalaisiakin, sekä ryssille. Sitä sanotaan Nato-kumppanuudeksi.

Mitä siitä jos Trumpin kysyessä kiinnostuksesta, Sale olisi vastannut "joo". Trump olisi sanonut, että hän haluaa oikeudet hotellitonttiin ja golfkenttään Helsingin parhaalle paikalle. Let's meke a deal.

Salen oikeuksista puhua Nato-asioista. Niitä kuitenkin on rutkasti enemmän, kun sulla tai mulla. Tai puhua me voidaan vaikka Alaskan ostosta , ja miksei myynnistäkin.

Mitä se oranssipää yleensäkin on jakamassa jäsenyyksiä Natoon? Siitä päättää Nato ja Suomi. No joo, Usa on vaikutusvaltaisin jäsen ja suurin rahoittaja, mutta Trumphan on koko ajan hokenut, että ottaa paijat pois. (Tässä kohtaa suipistellaan vähän huulia ja pistetään uimalasit päähän ja menään solariumiin).
 
Et ole seurannut uutisia viime päivinä vai tyhmääkö esität ? Boltonin mukaan. Ja tuon Boltonin näkemyksen ovat nostaneet pikaisen googlettamisen perustella uutisaiheeksi mm. seuraavat vihervassarisuvakkibolsevikkimarxistimediat:






 
Back
Top