Trump -psykoosi

PekkaSavo kirjoitti:
Lisään vielä että hyvä kysymys:



Oikeasti aivan oikeasti kyseessä ei ole muslimikielto:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/order preference-60852

Minä alan tuskastua siihen miten mm. Iltasanomat toimii aivan kuin MV-lehti. Miten niillä on tämän jälkeen vielä otsaa väittää pysyvänsä totuudessa ja vaatia toiselle vääristelijälle rangaistuksia kun itse vääristelevät
http://maanpuolustus.net/threads/valtamedia-ja-ne-muut.1725/page-9
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005065544.html

Jos he ovat vaatimassa Janitskinin vihapuheista 10 vuoden tuomiota niin paljonko iltapäivälehden toimittaja saa? Toimittajaliiton palkinnon? Satasen sakot?



Olisiko ajateltu että parempi saada mökeltäjät ja myyrät esiin. Some muuten tulee tarjoamaan siihen hyvät keinot. Sieltähän löytyy tietoa mistä on "tykätty" ja mistä kiihkoltu. Iso kirja ja kirjankannet auki. Koneäly tutkimaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet oikeassa, on vihalehdistö, jota saa julkisesti vihata täysillä sekä kirjoittaa mitä sattuu tästä vihalehdistöstä ja sitä pidetään jopa oikeutettuna. Mutta sitten samaan aikaan nämä kivalehdistön sankarit kirjoittaa todellakin mitäsattuupaskaa jota ei saa arvostella vihapuheeksi. Niinkuin nyt tuntuu Trumpelon kohdalla käyvän.... katsottaisiin edes alkeellisen analyyttisesti vaikka aiempia hallintoja ja niiden tekemisiä, sekä aiempia pressoja ja tuomittaisiin sitten...
Trump hieman kyllä taitaa olla provokatiivinen presidentti twitterilausuntoineensa, mutta onko se nyt sitten tätä julkisuustaloutta????
 
Lepukki kirjoitti:
Minusta se on hyvinkin ymmärrettävää kun ottaa huomioon mitä kaikkea saanut jo aikaan. Tosin keskitytään vääristä asioista puhumiseen. "Refugees welcome" kylttejen kuvaamisen sijaan olisi syytä seurata mitä päättävissä elimissä on tässä muutaman päivän sisään tapahtunut. Bannonin sisääntulo, ympäristösopimuksista luopuminen ja Exxon pomon hankeet Venäjäpakotteiden luopumiseksi ovat jopa enemmän huolestuttavia. Eikä näissä asioissa edes ole kyse mistään "konservatiivi-liberaalit" vastakkainasettelusta enää, vaan puhutaan isomman mittakaavan turvallisuuspoliittisista kokonaisuuksista ja niiden muutumisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös tällaiseen toimintaan ja politiikan muutokseen Trumpilla ole valtuutus ja oikeus?
 
Bushmaster kirjoitti:
Eikös tällaiseen toimintaan ja politiikan muutokseen Trumpilla ole valtuutus ja oikeus?
Klikkaa laajentaaksesi...
VELVOLLISUUS!!!!!
Voi olla, että saan vihapuhepurskauksen päälleni, mutta sanon näin, että Trumpilla on velvollisuus laittaa maa kuntoon ja minäkin aloittaisin usealla samalla issuella, kuin Trump, jos joutuisin jostain älyttömästi syystä tuollaiseen vastuutehtävään....
 
Oikeista kysymyksistä puheenollen. Kellyanne Conway. Ilmeisesti pysko, koska terve ihminen ei voi käyttäytyä hänen tavallaan pitkään. Toimittajat ovat aika rikki hänen vuokseen. Edustaako tämä sitten jotain isompaa suuntausta uudessa hallinnossa.
Jatkuva valehtelu ja valheella pelaaminen on ainakin Trumpin tavaramerkki,kuten on osoitettu.



An interview with Conway is like a game of Crazy Eights with one rule change: Every card is crazy. No matter what you say, she’ll pick a word from your question and use it to change suits. Use the word “fact,” and she’ll ask, “Chuck, do you think it’s a fact or not that millions of people have lost their plans or health insurance?”

Ask her about Russian interference in the election and she’ll reply, as in this interview with George Stephanopoulos on ABC: “A lot of people in the mainstream media interfered with our election by trying to help Hillary Clinton win.” Ask her about the intelligence on the Russian hack—“You don’t believe the intercepts?” asked CNN’s Chris Cuomo—and she’ll say, “Here’s what I don’t believe … that [this issue is] so darn important to you now.”


http://www.businessinsider.com/jour...cebook.com&utm_campaign=buffer&r=US&IR=T&IR=T
 
Pääsehän sinne turvapaikan hakijat edelleen, toisin Trump rajoitti senkin kiintiöön 50 000:n. Mitä on mielestäni viisasta. Ymmärsin että kaikialla rajotetaan, mm Ruotsissakin. Merkelin poliitiikka "ovet auki ja tulkaa kaikki tänne" oli suuri virhe. Ei olisi pitänyt avata ovet suurelle ihmisvirralle kulttureista, jotka jätättävät 800 vuotta. Kallistuminen oikeisiin - on suojareaktio vasemmistopuolueiden virheista.
 
TBman kirjoitti:
Olet oikeassa, on vihalehdistö, jota saa julkisesti vihata täysillä sekä kirjoittaa mitä sattuu tästä vihalehdistöstä ja sitä pidetään jopa oikeutettuna. Mutta sitten samaan aikaan nämä kivalehdistön sankarit kirjoittaa todellakin mitäsattuupaskaa

Trump hieman kyllä taitaa olla provokatiivinen presidentti twitterilausuntoineensa, mutta onko se nyt sitten tätä julkisuustaloutta????
Klikkaa laajentaaksesi...

On kivalehdistö ja on kivakahvilat...

Kahvilajätti Starbucks aikoo palkata 10 000 pakolaista seuraavan viiden vuoden aikana vastauksena Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin asettamalle maahantulokiellolle.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701302200062072_ul.shtml

On kivataksit...

New Yorkin taksinkuljettajien liitto julkisti pistelakon, jonka takia väkeä ei viety lentokentälle ja takaisin tunnin ajan lauantai-iltana. Uber reagoi tähän estämällä hintojensa nousun kysynnän myötä, mikä tulkittiin lakonmurtamiseksi.

Tämän jälkeen soppa oli valmis, ja #DeleteUber alkoi kerätä vauhtia sosiaalisessa mediassa. Tunniste nousi sunnuntaina Twitterin ykköstrendiksi. Kampanjoijat kehottivat ihmisiä paitsi poistamaan sovelluksen, myös käyttäjätilinsä.

Uberin pahin kilpailija Lyft otti tilanteesta kaiken irti ja ilmoitti lahjoittavansa miljoona dollaria maahanmuuttajien oikeustoimien tukemiseksi.

Kalanick reagoi kampanjaan uudella, sävyltään paljon Trump-kriittisemmällä kirjoituksella. Siinä hän kutsui presidentin asetusta ”epäoikeudenmukaiseksi” ja alkoi puuhata 3 miljoonan dollarin rahastoa Uber-kuljettajien tulkkaus- ja maahantuloasioiden tueksi.

http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000005066799.html

On kivapiilaakso...

http://www.iltalehti.fi/digi/201701302200062166_du.shtml

On kivaniinistö...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701300152437_uu.shtml

Ja seuraavaksi jotain muuta kivaa...

Tiedän kyllä miten kertoa lapselle Trumpista, mutta miten helvetissä kerron sille demareista...

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-e...tta-miten-helvetissa-kerron-sille-demareista/

Voi hyvinkin olla että Trump on lievästi provokatiivinen presidentti :D Ihmiskunta tuppaa toimimaan sillä tavalla, että kun provosoidaan niin silloin provosoidutaan.

En tiedä mitä kaikkea on vielä tulossa, mutta ei tämä tähän jää.
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
On kivalehdistö ja on kivakahvilat...

Kahvilajätti Starbucks aikoo palkata 10 000 pakolaista seuraavan viiden vuoden aikana vastauksena Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin asettamalle maahantulokiellolle.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701302200062072_ul.shtml

On kivataksit...

New Yorkin taksinkuljettajien liitto julkisti pistelakon, jonka takia väkeä ei viety lentokentälle ja takaisin tunnin ajan lauantai-iltana. Uber reagoi tähän estämällä hintojensa nousun kysynnän myötä, mikä tulkittiin lakonmurtamiseksi.

Tämän jälkeen soppa oli valmis, ja #DeleteUber alkoi kerätä vauhtia sosiaalisessa mediassa. Tunniste nousi sunnuntaina Twitterin ykköstrendiksi. Kampanjoijat kehottivat ihmisiä paitsi poistamaan sovelluksen, myös käyttäjätilinsä.

Uberin pahin kilpailija Lyft otti tilanteesta kaiken irti ja ilmoitti lahjoittavansa miljoona dollaria maahanmuuttajien oikeustoimien tukemiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000005066799.html

On kivapiilaakso...

http://www.iltalehti.fi/digi/201701302200062166_du.shtml

On kivaniinistö...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701300152437_uu.shtml

Ja seuraavaksi jotain muuta kivaa...

Tiedän kyllä miten kertoa lapselle Trumpista, mutta miten helvetissä kerron sille demareista...

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-e...tta-miten-helvetissa-kerron-sille-demareista/

Voi hyvinkin olla että Trump on lievästi provokatiivinen presidentti :D Ihmiskunta tuppaa toimimaan sillä tavalla, että kun provosoidaan niin silloin provosoidutaan. En tiedä mitä kaikkea on vielä tulossa, mutta ei tämä tähän jää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Starbucksin veto on vasta pienen pientä esimakua. Pelännyt kokoajan sitä vastavetoa. Muutaman vuoden päästä vaaleilla valitaan kaikkialle erivärinen vihervasuri johtoon ja miljoonat ihmiset ovat kadulla käsikädessä ja kynttilä suussa laulamassa we are the world. Kuin sähköiskusta 20-miljoonaa afrikkalaista lähtee kävelemään kohti välimerta. Tämä voitaisiin välttään todella hyvillä vastaehdokkailla. Vielä ei näy.
 
aj77 kirjoitti:
Starbucksin veto on vasta pienen pientä esimakua. Pelännyt kokoajan sitä vastavetoa. Muutaman vuoden päästä vaaleilla valitaan kaikkialle erivärinen vihervasuri johtoon ja miljoonat ihmiset ovat kadulla käsikädessä ja kynttilä suussa laulamassa we are the world. Kuin sähköiskusta 20-miljoonaa afrikkalaista lähtee kävelemään kohti välimerta. Tämä voitaisiin välttään todella hyvillä vastaehdokkailla. Vielä ei näy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trumppi on presidentti nyt jo peräti toista viikkoa, eiköhän niitä vastaehdokkaita ehdi vielä ilmaantua :p
 
letkuspede kirjoitti:
Alla Trumpin tiedote kokonaisuudessaan:

”Amerikka on maahanmuuttajien ylpeä kansakunta, ja aiomme jatkossakin osoittaa myötätuntoa sortoa pakeneville, mutta teemme sen suojelemalla samalla omia kansalaisiamme ja rajoja. Amerikka on aina ollut vapaa maa ja rohkeiden koti. Pidämme sen vapaana ja pidämme sen turvallisena, kuten media tietää, mutta kieltäytyy sanomasta sitä. Politiikkani on samanlainen kuin se, mitä presidentti Obama teki vuonna 2011, kun hän kielsi viisumit irakilaispakolaisilta kuudeksi kuukaudeksi. Määräyksessä nimetyt seitsemän maata ovat samat maat, jotka Obaman hallinto nimesi terrorismin alkuperäksi. Ollaksemme selkeitä, tämä ei ole muslimikielto, kuten media on väärin uutisoinut. Kyse ei ole uskonnosta – tässä on kyse terrorismista ja maamme pitämisestä turvallisena. Maailmassa on yli 40 muslimienemmistöistä maata, joihin tämä määräys ei vaikuta. Aiomme jälleen myöntää viisumeita kaikkiin maihin, kun olemme varmoja siitä, että olemme tarkastelleet ja toteuttaneet turvallisimmat käytännöt seuraavan 90 päivän aikana. Minulla on valtava tunne niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat osallisina tässä Syyrian hirvittävässä humanitaarisessa kriisissä. Ensimmäinen prioriteettini on aina suojella ja palvella maatamme, mutta presidenttinä aion löytää tapoja auttaa kaikkia niitä, jotka kärsivät.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005066137.html

Mites Bostonin pommi-iskut ja 9/11 :rolleyes: Viisumikiellot?
Klikkaa laajentaaksesi...

Trump (vai Onko Bannon ja Miller kirjoittanut kun oli aivan liian sujuva Trumpin kynäilemäksi) valehtelee tuossa korvat heiluen.

Obama pysäytti irakilaisten viisumien käsittelyn kuudeksi kuukaudeksi kunnes taustatarkistus saatiin paremmaksi. Huomattavaa että tämä oli suora -- ja huolellisesti julkisuudessakin perusteltu -- reaktio havaittuun tarkistuksen puutteellisuuteen. (Tällä tulee olemaan merkitystä kun Team Trump yrittää perustella oikeudessa omaa asetustaan ja sen mahdollisia juridisia ylilyöntejä ja Kongressin reviireille tallaamisia.)

Varsinainen vale on liittyy sihen että Obama ei nimennyt noita maita terrorismin alkuperäksi. Vaan maiksi joissa on terrorismiin liittyvää sodankäyntiä.

Joten tehostettu tarkastaminen (ei siis banni) kohdistui minkä tahansa vaikka eurooppalaisen maan kansalaisiin jotka ovat vierailleet noissa maissa.

Trump mainitsee kauniisti 40 muslimimaata muttei Saudi-Arabiaa tai Pakistania joita pidetään etulinjan terppakehtoina ja ehdottomasti kuuluisivat listalleen. Sattuuko olemaan bisneksiä käynnissä tai kehkeillä.

Trumpin tukija ja taustajeesi Rudy Giuliani meni jo telkkarissa kehumaan että Trump kysyi häneltä neuvoa miten saa muslimikiellon tehtyä niin että se näyttää vain maakohtaiselta ja lailliselta.

Ei se nyt ihme että jenkeissä on täys shitstorm käynnissä. Ei ole enää montaa osavaltiota missä ei olisi ainakin yksi lentokenttä täynnä vihaisia kansalaisia muistuttelemassa kaikille että aika immigranttia on monenkin esivanhemmat olleet. Trump hölmö työnsi päänsä todella kusiaispesään.
 
aj77 kirjoitti:
Oikeista kysymyksistä puheenollen. Kellyanne Conway. Ilmeisesti pysko, koska terve ihminen ei voi käyttäytyä hänen tavallaan pitkään. Toimittajat ovat aika rikki hänen vuokseen. Edustaako tämä sitten jotain isompaa suuntausta uudessa hallinnossa.
Jatkuva valehtelu ja valheella pelaaminen on ainakin Trumpin tavaramerkki,kuten on osoitettu.



An interview with Conway is like a game of Crazy Eights with one rule change: Every card is crazy. No matter what you say, she’ll pick a word from your question and use it to change suits. Use the word “fact,” and she’ll ask, “Chuck, do you think it’s a fact or not that millions of people have lost their plans or health insurance?”

Ask her about Russian interference in the election and she’ll reply, as in this interview with George Stephanopoulos on ABC: “A lot of people in the mainstream media interfered with our election by trying to help Hillary Clinton win.” Ask her about the intelligence on the Russian hack—“You don’t believe the intercepts?” asked CNN’s Chris Cuomo—and she’ll say, “Here’s what I don’t believe … that [this issue is] so darn important to you now.”


http://www.businessinsider.com/jour...cebook.com&utm_campaign=buffer&r=US&IR=T&IR=T
Klikkaa laajentaaksesi...

You’ll never win this game because you’ll have to use words.

:D
 
Panssari Salama kirjoitti:
Trumppi on presidentti nyt jo peräti toista viikkoa, eiköhän niitä vastaehdokkaita ehdi vielä ilmaantua :p
Klikkaa laajentaaksesi...

"He'll become more presidential with the job." "Give the guy a chance, it's been only one week." "Oh shit."

Leikki sikseen, Bannonin (ja Millerin) rooli tuossa koko orkesterissa huolettaa, jopa enemmän kuin Putinin tuttu Flynnin.
 
Bushmaster kirjoitti:
Nyt on liikkellä lähes koko "vastuullinen media" Presidentti Trumpia ja hallintoa vastaan.
Kaikkea mahdollista käytetään ja niitä liioitellaan sekä suoraan valehdellaan millä voivat Trumpia "mätkiä"..:confused:

Totuudella ei ole mitään merkitystä kun on kyse liberaalivihervasemmiston vallanhimosta ja sen säilymisestä o_O
Klikkaa laajentaaksesi...

"fake news"
"alternative facts"
mistäpä leiristä nämä kukkaset kasvoivat?

(En enää ymmärrä Trumpin kannattamista. Eihän GOPkaan liukas-Ryanin johdolla muuta tee kuin venaa sopivaa hetkeä laitattaa Pence tilalle, varsinkin kun Bannon on tyrkännyt Priebusin aivan syrjään. Menee Trumpismi jo henkilökohtaisen fanittamisen piikkiin. Ja se menee mulle jo aivan käsittämättömäksi. Sehän on ihan mulkku äijä.)
 
Viimeksi muokattu:
"Vastaehdokkaita", jos mietitään aikajännettä ennen 2020 vaaleja, ei kai muuta vaihtoehtoa kuin Pence (joka kuvasi evoluutiota vain teoriaksi muiden joukossa, notta tiedetään missä hullujunassa mennään). Jokin vaihtoehto jos oikein jyrkäksi menee että Senaatin puhemies ottaa vallan, mutta kun se McConnell on ihan pösilö myös. (Vaan 2018 välivaalit voi muuttaa tilanteen, ottaen huomioon Republikaani-pressan legendaarisen aloituksen.) Ei tässä ole yhtään hyviä vaihtoehtoja härmäläiselle, pommisuojaan ja pää piiloon. Tai barrikadeille je helan går. Tai kattellaan mitä tapahtuu. Kunhan se DeVos ei pääe opetusministeriksi, koska ottaen huomiion USA:n vaikutusvallan, then we are all truly fucked for perpetuity.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top