Trump -psykoosi

[baikal]

Trump pitää Eurooppaa, jollei ihan suoranaisena vihollisena, niin vähintäänkin epämiellyttävänä kilpailijana.

Älkää selittäkö alati kaikkea trumpilla. Kenen ja keiden presidenttien toimeksiannosta vakoiltiin todella härskisti Euroopan valtioiden ylintä päätöksentekoa, ettekö enää muista? Sillä touhulla on pitkä häntä ja monta presidenttiä on siunannut toiminnan, ellei peräti antanut varsin selkeät nuotitkin. Vakoilu on ollut todella hävitöntä ja on kyllä ihme ja kumma, kun ette valistuneina ihmisinä ole osanneet hoksata, miten esim. VW kärähti autojensa päästöasioissa....ja tuhannen monessa muussa asiassa, joissa validia tietoa on kylmästi pöllitty eurooppalaisilta yrityksiltä, pankeilta, jne.

Trump vaan tekee sillä omalla tavallaan samaa, mitä edeltäjätkin ovat tehneet.

Uutuutena on asioiden tekeminen julkisesti mm. ahkeralla twiittailulla. Siinä voi kukin kv-toimija sitten ryhtyä kokeilemaan, millä selkänojalla joku nevöhööd trump pitää twiitistään kiinni.....vähemmän niitä kokeilijoita on vielä ollut.

Euroopan liittolaisten lähes suora uhkailu malliin: selvittäkää itse välinne iivanan kanssa...no, itse Eurooppa on itsensä kelannut tähän jamaan. Onneksi sentään mm. Orpo ottaa nyt heinäkuussa lupauksensa mukaisesti Trumpin raakasti luokalle.....

Vähän itkettää, kun tarski halosen aikaan huudettiin kurkku putkella, että ei pidä amerikan presidenttiä suututella....nyt sitä samaa tehdään oikein volyymilla. Euroopan itku-heittäydytään-selälleen-marina ei vaan nyt auta.

 

[scip10]

Monesta asiasta samaa mieltä.

• Jenkeillä on varmasti tavoitteena säilyttää ykkösasema maailmassa
• Trump pitää Eurooppaa, jollei ihan suoranaisena vihollisena, niin vähintäänkin epämiellyttävänä kilpailijana. Hän julisti juuri hiljan, että EU on perustettu vain USA:n ryöstämistä varten. Hän inhoaa Merkeliä, koska tämä on ollut tietyssä mielessä yhdistyneen Euroopan johtaja. Kun Macron kävi tapaamassa Trumppia, Trump koetti soveltaa hajota ja hallitse taktiikkaa lupaamalla Ranskalle erityisetuja jos Ranska jättäytyy pois Euroopan yhteisestä rintamasta. Trump kannusti ja iloitsi Brexitistä.
• Toivottavasti Trumpin aiheuttama särö liittolais-suhteisiin ei jää pysyväksi, mutta Euroopan tulee tosiaan kasvattaa mm. omaa sotilaallista resurssiaan siltä varalta että Trump saa esim. Naton ajettua toimimattomaan tilaan tai jos on epäselvää, lähtisikö USA tarvittaessa sotaan Venäjää vastaan.

Mutta, yhdestä asiasta eri mieltä

1. Trumpin toimet eivät paranna USA:n asemaa maailmassa. Ne huonontavat sitä. Niin taloudellisesti, sotilaallisesti, ulkopoliittisesti kuin myös yleisen arvovallan osalta. Voi olla, että tämä Trumpin presidenttiys oli tulevaisuudesta käsin historiaa tarkasteltaessa taantuvan imperiumin kuolonkorahduksia. Teema, josta voisi olla kiinnostavaa avata ihan erillinen ketju.

Koko nykyinen maailmanjärjestys on luotu toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltain johdolla. YK, WTO, NATO, Bretton Woods, mitä näitä nyt onkaan. Kaikki rakennettu USA-vetoisesti USA:n liittolaisten tuella. Ei ole sattumaa, että YK:n päämaja on New Yorkissa eikä Pariisissa, Moskovassa tai Genevessä.

Näitä instituutioita ja dollarin reservivaluutta-asemaa on perinteisesti vastustanut kirjava joukko antiamerikkalaisia ranskalaisesta punaviiniälymystöstä OPEC:in öljysheikkeihin. Nyt niitä rikkoo hartiavoimin Yhdysvaltain presidentti ja väittää tekevänsä sen palauttaakseen Amerikan suuruuden. Go figure.

Noin kolmen viikon päästä tullaan näkemään mielenkiintoinen näytelmä, kun Trump ensin riitelee Brysselin NATO-kokouksessa ns, liittolaistensa kanssa, ja sen jälkeen tekee Suomessa diilejä ns. vihollisensa kanssa.

---

Kylmän sodan päättyminen Neuvostoliiton romahtamiseen sementoi USA:n suvereenin johtoaseman ja väitän että historia tulee osoittamaan Yhdysvaltain vallan huippukohdan osuneen 9/11 iskujen jälkimaininkeihin. George W. Bushin yksipuolinen hyökkäys Irakiin söi USA:n vaikutusvaltaa sekä sitoi maan tuskalliseen pitkittyneeseen sotaan. Obama käytti molemmat kautensa varovaiseen peruutteluun edeltäjänsä jäljistä, ja Trump näyttää romuttavan USA-johtoisen maailmanjärjestyksen. Ehkä tästä tosiaan pitää avata oma ketju.

 

[scip10]

Älkää selittäkö alati kaikkea trumpilla. Kenen ja keiden presidenttien toimeksiannosta vakoiltiin todella härskisti Euroopan valtioiden ylintä päätöksentekoa, ettekö enää muista? Sillä touhulla on pitkä häntä ja monta presidenttiä on siunannut toiminnan, ellei peräti antanut varsin selkeät nuotitkin. Vakoilu on ollut todella hävitöntä ja on kyllä ihme ja kumma, kun ette valistuneina ihmisinä ole osanneet hoksata, miten esim. VW kärähti autojensa päästöasioissa....ja tuhannen monessa muussa asiassa, joissa validia tietoa on kylmästi pöllitty eurooppalaisilta yrityksiltä, pankeilta, jne.

Trump vaan tekee sillä omalla tavallaan samaa, mitä edeltäjätkin ovat tehneet.

Uutuutena on asioiden tekeminen julkisesti mm. ahkeralla twiittailulla. Siinä voi kukin kv-toimija sitten ryhtyä kokeilemaan, millä selkänojalla joku nevöhööd trump pitää twiitistään kiinni.....vähemmän niitä kokeilijoita on vielä ollut.

Euroopan liittolaisten lähes suora uhkailu malliin: selvittäkää itse välinne iivanan kanssa...no, itse Eurooppa on itsensä kelannut tähän jamaan. Onneksi sentään mm. Orpo ottaa nyt heinäkuussa lupauksensa mukaisesti Trumpin raakasti luokalle.....

Vähän itkettää, kun tarski halosen aikaan huudettiin kurkku putkella, että ei pidä amerikan presidenttiä suututella....nyt sitä samaa tehdään oikein volyymilla. Euroopan itku-heittäydytään-selälleen-marina ei vaan nyt auta.

Olet oikeassa ettei valtioiden välinen toiminta ole ennenkään ollut sellaista auvoista yhteiseloa kuin naiivimmat ovat kuvitelleet. Vapaan kaupan äänitorvi USA on härskisti suojellut omaa tuotantoaan, eikä EU maailman suurimpana talousalueena ole ollut kyvytön puolustautumaan.

Trumpin uutuus on, että hänen johtamansa Yhdysvallat ei tee eroa liittolaisten ja kilpailijoiden välillä eikä sitoudu niihin järjestelmiin joita USA on itse luonut. Trump ei ratko kauppariitoja WTO:ssa vaan määrää halutessaan rangaistustullit, koska uskoo selviävänsä kauppasodasta pienemmin vahingoin kuin muut. Trumpin sitoutuminen NATO:on tai aasialaisten liittolaisten puolustamiseen ei ole millään lailla varmaa, vaikka juuri näiden kautta USA saa valta-aseman Euroopassa ja Kaukoidässä.

Twiittailu on vain pintaa.

 

[Vakaa Nero]

Olet oikeassa ettei valtioiden välinen toiminta ole ennenkään ollut sellaista auvoista yhteiseloa kuin naiivimmat ovat kuvitelleet. Vapaan kaupan äänitorvi USA on härskisti suojellut omaa tuotantoaan, eikä EU maailman suurimpana talousalueena ole ollut kyvytön puolustautumaan.

Trumpin uutuus on, että hänen johtamansa Yhdysvallat ei tee eroa liittolaisten ja kilpailijoiden välillä eikä sitoudu niihin järjestelmiin joita USA on itse luonut. Trump ei ratko kauppariitoja WTO:ssa vaan määrää halutessaan rangaistustullit, koska uskoo selviävänsä kauppasodasta pienemmin vahingoin kuin muut. Trumpin sitoutuminen NATO:on tai aasialaisten liittolaisten puolustamiseen ei ole millään lailla varmaa, vaikka juuri näiden kautta USA saa valta-aseman Euroopassa ja Kaukoidässä.

Twiittailu on vain pintaa.

Vaikuttaa tosiaan sille, ettei Trump anna mitään arvoa liittolaisuudelle, tai muullekaan kumppanuudelle. Vain lyhyen, tai jopa erittäin lyhyen tähtäimen taloudellinen hyöty ratkaisee. Tästä tulee räikeä ristiriita aiempaan, kun kumppanuuksia on rakennettu vuosikymmeniä ja nyt mennään raha edellä kvartaaliajattelulla. USA:n taloudesta kokonaisuutena on moni huolissaan juuri tuosta syystä. Esimerkiksi korkeasuhdanteessa elvyttäminen on pitkällä tähtäimellä täydellisen älyvapaata hommaa ja tulee hyvin todennäköisesti muutaman vuoden tähtäimellä ylikuumentamaan ja sitä kautta romahduttamaan koko järjestelmän. Trumpin hallinnolle se on silti hyvä juttu, koska se tuottaa voittoa per heti ja romahduskin luo aikanaan omia mahdollisuuksiaan lukratiiviseen liiketoimintaan. Tällainen läpinäkyvästi pienen piirin hyötyyn tähtäävä riskinotto kansantalouden kustannuksella on myös uutta ajattelua.

 

[baikal]

Trumpin uutuus on, että hänen johtamansa Yhdysvallat ei tee eroa liittolaisten ja kilpailijoiden välillä eikä sitoudu niihin järjestelmiin joita USA on itse luonut.

Yli 10 vuotta on täysin avoimesti ja peittelemättä puhuttu ns. uudesta maailmanjärjestyksestä. Meinasitteko, että se tarkoittaa sitä kuinka mikään ei muutu?

Tässä huomaa sen saman ilmiön, minkä huomasin, kun tulivat ne 30 tuhatta turvista yhtenä syssynä. Se oli uskomaton ullatus...ei sitä ruijan tähden alla...ja jo -90-luvulta lähtien on kerrottu monin suin siitä kuinka touhu tulee kehittymään.

Muistan, kun kirjoitin n. 10 v. sitten saitille siitä H. Kissingerin viestistä maailmalle. Se lytättiin ja leimattiin vanhan horiskon sentimentaaliseksi jorinaksi. Maailma oli tulossa saranakohtaan ja nyt ne karmit naukuvat. Toivottavasti vältytään laajoilta kovapanosammunnoilta, mutta ihmiskunnan syntihistoriaa katsellessa en sitä usko.

 

[scip10]

Yli 10 vuotta on täysin avoimesti ja peittelemättä puhuttu ns. uudesta maailmanjärjestyksestä. Meinasitteko, että se tarkoittaa sitä kuinka mikään ei muutu?

Tässä huomaa sen saman ilmiön, minkä huomasin, kun tulivat ne 30 tuhatta turvista yhtenä syssynä. Se oli uskomaton ullatus...ei sitä ruijan tähden alla...ja jo -90-luvulta lähtien on kerrottu monin suin siitä kuinka touhu tulee kehittymään.

Muistan, kun kirjoitin n. 10 v. sitten saitille siitä H. Kissingerin viestistä maailmalle. Se lytättiin ja leimattiin vanhan horiskon sentimentaaliseksi jorinaksi. Maailma oli tulossa saranakohtaan ja nyt ne karmit naukuvat. Toivottavasti vältytään laajoilta kovapanosammunnoilta, mutta ihmiskunnan syntihistoriaa katsellessa en sitä usko.

Maailmanjärjestys muuttuu, mutta Trumpin ja Putinin viemä suunta ei ollut ainoa mahdollinen.

Jos nykyinen kehitys jatkuu se johtaa verenvuodatukseen, siitä olen samaa mieltä.

 

[Rantojen mies]

Jenkit tulevat vielä hämmästymään mitä kaikkea se tarkoittaa heille myös taloudellisesti, jos menettävät johtavan valtion asemansa maailmassa. Erilaiset dynaamiset vaikutukset ovat monille ylivoimaisen vaikeita.

Kenelle he mielestäsi voivat sen Trumpin toimien seurauksena menettää?

 

[hansai]

Kenelle he mielestäsi voivat sen Trumpin toimien seurauksena menettää?

Kiinalle?

 

[scip10]

Kiinalle?

Ei, vaan maailma muuttuu yksinapaisesta monenkeskiseksi ja USA tulee olemaan yksi suurvalta muiden joukossa. Toki vahva suurvalta, mutta ei dominoiva.

Tämä kehitys on ollut jo pitkään käynnissä, mutta Trumpin politiikka vauhdittaa sitä.

 

[Mortti]

Kun Macron kävi tapaamassa Trumppia, Trump koetti soveltaa hajota ja hallitse taktiikkaa lupaamalla Ranskalle erityisetuja jos Ranska jättäytyy pois Euroopan yhteisestä rintamasta.

Niin, tällaistakin:

https://twitter.com/x/status/1012484723661332485

 

[simpauttaja]

Heippa,

Tässä muutama ajatus, joita on kirvonnut näistä viime kuukausien maailmanpoliittisista keskusteluista.

Taaksepäin katsova keskustelu siitä miten kävi 2016 vaaleissa ja kuka ehdokas sanoi mitä ja kuka oli parempi, ei oikeastaan ole yhtään mitään enää tänä päivänä. Katse pitäisi olla eteenpäin, ettei sokkona juokse seinään ja tule pipi.

Kyse ei ole myöskään siitä, kuka on kannattanut kumpaakin ehdokasta, koska tällä hetkellä Trump ajaa sekä republikaanien, että demokraattien etua. Seuraavassa muutama pointti, miksi noin väitän.

Tavan normaali henkilö, joka on käynyt USA:n turistikeskusten ja suurimpien kaupunkien ulkopuolella toteaa helposti, että USA:n infrastruktuuri vetelee viimeisiään. Sen näkee kaikessa. Siitä miten tie- ja sähköverkot on rakennettu. Miten joukkoliikenne ja teollisuuden logistiikka sisämaassa toimii. Viimeiset suuret infra projektit on tehty 1960 -luvun alussa, pääsääntöisesti ennen sotia. Yhtenä esimerkkinä, sekä itä- että länsirannikoilla on 1 – 2 satamaa kummassakin, jotka pystyvät ottamaan vastaan uusimpia ja suurimpia rahtilaivoja, jotka sukkuloivat Aasian uusissa tavarasatamissa. Maan- ja rautatieverkoston kapasiteetti toimia satamien kanssa on välttävä. USA:han on viimeisen 20 vuoden aikana rakennettu yksi uusi kansainväliseen rahtiliikenteeseen kykenevä lentokenttä. Aasian ja Lähi-Idän alueen uudet kentät lasketaan sadoissa.

Tätä esimerkkilistaa voisi jatkaa loputtomiin ja siitä löytyy hyvinkin tietoa netistä, esimerkiksi täältä:
https://www.uschamber.com/infrastructure
https://www.infrastructurereportcard.org

USA:n asema maailman suurimpana talousalueena pidemmällä ajanjaksolla riippuu paljolti siitä, miten infrastruktuuri pystytään nykyaikaistamaan. Mittasuhteina, Suomen valtion budjetti on 55 miljardia Euroa. USA:n inftastruktuurin pidempiaikainen investointivaje lasketaan tuhansissa miljardeissa, lähteistä riippuen 1000 - 2000 miljardia.

Yksityiset henkilöt tai pörssiyritykset, jotka toimivat globaalilla sijoituspääomalla eivät tuohon infran uudistamiseen lähde. Euroopassa ja nousevissa Aasian talousmahdeissa vastaava on sotien jälkeen tehty verovaroilla. Samaan aikaan Trump on luvannut veronalennuksia sekä yrityksille, että yksityisille, kun investointeja pitäisi päinvastoin kasvattaa. Tässä kuvaan astuu mukaan tuontitullit ja yritteet siihen suuntaan, että Aasia ja Eurooppa siirtää tuotantoaan USA:n mantereelle. Rakentaa tehtaita ja sen mukana lähitienoon tiet, rautatiet, sähköverkot, yms.

Itse en usko, että näköpiirissä on tuontitullien poistamista, tai sitä, että USA:n aseiden käyttö turvaamaan Eurooppaa tai Aasiaa olisi mitenkään automaattista. Hädänalaiselta nyhdetään ne viimeisetkin pennoset. Kun kuuntelee Trumpin puheet, esimerkiksi liittyen Etelä-Koreaan, hän kyllä jaksaa aina todeta sen, että Korea ja Japani ovat sitoutuneet maksmaan kulut, jos jotain alkaisi tapahtua.

Trump USA:n presidenttinä on täysi ohjattavissa oleva idiootti, mutta hän on se uhrattavissa oleva hoopo, poliittisen sisäpiirin ulkopuolelta tulevana pässinä, silläkin uhalla, että USA:n suhteet tärkeimpiin liittolaisiin kariutuvat. Kariutuvat sen takia, että USA:n poliittinen sisäpiiri ei halua itse liata käsiään. Ei republikaanit eikä demokraatit. USA:han on pakko saada lisää rahaa ja omat miljardöörit eivät infran uudistamista tule tekemään.

Kysymys on siitä, kuinka naivi loppumaailma tulee tämän asian edessä olemaan.

Simpauttaja

 

[Mortti]

Tavan normaali henkilö, joka on käynyt USA:n turistikeskusten ja suurimpien kaupunkien ulkopuolella toteaa helposti, että USA:n infrastruktuuri vetelee viimeisiään. Sen näkee kaikessa.

Muistelen reilut viitisentoista vuotta sitten junalla St Louisista Chicagoon matkatessani hätkähtäneeni, kuinka paljon junan ikkunasta tuon parinsadan kilometrin matkan aikana näki vanhoja hylättyjä ränsistyneitä tehtaita yms. rakennuksia ja infraa. Laitoin sen silloin lähinnä sen piikkiin, että USA on jotenkin niin "kapitalistinen" maa, ettei ole mitään instanssia joka viitsisi ottaa vastuuta moisten rumilusten purkamisesta, kunnostamisesta tms. ellei siitä ole tiedossa vinoa pinoa fyffeä. Silloin en vielä ollut kuullutkaan mistään "rust belt"-termistä, johon junalla kulkemani etapin päätepisteetkin lasketaan kuuluvaksi. Jälkikäteen sitä on ymmärtänyt, millaista laajempaa ilmiötä ikkunasta ihmettelemäni rappio kuvasti.

 

[Rantojen mies]

Ei, vaan maailma muuttuu yksinapaisesta monenkeskiseksi ja USA tulee olemaan yksi suurvalta muiden joukossa. Toki vahva suurvalta, mutta ei dominoiva.

Tämä kehitys on ollut jo pitkään käynnissä, mutta Trumpin politiikka vauhdittaa sitä.

Tyhjiöillä on tapana täyttyä. Joku on aina pihan suurin ja vahvin. Mielestäni ei ole nähtävissä muita kuin Yhdysvallat tähän rooliin seuraavat 20 vuotta. Sitä pidemmälle ennustukset on paremminkin arvauksia.

Miten USA asemaansa ja voimaansa käyttää, on eri asia.

 

[Kent Uranium]

Clinton istui rullatuolissa vierailun.

Asuin silloin Alankomaissa. Oli ainut uutinen Suomesta pääuutisissa sinä vuonna. Pääosassa oli Finnairin catering-auto, jolla Clintonia siirrettiin Airforce Onesta.

 

[Kent Uranium]

Niin nyt siis puhuttiin mielenosoituksesta. Mellakat ovat asia erikseen. Ei ketään voi pidättää varmuuden vuoksi koska ”tiedetään” että homma lähtee lapasesta. Venäjällä sen voi tehdä muttei Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa.

Junes Lokan ne taitavat poimia syrjään, vaikka kävelisi kadulla.

 

[taantumu]

Trump haluaisi USA:n lähtevän maailman kauppajärjestöstä WTO:sta joka on Trumpin mukaan muun maailman tekele jonka avulla ne kusettavat USA:ta.

President Trump has repeatedly told top White House officials he wants to withdraw the United States from the World Trade Organization, a move that would throw global trade into wild disarray, people involved in the talks tell Axios.

What we're hearing: “He’s [threatened to withdraw] 100 times. It would totally [screw] us as a country,” said a source who’s discussed the subject with Trump. The source added that Trump has frequently told advisers, "We always get fucked by them [the WTO]. I don’t know why we’re in it. The WTO is designed by the rest of the world to screw the United States."

Flashback: During the campaign, Trump told NBC's Chuck Todd on "Meet the Press," in July 2016: "World Trade Organization is a disaster."

Some aides have tried to explain to Trump that in their view, the U.S. does well at the WTO, given the U.S. has an army of trade lawyers and created the system:

• The “Economic Report of the President” for 2018, which bears Trump’s signature on Page 11, states: “[T]he United States has won 85.7 percent of the cases it has initiated before the WTO since 1995, compared with a global average of 84.4 percent. In contrast, China’s success rate is just 66.7 percent.”

But Trump is unmoved by those arguments, according to sources with direct knowledge:

• Trump’s economic advisers do push back in the moment when he raises the idea of withdrawal.
• But they’ve never put in place a policy process to take the idea seriously, according to four sources with direct knowledge of his private comments.
• That dismissive attitude in the face of Trump’s insistence could ultimately prove to be a mistake — as history has shown with other policy ideas of which aides do not approve.

https://www.axios.com/trump-threat-...ion-f6ca180e-47d6-42aa-a3a3-f3228e97d715.html

 

[Herman30]

USA;n suurlähettiläs Virossa eroaa koska:

https://edition.cnn.com/2018/06/29/politics/us-ambassador-estonia-resign-trump/index.html
"Having served under six presidents and 11 secretaries of state, I never really thought it would reach that point for me.
For the President to say the EU was 'set up to take advantage of the United States, to attack our piggy bank,' or that 'NATO is as bad as NAFTA' is not only factually wrong, but proves to me that it's time to go," Melville said in the post.

 

[sotajätkä]

 

[adam7]

Niin, tällaistakin:

https://twitter.com/x/status/1012484723661332485

Jos 45 on tosiaan Macronille ehdottanut että "Tule pois,saat meiltä paremman diilin kuin EU:lta", niin 45 ymmärtää vielä huonommin kansantaloutta kuin olen arvioinut (ja olen arvioinut hänet samalle tasolle kuin vasemman jalkani kumisaappaan).

Hän voi olla hyvä pyörittämään jenkkilälän äänestäjäkuntaa, tai omaansa (base), mutta se ei tarkoita että kiinteistökeinottelija ymmärtäisi talouden dynamiikkaa tai kv. politiikkaa. Että Ranska EU:n toisena napana, heti Deutschlandin jälkeen lähtisi jonkun jenkkiläl'n kauppasoåikusen takia EU:sta on naurettavan ja säälittävän välimaastossa.

 

[miikkaj]

https://steemit.com/organharvesting...n-haiti-a-webb-companion-and-alternate-theory

Organ Harvesting in Haiti: A Webb Companion and Alternate Theory

Summary
Let’s review, the Mayo Clinic has numerous facilities in Jacksonville and many of their services are related to organ transplants, bone marrow transplants, blood work, stem cell treatments and ‘regenerative medicine’.

The Clinton Foundation has a CHIM partnership with the Mayo Clinic in Jacksonville, Florida.

We also saw how the Mayo Clinic has a tradition of sending cardiovascular teams to the northern part of Haiti.

Finally, the USNS Comfort makes stops at Mayport Naval Station. Mayport is located just outside of Jacksonville and is less than a 30-minute drive to the Mayo Clinic.

Artikkelissa mainitulla George Webb:llä on hänen nimellä pyörivä youtube-kanava, jossa hänellä jonkinlainen Presidentin Miehet-elokuvan tyylinen korruption paljastusoperaatio käynnissä ja tämä on kestänyt ainakin puolitoista vuotta jo. Clinttonien emailit ja Uranium One-diili on ollut hänellä käsittelyssä ainakin.

Mutta tämä Mayo Clinikka on tuttu entuudestaan, koska sen ympärillä pyörii laiton sisäelintensiirto-operaatio Haitin katastrofiin liittyen. Muistaakseni Mayo klinikan asiakkailla kuolla jos sattuu olemaan elintenluovutuskortti ja vaikka kyseessä olisi rutiini operaatio kirurgin pöydällä.